Znanstveniki: "tuje Zvezda" V Ozvezdju Cygnus Je Postala še Bolj Tuja - Alternativni Pogled

Kazalo:

Znanstveniki: "tuje Zvezda" V Ozvezdju Cygnus Je Postala še Bolj Tuja - Alternativni Pogled
Znanstveniki: "tuje Zvezda" V Ozvezdju Cygnus Je Postala še Bolj Tuja - Alternativni Pogled

Video: Znanstveniki: "tuje Zvezda" V Ozvezdju Cygnus Je Postala še Bolj Tuja - Alternativni Pogled

Video: Znanstveniki:
Video: POŞTA MOLDOVEI SISTEAZĂ SERVICIUL DE TRIMITERI POŞTALE, INCLUSIV COLETE 2024, Maj
Anonim

Rusko-ameriški astronomi so odkrili nove nenavadnosti v vedenju zvezde KIC 8462852, katerih periodično "utripajoče" in nepojasnjene kapljice v svetlosti so se izkazale za nekako povezane z nekaterimi nevidnimi strukturami ali predmeti v njeni orbiti, piše v članku, objavljenem v elektronski knjižnici arXiv.org

Sredi oktobra 2015 so astronomi z univerze Yale govorili o nenavadnih nihanjih svetlosti zvezde KIC 8462852 v ozvezdju Cygnus, katerih intenzivnost se je v zadnjih 7 letih dvakrat zmanjšala za skoraj četrtino. Te "utripajoče" so prvič nakazovale možnost prisotnosti v njegovi bližini tako imenovane Dysonove sfere, pasti energijske zvezde, ki jo je ustvarila super razvita tuja civilizacija.

Na začetku so znanstveniki domnevali, da lahko takšno "utripanje" zvezde povzroči roj kometov, ki so svetlobo preprečili opazovalcem na Zemlji, vendar je januarja 2016 ameriški astronom Bradley Schaefer odkril, da je svetlost KIC 8462852 neupravičeno padla za 0,16 magnitudo v zadnjem stoletja, ki je postavilo pod vprašaj to teorijo. Nato so znanstveniki, ki sodelujejo s teleskopom Kepler, potrdili, da se svetlost te zvezde zmanjšuje.

"Tuji" dnevni ritmi

Valery Makarov iz ameriškega mornariškega observatorija v Washingtonu in Alexei Goldin iz Teza Technology v Chicagu (ZDA) sta med "utripanjem" te zvezde našla nove nenavade. Ugotovili so, da se njen sijaj občasno zatemni za 1–7% vsak nepopoln dan, zato se je izkazalo, da je zatemnitev povezana s prisotnostjo določenih predmetov v njeni orbiti, česar še ne vidimo.

Podobne ugotovitve so znanstveniki dosegli z novo metodo analize podatkov, ki jih je Keplerjev teleskop zbral v prvi fazi svojega dela, ko je v ozvezdjih Cygnus in Lyra zbral več tisoč zvezd, vključno s KIC 8462852.

Kot drugi znanstveniki, ki so po Keplerjevih podatkih poskušali razkriti skrivnost zasenčenja KIC 8462852, sta se tudi Goldin in Makarov morala soočiti z dejstvom, da sta prejeti podobi obdelali tako, da nista bili primerni za iskanje dolgoročnih nihanj svetlosti zvezde.

Promocijski video:

Zaradi tega so morali znanstveniki razviti novo metodologijo za obdelavo "surovih" podatkov, ki je vključevala statistične metode, ki se ne uporabljajo v astronomiji, temveč v paleontologiji in biologiji, da bi našli podobnosti in z njimi povezane značilnosti v anatomiji različnih bitij. Makarov in Goldin sta poleg nihanj jakosti svetilnosti KIC 8462852 spremljala tudi, ali se je položaj zvezde glede na druge predmete spreminjal s časom.

Zvezda je bila zaprta

Ta analiza je pokazala, da je svetlost KIC 8462852 med opazovanji resnično močno padla vsaj dvakrat in izkazalo se je, da se intenzivnost sijaja te "tuje zvezde" nenehno spreminja za 1-7% vsakih 20 ur, kar znanstveniki beležijo že več kot 15 mesecev opazovanj.

Najbolj presenetljivo je, da so bila ta nihanja svetlosti povezana z nekaterimi premiki položaja zvezde na Keplerjevi matrici, ki lahko hkrati nakazujejo več stvari.

Takšne premike v položaju središča svetlosti KIC 8462852 lahko povežemo s prisotnostjo "roja kometov", ki blokira zvezdo, in s prisotnostjo bližnjega svetilnika, katerega svetloba se periodično združi s žarki "tuje zvezde", ali celo govorimo o prisotnosti "Dysonove krogle" blokira svetlobo zvezde tik ob njej.

Druga hipoteza, kot ugotavljajo znanstveniki, težko drži - če bi bila v bližini KIC 8462852 še ena zvezda, bi jo moral Kepler ali drugi teleskopi zaznati, če bi povzročil premike v sili, ki so bili zaznani Goldin in Makarov.

V skladu s tem imamo dve različici - bodisi "Tabby zvezdo" zakrivajo nekateri kometi ali planetoidi v orbiti in ne v orbiti te zvezde, ampak kakšna druga zvezda bližje nam, ali pa je za to kriv nek objekt nenaravnega izvora v sami KIC 8462852. Goldin in Makarov sta naklonjena prvi možnosti, ki opozarjata, da bi moral biti tak roj kometov dovolj majhnih velikosti in mase, če je zvezda, okoli katere se vrtijo, blizu Sonca.

Priporočena: