Ne vem, ali bo vojna. Toda sodeč po zunanjih znakih je bila "na drugi strani" takšna možnost očitno sprejemljiva. Od tod nenadna sprememba našega vedenja. Pred Putinovim govorom pred Zvezno skupščino se je Rusija tudi v kritičnih trenutkih poskušala držati mirne linije obnašanja, ne da bi se osredotočila na vojaško, kaj šele jedrsko, alternativno. Drugo vprašanje je, da so aduti, ki jih je Putin postavil gospodom, preveč nepričakovani. To je verjetno imelo pozitiven učinek, vendar nihče ni preklical inertnosti sistema. Šlo je za soočenje in pospešene ladje ni bilo mogoče tako takoj ustaviti.
Vendar se strategije takega obsega nikoli ne osredotočajo na primitivno doseganje le enega taktičnega cilja. Vojna ne gre samo za bombe, topove in prebijanje tankovskih klinov. Najprej je vojna strah, najprej strah pred smrtjo. Želja po preživetju je osnovni človeški nagon, ki vpliva na njegovo dojemanje sveta in vedenje. Pogosto vpliva celo negativno in destruktivno, kar spodbuja k neracionalnemu razmišljanju in histeričnemu vedenju. Reševalci se naučijo plavati do utopitelja vedno "od zadaj", sicer obstaja velika nevarnost, da bo reševalca utonil v paniki.
Torej je zelo verjetno, da je eden od taktičnih ciljev, da bi zahod te vojaške histerije zagnal, želja vplivati na rezultate prihajajočih predsedniških volitev. Igrati Navalny se ni izšlo. Projekti "druge" ali "alternativne" Rusije so propadli. Poskus igranja demokracije je privedel do očitnega fiaska tako s kandidati za "druge predsednike" kot z volivci, ki jih podpirajo. Kaj je ostalo? Se strinjate s porazom? Ja, schazzz, dvakrat schazzz.
Igra ni za abstraktno zanimanje, ampak za preživetje sveta. Če bo poražen, bo mir izgubljene strani skoraj zagotovo izginil. Kot kultura. Kot vplivna sila. In kot ozemlje tudi velikemu delu. Kot zgodovina Španije, nekoč nedvomno prevladujoče sile v Evropi in celo svetu v tistem času. Španija je zagotovo preživela, vendar je v primerjavi s svojo nekdanjo veličino že le bleda senca TOY Spain.
Skratka, vložki so previsoki, da bi tako zlahka priznali poraz. S ciljem so se odločili. Za vse je kriv Putin. Rusija danes počiva na njem, na njegovem predsedovanju. To pomeni, da postane naloga, da ne dovoli podaljšanja svojega predsedstva, ključna. Kako lahko to storim, če druga orodja niso delovala? Prestraši volivca! Prepričajte ga, da je Putin vojna.
Povprečen človek na ulici pogosto ne razume geopolitičnih pretankosti. Ali je Putin ukradel te žlice, ali kdo drug, ali pa so jih morda našli že zdavnaj, glavno je, da ostane usedlina. Vojna je strašljiva. Poleg tega vsi mediji razpravljajo le o obsegu izgub v primeru jedrskih napadov.
Upamo, da se bo kakšen del volilnega telesa prestrašil in ne bo podprl Najtemnejšega. Ni važno kako. Glasoval bo za druge kandidate, pokvaril glasovnice ali se preprosto ne bo pojavil na voliščih. Glavna stvar je, da v vsakem primeru en posebej sovražen kandidat ne bo prejel svojih glasov. Tam ne potrebuješ veliko.
Po anketah javnega mnenja bo za Putina glasovalo približno 70% od 70% prebivalstva, ki namerava sodelovati na volitvah. V absolutnem smislu je to 49-50% celotnega prebivalstva države. Če se vsaj "približno vsake desetine" prestrašimo, bo za "alternativne kandidate" približno 15 - 20% več glasov, kot jih je trenutno. Poleg tega bo od 11% tistih, ki se še niso odločili vsaj polovica, tudi prestrašeni in bodo glasovali "proti vojni" (ne glede na to, kdo je).
Promocijski video:
Prevedeno v preprosto ruščino, rezultat je videti preprost. Če pustimo vse, kot je, Putin dobi 68-72% glasov in v prvem krogu gluho zmaga. Ker najbolj reklamiran najbližji konkurent "od komunistov" tudi v najbolj idealnem scenariju ne dobi več kot 12-14%, ostalo - na splošno na ravni statističnega hrupa. Eskalacija zunanje vojaške grožnje in posledična panika lahko (z vidika avtorjev načrta - bi morala) voditi do tega, da se bo 25-30% "Putinovega" volilnega telesa uprlo nad obljubo in bo glasovalo za istega Grudinina. Naj ne bodo vsi, naj bo le večina. Toda to je že dovolj, da rezultat Putina zmanjša na 45 - 51% in poveča rezultat "novega komunista" na vsaj 32 - 35%. Poleg tega lahko mnogi "neodločeni" glasujejo zanj, kar bo dodalo še 3 - 5%.
Rezultat je torej 45 - 37 in vsaj v drugem krogu volitev se pojavi priložnost, ki je največ za poskus Maidana. Oboje je dobro za »naše tuje partnerje«. Ker ustvarja verjetnost za zmago v drugem krogu, saj bo namesto množice alternativ izbira le med dvema. In drugi kandidat iz določene osebe z nekakšnim programom in osebnim vtisom se ne bo spremenil niti v »proti Putinu«, ampak v veliko več - v »proti vojni«, s čimer bo zbral podporo vseh drugih »alternativnih, vendar do drugega kroga ni prišel. " In tu je teoretično mogoče, da bo "alternativa" dobila več glasov kot Putin. Četudi ne za veliko, celo za samo nekaj odstotkov, a po pravilih drugega kroga je to dovolj, da zamenjamo predsednika in temu primerno oz.celoten politični potek države.
Enostavno morate ukrepati. Ker histerija ne traja dolgo. V trenutnih resničnih razmerah se Zahod res ne želi boriti "vroče". Nekatere elite so morda da, vendar večina prebivalstva noče upirati napadom prsnega koša na mitraljeze prek radioaktivnih lijakov. In če se obljubljena grožnja ne uresniči dovolj hitro, preneha hraniti strah in histerija neizogibno izzveni. Od tod tudi odgovor na vprašanje - zakaj je bil ta izdajalec ubit prav zdaj. Mimogrede, na račun ubitih. Je kdo videl fotografijo pokojnika? In njegov pogreb? Tukaj sem - ne. Čudno, kajne? Vendar je to ločena zgodba. Glavna stvar je, da zdaj potrebujejo maksimalno paniko z jasno lokalizacijo: Putin je vojna. Ne včeraj. Pred mesecem dni. Ne čez pol leta. Namreč zdaj. Ko bo pred volitvami ostalo le nekaj dni.
Načrt, mimogrede, upošteva še en, nič manj verjeten trenutek. Če se razkorak med voditeljema izkaže za premajhen, da bi zagotovil samodejno imenovanje drugega kroga, vendar ne preveč velik, da bi v celoti odpravil vprašanje negotovosti, potem na valu histerije resnično postane mogoče poskusiti pretresati Maidan na podlagi teze o ponarejanju volitev in ignoriranju mnenj ljudi s strani elit, ki so uzurpirale oblast. …
Kot že večkrat preizkušena možnost: nadomestni kandidati izjavijo svoje nepriznavanje rezultatov, na ulice pojdite (vsaj poskusite) svoje podpornike, država uporablja nemirno policijo, solzivec, vodne topove in tu je na Maidanu. Družbena histerija je vedno izvrstna vzreja za oblikovanje tudi najbolj odkrito ideoloških demonov. In že je tisto, česar se hudič ne šali. Na koncu se vse to naredi ne zaradi mnenja ljudi, ampak zaradi vpliva na mnenje skupin v vladajoči eliti. Z vsem, kar implicira. Glej primer ukrajinskega Maidana. In obstaja samo kdo in zakaj igrati. In ne samo med oligarhi. V strukturah moči, posebnih službah, državnem aparatu so tudi svoje skupine. To je struktura katere koli države in katere koli družbe. Primer Ukrajine je spet jasen. Dokler se skupine v vladajoči eliti niso odločile o svojem položaju, je Maidan tiho smrdeč in celo postopoma zbledel s težnjo po popolnem prenehanju. A takoj ko so organizatorji šova zadostno število elit prepričali, da lahko z drznim državnim udarom osvojijo delitev pita v svojo korist, dobesedno dva tedna in države ni bilo več. Naivno je misliti, da tehnologija, ki je delovala v več kot dveh ducatih različnih držav v Evropi, Aziji, na Bližnjem vzhodu, v Afriki in Latinski Ameriki, nenadoma načeloma ne more delovati v Rusiji. Samo stvar ustvarjanja potrebnih pogojev in nič več. Naivno je misliti, da tehnologija, ki je delovala v več kot dveh ducatih različnih držav v Evropi, Aziji, na Bližnjem vzhodu, v Afriki in Latinski Ameriki, nenadoma načeloma ne more delovati v Rusiji. Samo stvar ustvarjanja potrebnih pogojev in nič več. Naivno je misliti, da tehnologija, ki je delovala v več kot dveh ducatih različnih držav v Evropi, Aziji, na Bližnjem vzhodu, v Afriki in Latinski Ameriki, nenadoma načeloma ne more delovati v Rusiji. Samo stvar ustvarjanja potrebnih pogojev in nič več.
Če je mogoče stranko pripeljati v drugi krog, bo razlika v glasovih tam minimalna. Prav zato, ker vse od samega začetka poteka preko orodij neposrednega manipuliranja z javnim mnenjem. In že dolgo "je strašno groziti z vojno", hkrati pa je nemogoče ne začeti nenehno. Karkoli bi lahko rekli, se bo družba začela ohlajati in se vrniti v trenutno stanje, ki Putina v veliki meri podpira. Torej, kar se konča drugi krog, bo ustvaril tudi dobro gojišče za poskus organiziranja Maida. Putin bo zmagal s stopnjo "pol odstotka" - lahko začnete razburivati histerijo zaradi nepravičnosti štetja glasov, polnjenja glasov, vrtiljakov in "še vedno je nepošteno, ker je skoraj toliko kot proti". Putin bo z isto vrzel izgubil - to je še bolje. Rezultat,Ko bo odmik po histerični intenzivnosti, bo stopnja aktivnega nezadovoljstva absolutne večine družbe močno rasla. In to je vsekakor Maidan, saj če je v prvi različici "nezadovoljnih" največ tretjina družbe, tudi aktivna, pripravljena na barikade, največ deset odstotkov, potem bo v drugem primeru tistih 70%, ki podpirajo Putina, čutilo nezadovoljstvo in četudi se med njimi le vsak deseti odloči za barikade, je v količinskem smislu približno petina celotnega aktivnega prebivalstva države, kar je za Maidan več kot dovolj.glede na desetodstotno moč, potem bo v drugem primeru tistih 70%, ki podpirajo Putina, nezadovoljeno, in četudi se med njimi le eden deseti odloči za barikade, je v količinskem smislu to približno petina celotnega aktivnega prebivalstva države, kar je za Maidan več kot dovolj.glede na desetodstotno moč, potem bo v drugem primeru tistih 70%, ki podpirajo Putina, čutilo nezadovoljstvo in četudi se med njimi le eden deseti odloči za barikade, v količinskem smislu gre za približno petino celotnega aktivnega prebivalstva države, kar je za Maidan več kot dovolj.
Tako "naši tuji partnerji" upajo na zmago v vsakem primeru. Ker ima Maidan doma, država močno ne bo kos zunanjepolitičnim igram in spopadom z Ameriko. To odpira priložnost ZDA, da dobijo skoraj neuspešno igro v svojo korist.
In vprašate tudi, zakaj je bilo treba ubiti kakšnega starega ubežnega izdajalca s takšnimi navijači …
PS Seveda vse zgoraj močno spominja na teorijo zarote, vendar ne pozabite, da tudi če imate paranojo, to sploh ne pomeni, da vas nihče v resnici ne spremlja. Dogodki takšnih razsežnosti se nikoli ne zgodijo spontano, igralske sile pa imajo vedno določene cilje in poglede na njihov dosežek. Še več, ko se po dolgih desetletjih pojavljajo v raznih spominih ali zgodovinskih knjigah, se običajno izkaže, da takšni načrti ne vsebujejo ničesar nadvse zahrbtnega in briljantno nepričakovanega. Motivi, ideje in cilji so dokaj preprosti in razumljivi. Približno, kot je navedeno zgoraj. Toda kako se navezati na to, se lahko vsakdo sam odloči sam.
Avtor: Aleksander Zapolskis