Odsotnost "morij" in obilica gora na skrajni strani Lune sta lahko posledica padca drugega satelita Zemlje na njej, trdijo ameriški planetarji. Takšen satelit je morda nastal skupaj z Luno kot rezultat trka mlade Zemlje s planetom velikosti Marsa. Njen počasen padec na Luno je privedel do tega, da je bila polovica le-tega prekrita z neenakomerno plastjo kamnin, debeline več deset kilometrov
V milijardah let so sile plimovanja izenačile čase, v katerih je Luna naredila eno revolucijo okoli svoje osi in eno revolucijo okoli Zemlje. Zaradi tega se Luna vedno sooča z Zemljo z eno in isto stranjo in lahko rečemo, da je človeštvo pred začetkom ere vesoljskih letov imelo zelo »enostransko« predstavo o našem najbližjem nebesnem sosedu. Prve slike skrajne strani Lune je sovjetska avtomatska postaja " Luna-3 " leta 1959 prenesla na Zemljo. Že na njih je bilo razvidno, da sta lunini polobli popolnoma različni drug od drugega. Površina nevidne strani z Zemlje je prekrita s številnimi visokimi gorami in močno krekirana, medtem ko je na strani, ki je obrnjena proti nam, veliko več ravnin in manj gorskih pogorja.
Vidna (A) in nevidna (B) z zemeljske poloble Lune. Narava njihovega reliefa je zelo različna: na hrbtni strani je veliko več visokogorja in kraterjev // John D. Dix, Astronomy: Journey to the Cosmic Frontier
Foto: Kredit neznan / paranormal-news.ru
Poleg temeljnega vprašanja o nastanku Lune kot take, ostaja razlika v reliefnosti njenih poloble še danes eden od nerešenih problemov sodobne planetarne znanosti.
Vzbuja pamet ljudi in celo poraja popolnoma fantastične hipoteze, po katerih je bila Luna pred kratkim združena z Zemljo, njena asimetrija pa je "brazgotina" od ločitve.
Najbolj sprejeta teorija o nastanku lune danes je tako imenovani Big Splash ali Giant Impact. Po njenih besedah je mlada Zemlja trčila v telo, primerljivo po velikosti z Marsom, v zgodnjih fazah nastanka sončnega sistema. Ta kozmična katastrofa je ustvarila veliko naplavin v obzemni orbiti, iz dela katere je nastala Luna, del pa je pozneje padel nazaj na Zemljo.
Planetologi z kalifornijske univerze (Santa Cruz, ZDA) Martin Jutsi in Eric Asfog sta predlagala idejo, ki bi v okviru te teorije znala razložiti razliko med odmikanjem vidne in oddaljene strani Lune. Po njihovem mnenju bi "velikanski trk" lahko sprožil ne le Luno, ampak tudi dodaten satelit manjše velikosti. Sprva je ostala v isti orbiti kot Luna in sčasoma je padla na svojo starejšo sestro, ki je s svojo snovjo pokrila eno od svojih strani, kar je tvorilo dodatno plast kamnin, debelih nekaj deset kilometrov. Njihovo delo je objavljeno v reviji Nature.
Jutsa in Asfog sta do takšnih vhodov prispela na podlagi računalniških simulacij, izvedenih na superračunalniku na kalifornijski univerzi "Plejade". Še prej je Erik Asfog, ki je modeliral trčenje samega sebe, odkril, da bi se po njem iz istega protolunarnega diska lahko oblikoval majhen dodatni satelit s tretjo velikostjo in maso ene tridesete lunarne. Čeprav je moral, da bi v orbiti preživel dovolj dolgo, moral priti v eno od tako imenovanih trojanskih točk lunarne orbite - točke, kjer se sile privlačnosti z Zemlje in Lune uravnotežijo. To omogoča, da materija ostane v njih več deset milijonov let. V tem času se Luna sama ohladi in njena površina se strdi.
Na koncu se je zaradi postopnega odstranjevanja Lune z Zemlje položaj dodatnega satelita v orbiti izkazal za nestabilnega in je "počasi" (po kozmičnih standardih, seveda s hitrostjo približno 2,5 km / s) trčil v Luno. Kar se je zgodilo, v običajnem pomenu besede sploh ne bi mogli imenovati udarci - trk, ki se je zgodil, ni povzročil nastanka kraterja in taljenja lunarne skale. Namesto tega oz.
večina padajočega telesa je preprosto padla na Luno in polovico nje pokrila z novo debelo plastjo kamnine.
Končna slika lunarnega reliefa, dobljena kot rezultat opravljenega modeliranja, se je izkazala za zelo podobno tistemu, ki ga danes opazujemo na skrajni strani Lune.
Promocijski video:
Trk Lune z majhnim satelitom, ki mu je sledil "izpad" na lunini površini, ki je ustvaril razliko v reliefu njenih dveh polobli // Martin Jutzi in Erik Asphaug
Foto: Martin Jutzi in Erik Asphaug / gazeta.ru
Poleg tega ideja ameriških znanstvenikov pomaga razložiti kemično sestavo površine vidne strani lune. Skorja te polovice Lune je zelo bogata s kalijem, redkimi zemeljskimi elementi in fosforjem. Domnevamo, da so bili ti elementi (pa tudi uran in torij) prvotno sestavni deli staljene magme, ki se zdaj strdi pod debelo plastjo lunine skorje. Počasno trčenje Lune z manjšim telesom je v resnici potisnilo skalo, obogateno s temi snovmi, proti nasprotni polobli trka. To je povzročilo opaženo porazdelitev kemičnih elementov na vidni površini zemeljskega satelita.
Seveda izvedene raziskave ne pokrivajo v celoti niti problema nastanka Lune niti pojava asimetrije na površini njenih polobli. Je pa korak naprej v našem razumevanju možnih poti razvoja mladega osončja na splošno in še posebej našega planeta.
Dejstvo, da je vidna stran Lune tako nasprotna, je skrivnost že od začetka vesoljske dobe, čeprav šele na drugem mestu - po skrivnosti nastanka same lune.
Eleganca Ericovega dela je v tem, da ponuja rešiti obe uganki hkrati: možno je, da je z velikanskim trkom, ki je tvoril Luno, nastalo tudi več manjših teles, od katerih je eno nato padlo nanjo in pripeljalo do opazovane dihotomije,"
- tako je delo svojih kolegov komentiral profesor Francis Nimmo, planetarni znanstvenik z iste univerze v Kaliforniji. Lani je z Ianom Garrickom-Bethelom objavil članek v Science, ki zagovarja drug način reševanja iste težave. Po Nimmovih besedah so za nastanek dihotomije lunarnega reliefa bolj verjetno, da so plimske sile odgovorne za nastanek dihotomije lunarnega reliefa kot pa kakšen dogodek šok narave.
„Danes nimamo dovolj informacij, da bi lahko izbirali med obema predlaganima rešitvama. Katera od obeh hipotez bo pravilnejša, bo postalo jasno, ko nam bodo vesoljske misije prinesle dodatne eksperimentalne podatke in morda celo vzorčne vzorce, «je dodal Nimmo.