Genij in norost, ustvarjalnost in delirij, Salvador Dali in Mark Aurelius iz Kaščenka - kaj ju povezuje? Kje je črta, kjer se ustvarjalnost konča in se začnejo neumnosti? Kaj je kognitivna disinhibicija? Koliko nesposobnost metanja neuporabnih stvari iz zavesti vpliva na značilnosti naše psihe? Zakaj potrebujemo kognitivni nadzor? Na ta vprašanja odgovarja nevroznanost.
Ko so Johna Forbesa Nasha, nobelovca za matematiko in paranoičnega shizofrenika, vprašali, kako lahko verjame, da so ga za reševanje sveta najeli vesoljski vesoljci, je odgovoril preprosto:
John Forbes Nash.
Nash skoraj ni edina oseba v zgodovini, ki se pojavi, ko razpravlja o temi "nori genij". V ta ceh spadajo tudi samomorilski umetniki Vincent Van Gogh in Mark Rothko, pisatelji Virginia Wolfe in Ernest Hemingway, pesnice Anne Sexton in Sylvia Plath ter mnogi, mnogi drugi. Tudi brez upoštevanja teh imenitnih ustvarjalcev, ki so storili samomor v globoki depresiji, je dovolj enostavno sestaviti seznam genij, katerih psihološka odstopanja so bila dobro dokumentirana. Med njimi so bili na primer skladatelj Robert Schumann, pesnica Emily Dickinson, in sam Nash. Ustvarjalni posamezniki, ki so podlegli alkoholizmu in drugim zasvojenostim, so tudi legija.
O tem, da sta genij in norost, ustvarjalnost in psihopatologija medsebojno povezana, se govori že zelo dolgo. Ta ideja sega do Platona in Aristotela ⓘ
Platon je dejal, da so dramatiki izrazni, Aristotel pa je ugotovil, da so ustvarjalni ljudje bolj nagnjeni k depresiji.
… Potem so bila tu še dela Louisa Lelu, Paula Juliusa Moebiusa ⓘ
Prav on je v psihiatrijo uvedel koncept "patografije" - preučevanje življenja in dela posameznika z vidika njegove psihe, odnosa med ustvarjalnostjo in duševnimi motnjami.
Promocijski video:
Cesare Lombroso in drugi. V XX stoletju je izšla celo cela sovjetska revija "Klinični arhiv genija in nadarjenosti", ki je bila namenjena analizi duševnih težav predstavnikov ruske umetnosti. In ko se je pojavilo delo Michela Foucaulta "Zgodovina norosti v dobi klasicizma", se je dialektična povezava med norostjo in ustvarjalnostjo začela jemati kot samoumevno.
Michel Foucault.
Vendar pa ni mogoče reči, da so bila vsa ta dela strogo znanstvene narave. Morda iz tega razloga obstaja veliko sodobnih nasprotnikov, ki verjamejo, da je ves ta hrup okoli genij in norosti čista zabloda. Kot argumente navajajo ogromne sezname ustvarjalcev, ki niso pokazali vidnih znakov duševnih nepravilnosti, govorijo o razmeroma majhnem številu ustvarjalnih posameznikov v primerjavi s številom duševno bolnih ljudi in opozarjajo na dejstvo, da stalni prebivalci psihiatričnih bolnišnic praviloma ne ustvarjajo mojstrovin. Tudi če govorimo o zloglasnem markizu de Sadeju, je bila večina njegovih sadističnih del napisana, ko je bil zaprt, in ne takrat, ko so ga razglasili za norega.
Je ustvarjalni genij povezan z norostjo ali ne? Sodobne empirične raziskave pravijo, da je nedvoumno povezana. Po najnovejših podatkih je najpomembnejša lastnost psihe, ki jo najdemo tako pri genijih kot pri norcih, tako imenovana "kognitivna dezinhibicija" - nezmožnost filtriranja in metanja iz zavesti neuporabnih stvari, slik ali idej. Prav ta lastnost vpliva na videz zmešanih misli in zmede pri ljudeh, hkrati pa ustvarjalne misli naredi bolj rodovitne.
Če govorimo o znanosti, je lahko nešteto primerov. Torej, ko je Aleksander Fleming opazil, da modra plesen začne ubijati kulturo bakterij v Petrijevi posodi, na to ni mogel biti pozoren in je samo vrgel razvajen material, da bi ponovil poskus, kot bi to najverjetneje storila večina njegovih kolegov. Vendar je Fleming podrobno preučil rezultate in uspel sčasoma odkriti penicilin, za katerega je prejel Nobelovo nagrado. Veliko ljudi se je odpravilo na sprehod po gozdu in se od tam vrnilo z nadležnimi trnji, pritrjenimi na oblačila, vendar se je le George de Mestral leta 1907 odločil, da bo burk pregledal z mikroskopom, nakar je izoblikoval podlago za Velcro.
Kognitivna dezinhibicija je prav tako koristna za umetnost. Genialni umetniki pogosto pripovedujejo, kako je ideja za velik ustvarjalni projekt izhajala iz pogovora ali opaženega incidenta med trivialnim sprehodom. Na primer, Henry James je v predgovoru za Poynton's Trophies poročal, kako je dobil idejo, da napiše roman po namigi ženske, ki je sedela ob njem na božični večerji. Če pokukate v rodovniške dnevnike, lahko najdete na stotine primerov, ko je nek nepomemben dogodek od zunaj postal seme, iz katerega je pozneje zrasla mojstrovina.
Guernica. Pablo Picasso.
Dr. Shelley Carson, psihologinja z univerze Harvard in avtorica knjige "Tvoj ustvarjalni možgan", je prvič spregovorila o tej značilnosti psihe norih genij in genialnih norcev. Obenem so avstrijski psihologi pod vodstvom Andreasa Finka z univerze v Gradcu ugotovili, da se ustvarjalnost in shizotipija enako manifestirata na ravni možganske aktivnosti (rezultati MRI so pokazali, da pri reševanju ustvarjalne naloge preiskovanci z visoko stopnjo izvirnosti in tisti, ki so imeli shizotipija se diagnosticira, deaktivacija se zmanjša v desnem parietalnem predelu in pred klinu, delu možganov, ki pomaga pri zbiranju informacij), kar pa posledično posredno potrjuje, da lahko v ustvarjalni kot tudi v psihološki sodelujejo isti kognitivni procesi motnje. Finkove ugotovitve so bile objavljene v septembrski številki revije Cognitive, Affective in Behavioral Neurology. Glavna ideja, do katere so prišli znanstveniki, se je v veliki meri ujemala z Carsonovimi idejami: ljudje s povečano nagnjenostjo k shizofreniji in ljudje z nestandardnim, kreativnim razmišljanjem imajo enako nezmožnost filtriranja "neželene" informacije.
Toda v zvezi s takšnimi sklepi se postavlja še eno vprašanje - ali je možno mešati te dve skupini? Po besedah dr. Shelley Carson imajo ustvarjalni ljudje dovolj visoko raven inteligence, in prav on jim daje potreben kognitivni nadzor, ki človeku omogoča, da loči pšenico od sečnje, loči med bizarnimi fantazijami in resničnostjo. Po njenem konceptu je za ustvarjalca pomembna visoka inteligenca, vendar le v kolikor je povezana s kognitivno razkrojnostjo. Sama visoka inteligenca lahko rodi koristne, a najverjetneje neoriginalne in neprijetne ideje.
Seveda nekatera področja ustvarjalnosti dajejo večji poudarek uporabnosti kot ustvarjalnosti. Na primer natančne znanosti. V takih primerih se ranljivost enakomerno porazdeli med genialnost in norost in postane veliko manj kritična. Morda na tem področju izjemo delajo znanstveniki, ki razbijajo obstoječo paradigmo: v tej dejavnosti so videti kot pravi uporniki, ki razkrivajo resnico pisateljev in umetnikov. Spomnimo se na primer Einsteina, za katerega je bila definicija norega genija trdno zakoreninjena.
Pravzaprav tu leži prava skrivnost: kje je črta, kjer se konča genij in se začne norost. Raziskave dr. Carsona presegajo študijo "kognitivne dezinhibicije". Študirala je splošne ranljivosti nestandardnega mišljenja in duševnih patologij, prišla je do zaključka, da na razvoj ustvarjalnosti ali pojavnost patologije vplivajo različni kognitivni dejavniki, med katerimi poleg razvitosti, raven IQ, spomin, pozornost, slog in seveda prisotnost / odsotnost travmatičnih socialnih dejavniki (izguba staršev, gospodarske stiske, manjšinski status itd.). Po Carsonovih besedah je od konglomerata teh zelo različnih lastnosti in značilnosti razvoja odvisno le, ali bo človek, za katerega je značilna "kognitivna dezinhibicija", postal genij ali bo dosegel norost. Zdravnik opazida je medsebojna povezanost velikega števila zelo različnih dejavnikov razlog, da niso vsi geniji nori in niso vsi psihosi ustvarjalno nadarjeni:
Vendar ostaja dejstvo: ogromno število ustvarjalnih posameznikov hodi po robu norme in norosti. Precej impulzov in idej, ki jih črpajo iz svoje države, je za njih skladišče vse ustvarjalnosti, brez katere si ne morejo predstavljati svojega obstoja. Po dolgem obdobju zamudnega razmišljanja, je dejal Nash, njegova vrnitev v bolj racionalno fazo "ni bila preveč srečna." Da bi pojasnil, zakaj, je v svojem duhu dal še en odgovor:
Zdi se, da je sijajno.