V svojih člankih pogosto pišem, da dvomim v različice znanstvenikov in zgodovinarjev, zakaj jim ne verjamem in kaj lahko skrivajo?
Lahko skrijejo ogromno informacij, ki se dobesedno ne ujemajo v zgodovino človeštva, ki se nas začnejo učiti že od malih nog. Očitajo nam, da je bilo tako, in ne bi smeli dvomiti, o čem govori toliko ljudi.
A kar nekaj politikov govori o rasti ruskega gospodarstva, o odsotnosti škode zaradi sankcij in nepomembnosti tečaja dolarja, a je to res tako? Ali živimo tako dobro, kot se poskušajo navdihniti mogočniki tega sveta? Enako je z znanostjo in zgodovino. Predstavljajte si, da znanstveniki prepoznajo obstoj Atlantide ali Hiperboreje v preteklosti? In kaj, če sprejmejo vsa dejstva, da so se jedrske vojne lahko dogajale na Zemlji pred več tisoč leti?
In če bi se ljudje pojavili kot posledica genetskih eksperimentov nezemeljskih civilizacij in ne po teoriji evolucije? Za to obstaja ogromno dokazov, vendar znanstveniki zagovarjajo svoje stališče. Kaj pa artefakti, stari več milijonov let? Železno orodje, odtisi, milijone let …
Obstaja ogromno različnih dokazov o zelo razvitih civilizacijah v antiki, toda da bi to prepoznali, morajo znanstveniki prepisati zgodovino človeštva in kdo ga potrebuje? Lažje jim vse zanikajo in si izmislijo izgovore …
In če se prepoznajo neka dejstva iz antike, potem to lahko obrne mnenje večine ljudi o našem svetu in to je za družbo zelo nevarno in lahko ustvari paniko in ne lažno zanimanje.
Verjamem, da zgodba sploh ni tisto, kar smo ji povedali. V svojih člankih navajam različne razloge za to, vendar me vsi ne jemljejo resno. Toda bralci, ki me berejo, so tista nagrada, ki ogreje dušo. Hvala tistim, ki so prebrali moje "neumnosti".