Zakaj Je Hiperzvočno Orožje Nevarnejše Od Jedrskega Orožja - Alternativni Pogled

Kazalo:

Zakaj Je Hiperzvočno Orožje Nevarnejše Od Jedrskega Orožja - Alternativni Pogled
Zakaj Je Hiperzvočno Orožje Nevarnejše Od Jedrskega Orožja - Alternativni Pogled

Video: Zakaj Je Hiperzvočno Orožje Nevarnejše Od Jedrskega Orožja - Alternativni Pogled

Video: Zakaj Je Hiperzvočno Orožje Nevarnejše Od Jedrskega Orožja - Alternativni Pogled
Video: Kako izprazniti pištolo Glock 2024, April
Anonim

V drugi polovici prejšnjega stoletja je svet obvaroval pred globalno katastrofo zaradi jedrske paritete obeh velesil - ZSSR in ZDA, ki sta predvideli medsebojno uničenje v primeru izbruha sovražnosti. V našem času nastajajo bistveno nova orožja, ki so veliko bolj nevarna in uničujoča od jedrskega. Govorimo o hiperzvočnih sistemih.

Z nihajno hitrostjo

Kaj so hiperzvočno orožje? To so najnovejši sistemi, ki se lahko premikajo s hitrostjo, veliko večjo od hitrosti zvoka - 6000 kilometrov na uro. Zaradi tega je takšno orožje neprimerno za sodobne sisteme protiraketne obrambe, ne glede na to, kako tehnično so napredni.

Druga pomembna prednost hipersvoja je, da znatno skrajša čas za odločitev o povračilni stavki. V pogojih, ko je celoten strateški povelj zaklenjen v vodjo države, se možnosti za učinkovit odziv znatno zmanjšajo.

Antimizili so neuporabni

Do nedavnega so države v pogojih prevlade jedrskega orožja branile svoja ozemlja s pomočjo protiraketnega obrambnega sistema, ki vključuje sredstva za odkrivanje, opozorilo in same protiraketne rakete. Naloga raketne obrambe je imeti čas, da uniči sovražno bojno glavo, preden zadene cilj.

Promocijski video:

Težava je v tem, da so celo najsodobnejši sistemi protiraketne obrambe usmerjeni proti raketam, ki letijo po balističnih poteh. Njihov let se izračuna: izračuna se mesto hipotetičnega napada potencialnega sovražnika, po katerem se tam skoncentrirajo sile, ki zadostujejo za odboj napada.

To ne deluje s hiperzvočnim orožjem. Njegova hitrost, ki večkrat presega oznako pet tisoč kilometrov na uro, ne pušča časa za ustrezno odzivanje. Uporaba hiperzvočnega orožja vam omogoča, da v nekaj minutah uničite jedrski ščit katerega koli sovražnika brez grožnje s povračilnimi ukrepi.

Tako jedrski arzenali, ki jih nabirajo nekatere svetovne sile, postanejo preprosto neuporabni. Neugroženost in kolosalna hitrost hiperzvočnega orožja sta bolj nevarna kot jedrsko orožje. Poleg tega noben računalnik, tudi najzmogljivejši, ni sposoben izračunati nenehno spreminjajoče se poti hiperzvočnih raket.

Izginotje odvračilnega faktorja v tem primeru močno poveča verjetnost preventivnega napada. Mogoče bi bilo mamljivo uporabiti hiperzvok za hiter in učinkovit napad ter razorožiti sovražnika, da bi ga silil v ugodne pogoje.

Ruski razvoj

Že dolgo krožijo govorice o Rusiji, ki ustvarja lastno nadzvočno orožje. Ministrstvo za obrambo tega ni zanikalo. Predsednik Vladimir Putin je piko na i. 1. marca 2018 je Zveznemu zboru podal tradicionalno sporočilo. Med drugim je vodja države predstavil najnovejše nadzvočne sisteme, ki bi morali kmalu postati osnova obrambe države.

Tako je predsednik komentiral videoposnetek, ki prikazuje hiperzvočni kompleks Avangrad, ki lahko leti v gostih plasteh ozračja. Njegova hitrost je več kot 20 mach, oziroma približno 25 tisoč kilometrov na uro. Krilata enota lahko tisoč kilometrov manevrira, odstopa od dane poti. Tako velike amplitude Avangarda naredijo nedosegljivega za vsak sistem protiraketne obrambe.

Prvi nosilci hiperzvočnega kompleksa bodo rakete SS-19 Stilett. V prihodnosti bo po sprejetju novih težkih raket RS-28 "Sarmat" na njih nameščen "Avangard".

Kaj imajo države?

Američani nato nadaljujejo s preizkušanjem hiperzvočne križarne rakete X-51A Waverider. Res je, njegova hitrost je precej manjša kot pri Avangardu - ne več kot 7,5 tisoč kilometrov na uro (približno šest korakov).

Pentagon načrtuje uporabo rakete kot del hitre strategije globalnega udara, ki pomeni sposobnost napada na kateri koli cilj po vsem svetu v eni uri.

Glavni cilji v Washingtonu se imenujejo Severna Koreja in teroristične skupine, ki lahko zasežejo orožje za množično uničevanje. Kljub temu pa Rusija in Kitajska verjameta, da bi se tudi zadnji ameriški razvoj lahko usmeril proti njim.

Ivan Proškin