Zakaj so resnični dokumenti, ki opisujejo kulturo ruskega naroda in dogodke, ki odražajo nastanek, gibanje in razkol narodov bele rase (slovansko-arijskih), razglašeni za ponaredke, in to mnenje podpirajo nekateri, če lahko tako rečem, borci za čast in dostojanstvo ruskega naroda?
Zakaj tudi tisti, ki so prežete z enim od teh dokumentov, pogosto imenujejo drug, nič manj dejanski dejanski dokument ponaredek?
Zakaj pred tem, ko kategorično sklepate, teh dokumentov ne preučujete skupaj in upoštevate iste dogodke iz različnih zornih kotov, ki se odražajo v teh dokumentih?
Odgovor je samo en: organizatorjem razkola to ni donosno. Konec koncev se bo potem prikazala celotna slika, ki vam ne bo več omogočala, da bi sestavljanko postavili po svoje, saj je koristna za eno ali drugo konkurenčno ideologijo.
VELESOVA KNJIGA - DOKAZI ORGANIZACIJE
Vsaka oseba, ki je vpletena v starodavno zgodovino in kulturo, razmišlja o "Velesovi knjigi" - največjem spomeniku slovanske književnosti. Aleksander Asov - pisatelj, novinar, zgodovinar in filolog, avtor prevajanja svetih besedil Velesove knjige v literarni jezik - pove, kaj preprečuje svetilnikom akademske znanosti, da preučijo to delo. Zakaj uradna znanost ne prizna pristnosti besedil "Velesove knjige"? Ali je mnenje akademskih učenjakov pravilno, da se danes le preučevalci, ki niso neposredno povezani z zgodovino in filologijo, ukvarjajo s preučevanjem besedil, kopiranih iz tablic? Zakaj mnogi znani profesorji in doktorji znanosti razkrivajo svoje resnično stališče do "Velesove knjige" šele po upokojitvi? Kakšno mnenje o starodavnem spomeniku so izrazili tako ugledni znanstveniki kot Yu. K. Begunov, ki je 40 let delal v Puškinovi hiši, A. T. Lipatov - avtor dialektoloških slovarjev in dela o retoriki in drugih večjih slavistov? Zakaj je znani arheolog Pyotr Zorin velesovo knjigo postavil na enak način z novomeško črko brezovega lubja? Kot na območju nekdanje Jugoslavije: v Srbiji, na Češkem in tudi v Ukrajini se je oblikoval cel krog specialistov, ki se ukvarjajo s preučevanjem in poučevanjem staroslovanske književnosti? Kako se je zgodilo, da je na čeških univerzah "Velesova knjiga" vključena v izobraževalni program, v Rusiji pa - raje zasedajo svojo starodavno zgodovino? Zakaj ne dajo besede sto uglednih znanstvenikov,želijo izraziti svoje mnenje o pristnosti starodavnega spomenika? Je strah pred vsem novim problemom akademske znanosti ali akademske birokracije? Kakšni artefakti starodavne slovanske zgodovine so predstavljeni v Muzeju ruske runske kulture, ki je odprt v dolmenskem območju blizu Gelendžika? Katere znanstvene raziskave se izvajajo v muzeju? Ali bodo ugledni akademiki sodelovali pri ustvarjanju znanstvenih zbirk o starodavni zgodovini Rusije?
Promocijski video:
Izvedenstvo "Velesove knjige". Anatoly Klyosov:
Velesova knjiga govori o bistvu svetovnega pogleda naših prednikov. To je njegova največja vrednost. Zgodovinska dejstva, obredi, gostitelj bogov (panteon) so drugotnega pomena. Glavna stvar je duh Rusije pred prihodom krščanstva. Bistva naroda in njegove nacionalne ideje ni mogoče ustvariti, to je mogoče le vedeti.
Vsak narod ima svoje bistvo in vsak je ustvarjen za svoje delo. Naši predniki so to vedeli in opazovali naravne, družbene in civilizacijske cikle. V Velesovi knjigi so se predniki odločili, da nam prenesejo znanje o teh ciklih - Dan Svaroga in Svarog. Verjeli so, da ni razlike med preteklostjo in prihodnostjo. Če želite imeti prihodnost, morate ohraniti preteklost. Naša naloga je narediti to, da bodo ljudje lahko delali s temi besedili. Valentin Gnatyuk, eden od prevajalcev veleseške knjige, razkriva nekaj malo znanih podrobnosti njene filozofije.
-Največja vrednost "Velesove knjige" je, da ta knjiga izraža bistvo naših prednikov. Prenaša bistvo njihovega nazora na svet. Svetovni nazor vsakega naroda določa ta narod. Je kot okostje v telesu. In tako jo prenese. To je njegova največja vrednost. Da, dragocen je, ker prenaša tudi zgodovinska dejstva, prenaša obrede, sanje o bogovih, naštevanje ali panteon, kot pravijo, v sodobnem jeziku. Konec koncev so v svoji knjigi dosegli, panteona bogov Slovanov praktično ni bilo, saj smo se zelo dolgo trudili, da nič od tega ne bi ostalo. Če pogledamo naše zgodovinarje, niti sodobne, ampak iste Rybakove, recimo, to je največ storil - Rybakov.
Toda tudi pri njegovih raziskavah ni mogel najti panteona slovanskih bogov. Panteon grških bogov ni vprašanje. Ni ti treba biti profesor. Učbenik si vzel od svojega otroka in bereš. Panteon rimskega, grškega, egipčanskega, prosim, vendar ni bilo slovanskega, ne ohranjenega. Bilo je ugibanja in le v »velesovi knjigi« je seznam danih slovanskih bogov. In kaj so bogovi? Bogovi so odraz svetovnega pogleda ljudi, kako dojemajo svet. In glavna vrednost "Velesove Kniga" ni tisto, kar tam pravijo zgodovinski podatki, ja, tudi dragoceno je, najpomembnejše pa je, da prenaša bistvo. In brez tega bistva zdaj pišejo okoli, da je treba izumiti, odkriti, ustvariti nacionalno idejo, a to na splošno ni resen pogovor, ker so nacionalne ideje bistvo ljudi. Ustvari bistvo ljudi, ga konstruiraj, izmisli,zasnova je enaka "ustvarimo vodo", "ustvarimo zrak". To je popolnoma enak postopek. Ni vam treba izumiti, to morate vedeti - svoje bistvo. Vsak narod ima svoje bistvo, vsak narod je bil ustvarjen za svoje delo in vsi skupaj, vsak narod: velik, majhen, so celice enega velikega organizma človeštva. In človeštvo je celica kozmičnega organizma. Zdaj smo na to nekako pozabili, to je najbolj dragoceno, kar so nam skušali prenesti naši predniki, to je vrednost veleseške knjige. Dejstvo je, da so Magi, razumeli naravne cikle, razumeli so družbene cikle, to so poznali. Že več sto let in tisočletij opazujejo naravo, družbo, človeka, vesolje. Pisni jezik, ki je danes najstarejši znanstvenik, slovanski, to je jezik, je vinčansko pismo,to je vasica Vinci pri Beogradu. Obstaja več stopenj: bližje je 4-5 tisoč let, starejše pa 6, nekatere pa 9 tisoč let.
Jasno je, da je bilo znanje ogromno, zato so se odločili, da ga prenesejo v veleseško knjigo, saj poznajo te cikle dneva in noči Svaroga. Se pravi zore civilizacije, sončni zahod, ta spiralna gibanja. Se pravi, nič se ne ponavlja, vsakič ko se spremeni na novi ravni. Tako so to poskušali prenesti potomcu in uspeli so. Velik čudež je, da se je to pripetilo tudi k nam. Naša naloga, našo nalogo smo videli pri Juliji Valerievni, ko smo se seznanili z "Velesovo knjigo", naša naloga je, da jo s tem besedilom prevedemo v sodobno ruščino, da bi strokovnjaki lahko delali s temi besedili. Se pravi zgodovinarji, etnografi, kulturologi in podobno. Se pravi, tukaj lahko naštejete dlje časa. Vsak bi moral narediti svoje. Vrednost teh informacij ne pomeni, da "no, nekoč je bilo, zakaj ga potrebujemo, bil je in je bil sprejet in nikoli ne bo.
Živeti moramo svoje življenje - sodobno , tako ljudje običajno pravijo. Toda to govorijo ozko misleči ljudje, ki ne vidijo več kot iztegnjena roka, v resnici pa so naši predniki verjeli, da ni ločene preteklosti, ločene sedanjosti, ločene prihodnosti in vse to je ena sama veriga. In sedanjost, preteklost, prihodnost so le vezi v tej verigi. Če torej ne poznamo preteklosti ali še huje, če jo izkrivimo, fantaziramo, izmislimo nekaj, česar ni imel, to izkrivlja današnji dan in uničuje, včasih popolnoma uničuje, prihodnost ljudi. Ločene preteklosti ni, ni sedanjosti, ni prihodnosti, vse to je ena neprekinjena veriga. Zato je vrednost »Velesove knjige« ravno v tem, da se je bistvo naših prednikov preneslo na filozofijo.
Velesova knjiga ne pretvarja, da je Sveto pismo, napisali so jo različni duhovniki kot poskus, da svojim potomcem prenesejo dogodke, ki so se zgodili našim prednikom v različnih časovnih obdobjih in so privedli do povojnega zapleta Rusije s strani moralno padlega Bizanca in parazitskih sil Zahoda. Če sodobna akademska zgodovina šteje začetek ruske zgodovine in državnosti v 9. stoletju našega štetja, potem je s tem stoletjem mogoče datirati najnovejše vnose v velesovo knjigo. Njegova najzgodnejša besedila nas vračajo v čase življenja Slovanov v deželi Yin (Kitajska), v Semirechye in Pyatirechye (Punjab), njihovem bivanju v Babilonu, Siriji in Egiptu.
Profesor V. N. Dyomin, doktor filozofije, piše:
„Velesova knjiga ni bila sestavljena za elito, ampak za ljudi, in je prežeta z idejo pouka in izobraževanja, ki temelji na primerih, ki so bili vzeti iz antične antike. V bistvu imamo pred seboj starodavni učbenik, zbirko primerov za različne priložnosti. To je glavni razlog, da so besedila Vlesknige fragmentarna in med seboj zelo slabo povezana z zapletom. Toda med seboj jih povezuje zelo veliko - duh domoljubja, ljubezni do domovine in prednikov, ki jih vsebuje. Ta sveti duh je živ še danes in ga med premišljenim branjem starodavnih tablic skoraj fizično čutimo."
Za zaključek naj se obrnemo na koncepte Rusa in Rusije.
Rusija. Pomen te besede je naslednji: "zrasel" - pomeni rast, povečanje; "To" - sijaj, svetloba, lahkotnost; to je Rusija sila, ki povečuje svetilnost. In če pravite tudi RUS, dobite besedo stopnjo. Slojevito, hierarhično razvijajoče se v skladu z naravnimi zakoni.
Zato je Rusija edina država, ki nosi ime "sveta" - Lahka, lahka Rusija (poskušali so prikriti resnico o svetilnosti začetka, demoni so črko "e" nadomestili s črko "I." luč "-" sveti ").
Celotno belopolto prebivalstvo naše Zemlje se imenuje RASA, kar pomeni - bela, čista, lahka, prvotna. Iz besede "RASA" je prišlo angleško ime ruskega naroda: "Rus" (Rushen), za Rusijo pa: "Russia" (Raša), torej Race. Iz tega torej sledi
"Ruski človek", Rus je tisti, ki spada med belce, torej na Veliko raso.
Avtor: Velesova knjiga - dobesedni prevod
Svetlana Lisichkina
Velesovo knjigo lahko preberete na tej povezavi.