Potovanje V času In Paradoks "prtljažnega Pasu" - Alternativni Pogled

Potovanje V času In Paradoks "prtljažnega Pasu" - Alternativni Pogled
Potovanje V času In Paradoks "prtljažnega Pasu" - Alternativni Pogled

Video: Potovanje V času In Paradoks "prtljažnega Pasu" - Alternativni Pogled

Video: Potovanje V času In Paradoks
Video: Автор, журналист, комик: Интервью Пола Красснера - Политическая комедия 2024, Maj
Anonim

Po nizu govorov popotnikov, ki so jih široko pokrivali v priljubljenih medijih, v glavah povprečnega človeka raste ideja o resničnosti obstoja časovnega stroja v prihodnosti. Toda kljub številnim teorijam, ki priznavajo možnost vrnitve v preteklost v skladu z Einsteinovo splošno teorijo relativnosti, nobena od njih trenutno nima praktične rešitve, ki bi omogočila gradnjo takšnega stroja.

Poleg tega se je z leti vodila razprava o priporočljivosti potovanja po času. Poleg tega obstajajo številni paradoksi, ki nasprotujejo temu pojavu. Eden izmed njih se imenuje "Paradoks dedka", katerega bistvo je naslednje: "Potuješ nazaj v čas in namerno ali po naključju ubiješ svojega dedka v mladosti. Hkrati rojstvo staršev in sebe postane nemogoče … Torej, če se nikoli niste rodili, kdo je potem ubil vaše prednike?"

Zgoraj opisani primer je najbolj priljubljena razlaga paradoksa, čeprav se nanaša na praktično vse pogoje, pri katerih morebitni časovni popotnik spremeni preteklost in s tem spremeni prihodnost, iz katere je prišel. In čeprav so takšne teorije v nekaterih primerih matematično dokazljive, so trenutno zgolj špekulativne.

Kljub priljubljenosti dedka Paradoxa obstajajo bolj zapleteni paradoksi, ki prav tako močno nasprotujejo potovanju v času. Razmislite na primer za tak scenarij:

"Profesor matematike dobi dostop do časovnega stroja in potuje v prihodnost, kjer v učbeniku matematike odkrije neznano enačbo. Po vrnitvi v preteklost ga razpravlja z enim od svojih učencev, ki ga navdihuje ideja, da bi ga sam razvil. Potem ko študent porabi določeno količino časa, ustvari natanko enačbo, ki jo je opisal profesor, in nato o njej objavi knjigo, ki postane tista knjiga, ki jo je profesor prebral med svojim obiskom v prihodnosti."

Vse se zdi preprosto … toda kje je paradoks? Konceptualno ideja o ustvarjanju enačbe ni prišla od profesorja ali študenta. Vsak od njih je izvedel za to kot rezultat profesorjeve poti v prihodnost … in kljub temu je že obstajal. Torej od kod v resnici izhaja enačba?

Druga različica tega istega načela, znana kot paradoks zagonske črpalke, kaže na idejo, da informacije lahko v vesolje prihajajo od nikoder. Ali je možno? Za fizike je to res moteča trditev, saj nasprotuje urejeni naravi stvari, kot jo izražajo dobro znani zakoni termodinamike. Tu najdemo tesno povezavo entropije in informacij v našem vesolju, zato je ideja, da se informacije zlahka pojavijo "od nikoder", podobna kršenju teh zakonov. Če po zakonih, ki urejajo naše fizično vesolje, to ni mogoče, je potem koncept "potovanja po času" sploh izvedljiv?

Kot smo rekli, je potovanje v času (vsaj nazaj v preteklost) hipotetično mogoče in ga je mogoče doseči na različne načine, skladne s splošno relativnostjo. Če pa kdaj postane resničnost in se informacije prenašajo iz prihodnosti v preteklost, so lahko rezultati tako čudni in nepredvideni, da bomo morda morali resno razmišljati o takšnih vprašanjih: "Kdo je v resnici napisal Beethovnovo Peto simfonijo?"

Promocijski video:

Voronina Svetlana

Priporočena: