Leta 1914 se je Rusija zapletla v povsem nepotrebno vojno
1805 letnik. Moskva. Hiša grofa Ilije Rostova:
Na moškem koncu mize je pogovor postajal vedno bolj živahen. Polkovnik je povedal, da je bil manifest o vojni objavi že objavljen v Sankt Peterburgu in da je izvod, ki ga je videl, zdaj kurirju dostavil glavnemu poveljniku.
- In zakaj se nam je težko boriti proti Bonaparteju? - je rekel Šinšin.
Polkovnik je bil trden, visok in hripav Nemec, očitno vojskovodja in rodoljub. Bil je užaljen zaradi Šinšinovih besed.
- In zatam, milo vladar, - je rekel, izgovarjaj "e" namesto "e" in "b" namesto "b". - Zatam, da to zna imperator. V manifestu je dejal, da se ne more ravnodušno ozirati na nevarnosti, ki ogrožajo Rusijo, in da je cesarstvo varnost, njegovo dostojanstvo in svetost zavezništev."
Ostalo je dobro znano. Pri Austerlitzu je Napoleon razbil rusko in avstrijsko vojsko. Avstrijci so še enkrat izdali svojo zaveznico Rusijo. No, potem je poraz pri Fridlandu izgoril Moskva in propadle pokrajine Rusije. To nas je stalo "svetosti zavezništev".
Toda v eni od nedavnih številk "NVO" sem bil presenečen, ko sem v članku Alekseja Oleinikova v članku Alekseja Oleinikova našel govore o "svetosti zavezništva". Za tisto, za kar se je ruski vojak boril v prvi svetovni vojni. " In če dedek Tolstoj piše s humorjem, potem naš profesor trdi z vso resnostjo:
Promocijski video:
Rusko cesarstvo je v okviru strategije koalicijske vojne izvajalo vojaške operacije, ki so bile pogosto zasnovane tako, da so omilile položaj zaveznikov, vključno z vodenjem interesov bloka kot celote.
Tako se je ruski vojak boril predvsem za zmago celotne koalicije, kar je pomenilo izvajanje nacionalnih nalog …
Ideološka stališča in smernice (zvestoba zavezniški dolžnosti, potreba po izgonu sovražnika iz domovine) so bili zapisani tudi v ukazih za vojsko in mornarico …
… Ruska nesreča je bila pomanjkanje sposobnega represivnega in ideološkega aparata - potrebni so bili v težki vojni."
Vsaj stojite, vsaj padite! Rusko cesarstvo je imelo najmočnejši policijski aparat. Rusija je imela v primerjavi z Anglijo, Francijo, ZDA in drugimi državami najbolj krute zakone proti disidentom in najbolj srdito cenzuro.
Avgusta 1914 so bili vsi državni in zasebni mediji vrženi v propagando zaradi vojne. Vse politične stranke so podpirale vojno. No, majhna dumska frakcija boljševikov je v polni sili šla v trdo delo.
O "doktrini koalicijske vojne" se lahko prerekate, kolikor želite, vendar le pod enim pogojem - prisotnostjo poštenih zaveznikov. Toda Rusija v zadnjih tisoč letih še nikoli ni imela poštenih zaveznikov.
POTREBUJ SE SAMO PROFITNI SVET
Po klasični formuli generala Karla Clausewitza je "vojna nadaljevanje politike z drugimi sredstvi". Torej je vojno mogoče šteti za zmaženo le, če se konča v dobičkonosnem miru. V nasprotnem primeru bi bila žaljiva vojna zločin nad lastnim narodom.
Obseg članka nam omogoča, da navedemo le nekaj primerov izdaje zaveznikov Rusije. Torej, Peter I je vstopil v vojno s Švedi v zavezništvu z Commonwealth in Dansko. Toda Danska je z Karlom XII sklenila mir nekaj tednov pozneje in pogumni Poljaki se skoraj niso borili proti Švedom, ampak so nahranili švedsko vojsko. Iz neznanega razloga nihče od domačih zgodovinarjev ni nikoli izračunal, koliko Poljakov je sodelovalo v bitki pri Poltavi. Seveda ob strani Karla XII.
Peter Veliki je zmagal v severni vojni, nenazadnje tudi zaradi dejstva, da se je v zahodni Evropi vodil velik boj - od 1701 do 1714 so si velesile delile "špansko dediščino", Švedom pa preprosto ni bilo nikogar, ki bi pomagal.
Ko so se Prusija, Avstrija, Piemont in Španija podale na kampanjo proti revolucionarni Franciji, je Katarina Velika z velikim veseljem vstopila v protifrancosko koalicijo. Po usmrtitvi kralja je Katarina javno zajokala, kasneje je dejala: "… vsi Francozi morajo biti iztrebljeni, da bi ime tega ljudstva izginilo."
In kaj je po takšnih besedah naredila tako agresivna carica? Popolnoma nič. Razen če je leta 1795 v Severno morje poslala eskadrono Vice Admirala Khaykovka, sestavljeno iz 12 ladij in 8 fregatov. Ta eskadrona je spremljala trgovce, vodila blokado nizozemske obale itd. Bojnih izgub ni imela. V resnici je šlo za konvencionalno bojno usposabljanje, s to razliko, da ga je v celoti financirala Anglija.
No, Catherine se je lotila reševanja svojih težav s Turčijo in Skupnostjo. Žal je smrt veliki carici preprečila, da bi zasedla Bosfor.
Nesrečni sin Paul je leta 1799 sklenil koalicijo z Anglijo, Avstrijo, Turčijo in Neapeljsko kraljevino proti republikanski Franciji. Suvorov je zasedel Italijo, Admiral Ušakov je zasedel Krf. Toda zavezniki so Rusijo izdali znova, Suvorov pa se je umaknil iz Italije in na koncu je nad Krfom letela britanska zastava.
Leta 1854-1855 sta Anglija in Francija že napadli Rusijo in na njej organizirali gospodarsko blokado. Edina država, ki je podpirala Rusijo tako pri prodaji orožja kot pri diplomatski dejavnosti, je bila Prusija. Zahvaljujoč njej se je blokada zmanjšala na minimum.
Nenavadno se je, zakaj se noben ruski zgodovinar ni vprašal, zakaj so se Poljaki uprli Rusiji v letih 1830-1831 in 1863-1864, leta 1854-1855, ko je bila Rusija poražena v vseh gledališčih vojaških operacij, pa so lordi sedeli s stisnjenimi ušesi.
Ker sta leta 1830 in 1863 v Parizu Poljakom zapovedala "obraz!", Leta 1854 pa - "sedi!"
Prusija nikoli ne bi dovolila ponovne ustanovitve Skupnosti. In odgovor na upor plemstva bi bil pohod pruskih in ruskih čet proti Parizu.
Mimogrede, v letih 1863–1864 so pruske čete nasilne gospode razbile tako na svojem kot na sosednjem ozemlju, prečkale mejo z dovoljenjem ruskih oblasti. Pozneje so v Parizu pretepeni gospodje zajokali: "Premagali nas niso moškovi, ampak pruski granaderji."
Ko je cesar Napoleon III leta 1870 Nemčiji napovedal vojno, je Aleksander II ukazal, da se ruski korpus na zahodni meji privede do popolne bojne pripravljenosti. V Sankt Peterburgu so se bali, da se bo drzni nečak odločil ponoviti stricove podvige in, ko je premagal Prusijo, se preselil naprej proti vzhodu. Usoda je želela, da bodo Prusi vstopili v Pariz, in šele takrat je princ Gorčakov izdal svojo znamenito okrožnico, ki je uničila članke Pariškega miru 1856, ki so bili za Rusijo ponižujoči.
KRUPP HITI POMOČ
Leta 1877-1878 se je med rusko-turško vojno Anglija pripravila na napad na Rusijo. In nato so stotine težkih pištol Krupp s kalibrom 229-356 mm poslali iz Nemčije preko železniške postaje Verzhbolovo in po morju v Revel in Kronstadt. Rusija je od Nemčije kupila več oceorskih linij, da bi jih pretvorila v križarke za operacije na britanskih komunikacijah.
V 1891-1892 je car Aleksander III sklenil vojaško zavezništvo s Francijo. Vendar cilj ruske vlade ni bil napad na Nemčijo, ampak nasprotno, poskus stabiliziranja razmer v Evropi, ki bi bil privlačen za obe strani. Drugi enako pomemben cilj je bil omejiti širitev Anglije v Sredozemskem morju, Afriki in Aziji.
Francozi so voljno privolili v zavezništvo z Rusijo. Vendar je bil njihov cilj le nova evropska vojna zadnjega vojaka, seveda ruskega in nemškega. Celotna država je sanjala o maščevanju in napadu Alzaceja in Lorraine - spornih dežel, ki so večkrat prehajale iz rok v roke. Zaradi tega je Pariz počasi prišel do sporazuma z Londonom in celoten protitrijski britanski pot je bil zmanjšan na nič.
Odločno vodstvo in pogum ljudstva in ne nekaterih zaveznikov so državo pripeljali do zmage v Veliki domovinski vojni. Fotografija z uradne spletne strani Ministrstva za obrambo Ruske federacije
Med rusko-japonsko vojno se je Anglija dejansko borila na strani Japonske. Po incidentu na Gulu se je angleška flota pripravila za napad na 2. pacifiško eskadrilo admirala Rozhdestvenskyja ob obali Španije. In le oster krik iz Berlina je ustavil "razsvetljene mornarje".
2. in 3. pacifiška eskadrila sta prešla več deset francoskih pristanišč v Evropi, Afriki in Aziji. Toda naši pogumni zavezniki naše ladje niso spustili v nobeno od njih. Ruskim eskadriljam je uspelo doseči Daljni vzhod izključno s pomočjo nemških dobavnih plovil, predvsem rudarjev premoga. Malo ljudi ve, da je nemško reševalno ladjo Roland potopil japonske ladje v Tsushimi skupaj z našimi eskadriljami, medtem ko so reševali ruske mornarje.
Vmes so skozi Verzhbolovo neprestano hodili ešaloni z najnovejšimi topovi, 15-centimetrskimi haubicami, granatami vseh kalibrov, torpedi itd. V nemških ladjedelnicah so pod krinko jaht zgradili uničevalce in podmornice za rusko floto. Prva podmornica, ki je v Vladivostok prispela leta 1904, je bila ladja Krupp.
Treba je opozoriti, da je Nikolaj II pravilno ocenil stališča Anglije in Francije v rusko-japonski vojni. 15. oktobra 1904 je car poslal skrivnemu telegramu Williamu II.: "Ne najdem besed, da bi izrazil svoje ogorčenje nad ravnanjem Anglije … Zagotovo je čas, da temu preneham. Edini način, da to dosežete, kot pravite, je, da Nemčija, Rusija in Francija dosežejo dogovor o odpravi anglo-japonske arogancije in nevoščljivosti. Prosim, sestavite in skicirajte osnutek takega sporazuma in mi ga sporočite. Takoj, ko jo bomo sprejeli, se bo morala Francija pridružiti svojemu zavezniku. Ta načrt se mi pogosto dogaja. V ves svet bo prinesel mir in spokojnost."
30. oktobra je Wilhelmov odgovor prispeval: „Takoj sem se obrnil na kanclerja in oba sva na skrivaj, ne da bi o tem nobenega obvestila, pripravila tri člene pogodbe. Naj bo tako, kot praviš. Skupaj bova. Seveda bi moralo biti zavezništvo izključno obrambno, usmerjeno izključno proti napadalcu ali napadalcem v Evropi, nekaj podobnega kot vzajemna zavarovalnica proti požaru proti požaru."
In 11. julija 1905 sta na jahti "Polar Star" blizu otoka Bjerke Nicholas II in Wilhelm II podpisala zavezniški sporazum. Če bi začela veljati Bjerkova pogodba, prva svetovna vojna ne bi bila zagotovljena, celotna zgodovina človeštva pa bi šla drugače. Vendar so v Rusiji vladali vplivni agenti iz Francije in Anglije. Na samem vrhu so delovali globoko zarotniški "bratje-zidarji", toda v provincah so slepi intelektualci in zaskrbljeni mladi dame, pozabljajoč na ruševine Sevastopola, prebrali Maupassantovo "Pyshka".
Posledično so carja po vrnitvi v Sankt Peterburg dobesedno napadli njegovi ministri, med njimi premier Witte, zunanji minister Lamsdorf in drugi. Kralj je bil prisiljen prositi "bratranca Willieja", da odpove to pogodbo.
Nicholas II se je že drugič želel dogovoriti z Wilhelmom med sestankom v Potsdamu 22. oktobra 1910. Vendar je minister za zunanje zadeve Sazonov, ki je spremljal kralja, zavrnil podpis pogodbe. Na koncu je bil leta 1911 že v Sankt Peterburgu podpisan okrnjeni del sporazuma, ki se je nanašal izključno na gradnjo železnic v Turčiji in Perziji.
Upošteval bom, da tudi za vojno z Nemčijo ni bilo ekonomskih razlogov. Delež Nemčije v ruskem uvozu je znašal 50%, Francije - 4,6%, Anglije - 13,3%.
TAJNA ostaja nerazrešena
Še vedno ni točno znano, kako je Rusija vstopila v vojno. V dopisovanju z Wilhelmom Nikolajem II. 15. julija 1914 (stari slog) piše z grenkobo: "Predvidevam, da bom zelo kmalu zaradi pritiska na mene prisiljen sprejeti skrajne ukrepe, ki bodo vodili v vojno."
Nikolaj II je bil prisiljen vstopiti v svetovno vojno. Upoštevajte, da mu ni manjkalo opozoril.
Še februarja 1914 je vidni državnik, nekdanji notranji minister Pyotr Nikolaevich Durnovo predložil obsežno poročilo Nikolaju II. Durnovo je zapisal, da je bilo koristno čisto obrambno francosko-rusko zavezništvo: Francija je bila z zavezništvom z Rusijo zavarovana pred napadom Nemčije; ta slednja - z dokazanim mirom in prijateljstvom Rusije proti želji po maščevanju Francije, Rusiji pa, da mora Nemčija ohraniti dobrososedske odnose z njo - od pretirane spletke Avstro-Ogrske na Balkanu”.
Durnovo je poudaril, da tudi zmaga nad Nemčijo Rusiji ne bi dala ničesar dragocenega: "Poznan? Vzhodna Prusija? Toda zakaj potrebujemo ta območja, gosto naseljena s Poljaki, ko se z ruskimi Poljaki ni tako enostavno spoprijeti?..”Galicija? To je žarišče nevarnega "malo ruskega separatizma".
Pyotr Durnovo nadalje napoveduje takšen potek dogodkov, če bi prišlo do vojne: "Glavno breme vojne bo padlo na našem lotu. Vloga udarnega ovna, ki prebija debelino nemške obrambe, bo padla na nas … Ta vojna je prežeta z velikimi težavami za nas in ne more se izkazati za zmagoslavni pohod na Berlin. Neizogibni so tudi vojaški neuspehi - upajmo, delni - neizogibna bo ena ali drugačna pomanjkljivost naših zalog … Z izjemno živčnostjo naše družbe bodo te okoliščine pretirane … Začelo se bo z dejstvom, da bodo vsi neuspehi pripisani vladi. V zakonodajnih institucijah se bo začela huda akcija proti njemu … V državi se bodo začele revolucionarne akcije … Vojska je, izgubila najzanesljivejši kader, večinoma spontano pogosta kmečka, ki si prizadeva za zemljo,preveč demoraliziran, da bi bil temelj prava in reda. Zakonodajne institucije in opozicijsko-intelektualne stranke, ki jim je v očeh prebivalstva odvzeta oblast, ne bodo mogle zadržati različnih narodnih valov, ki so jih sami dvignili, in Rusija bo potopila v brezupno anarhijo, katere izida sploh ni mogoče predvideti."
Nasprotnik, ki je malo seznanjen z zgodovino 19. in začetka 20. stoletja, lahko sklepa, da Širokorad meni, da je Kaiser Wilhelm II beli in puhasti rusofil. Sploh ne. Skrbel je izključno za interese Nemčije. Drugo vprašanje je, da so se interesi obeh imperijev pri večini vprašanj sovpadali.
VOJNA BREZ CILJEV
Ko je začel vojno, niti car, niti njegovi ministri in generali niso določili ciljev vojne. Ne govorimo o tem, da so bili ti cilji reakcionarni ali očitno neuresničljivi. Sami niso vedeli, kaj bi radi. Tako niti car niti ministri niso znali oblikovati prihodnosti "združene" Poljske po zmagi nad Nemčijo in Avstro-Ogrsko. Možnosti je bilo dovolj, tudi uradne izjave Nikolaja II., Poveljnika ruske vojske, velikega vojvode Nikolaja Nikolajeviča, pa tudi zunanji ministri, vendar so bile vse nasprotujoče in nejasne.
V letih 1916-1917 so ruske čete zasegle velik kos turškega ozemlja, vključno z mesti Trebizond, Erzurum, Erzidjan, Bitlis itd. In spet car, ministri in generali niso vedeli, kaj bi z njimi.
Začasno so odvzeli Galicijo od Avstrije in spet se je postavilo vprašanje, ali jo priključiti prihodnji Poljski ali jo narediti za rusko provinco ali dati Rusiji avtonomijo in v to vključiti Galicijo? Kot pravi, "izjemna lahkotnost misli."
Od leta 1915 so car, ministri in mediji pretiravali s tezo - o izgonu sovražnika z ozemlja Rusije. In kdo je kriv, da je sovražnik napadel Rusijo?
Nikolaj I. se je na prestol leta 1825 povzpel na zahodno mejo cesarstva z gradnjo številnih novih trdnjav, ki naj bi v kombinaciji s starimi tvorile tri obrambne črte.
Prva vrstica je vsebovala trdnjave, ki se nahajajo v Kraljevini Poljski: Modlin, Varšava, Ivangorod in Zamosc. Vse velike trdnjave Kraljevine Poljske v drugi polovici 19. stoletja so bile povezane z avtocestami in železnicami. Poleg tega je bila med trdnjavami vzpostavljena telegrafska in telefonska (kabelska) komunikacija.
Druga linija zahodnih trdnjav je vključevala (od severa proti jugu): trdnjavo II razreda Dinamünde (od leta 1893 - Ust-Dvinsk, leta 1959 je vstopila v mesto Riga), trdnjavo II razreda Kovno, trdnjavo II razreda Osovets in trdnjavo I. razreda Brest -Litovsk.
V zadnjem delu je bila tretja linija trdnjav, med katerimi so bile glavne Kijev, Bobruisk in Dinaburg.
Številni oficirji Glavne topniške direkcije in Glavne uprave za vojaško inženirstvo so predlagali, da bi vojni minister in Nikolaj II trdnjave povezoval z utrjenimi območji (UR). Tam je bilo veliko prebivalstva, ki bi ga lahko prostovoljno in obvezno pritegnili k izgradnji UR brez kakršnih koli težav. Ruske topniške tovarne bi lahko izdelale najzmogljivejše puške v kalibrih 305, 356 in 406 mm. Zaloge težkega orožja na zastarelih ladjah in v obalnih trdnjavah so bile ogromne. Tako so bili načrti za okrepitev trdnjav in izgradnjo UR precej realni. Kljub temu so zmagali generali, ki so zahtevali pohod na Berlin.
Z postavitvijo svojih vojsk za tri črte trdnjav bi Rusija lahko postala tista opica, ki se je povzpela na goro in z užitkom gledala, kako se tigra borijo v dolini. In potem, ko bi se "tigri" med seboj precej pokleknili, bi lahko Rusija začela veliko pristajalno operacijo na Bosforju. Edina možnost, da prevzamemo ožino, bi se lahko pojavila šele na vrhuncu vojne.
Kaj pa če bi Kaiser premagal Anglijo in Francijo na Zahodni fronti in se nato premaknil proti vzhodu? Verjetnost za to je zanemarljiva. Za začetek kaiser ni nikoli načrtoval invazije v notranjost Rusije in aneksije nekaterih prvotno ruskih ozemelj.
No, glavno je, da so imeli zavezniki ogromne rezerve na področju delovne sile, orožja in industrijske proizvodnje. Tako je imela na primer Francija tretjo največjo floto na svetu. Toda britanska "velika flota" bi bila dovolj za boj proti nemški floti. V skladu s tem bi bilo mogoče francosko floto 95% razorožiti, pištole in osebje pa poslati na kopensko fronto.
Anglija in Francija bi se lahko mobilizirale v kolonijah ali zaposlile najemnike med več milijoni ljudi - vse vrste Sikhov, Marokov, Senegalovcev itd. Mimogrede, to je bilo storjeno v prvi in drugi svetovni vojni, čeprav ne v tako velikem obsegu.
Anglija bi lahko pritisnila na prevlade (Kanada, Nova Zelandija) in jih prisilila k popolni uporabi.
Nazadnje ameriški oligarhi ne bi nikoli dovolili, da bi Nemčija zavzela Francijo in Anglijo. V skladu s tem bi bila v ZDA izvedena popolna mobilizacija, ZDA pa bi v vojno vstopile ne leta 1917, ampak tri leta prej.
Mimogrede, če bi ruska vojska zavzela globoko obrambo na prvi liniji trdnjav, bi moral Kaiser za vsak slučaj zadržati 40-50 divizij na vzhodu.
In Nikolaj II je, potem ko je ugrabil ožine - edini cilj, vreden Rusije v vojni, lahko odigral vlogo mirovnika in postal posrednik med vojskovalnimi silami. Tudi če bi se Antenta odklonila pogajanjem in dosegla predajo Nemčije, izčrpana Francija ne bi nikoli šla v vojno z Rusijo, niti zaradi Carigrada.
Še enkrat ponavljam, Rusija ni imela in nima poštenih zaveznikov, ampak le občasne zaveznike, ki so bili pripravljeni vsak trenutek z nožem zabiti Rusijo v hrbet. Ne za nič je cesar Aleksander III modro rekel: "Rusija ima dva zaveznika - svojo vojsko in svojo mornarico."
V letih 1941-1945 je ZSSR odločilno prispevala k porazu Nemčije in njenih zaveznikov ter pred porazom rešila zahodne sile. In začeli so nam groziti z jedrskim napadom na sto velikih mest.
In v letih 1942-1945, torej med vojno, so nam zavezniki storili milijon majhnih in velikih umazanih trikov. In če ZSSR ne bi imela vojske, ki bi maja 1945 lahko zavezniške divizije spustila v Atlantik v treh ali štirih tednih, in modrega voditelja, ki mu je absolutno zaupala velika večina prebivalstva, bi se Sovjetska zveza leta 1945 v najboljšem primeru soočila z usodo Jugoslavija.
Aleksander Borisovič Širokoradski pisatelj, zgodovinar