Kot vedo mnogi, poljski politiki in zavistni predstavniki drugih držav z vztrajanjem, vrednim boljše uporabe, poskušajo dokazati, da sta vsaj drugo svetovno vojno sprožila Hitler in Stalin. Napisal sem "vsaj", ker sem stoodstotno prepričan, da bo Hitlerjev naslednji korak izbrisan s seznama. Iz preprostega razloga, da na njem ne boste zaslužili veliko.
Zdi se mi, da so cilji in razlogi za takšne revizije zgodovine precej neumni in brezupni.
No, najprej je vse to na ravni pogovorov. Informacijska vojna je odlična stvar in takšne neumnosti lahko poženete v glave ljudi, da se pozneje tudi sami presenetijo. No, recimo, in to je drugič, da se nekdo odloči verjeti, četudi vsi Poljaki brez izjeme, četudi vsi Papujci z Eskimi. Pa kaj? Morda mislite, da bo slab odnos Poljakov do Rusije kaj dramatično spremenil? No, naj celo prepričajo Nemce in vse ankete bodo pokazale, da je nemško prebivalstvo zelo slabo glede Rusije? Ali bodo zavrnili gradnjo Nord Stream 3?
Z Britanci imamo odnose že stoletja slabše kot kdajkoli prej, kar pa nikakor ne vpliva na nekaj resnejšega, na primer denar.
Ali pa se kdo prepušča kakšni nori ideji, kot je odvzem Rusije pravice veta v Varnostnem svetu ZN? Prvič, da bi se to zgodilo, si mora Rusija sama močno želeti, kar pa tudi ne daje zagotovila. In drugič, četudi Varnostni svet v celoti propade (in to se bo zgodilo, če ga bo zapustila Rusija), se sanje Poljakov ne bodo uresničile. Želijo, da bi Rusija nekje izginila. No, vsaj razpadlo je na tisoče malih medvedov. Poljski politiki imajo to fiksno idejo že zelo dolgo nazaj. Tudi ko se je Suvorov vozil po vseh njihovih nošah itd.
Poljake moti, da je Rusija v bližini ogromna in velika in jih nihče ne more imenovati. In njihova celotna ideja o veliki poljski sili od morja do morja, kot določenega središča slovanskega sveta, je za vedno ostala neuresničljiva. Težko je živeti s tem. Ko sem se pogovarjal z nekaterimi Poljaki, okuženimi s tem bacilom, sem se jim iskreno smilil. Toda nič ne pomaga, takšnih bolezni ni mogoče pozdraviti.
Po eni strani razumem, da se je treba odzvati na vse napade v politiki in celo Slon mora odgovoriti na Puga. Toda po drugi strani mi je pretirano čustvena reakcija nekaterih naših ljudi nerazumljiva.
Še več, če k vprašanju pristopite brez nepotrebnih čustev.
Promocijski video:
In za kaj je pravzaprav obtožena Rusija? To, da sta Hitler in Stalin razdelila Poljsko?
Poskusimo to ugotoviti.
Prvič, to se imenuje preteklost. Dejstvo, da je Sovjetska zveza, katere pravni naslednik je postala Rusija, naredila, recimo, nekaj ne povsem pravilnih dejanj, je bilo pri nas uradno priznano. Lahko varno rečemo (in to bo resnično z vidika mednarodnega prava), da današnja Rusija ne nosi nobene odgovornosti za ukrepe ZSSR. In če razburjate preteklost, potem ima Rusija do Poljske še več terjatev, saj se Poljaki nekako še vedno niso opravičili na primer 1612. In če se bo zdaj celotna preteklost začela revidirati in ponoviti, potem Poljska od tega zagotovo ne bo imela koristi: ali bodo veliko izgubili ali izginili kot država. Ker obstaja na splošno po naši svobodni volji. Tako se izkaže, če kopaš globlje.
Drugič, trditve, da je Stalin imel nekakšen dogovor s Hitlerjem, so videti popolnoma smešne. No, pa čeprav samo zato, ker so imele vse države kakšne odnose in dogovore z njim. Fašizem je seveda največje zlo, vendar vas želim spomniti, da pred začetkom druge svetovne vojne nihče v tretjem rajhu ni smatral za strahopeta pekla. Ker so o zločinih nacistov vedeli malo, še manj pa verjeli vanje. V resnici je vse postalo znano zares šele, ko je Rdeča armada začela osvobajati Auschwitz in druga taborišča smrti, na drugi strani Evrope pa so Britanci enako storili z Američani. In vsa ta današnja "odkritja", kot pravijo, so že leta 1942 v ZDA poročali, da se v Auschwitzu dogajajo pokoli, sploh nič.
Vse to mislim, da je trditev o sodelovanju s Hitlerjem nekako preveč retroaktivna.
Še več, kdo bi tako rekel. Poljska je imela povsem normalne odnose z nacistično Nemčijo in možnost skupne vojne med Poljsko in Nemčijo proti ZSSR ni izum.
Obstajajo zanimivi dokumenti, v katerih sovjetsko poveljstvo razvija načrte v primeru napada na Sovjetsko zvezo s skupnimi silami Poljske in Nemčije (in tudi Romunije z baltskimi državami), in to niso prazne fantazije. Ker je bila takšna možnost dejansko obravnavana v tridesetih letih prejšnjega stoletja v Varšavi, Berlinu in Moskvi.
In vendar … Svetovna vojna je svetovna vojna, saj jo v bistvu začnejo vsi. In potem je tisti, ki je izgubil to vojno, imenovan za krivca. Ker se obtožbe lahko najdejo (in jih lahko sestavijo) za vsakogar. In za Poljsko, mimogrede tudi. In zelo enostavno.
In res je šteti nemški napad na Poljsko kot začetek druge svetovne vojne velika konvencija. Če bi se končalo z zmago nad Japonsko, potem je vredno spomniti, da je Japonska to vojno vodila že vrsto let. Ja, in z delitvijo Poljske navsezadnje se pravzaprav svetovna vojna še ni začela … Mimogrede, Francija in Velika Britanija, ki sta godrnjali za spodobnostjo, sta na dejanja ZSSR odreagirali z razumevanjem: navsezadnje je Stalin ravno vrnil legalna ozemlja nekdanjega imperija in ni posegel naprej.
In če Poljaki resnično želijo obnoviti podrobnosti druge svetovne vojne, v katerih je še vedno veliko praznih točk, potem je zelo zanimiva tema.
Še vedno ni znano, koliko poljskih državljanov se je borilo v Wehrmachtu in SS, proti sovjetski, britanski in ameriški vojski. Tudi iz bitov podatkov, ki jih že imamo, se izkaže, da se je za Hitlerja borilo skoraj več Poljakov kot proti njemu. To bi bilo mogoče ugotoviti, če le zaradi ljubezni do zgodovinske znanosti in dejstev.
Sicer pa na številne zanimive trenutke sploh nismo pozorni.
Pred kratkim sem objavil članek o zelo dobrem filmu "Kličimo ogenj nase", kjer so omenjeni tudi Poljaki.
Avtor: Kirill Shishkin