Ko na Zemlji ni bilo niti dinozavrov, se je tehnologija že pomikala po njej. To dokazujejo rezultati analiz nenavadne najdbe ruskih raziskovalcev.
In predmet občutka je bil najbolj navaden … kamen!
Vendar o vsem, tudi o "običajnem" kamnu, - po vrstnem redu. Dmitrij Kurkov je z običajnim gibanjem dvignil kamen s tal in ga na prvi pogled pogledal, nato pa ga je iz varnostnih razlogov dal na pregled Lili Kulešovi, ki je bila v bližini. Odpravila je umazanijo, ki se je prilepila na kamen in …
To podrobno opisujem, ker so me pozneje pogosto spraševali, ali sem prepričan, da je kamen resnično najden, in da ga niso zasadili nekateri šaljivci, ponarejevalci … Izključeno. Do zadnjega trenutka je bilo območje iskanja skrivnost za skoraj vse. Napovedal sem natančno polje, ki ga bomo prečesali že dan prej, zato vnaprej niso mogli ničesar metati …
Torej … Kuleshova je odstranila umazanijo, ki se je zataknila v kamen, in skoraj takoj zagledala NEKAJ.
Neposredno na cepitvi večplastnega kremenastega kamna je bilo jasno vidno nekako v notranjosti … navaden vijak dolg približno centimeter! Kako je končal v kamnu? Odpadli s traktorja? Izgubljeni pijani mehanik in nato nekako poteptani, zdrobljeni v pasmo? Toda celo laik je lahko s prostim očesom videl, da trdno sedi vijak z matico na koncu (ali, kako je izgledala tudi ta stvar, tuljava s palico in dva diska). To pomeni, da se je v kamen vrnil v dneh, ko je šlo le za sedimentno skalo, dno gline.
Padel sem s čolna! Neumnost - kdo bi ga potem moral povleči z dna reke ali jezera na zapuščeno kmetijsko polje na jugozahodu regije Kaluga? In - glavna stvar! - kot avtoritativno pravi naš geolog, ta kamen ne more biti mlajši od 15-20 milijonov let! Torej?..
Od takrat je kamen (in jaz z njim) dosledno obiskal paleontološke, zoološke, fizično-tehnične, letalsko-tehnološke inštitute, v paleontoloških in bioloških muzejih, v laboratorijih KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka, MAI, Moskovska državna univerza, pa tudi več deset specialistov na različnih področjih stavb.
Promocijski video:
Kaj ste izvedeli?
Paleontologi so odstranili vsa vprašanja v zvezi s starostjo kamna. Res ni bil "mlajši od 15-20 milijonov let." Natančneje, bil je veliko starejši - 300–320 milijonov let!
Potem je bilo trdno ugotovljeno, da je "vijak" stopil v skalo točno PRED NJEGOVIM OKVARJEM, in zato njegova starost ni v ničemer manjša, če ne več kot starost kamna. Vijak pozneje ni mogel udariti v kamen (na primer zaradi eksplozije, vključno z jedrsko), ker ga struktura kamna ni motila. Da, in sam ni ustrezno deformiran, kar bodo potrdili vsi strokovnjaki za eksplozive, ki bodo preučili priložene fotografije.
Mimogrede, rentgenski žarki so jasno pokazali, da so znotraj kamna še drugi "vijaki", ki so zdaj skriti pred pogledom. Trenutno vidni vzorec je bil tudi enkrat v notranjosti, dokler se skala, relativno nedavno na geološkem časovnem merilu, razpoka tik ob razširjanju - kot koncentrator stresa.
To je vse, kar je bilo doslej trdno ugotovljeno.
No, potem - tema …
Kot se je izkazalo, takšnih najdb ni in ni. Glede splošnega mnenja glede izvora našega "vijaka" ni. Ali bolje rečeno, obstajajo podporniki dveh mnenj.
Prvi so prepričani, da se ukvarjajo z očitno umetnim izdelkom, v katerem upoštevajo vse dimenzijske standarde, ki jih poznajo in uporabljajo naši sodobni tehnologi. V vseh tehničnih inštitutih ni bilo niti enega specialista, ki bi podvomil, da je pred njim umetni izdelek, ki je nekako zašel v kamen.
Vendar so sprva vsi imeli dvome, vendar so po mikroskopskih in rentgenskih raziskavah hitro izginili. Še več, skeptiki so poleg "vijaka" in zraven njega odkrili še več tehnogenskih formacij, med njimi dve čudni mikroskopski kroglici s kvadratnimi luknjami.
Druga skupina je trdila, da "vijak" ni nič drugega kot starodavna fosilna žival. Nekateri so celo poimenovali najbolj podoben analog - krinoidejo - morsko lilijo. Toda … le tu je strokovnjak, ki se ukvarja s temi krinoidi, po pregledu dejal, da še nikoli ni videl TAKO VELIKE in takšne oblike krinoidov.
Mogoče imamo opravka z velikanskim mutantnim krinoidom? So bili orjaški kačji pastirji? Ja, ampak potem je bila ta "crinoidea" narejena iz železa! Za natančno kemično analizo je bilo ugotovljeno, da čeprav so se v zadnjem času atomi železa Fe razpršili, torej prešli v kamen, na njihovem mestu pa so bili atomi silicija Si, ki prihajajo iz kamna, sledi kovine niso izginile. Atomi železa so se s svojega prvotnega mesta premaknili za več kot en centimeter in pol, zaradi česar se je okoli "vijaka" oblikoval ovalni železni "kokon" in je zdaj popolnoma viden s prostim očesom. Za paleontologe je ta pojav najpogostejši v njihovi praksi: vedo, da vse, kar je znotraj kamna, milijone let prej ali slej postane kamnito. Naš "vijak" je postal isti kamen. Toda železo prav tako ni nikamor izhlapilo.
Torej je "izdelek" ali "žival" iz kovinske zlitine pred več kot 300 milijoni let (ko dinozavri še niso osvojili planeta) po naključju padel na dno starodavnega oceana in je bil po nekaj milijonih let trdno spojen v okamenelo sedimentno kamnino. Toda glavno vprašanje je ostalo: kdo je na Zemlji v devonskem ali ogljikovem obdobju paleozojske dobe "zasut" s kovinskimi predmeti na Zemlji?
Težko je določiti najbolj zanesljive hipoteze, natančneje, to še ni mogoče. Vendar obstaja več glavnih skupin različic:
1) NLP - najbolj preprost za razumevanje. Če NLP-ji letijo kamor koli v našem času, zakaj se ne bi pojavili na Zemlji še pred tisoč, celo milijon let? Še pred milijardo let je v vesolju lahko že obstajalo veliko civilizacij, ki bi lahko letele na Zemljo in tu legle. Uredite, kot so zapisali Strugatskys, obcestni piknik!
2) VERZIJA PROSTORSKE GARBAGE - najbolj "znanstveno intenzivna" hipoteza. Da bi "zasutili" Zemljo z umetnimi odpadki, sploh ni bilo treba leteti do nas. Za druge civilizacije je bilo dovolj samo, da so šli ven v vesolje, in potem bo zvezdni veter, gibanje po inerciji milijone let razširil vijake in matice iz iztrošenih delov raket po galaksiji.
Avtor: V. Černobrov