Za začetek je zelo malo dejstev o neznanih civilizacijah preteklosti, ki se v resnici ne ujemajo s poznano zgodovino, vsaj zaradi svojih zmožnosti in znanja.
Lahko napišem več člankov o znanju in zmožnostih starih civilizacij, saj je vse mogoče naštevati že dlje časa, glavna pa so gradnja, predelava, premikanje, dvigovanje in nekatera druga dejstva, ki jih uradna zgodovina še posebej ne razloži.
In karkoli skeptiki trdijo o domnevnih dokazih o obstoju visoko razvitih tehnologij in temu primerno, civilizacij ni dovolj, da bi jih vnesli v zgodovino, to ne drži.
Dejansko so dejstva preprosto neverjetna, in čeprav upoštevamo dejstvo, da jih delno ignoriramo ali skrivamo, so ta dejstva in ugotovitve enake, skoraj povsod.
Na splošno naj predpostavimo, da je obstoj visoko razvitih civilizacij sprejet kot dejstvo in sploh ni sporno, kaj se bo zgodilo? Zdi se mi, da se bo svetovni nazor mnogih spremenil in povsem mogoče je, da različne religije načeloma ne bodo več obstajale.
Promocijski video:
Ker bi bilo čudno verjeti v bogove, ko bi v preteklosti lahko obstajali praktično pravi bogovi, glede na našo civilizacijo in stopnjo razvoja.
Težko je reči, ali je to dobro ali slabo, če ni ver, v primeru uradne izjave pa se mi zdi, da bi se zgodilo kaj podobnega.
Najbolj pomembno pa je mnenje ljudi o naši civilizaciji. Najverjetneje so starodavni ljudje res obstajali in se niso posebej razlikovali po svojem znanju, o tem govorijo tudi dejstva, vendar vsaka civilizacija ne more reči, da nismo nič v primerjavi s prejšnjimi.
Če bi zdaj rekli, da človeštvo ni primerljivo z visoko razvitimi civilizacijami v preteklosti in nismo sposobni veliko, bi to vsaj spodkopalo željo po delu in načeloma razvoju, čeprav je to spet moja subjektivna vizija.
Drugo možno dejstvo je nevarnost starodavnega znanja. To zame osebno dvomi, toda v teoriji, znanje in tehnologija prejšnjih civilizacij so, če so komu na voljo, lahko za večino ljudi nevarne.
In kljub vsem tem dejstvom bi morali vsi razumeti in povsem očitno je, da imajo država, politika in vizija preteklosti povsod veliko vlogo.
Na splošno na primer, če na Kitajskem najdemo kaj, kar bi nasprotovalo zgodovini, je malo verjetno, da bo ves svet vedel zanjo, in to je že dokazano dejstvo, kot na primeru kitajskih piramid.
Tako je z Ameriko, Evropo, Afriko in katero koli državo. Malo je verjetno, da bi kdo odkril odkritja in ugotovitve s celim svetom, čeprav bi to lahko odprlo marsikaj novega.
In mimogrede, to ne gre omeniti, da imajo nekatere države različne zgodovine, na primer 19. in 20. stoletje, čeprav skeptiki še vedno izjavljajo, da se nič ne prepisuje.
Zdi se mi, da če človeška civilizacija načeloma ne bi bila to, kar je, ko si praktično vsaka država želi največje moči in ozemlja, bi bila z zgodovino vse v redu.
In ja, kot sem že velikokrat napisal, če bi ljudje kdaj pomislili na združitev s celim svetom, znanjem, znanstveniki, tehnologijami itd., Morda ljudje že ne bi bili samo na Zemlji, ampak takšen izid je praktično nerealen.
Kot rezultat, je vse ciklično in vojne se bodo nadaljevale, človeštvo se bo nagnilo k razvoju in začelo znova, zgodovina pa bo na novo napisana, kot se dogaja tudi zdaj.
In najverjetneje se bo vsaka naslednja civilizacija smatrala za najbolj "veliko in razvito", kar naj bi bili. Tu se lahko končamo in ponovimo, da so to moje subjektivne misli, čeprav se mi zdi, da so povsem logične in očitne.