Med zahodnimi zgodovinarji je priljubljeno mnenje, da je bila Rusija skoraj vedno tehnično in kulturno zaostala država. Le v določenih obdobjih se ji je uspelo pridružiti napredku, ki so ga dosegli Evropejci.
Pred načrtovanjem
Teorijo o zaostalosti so z veseljem zavzeli sovjetski znanstveniki, ki so avtokracijo in mongolsko-tatarski jaram obtožili vseh smrtnih grehov. Vendar naši rojaki dolgo niso opazili zaostajanja.
Na primer, Novgoročani so v 10. stoletju zgradili tak kamniti most čez Volkhov, ki se ga je Evropa naučila graditi šele v 16. stoletju. Sofija Kijevska in Moskovski Kremelj v ničemer ne odstopata najboljšim primerom zahodne arhitekture.
V Rusiji so bili zelo visoki življenjski standardi: v Novgorodu je bil v 12. stoletju vodovod, okna so bila zastekljena celo v vaseh (v Evropi so to počeli le bogataši), pričakovana življenjska doba pa je bila na začetku 13. stoletja višja kot v Franciji, Angliji in Nemčiji.
Mongolova invazija je podrla Rusijo, a za njo ni bilo kritičnega zaostajanja. Strelno orožje se je pojavilo najpozneje v Evropi, poštna služba (Yamskaya chase) pa se je pojavila sredi 13. stoletja - 150 let prej kot v Nemčiji.
V Moškoviji XV-XVI stoletja je bilo mestno prebivalstvo 13% (v Angliji - 11%, v Nemčiji - 10%). Po pismenosti je srednjeveška Rusija presegla vse večje države.
Promocijski video:
Bolje se je razvilo tudi naše zdravilo, kar so opazili vsi tujci, ki so obiskali Moskvo. Tu se lahko spomnite epidemije kuge, ki je sredi 14. stoletja izbrisala polovico Evrope. V Rusiji so jo ustavili v popku.
Na splošno je naša država sledila vsem glavnim razvojnim trendom vodilnih držav, včasih si je sposodila nekaj od svojih sosed, včasih pa tudi pred njimi.
Kdo od nas je barbar?
Pred pristopom Petra I na številnih področjih je bil zaostanek še vedno začrtan. Ostri konflikti z zahodnimi sosedi so težko pravočasno usvojili evropsko izkušnjo. Vendar je bila na primer Rusija v tekstilni in usnjarski industriji, proizvodnji topništva in orožja več kot konkurenčna.
Tudi v Evropi napredek ni bil enakomeren in nekdo je vedno zaostajal za nekom drugim. Nizozemci in Britanci so pri gradnji flote prehiteli ne le Rusijo, ampak tudi preostali svet.
Švedski metalurgi so delali v Angliji in Prusiji, Avstriji in Franciji. V Nemčiji in Italiji sta se tipografija in medicina bolje razvila. In nekoč velika Španija do XVIII stoletja je zaostajala za vsemi in v vsem.
Toda Peter I, ki je obiskal Evropo, se je hitel naučiti vse naenkrat. Pravzaprav zaostajanje ni bilo tako grozno, saj so ga zelo hitro premagali. Ostalo je le govora, da je v Rusiji "za vedno hladno" in da so vsi Rusi barbari.
Kdo je res barbar, je treba še razumeti. Na primer, civilizirani Nizozemci leta 1672 so brez sojenja prijeli vodjo njihove vlade Jana de Witta, ga pražili z bratom in ga hranili s psi.
Smešno je govoriti o zaostalosti Rusije v 18. stoletju. V prvi tretjini 19. stoletja je bila naša država na splošno na vodilnih položajih in njena avtoriteta na svetovnem prizorišču je bila nesporna. In tu v Sankt Peterburgu so res spregledali še en tehnološki preboj Zahoda, ki je v krimski vojni privedel do poraza. Ampak potem spet - uspelo nam je hitro dohiteti.
Na začetku 20. stoletja je bila Rusija trdno med petimi najrazvitejšimi državami na svetu, tako po ekonomski velikosti kot po številnih drugih kazalnikih. Usposabljali smo več inženirjev, zdravnikov in učiteljev kot v kateri koli evropski državi. Ruski znanstveniki so bili vodilni na področju kemije in elektrotehnike, eksperimentalne fizike in medicine.
Pri nas se je pojavilo centralno ogrevanje, prvi tanker in ledolom, cepivo proti številnim smrtonosnim boleznim. Konec koncev, če bi bila Rusija resnično zaostala država, je malo verjetno, da bi lahko obdržala največje ozemlje na svetu.
Boris ŠAROV
