- del 1 - del 2 - del 3 - del 4 - del 5 - del 6 - del 7 - del 8 - del 9 - del 10 - del 11 -
Obstaja takšna zgodovinska zgodba: - domnevno so se Indijci Maje sončili na obali oceana, plavali in puščali palačinke na vodi, ko se je na obzorju pojavilo več jadrnic. To je Christopher Columbus, v drugi različici pa je Amerigo Vespucci odplul iz starega sveta, da bi jih odkril, Maje, skupaj z Ameriko. Toda nihče od divjakov teh ladij ni videl popolnoma praznih!
Megalit! Imate kakšne sorodnike na drugih planetih?
Glavni duhovnik plemena, ki je poznal vse prerokbe, vključno s tem, da se bodo bogovi vrnili na velikih lesenih čolnih pod jadrom, je s svojimi plemenci kazal na ladje, kričal in skakal. Nihče razen njega ni videl ničesar razen oceana do samega obzorja. Sam duhovnik je vedel, kaj je ladja in kako bi lahko izgledala. Preostali niso imeli niti namigovanja o tem, kaj je jadrnica. In če primerjamo to, kar so videli v resnici, s tistim, kar je bilo v njihovih možganih zapisano, ni bilo nemogoče v obliki pojmov, možgani so preprosto "filtrirali" tisto, kar so videli, Indijanci pa ladje niso videli.
Kolo je kolo, toda pomen je globok. Pravzaprav vsega, kar ne ustreza znanim vzorcem, človek bodisi ne vidi, bodisi kmalu popolnoma pozabi. Novelo Lyona Feuchtwangerja o Goyi sem prebral, ko sem bil pionir. Potem me je zadela ena fraza umetnika. Iz spomina citiram: - "Razmnoževanje najljubših kotičkov narave je kot tat, ki občuduje svoje okove."
Ta izjava vsebuje celotno bistvo razlike med ljudmi in ljudmi. Ljudje niso sposobni ustvarjati. Lahko reproducirajo le tisto, kar je bilo že ustvarjeno pred njim. In Človek v svoji fantaziji ni omejen z razpoložljivimi predlogi. Sposoben je ustvariti nekaj, česar v naravi ni bilo pred njim. Kopiranje brezovega nasada na platno ni talent. Nadarjenost je ustvariti lokomotivo ali letalo. Talent ni izrezati natančne kopije športnika, ampak nekaj, kar nima analogov v glavah ljudi.
Spomnil sem se na nedavno "lažno" senzacijo, domnevno povezano z odkritjem avstrijskih arheologov natančne kopije Nokiinega mobilnega telefona - 3310 iz kamna, ki je bil ustvarjen pred "sto tisoč milijoni" pred leti.
Promocijski video:
Seveda je to delo šaljivcev. Toda za trenutek si predstavljajmo, da gre za pristen artefakt, izkopal pa ga je kmet v devetnajstem stoletju. Predstavljajte si, kakšne misli bi se mu lahko pojavile v glavi? Kako ugotoviti najdbo, če v glavi nimate pripravljene predloge? No, mobilnega telefona še nikoli ni videl. In še nikoli nisem videl česa takega. Kako bo rekel ta kamnita kamenica? Kaj, premalo domišljije? Iskreno, tudi jaz. Toda zagotovo bi se imenovalo nekaj s pridevnikom "prekleto", ali "hudičevo".
Zgodba z odkritjem starodavnih slik tanka, helikopterja, letala in podmornice na enem od bareljev v Abydosu (Egipt) je prav tako nazorna. Samo dojemanje sodobne osebe lahko ujame analogijo hieroglifov z vojaško opremo, od tod tudi pretirano občutje. Preiskava je bila dolgo vodena, prepričljivi dokazi, da je barelje ponaredek, so že dolgo javno objavljeni, ampak koga briga!
Rumeni tisk in mistični TV kanali še naprej kopirajo ta mit, ker se zelo dobro prodaja. Na enak način še naprej ostaja v ceni še en znameniti ponaredek - prstan z vgrajeno švicarsko uro na roki kitajske princese z grobišča, ki ga pripisujejo dinastiji Ming, ki je vladala Kitajski, domnevno v štirinajstem in petnajstem stoletju.
Mnogo lažje je, da so apologi antične kitajske civilizacije priznali obstoj časovnih popotnikov, kot pa odkrito pravijo, da so celotno "starodavno" zgodovino Kitajske v osemnajstem stoletju napisali menihi jezuitskega reda in da je v resnici prstan pripadal deklici, ki je umrla v zgodnji dobi Srednja leta.
Toda v primerih, ko med ustaljenimi vzorci sploh ni analogij, potem postane vse zelo zapleteno. Ni kaj za primerjati, premalo domišljije in nastane popoln stupor. Nato se vklopi "majevski sindrom", ko je lažje ne opaziti kot iskati razlago za to, kar vidiš. Milijoni turistov letno obiščejo kraje, kot so Cusco, Machu Picchu, Ollantaytambo itd. Peljejo se po prehojenih turističnih poteh in z veseljem poslušajo pripovedi vodičev o izvoru in namenu teh kamnov.
Toda včasih, ko človek ne zaupa uradnim vodnikom, skuša najti namig, se odpravi s poti in nenadoma odkrije, da tisto, kar mu vodiči kažejo, preprosto ni nič, v primerjavi s tistim, kar mu je dobesedno pod nosom, začne razmišljati zunaj okvira. Škoda, da takšnih artefaktov sploh ni, pa vendar obstajajo. Tukaj je le nekaj teh:
To so megaliti iz nacionalnega parka Asuka na Japonskem. Logično bi bilo, če bi bili ti kamni bolj znani od zgoraj omenjenega, Stonehenge. A vidimo nasprotno. Vsi poznajo Stonehenge, za Asuko pa samo navdušenci. Zakaj? Da, ker so za Stonehenge našli staro različico o njegovem namenu, kot starodavnem observatoriju, in Asuki megaliti ne ustrezajo nobenemu od obstoječih vzorcev. Analog preprosto ni. Ni nobenih analogij za kamenje iz vasi Sayvit v Peruju:
Če uporabljamo sodobne stereotipe, potem nam pride na misel le ena stvar: - to je nekaj tehničnega. Tudi najdrznejši raziskovalci v svojih sklepih ne morejo preseči domneve, da imamo pred seboj ostanke podlage, na katero so bili pritrjeni kovinski deli. No, kaj pa če to ni "okostje" mehanizma, ampak sam mehanizem? Kaj pa, če je to avtomobil sam? Konec koncev, le po naših sodobnih idejah mora biti vse, kar ustvarja mehansko delo, gotovo iz kovine! Nimamo pa niti najmanjše predstave, na kakšnih fizičnih načelih je temeljila civilizacija, ki so te predmete ustvarili!
Predstavljajte si ščurka, ki nenadoma pridobi inteligenco, govor in sposobnost zajemanja misli z grafiko, ko potuje znotraj plinske peči. Kaj bo opisal, ko bo govoril o predmetih okoli sebe? Verjetno bi šlo za zabavno zgodbo v stilu Nasinih uslužbencev. In tu je še en viden primer megalitov, ki turistom niso prikazani v tako ikoničnem kraju, kot je Cuzco (Peru):
Najbolj nadarjeni domnevajo, da se je v teh nišah in žlebovih nahajala nekakšna oprema. Od gramofona do računalnika. Ampak to je po mojem mnenju smešno. Tudi različica tujerodnega izvora, ki sploh nima pravice, se zdi bolj znanstvena. No, nimamo pripravljenih predlog, ki bi razložile, kaj vidimo. V zgodovini naše civilizacije še nikoli ni bilo nič takega. Toda to ne pomeni, da imamo pred seboj plod tujih civilizacij!
In da bi preverili resničnost te izjave, dajte mlademu Američancu navaden sovjetski ročni mlinček za meso v rokah mladega Američana … Umrli boste od smeha in poslušali različice, ki jih je predstavil … Tisti, ki so počeli take stvari, se tudi v nebesih smejijo:
Genetski disk.
Prikaže stvari in procese, ki jih sodobni človek lahko opazuje le pod mikroskopom. Na disku je prikazan proces rojstva in razvoja zarodka. Tudi ena čudnih risb je glava osebe nerazumljive oblike.
Disk je izdelan iz trpežnega kamna, imenovanega lidit. Ta kamen ima s svojo izjemno trdnostjo večplastno strukturo in kljub prisotnosti tega starodavnega artefakta ni mogoče narediti česa podobnega tako praktično kot teoretično.
Premer diska je 27 centimetrov. Celoten postopek rojstva človeka je prikazan z natančno natančnostjo vzdolž oboda diska - na obeh straneh - od naprave produktivnih organov moškega in ženske, trenutka spočetja, intrauterinega razvoja ploda skozi vse njegove faze - do rojstva otroka. Znanstveniki so veliko teh procesov videli na lastne oči relativno nedavno, in sicer s pomočjo ustreznih instrumentov. Toda avtor diska je to znanje odlično obvladal in je bil menda genetik šestega razreda. Ker poleg človeških bitij lahko vidite ne čisto človeške.
Po dolžini se razreže torus (ali krof). Material - skrilavca. Premer, približno 30 cm. Na notranjem polmeru so na enem mestu vidni ostanki nekakšnega "cvetnega lista". Ni lepljen, ampak sestavlja eno celoto z eno in pol.
Po zagotovilih egiptologov se ta "propeler" nanaša na obdobje od 3100 do 2300 pr. iz skrilavca, ki ga je težko obdelati tudi s posebnimi jeklenimi orodji. Velikost je impresivna - premer je približno 60 cm, debelina "cvetnih listov" pa je le 2-3 mm. Z vidika matematike je ta predmet krog, v katerega je vpisan okrnjeni tri-žarkovni hipocikloid. Toda predmet ima os, kar kaže na to, da se je ob uporabi vrtil okoli svoje osi. Os ne gre skozi celoten predmet, ampak se konča v sferičnem dnu.
Obstaja več drugih predmetov zelo zapletenih oblik, katerih namen je zelo težko določiti. Noži, ukrivljeni kavlji, čudne strgala itd.
In vse je narejeno previdno, oblike so preprosto neverjetne, spretnost rezbarjenja je preprosto neverjetna. In celoten sklop težav Genetic Diska: ni jasno, kako je bil izdelan, kdo ga je izdelal, kje, kdaj in za kaj.
Najbolj razširjena različica je, da gre za medicinske instrumente starodavnih »genetikov«.
Ročaj enega od nožev predstavlja dojenčka, katerega vrat je prepleten s popkovino. Mogoče je s tem nožem stari kirurg prerezal popkovino in s tem rešil življenje novorojenčku?
Vse je kot običajno. Pojasnila znanstvenikov temeljijo na stereotipih, ki so že dolgo vtisnjeni v njihove misli. Ljudje ne morejo ustvariti nečesa svojega. Kdo jim je dal radio, televizijo in internet? Konec koncev sposobnosti »razumnega človeka« vzbujajo dvom v tezo, ki je razglasila njegovo racionalnost!
In v Indiji se odvija resnično "razbijanje možganov". Kjer zaradi dejstva, da leta 1947 ni bilo dostopa do državnih in nadnacionalnih (kot je UNESCO) struktur, ki nadzorujejo varnost predmetov, ki so dediščina celotne civilizacije. Sodeč po zadnjih dogodkih v severni Afriki in na Bližnjem vzhodu, Unesco počne ravno nasprotno. Ne ohranja, ampak uničuje s strani drugih vse, kar je dokaz resnične zgodovine človeštva. Toda to je ločena tema. Zdaj pa si poglejmo fotografijo Dmitrija Arbuzova, ki je na fotografiji posnel tisto, kar vam vodiči ne bodo pokazali. In če bodo, bodo lagali kot običajno …
Popotnik Dmitrij Arbuzov.
Warangal (Indija). Marsovska veja
No? Ali obstajajo različice? Ali je to kopalnica, tempelj, senat, gledališče, observatorij ali kiosk? No, ta struktura se ne ujema z vzorci, vpetimi v um sodobne osebe …
Toda ta gora nam že veliko pove. Lahko je smetišče, ki je ostalo po rudarjenju, z metodo izpiranja …
Kovinske sponke, ki so nam jih dobro poznali iz poročil mezoameriških megalitov, so zelo dobro ohranjene. To priča o kontinuiteti globalnih tehnologij v preteklosti in o dejstvu, da so jih uporabljali pred kratkim. Ne tisoče let, o katerih govorijo geologi.
Razpršeni. Za to ni druge besede. Toda zakaj je po koncu bitke videti kot bojno polje? Ali Mahabharata ni izum?
Kako prepoznati ta objekt? Predloge za to ni. V naših domišljijah to ni drugače. Tujci? Ampak ne verjamem vanje! Obstajati mora logična razlaga. A ni …
Tudi to se ne ujema s stereotipi … Kdor to vidi, si miselno predstavlja "Bolgarja". Toda … Kdo je rekel, da imajo naši predhodniki podoben instrument kot naš? Zdi se, da so poznali drugačen način obdelave kamnov, ki nima nobene zveze z našim, sodobnim.
Tu na prvi pogled ni nič skrivnostnega, navsezadnje je dovolj, da primerjamo z nabrežji Sankt Peterburga, toda … Kdo bo razložil, kako so zgradili nabrežja St. Če kdo verjame zgodovinarjem, naj poskusi ponoviti …
In ta slika na splošno razbija možgane. Kamen se obnaša na povsem drugačen način, kot je po zakonih fizike običajno …
Tu se bojim, da se ne zdi izvirno. Zagledam stator motorja motorja z notranjim zgorevanjem, s podložkami, na katerih je počivala motorna gred. Tehniki me bodo razumeli, naj mi ostali vzamejo besedo. Res je, vse to ni iz jekla, ampak iz kamna. Je kipar kopiral motor? Ali je morda jeklo pod določenimi pogoji sposobno mutirati v minerale? To ni šala, ne zatemnitev, transmutacija stabilnih elementov je že prepoznana in ima patent. Toda nad čim se presenetiti … Morski rak ne kupi svoje lupine v trgovini, kajne? Iz soli morske vode ustvarja kemični element, popolnoma nepovezan z okoljem, kalcij, iz njega pa gradi svojo "hišo". In to ne velja za čudež ali čarovništvo.
Zgoraj sem govoril o sarkofagih, ne bom se ponavljal. Notranjih vogalov v treh ravninah ni mogoče izdelati z običajnim orodjem. Ali 3D ali laserski ali z litjem. Ni važno, kaj točno se tukaj uporablja, pomembno je, da obstaja!
Še nekaj fotografij, ki ne puščajo nobenega kamna iz moderne zgodovine, geologije in mineralogije. Ne ujema se v ustaljene predloge. Ne ustreza nobeni teoriji. Kamen se ne more tako obnašati! Pomeni kaj? Nekaj ne vemo o lastnostih kamna … In o njegovem nastanku …
Zdi se, da je kamen sposoben spremeniti svoje lastnosti. Le ti procesi so predolgi v primerjavi s trajanjem človeškega življenja. Zato so za nas nevidne. Če pa na rokah ne vidimo gneve mikrobov, to še ne pomeni ukinitve higiene?
Nadaljevanje: 13. del
Avtor: kadikčanski