- 1. del - 2. del -
Ena najbolj nepremostljivih ovir, ki nastane pri razvrščanju megalitov glede na njihov namen, je skoraj popolno nerazumevanje znanstvenikov, temeljnih zakonov nastanka in evolucije (poglobitve) Homo sapiensa. Dogme, na katerih temelji vsa znanost kot celota, je oblikoval Charles Darwin, in kljub temu, da jih je sam tik pred smrtjo prepoznal kot zmotne, so še vedno neomajne. In prav ta okoliščina je najmočnejša zavora za razvoj znanosti.
Zakaj si tu, megalit?
Darwin se je odločil, da se vse vrste oblikujejo na milijone in milijarde let, da bi razložil, kako slon izhaja iz lutke. Geologi so se zavzeli za to idejo in sporočili, da geološki procesi potekajo že več milijard let. Vendar obstoječe izkušnje kažejo, da se uničenje kamnin in izdelkov iz njih dogaja praktično pred našimi očmi. Izum fotografije je omogočil primerjavo stanja posameznih kamnin in gorskih verig zdaj in pred sto leti. Jasno opazujemo kolosalne spremembe, ki bi po mnenju geologov morale trajati tisočletja.
Tudi domneva različice, da se je človek takoj pojavil v obliki, v kateri danes obstaja, velja za herezijo. In argumenti o verjetnosti obstoja drugih civilizacij, naprednejših od naše, na Zemlji se zasmehujejo, diskreditirajo in celo odkrito skrivajo ali izkrivljajo. Znanost preprosto ne upošteva ničesar, kar ne ustreza splošnim sprejetim različicam zgodovine. Izkopani artefakti so bodisi ponovno pokopani, bodisi izginejo v skladiščih muzejev in shramb znanstvenih ustanov. S tem pristopom je razvoj znanosti popolnoma nemogoč, zato ne preseneča, da znanost pokliče vse obstoječe megalitske strukture:
- kultne zgradbe (temni divjaki so se morali moliti svojim bogovom);
- »starodavni observatoriji« (nepismeni predniki so morali vedeti, kdaj naj bi zrnje zrli v zemljo);
Promocijski video:
- Amfiteatri;
- zaščitne utrdbe - trdnjave, gradovi, zidovi itd.;
- Grobnice.
Poskusi namigovanja, da bi lahko imeli vsi ti predmeti drugačen, povsem utilitarni namen, a priori veljajo za psevdoznanstvene le na podlagi, da je Darwin de v svoji brošuri napisal, da se je človek razvil iz primitivne živali v "kralja narave". To je tako neznanstvena kot trditev, da starodavni niso mogli hraniti hrane, ker niso imeli hladilnikov in tovarn za konzerviranje.
Iz neznanega razloga se nikomur ne zgodi, da so predniki nekaterih resnično tekali po antilopi s sulicami v istem času, ko sta Kijeva piramida in Zlata vrata v Kijevu že obstajali. Navsezadnje še danes obstajajo ljudje, katerim je nemogoče razložiti namen mikrovalovne pečice, saj sploh niso slišali za elektriko?
Zakaj nikogar ne zmede dejstvo, da se v našem času pojavljajo včasih povsem preprosti, surovi, kot neandertalci narejeni objekti in strukture? Obstaja tako radoveden primer: - Eden od lovcev je na enem od sahalinskih hribov odkril predmet, ki spominja na meč, z očitnimi sledovi grobe ročne obdelave. Kamniti meč smo dali lokalnim zgodovinarjem in začelo se je … Senzacija! Orožje človeka iz kamene dobe! Vse se je končalo v grozljivem škandalu, iz katerega se je zgodba postopoma utišala in poslala v pozabo.
V času, ko je bilo napisanih več tez na temo kamnitega orožja starodavnih prebivalcev Sahalina, so se iz urada sahalinske kazenske službe pojavili arhivski dokumenti devetnajstega stoletja. Iz kazenske zadeve je izhajalo, da je skupina obsojencev poskušala organizirati napad na stražarje, da bi pozneje pobegnili iz kraja ječe, in poskušali uporabiti domače kamnite nože in meče kot orožje. Tako preprosto!
Zgodba je približno ista z menhirji. Njihov namen znanstvenikom še vedno ostaja skrivnost, saj so glede na njihovo očitno primitivnost popolnoma prepričani, da gre za zelo starodavne predmete. In ne razumejo, zakaj bi moral človek, oblečen v živalske kože, ograjevati tako čudne stene iz navpičnih kamnitih plošč. Sploh se jim ne zgodi, da gre za povsem sodobne zaščitne konstrukcije, ki so jih uporabljali do velike domovinske vojne. Šele v dvajsetem stoletju so bile nadolbe ovire za tanke, pred tem pa je bila učinkovita obramba pred nenadnimi napadi konjenice in ovira za pristanek marincev na odprtih območjih obale. Vsi! Ni treba razbijati glave. Menhirji so primitivni, ker imajo zelo preproste praktične aplikacije. Brez estetike. Hitro,poceni in veselo - to so zahteve za organizacijo obrambe s pomočjo improviziranih sredstev.
Toda nazaj k starodavnim strukturam. Večina jih je napačno razvrščena kot pokopališki predmeti. Piramide in dolmeni so čisto tehnične narave. To, da so jih naši predniki začeli uporabljati po lastni presoji, sploh ne pomeni, da so bile sprva piramide zgrajene le zato, da so v njih pokopali nekaj carja. Če ljudje iz plemena, ki živijo v amazonski divjini, uporabljajo mikrovalovno pečico, ki so jim jo dali kot skrinjo za shranjevanje nakita, to ne pomeni, da je mikrovalovna pečica nastala zato, da bi vanjo shranili ogrlice iz steklenih kroglic in prazne pločevinke piva.
Toda po sodobni znanosti so primitivni ljudje potrebovali le zabavo in molitev. Ni jim bilo treba živeti nekje, nekje, da bi obdržali živino in orodje, sploh niso potrebovali stranišč … Glavna stvar je, da molijo nekatere Bogove. Predpostavka, da so jih graditelji »nerazumljivih« struktur uporabili kot vire energije, ki sprejemajo-prenašajo komunikacijsko sredstvo, takoj dobijo oznako nevednosti in mračenja.
A ne vidimo na lastne oči, da je ravno obratno? Znanstveniki na Yonagunija gledajo kot na ovna na novih vratih in ponavljajo kot urok: Tega ne more biti, ker to sploh ne more biti. To so čudaki narave”!
Yonaguni.
Kratke informacije: - Otok Yonaguni (与 那 国 島 Yonaguni-jima) mdash; najbolj zahodno ozemlje Japonske. Otok se nahaja 125 kilometrov ob vzhodni obali Tajvana na koncu skupine otokov Ryukkyu. Otok ima površino 28,88 km² in približno 1700 prebivalcev. Glede na upravno delitev otok pripada prefekturi Okinawa. Leta 1985. potapljači so odkrili presenetljivo podvodno kamnino na najjužnejši točki otoka. Ta tako imenovani spomenik Yonaguni ima terasaste terase z ravnimi, ravnimi stranicami in ostrimi koti. Zaradi teh lastnosti nekateri znanstveniki menijo, da gre za umetno ustvarjeno (ali umetno predelano) strukturo, staro tisoč let.
Nasprotniki različice o umetnem izvoru kompleksa zagotovo trdijo, da Spomenik sestavljajo peščenjak in sedimentne kamnine, katerih obrobja so še vedno vidna na obali otoka. Pod vplivom morskih valov, dežja in vetra se uničijo tako, da se pojavijo podobne stopnice in terase. Narava ni sposobna takšnih "čudov", toda poleg tega že sama struktura nahajališč vodi do pojava skoraj popolnoma ravnih razpok. Še več, pod kotom 90 in 60 stopinj drug drugemu, kar prispeva k oblikovanju strogih geometrijskih oblik: pravokotne stopnice, trikotniki in rombi.
A japonski znanstveniki navajajo nič manj razumne protireformacije. Raziskovalec Massaki Kimura v prid umetnemu izvoru megalita Yonaguni pravi naslednja dejstva:
1) Bloki, ločeni od skale med oblikovanjem Spomenika, ne ležijo tam, kjer bi morali pasti pod vplivom gravitacije in drugih naravnih sil. Namesto tega pogosto končajo na enem mestu, včasih pa sploh niso. Če bi strukturo ustvarili z erozijo, bi bilo na dnu poleg nje precej naplavin, kot je to recimo na sodobnih obalah otoka. Toda Spomenik sploh nima takšnega obilja naplavin.
2) Pogosto se na omejenem območju spomenika izkaže, da je več elementov povsem drugačnega tipa zelo blizu drug drugemu, na primer obraz z ostrimi robovi, okrogle luknje globoke dva metra, stopničasti spust, popolnoma raven ozek jarek. Če bi bil razlog le v naravni eroziji, bi bilo logično pričakovati, da se bo enakovredno manifestiral skozi celoten kos kamenja. Dejstvo, da obstajajo tako različne oblike drug ob drugem, je močan argument za umetni izvor.
3) V nekaterih zgornjih odsekih, ki se strmo spuščajo v južni smeri, so globoki simetrični jarki, katerih nastanek sploh ni mogoče razložiti z znanimi naravnimi procesi.
4) Na južni strani spomenika so stopnice, ki se v enakih intervalih dvigajo od globine 27 metrov do samega vrha, ki se nahaja na globini 6 metrov.
5) Zahodni del spomenika je zaprt z izrazitim "zidom", katerega prisotnost je težko razložiti z delovanjem naravnih procesov, saj je sestavljen iz apnenčastih blokov, ki niso značilni za cono Yonaguni.
Edino, kar je še ostalo, je razvrstiti ta kompleks. In verjetno zaradi dejstva, da se ne razvrsti v klasifikacijo, je znanost padla v zastoj. Očitno to ni grobišče, ne tempelj, ne amfiteater ali celo opazovalnica. Takoj, ko se praznine iz učbenikov končajo, možgani znanstvenikov naredijo zdrs in zamrznejo. Nikoli podobnega niso videli v nobeni referenčni knjigi in to je bilo vse. Propad mišljenja. Ni jasno, kako so znanstveniki na splošno lahko nekaj odkrili in izumili. Prej v učbenikih ni bilo nič napisanega o elektrarnah, parnih lokomotivah in letalih!
Kljub temu je naokoli veliko namigov. Tako izgleda zapuščen kamnolom v bližini Novosibirska:
Kamnolom Iskitim marmorja.
Na stotine podobnih nasvetov je raztresenih po svetu, vendar znanstveniki o tem sploh ne želijo slišati, saj je nekoč en velik mislec neupravičeno dokazal, da je bil človek že prej samo žival, matematike ni znal in je odprl pločevinke z obsidijanskim nožem.
Znanstvenikom je lažje verjeti, da so vesoljci minirali gradbene materiale na zemlji. Pripravljeni so se celo strinjati z različico o časovnih popotnikih kot z očitnim, po mojem mnenju dejstvu: - Pridobivanje naravnih mineralov na zemlji se že dolgo izvaja v industrijskem obsegu. In seveda noben od teh ni bil vesoljček. To so bili zemljani, morda naši neposredni predniki ali pa so morda naši ustvarjalci.
So bili velikani? Mogoče. Prisotnost velikega števila plazilcev velikanske velikosti nam omogoča, da domnevamo, da je bil zemeljske živali ogromnih velikosti, ko je bila Zemlja na polovici velikosti in je imela drugačno sestavo ozračja in manj gravitacije. Zakaj ne bi mogli obstajati inteligentni ljudje ustrezne velikosti?
"Vrhovno sodišče ZDA je razsodilo, da so tajni dokumenti iz zgodnjih 1900-ih let prepuščeni Smithsonian instituciji, kar dokazuje, da je bila organizacija vpletena v veliko zgodovinsko prikrivanje dokazov, ki kažejo, da so bile po Ameriki najdene na desetine tisoč velikanskih človeških posmrtnih ostankov in uničene po ukazu visokih uradnikov. za zaščito prevladujoče kronologije človeške evolucije, ki je obstajala v tistem času. " (Vir)
Vendar je bilo leto 2015 že dolgo v preteklosti in dokumenti, ki potrjujejo obstoj posmrtnih ostankov velikanov v preteklosti, niso bili javno dostopni. Najverjetneje je treba tovrstna poročila obravnavati zelo previdno in zdrav odmerek skepse. Vendar bi bilo neumno neumnost, da bi jo popolnoma zavrnili.
Najprej menim, da je treba iskati potrditev ali ovržitev obstoja razvite rudarske industrije v preteklosti. Samo to sploh ne pomeni, da bi morali v iskanju prazgodovinskih buldožerjev in bagrov hititi.
Zelo verjetno je, da tisti, ki so za seboj pustili te kamnolome in okamenele smetišča, ki se danes štejejo za zunanje kamnine, niso potrebovali opreme in orodja, ki smo ga navajeni.
Osredotočiti se moramo na iskanje metod in načinov neinstrumentalne obdelave kamna in rudarjenja, prav tako pa se moramo naučiti ločevanja samih zgradb in sledi rudarskih del od sledov, ki so nam jih pustili naši nedavni predniki.
Tako so raziskovalci Yonagunija bili očarani nad najdbami primitivnih kamnitih orodij, pa tudi skrivnostnimi napisi na stenah kompleksa in bas-relief, ki prikazuje žival, ki je videti kot bik (fotografije teh artefaktov žal nisem mogel najti v javni domeni). Morate razumeti, da je bil, ko je bil Memorial še na kopnem, dostopen primitivnim ljudem. Mogoče so še vedeli, čigave roke so to ustvarjanje. Ali pa so se morda pojavili potem, ko so ustvarjalci teh velikanskih struktur že izumrli, ali pa so nekje izginili.
Ni važno, kam so šli. Glavna stvar je nesporno v dejstvu, da bi bili lahko mi in oni različne vrste, čeprav obstajajo hkrati. Mačke zdaj živijo poleg ljudi in možno je, da bodo ostale tudi za nami. In ko imajo pisni jezik in imajo svoje znanstvenike, kdo ve, katere teorije bodo gradili, preučuje ostanke naših letal in lokomotiv. Če pa postanejo danes tako inteligentni kot človek, bodo brez dvoma sledi naše civilizacije, ki jih bodo delno uporabili za svoje potrebe. In že njihovi potomci se bodo zagovarjali nad tem, kar se je pojavilo kot rezultat človeške dejavnosti, in kaj je postalo rezultat dejavnosti prvih mačk, ki so spoznale potrebo po pisanju zgodovine.
Nadaljevanje: 4. del.
Avtor: kadikčanski