Morate poznati zgodovino svoje države. Poleg tega je ključnega pomena. Ne smemo pozabiti na njegove črne strani, da preprečimo njihovo ponovitev. Pomembno je vedeti za svetle strani, da ne bi prišlo do takšnih izkrivljanj v množični zavesti, ki smo jih v Rusiji opazili v zadnjih letih. Namreč, izogibati se "škropljenju pepela po glavi" za "grehe", ki jih še nikoli nismo zagrešili, destruktivnemu jingoističnemu domoljubju, v katerem so vroče glave pripravljene izvajati verske procesije in biti ponosne na zasluge naših prednikov.
Dejstvo je, da zasluge očetov, dedkov in pradedov niso naše, ampak njihove. Zato se je treba spomniti na zmage pradedov, ne pa se držati, da ne bi postali smeh v očeh zdravih ljudi. Ponos v preteklosti države je podoben spodnjem perilu. Nositi ga je treba, vendar ga prikazovati drugim nemoralno. Kulturno zreli ljudje z dolgimi tradicijami se ne bodo nikoli zamerili tistim, ki svet delijo na dobre in slabe narode. Modri ljudje se ne bodo nikoli pohvalili z velikimi dosežki svojih prednikov. Da pa boste pridobili te lastnosti, morate poznati svojo zgodovino. Resnično. Brez olepševanja in brez izumov tujcev, ki so jih pobrali domači zgodovinarji.
Zdaj se je v Rusiji zanimanje za zgodovino Aljaske spet stopnjevalo in nemogoče je ne opaziti ene splošne črte, ki jo je mogoče brez izjeme zaslediti v vseh publikacijah. Vsi zagotovo poudarjajo dejstvo, da Aljaska ni bila nikoli rusko ozemlje, ampak je bila le kolonija, ki jo vodi delniška družba itd. Vendar so ruske kolonije obstajale vzdolž celotne zahodne obale Severne Amerike, na ozemljih sodobnih zveznih držav Washington, Kolorado in Kalifornija. Ta ozemlja na zemljevidih niso bila nikoli označena kot del ruskega cesarstva.
Medtem sta bila imenovana Aljaska in Aleutski otoki. Sugestivni? Torej v šali "Vlada Aljaske se je odločila, da bo svojo državo preimenovala v Ledeni Krim", samo šala. Ampak tisto, kar vam bom povedal, je na splošno znano enemu od stotih, če ne od tisoč. Govor o ruski provinci v Sredozemlju:
Otok Santorini Kikladi, Grčija.
Torej, da bi. Novembra 1770 je ruska armada črnomorske flote, sestavljena iz petih eskadrilj, mimo otokov v Egejskem morju. Namen te kampanje se zdaj zdi zelo nejasen. S kom se bodo takrat borili s tako velikimi silami, ni povsem jasno, čeprav zgodovinarji trdijo, da smo se borili s Turki.
Admiral Samuel Karlovič Greig je poveljeval kampanji. V službi Katarine II je bilo ogromno Angležev in Dancev. Treba je razumeti, da so v osemnajstem stoletju v ruski vojski in mornarici, če jih sploh lahko imenujemo Rusi, seveda služili vsi, ki jih danes imenujemo tujci, in to je razlog za ločeno študijo.
Admiral S. K. Greig. (Neznani izvajalec)
Promocijski video:
In tu je prvo vprašanje: če so admiral Greig, baron Munchausen in celo slavni admiral Nelson prejemali plače iz Sankt Peterburga, ali to pomeni, da druge vojske v Evropi preprosto ni bilo? Vsaj primerljiv v bojni sposobnosti z Ruskim? Izkazalo se je, da so bile vse vojne med Francijo in Veliko Britanijo in Gišpanijo le lokalne prepire sosedov. In resnične vojne so se vodile z vojskama Jemljana Pugačova in Osmana III. Zaključek kaže, da je imela Evropa v 18. stoletju dva sovražnika - Visantijo in Tartaria.
Mimogrede, po uradni različici je kampanjo vodil admiral Grigory Spiridov, kustos pa grof Aleksej Orlov.
Admiral Grigorij Andreevič Spiridov.
Grof Aleksej Grigorijevič Orlov-Česmenski.
Verjetno je dejstvo izkrivljanja zgodovine potekalo le v "interesu ruskega naroda." No, zakaj bi trpel in si zapomnil neizrečene priimke? In zdaj je v učbenikih slavni ruski admiral Greig dobil mesto preprostega kapitana - poveljnika, poveljnika vodilne bojne ladje "Trije hierarhi" (66 pušk). In na bospritu vodilnih flot ruske flote tistega časa je bil takšen klet:
Potem se je imenovala Kaiserjeva zastava.
To vodi k logičnemu vprašanju: - Kateri kraji so bili na ladjah Britanskega cesarstva? Zlahka najdete sodobno zastavo Velike Britanije z lopatico, vendar podatkov o njeni podobi v 18. stoletju nisem mogel najti. Od tod različica: Anglija ni imela svojih simbolov in lastne mornarice ni obstajala, in dejstvo, da je Admiral Nelson služil Ruskemu cesarstvu, je lahko dokaz tega. Sanktpeterburška admiralacija mu je poslala plačo, celo steber s spomenikom na Trafalgarjevem trgu v Londonu je bil nameščen s sredstvi iz ruske blagajne.
Stolpec admirala Nelsona. London.
Ali je pomen besede "kolonizacija" vsem jasno? Izkušnje nam govorijo, da ne. Naj pojasnim. Kolonizacija je, ko uradni subjekt monarha »stebri« ozemlje, figurativno in lokalno. Namesti stolpec s simbolom svojega gospoda in tako vsem, ki pridejo po tem, jasno pove, da je to ozemlje že kolonija tistega, katerega simbol je naveden na tem stolpcu.
Danes je pomen tega že zdavnaj pozabljen, stolpci pa so postavljeni povsod, vsi in razni, z razlogom ali brez njega. Ko pa se je gradil Nelsonov stolpec, je še vedno imel svoj prvotni pomen in domnevati je treba, da je Sankt Peterburg Veliko Britanijo smatral za svojo kolonijo! Na prvi pogled je to noro predpostavka, toda če se spomnimo vsebine pisem Ivana Groznega do angleške kraljice Elizabete, iz katerih je razvidno, da je londonski dvor smatral za svojega vazala ("… Ti si v svojem dekliškem naslovu kot vsako preprosto dekle. Sodeloval bi v našem poslu, a on nas je varal, ne bi smeli verjeti. "), In če upoštevamo, da so bili britanski oficirji v službi ruskega carja, postane vse preprosto in jasno.
Kdaj je ruska flota prenehala biti enotna celota in izstopala kot neodvisna? Odgovor na vprašanje lahko dobite do datuma pojava takšne kaiserjeve zastave:
Danes se imenuje "serfska zastava", vendar je to resnična ponareditev. Pred nekaj leti so bile informacije o tej Kaiserjevi zastavi javno dostopne, a ko sem poskušal s sklicevanjem na vir potrditi svojo izjavo, sem povsem spodletel. O prvotni vlogi tega najbolj radovednega simbola ni več informacij, razen tiste, ki jo vsebujejo uradne enciklopedije in referenčni zvezki. Na enak način so izginile informacije, da je Admiral Nelson služboval v St. Toda nazaj k simboliki.
Po mojem mnenju so vsem jasno povedali, da je Rusija pravni naslednik Velike Tartarije. Nad zastavo, ki se je v Britaniji trdno zasidrala kot "Union Jack", so prišili predt Petrinski ruski transparent - črni dvoglavi orel na zlati podlagi. Naj spomnim, da je prej na transparentu Velikega Tartarja namesto orla stal črni grifon. Očitno se je od tega trenutka začel postopek, ki se je končal z "Veliko oktobrsko socialistično revolucijo".
Dvesto let se je Britanija borila za izhod izpod ruskega protektorata, svoj cilj pa je dosegla šele, ko je izginil zadnji ruski car Nikolaj II. Upoštevajte, da so kraljeve regalije in dragulji družine Romanov takoj končali v Londonu. Britanski obveščevalni agent Albert Stopford se je leta 1917 odstranil iz Petrograda. 224 predmetov iz kraljeve zakladnice. Elizabeta II meni, da je bila krona, ki je prej pripadala zadnji ruski carici Aleksandri Fedorovni, njena najljubša. Zdaj razumete pomen prenosa glavnega poldnevnika iz Pulkovega v Greenwich? Po mojem je očitno. Kdor je lastnik žezla, krogle in krošnje, je lastnik celega sveta in lastnik ničelnega poldnevnika.
Krona ruskega imperija na čelu kraljice Velike Britanije.
Kako je? Se moja domneva, da je bila Velika Britanija vazal Rusije, še vedno zdi noro? Vendar pa nazaj k temu, kjer smo začeli.
Predstavljajte si torej armado petih eskadrilj, ki vključuje 21 bojnih ladij, 5 fregatov in približno dva ducata bombnikov, pakirnih čolnov, brckov, prevozov in majhnih plovil. Tu je nekaj pomorskega izobraževalnega programa:
Hodili so, občudovali užitke ob morjih, nato pa se je nenadoma srbeč grof Orlov prilepil na skalnat otok. Mogoče mu je postalo slabo, ali pa ga je kaj drugega zmotilo. Navsezadnje so bili otoki popolnoma divji. Brez zgradb, brez dreves, le kamniti griči v morju. Pristali so … Izkazalo se je, da je to otok Paros. Sliši se lepo. Ne izgleda nič?
Izkazalo se je, da je na otoku v izobilju ruševine, drobci marmornatih stebrov kipov … "Tako kot imamo v Azovu in Tauridi"! - je razmišljal idejni navdih kampanje, grof Orlov. Samo pomislil sem, potem pa domorodci potrkajo nanj. Lačni, mračni, oblečeni v krpe in v nestrpno kričanje:
- Od kod ste? Kdo to?
- Jaz, bratje iz Rusije! Grof Orlov!
- Si kaj jedel?
- Ne, ubogi! Za vas - samo čaj!
Aboridžini so postali žalostni, zajokani in takšen govor se glasi: - "No, če bomo vsi dobili ruski potni list naenkrat, nam bo Rusija nahranila slasten kruh"?
In potem je bilo vse kot običajno. Katarine niso zaman imenovali "Velika", hitro in brez odlašanja je podelila državljanstvo vsem zainteresiranim prebivalcem otoka, ki se nahaja v središču strateško pomembnega arhipelaga v Egejskem morju, ki je naravno združevanje utrdb na obrobju Turčije in Bosporske ožine. Torej, ne glede na to, kako je Turčija napihnila, ki ima v lasti "ključ do Črnega morja", se je vsa njena geografska superiornost z enim napakom zmanjšala na nič. V Črnem morju je ruska flota, v Egejskem morju pa tudi ruska flota. Vendar je turška flota sama prišla v klope! Vse domiselno je preprosto!
Potem pa se je izkazalo, da je na veliko otokih, ki tvorijo arhipelag Kiklade, veliko helenov, ki v strašni revščini rastejo na skalnatih otokih, ki se sončijo. In vsi, kot Cigani, niso imeli državljanstva, tj. so bili popolnoma nikogar, prepuščeni lastnim napravam. Rusi so po svojem barbarskem običaju zgradili mesto Auzu na Porošu (vas spominja, nič? Yauzu, na primer?). V mestu so se pojavile šole, bolnišnice in … Na splošno je neverjetno - Admiralty!
Da bi razumeli pomen tega dejstva, se je treba spomniti, da na Črnem morju ni bila zgrajena niti ena admiraliteta, ampak je bila zgrajena na Kikladih !!! In na otoku je zavrelo življenje, ljudje so čutili skrb ruske carice in ponosno začeli veljati za ruske ljudi. Na sosednjih otokih so domorodci zelo zavidali srečo, ki je padla na glave navadnim Parižanom, želeli pa so postati tudi Rusi. Ekaterina Kristianovna Holsten-Gotorpskaya je bila prijazna ženska in je vsem podelila rusko državljanstvo, pa tudi vse, kar spada zraven. Šole, bolnišnice, pristanišča, delovna mesta, plače so spodobne. In kmalu, do leta 1775. že 27 otokov je prostovoljno postalo del ruskega cesarstva, pravzaprav je tvorilo grško provinco.
Kikladijski arhipelag.
Seveda se postavlja tretje vprašanje: Kako se je lahko zgodilo, da je blizu strani »velikega otomanskega cesarstva« s svojo »nepremagljivo floto« obstajal strateško pomemben arhipelag, ki ga naseljujejo berači brez monarha? So bili Turki tako naivni, da so podcenjevali pomen nadzora nad arhipelagom? Ste pomislili, da ker ostajajo samo ruševine neznane civilizacije, otokov sploh ne potrebujejo? Kaj pa Grčija, kam je gledala?
O ja … Grčija takrat še vedno ni dišala. Tiste. Hotel sem reči, da v projektu še ni obstajal. Šele leta 1821 se bo pojavila Grčija, ki ji bodo sledili miti o »antični Grčiji«. Kaj je bilo potem namesto Grčije? Zgodovinarji pravijo, da je bila Turčija ali bolje rečeno Osmansko cesarstvo v lasti vsega tam, zatirala, zadušila svobodo in kršila človekove pravice na vsakem koraku.
Tu je vse jasno, ustvarili so mit o veliki demokratični starodavni Grčiji in začeli prizadevno oživljati neodvisnost od Osmanov. Kako je vse to storjeno, pranje možganov, zasaditev nacionalne identitete, revolucija, osvoboditev in kot rezultat - nevojaški zaseg ozemlja, zdaj vemo zelo dobro. Natanko isto se je zgodilo z ozemljem Turčije leta 1821. Res veliko vprašanje, Turčija je bila takrat? Ne. Kaj se je zgodilo? Otomanski imperij. In kaj je prav, OTTOMAN, kot ga poučujejo v Rusiji, ali OTTOMAN, kot ga poučujejo v tujini?
Ali morda Osmanlije v resnici niso vedeli ničesar o arhipelagu? To bi se lahko zgodilo, če bi se ravno zdaj pojavil, kot v Puškinovi pravljici. Špekulacije? No, če!
Tu so dejstva:
Celotna sredozemska in črnomorska regija sta preprosto napolnjena z ostanki starodavne civilizacije, ki jo pripisujejo stari Grčiji in Rimu. Še več, veliko arheoloških najdb je še vedno pod vodo, tj. očitno je civilizacijo, ki smo jo dobili v obliki marmornih drobcev, uničila poplava. Ob poti bom opazil, da je nedavno poplava, saj marmor "živi" ne več kot 150 let. Konec koncev, kaj je marmor? To je navadna kreda ali apnenec. Njegova kemijska formula je CaCO3. Poleg tega gori tudi. Nisem vedel?
Toda dejstvo, da ostanke iste civilizacije najdemo v Severni Afriki in na Krimu, na Kavkazu in v ogromnih količinah v Turčiji, trmasto razlaga nezmotljiv izgovor, kot so "grške kolonije - mesta - politike". Poleg tega je v primeru Turčije artefaktov popolno prikrivanje.
Kaj to pomeni? To kaže, da imajo vse te "grške mestne države" do Grčije enak odnos kot egipčanske piramide do Arabcev. Svoja mesta smo zgradili na ruševinah tujerodne civilizacije in jo pripisujemo mitskim "starim Grkom". Pravzaprav je tiste, ki so vse to zgradili, pometela katastrofalna poplava in ta poplava je očitno mnogim, in jo povezujejo s prebojem Atlantika prek Gibraltarja.
In če je ravno obratno? Moja lastna opažanja kažejo, da je val prihajal s severa in se skozi ozemlje osrednje Rusije prelival v Črno, Azovsko in Kaspijsko morje. Takrat se je Evropa ločila od Azije. Naj poudarim, da je ASIA pravilno ohranjena v vseh jezikih (ASIA), razen v našem, kjer je bil "C" namerno spremenjen v "Z".
Najverjetneje je Gibraltar, nasprotno, Evropo rešil pred popolnim uničenjem, ker je deloval kot varnostni ventil. Nivo vode se je v celinskem morju dvigal, dokler voda ni izpirala prestolja, v katerega je voda tekla iz Sredozemlja v Atlantik. Raven vode se je močno znižala, vendar je postala precej višja od pred katastrofalne ravni. Poglejte, odločil sem se za "igranje" z morsko gladino in jo znižal le za 31 m:
Kot pravijo, občutite razliko. Na mestu sodobnih morij je pred prebojem sveže (relativno) vode iz Arktičnega oceana obstajala ena celina ASIA. Afriko je ločevala veriga celinskih morij - jezera le pogojno, saj je bilo vsaj pet širokih površin kopnega, vzdolž katerih bi se lahko s kontinenta zlahka pripeljale kamele in peš: To je Gibraltar, Apeninski polotok, Balkan zahodno od Kaira in Balkan skozi Puran. Kavkaza ne upoštevamo, potovati po tamkajšnjih gorskih poteh ni prav prijetno.
In na mestu arhipelaga Kiklade, sami vidite, je bila gorata država, enaka večini Turčije in Grčije. In zdaj, če si predstavljamo, da je raven Črnega in Sredozemskega morja padla, je nenaden videz otočja logičen. Ti podvodni vrhovi so se rodili po dolgem bivanju pod vodo. Dejstvo, da raven teh morij katastrofalno upada, nikomur ni skrivnost. Ne samo, da sem prišel do tega, ampak tudi tako znan raziskovalec, kot je profesor Stolešnikov:
Glede tega vprašanja se ugledni profesor in jaz razlikujemo samo po eni stvari - glede datumov. Verjamem, da ne govorimo o tisoč letih, ampak le o stotinah.
Resno? Zdaj pa se spomnimo, kaj Andrej Stepanenko meni, da je začetek osemnajstega stoletja resničen datum katastrofe v mediteransko-črnomorski kotlini. Težko verjeti? Morda se zgodi napaka, vendar je dragi Andrey Georgievich skoraj natančno določil preboj Gibraltarja. Najverjetneje je že v prvi polovici 18. stoletja voda v Gibraltarju začela odtekati v izprazni prestol kot iz kopalnice v kanalizacijo. Takrat je postala pomembna gradnja Sevastopola, Nikolajeva, Odese, Kerča in Feodozije. Potem postane vse razložljivo logično in brez pretiravanja. Prej niso zgradili, ker niso potrebovali flote v celinskem morju - jezeru. In s prebojem Gibraltarja se je pojavil južni izhod v Atlantik. Če se ne bi pojavil, se oceanska flota na Črnem morju ne bi pojavila do danes.
To pojasnjuje tudi gradnjo admiralitete ne v Suzhuku (Novorossiysk), niti v Tamanu, niti v Kerču in Sevastopolu, niti v Odesi, ampak na Porošu, in nastanek samega arhipelaga lahko varno pripišemo sredini 18. stoletja. Ko so Rusi prišli tja, so se otoki šele začeli naseljevati in zato pred prihodom "turistov" iz Rusije niso bili nihče.
A to še ni vse! Ta pojav je vzbudil apetite Britancev! V zvezi z navigacijo niso več odvisni od Rusije. Prej so morali uporabljati pristanišča Arhangelsk in Murmansk za prehod v južno Evropo, Afriko in Azijo, zdaj pa imajo alternativno pot! Kratek in zanesljiv! In kdor je imel Gibraltar, je prejel bonus nesorazmerne vrednosti. Odprl se je takim priložnostim, da lahko zaradi obvladovanja svoje matere s prodajnimi drobovi prodaš ne samo odkloni Rusijo in celo začneš aktiven boj, da bi jo zajel. Takrat se je vse začelo!
Anglija ni imela sil odprtega soočenja z matično državo. Čoln je bilo lažje "skakati" v Evropi, obenem pa ostati kot ob strani. Ustvarili so "veliko francosko revolucijo", nato pa z njo sklenili zavezništvo za napad na Rusijo, ko je bila še del Svetega rimskega cesarstva, nato pa se je združila z Osmanskim cesarstvom. Tu so razlogi za Napoleonovo kampanjo v Rusiji in neskončni niz rusko-turških vojn, krimske vojne in francosko-pruske vojne, celo revolucija 1917 in obe svetovni vojni, vse to so vezi v isti verigi - spopad razpadle Britanije v 18. stoletju proti Svetemu rimsko cesarstvo, ki pa ni imelo časa za prebavo pred kratkim absorbirane Velike Tartarije.
K temu vodi preiskava zgodovine ruske pridobitve helenske pokrajine. Nepričakovano, a zelo razburljivo. Poleg tega je videti kot resnica. Konec koncev, če je moja domneva pravilna, postane veliko nasprotij in neskladnosti v uradni zgodovini jasno.
Toda kako je Rusija izgubila grško provinco? 28. decembra 1783 sta Rusija in Turčija podpisali "Akt o miru, trgovini in mejah obeh držav", ki je razveljavil 3. člen (člen) Kučkansko-kainardžijske mirovne pogodbe o neodvisnosti Krimskega kanata. Tako so provinco Ciklidi iz ruskega cesarstva prenesli v Otomansko cesarstvo v zameno za odpoved teritorialnim zahtevkom Turkov do Krima.
Tako se je končala kratka zgodovina ruske Grčije.
Avtor: kadikčanski