Do danes so astronomi identificirali skoraj 2000 različnih eksoplanetov. In sorazmerno z rastjo njihovega števila raste verjetnost, da bomo nekega dne še lahko našli nezemeljsko življenje. V to ni treba dvomiti. Tu se najverjetneje postavlja vprašanje, kako "gosto poseljeno" vesolje?
In če je nezemeljsko življenje »nekje tam zunaj«, potem je povsem mogoče, da ga bomo z radijskimi oddajami »lahko dosegli«. Ta metoda aktivnega iskanja se imenuje "aktivni SETI" in ni v poslušanju zunanjega signala, temveč v oddajanju svojega v upanju, da bomo nekega dne našli svojo sprejemno točko.
Sprva se lahko zdi "aktivni SETI" znanstvena fantastika, vendar ga nekateri astronomi že začenjajo dojemati in razpravljati z največjo resnostjo. In vendar, tako kot pri vseh prizadevanjih, obstajajo tudi skeptiki, ki v tem primeru verjamejo, da se lahko prenos radijskih signalov v globok vesolje s strani človeštva nekega dne spremeni v konec naše civilizacije, saj ni znano, kdo in s kakšno stopnjo inteligence in razvoja bo "pobral telefon na drugem koncu."
Delo je v polnem teku
"To je zelo zanimiva tema za razpravo," pravi Seth Shostak, glavni astronom inštituta SETI, ki išče nezemeljske civilizacije.
"V preteklih letih je bilo veliko srečanj in prebranih je bilo veliko poročil o programu Active SETI, saj je to eden najpomembnejših vidikov našega dela."
V intervjuju za Space.com je Shostak dejal, da po njegovem mnenju to vprašanje ni nekaj, za kar bi moralo človeštvo biti zelo zaskrbljeno.
Promocijski video:
»Seveda o tej zadevi nismo razpravljali z vseh strani s širšo javnostjo. Vendar pa iste vesti o odkritju novih eksoplanetov vzbujajo veliko zanimanja po vsem svetu. Toda tudi takšne novice, še bolj pa govorjenje o njih z običajnimi ljudmi, so bile pred 20 leti praktično nemogoče."
»Za začetek je pri Active SETI najpomembnejše vprašanje, v kateri smeri delovati? Kateri je najprimernejši način komunikacije? Tudi če najdete primeren način, kaj točno želite povedati?"
Na daljavo
Pred nekaj leti je slavni britanski astrofizik Stephen Hawking predlagal, da bi lahko komuniciranje zemljanov z nezemeljsko inteligenco predstavljalo grožnjo Zemlji kot celoti. In čeprav obstoj nezemeljskega življenja še ni dokazan, je Hawking takrat dejal, da bi bil rezultat obiskov Zemlje s tujci z drugih planetov lahko tako žalosten kot odkritje Amerike s strani Christopherja Columbusa. Kot vsi vemo, se za domače prebivalce Amerike to srečanje ni končalo dobro.
"Hawking nas je pred nekaj leti vse prestrašil, rekoč, da človeštvo ne bi smelo oddajati sporočil o svojem obstoju, saj bi bil rezultat vsega tega lahko popolnoma mrzen za vse nas," je dejal Chris Impey, vodja oddelka za astronomijo na univerzi v Arizoni.
"Mislim, da je Hawking imel prav glede naše nezrelosti za ta dogodek kot vrsto," nadaljuje Impley. "Vendar menim, da je ta argument sporen, saj resnično napredne civilizacije verjetno ne bodo zaznale naše želje po komunikaciji. drugemu ali, recimo, z negativnega vidika. Na koncu nas program Active SETI nekoliko bolj pripravi. Konec koncev mislim, da bo vedeti, na kateri strani pričakovati grožnjo, če obstaja, bolje kot ne vedeti.
Za sam Impi najbolj obetaven iskalni pristop ni SETI sam ali prenos radijskih signalov z Zemlje, temveč odkrivanje novih civilizacij iz njihovih energetskih ali tehnoloških odtisov.
Nerešene uganke
Stephen Dick iz John Kluge centra Kongresne knjižnice (Washington, ZDA) se pridruži razpravi o programu Active SETI:
"Zavzemam se za pasivne programe SETI in se bom celo zavzemal za nadaljevanje vladnega financiranja v tej smeri po 20-letnem premoru," se Dick strinja s podjetjem Space.
"Zdi se mi, da je obstoj nezemeljske inteligence ena največjih in do zdaj nerazrešenih skrivnosti znanosti."
Dick poudarja, da je trenutni pogled Nasinih astrobiologov usmerjen v iskanje mikrobnega življenja v vesolju, vendar meni, da bi bilo treba delo izvajati v širšem obsegu in vključevati iskanje kompleksnejših življenjskih oblik, ki si jih lahko predstavljamo v ogromnem prostoru.
„Po drugi strani ne bi predlagal, da vlada zagotovi podporo programom, namenjenim prenašanju sporočil z Zemlje, da bi našli nezemeljske inteligence. Najprej moramo najti tujce in dobiti dovolj časa, da lahko skupine znanstvenikov, psihologov in sociologov sodelujejo z državljani tega planeta, da se odločijo, katero sporočilo je vredno ali ne posredovati tej nezemeljski inteligenci, «pravi Dick.
Duša nekoga drugega - tema
Dick pa ni povsem pozitiven glede priložnosti, da nekega dne vzpostavi stik z nezemeljsko inteligenco. Po njegovem mnenju še vedno podcenjujemo dejstvo, kako različne so lahko misli in misli tujcev od naših, tudi v isti znanosti ali matematiki.
"To lahko velja tudi za paradoks Fermija. Ta paradoks, ki ga je izumil fizik Enrico Fermi, kaže očitno nasprotje med veliko verjetnostjo obstoja nezemeljskih civilizacij in odsotnostjo vidnih sledi dejavnosti teh nezemeljskih civilizacij. Z drugimi besedami, Fermi je poskusil ta paradoks leta 1950, da bi vprašal svoje kolege: če res obstajajo vesoljci, kje so potem vsi?"
„Treba je tudi opozoriti, da bo zasebno in večje projekte organizacij, ki so si zadale prenašanje sporočil zunajzemeljskim obveščevalcem, zelo težko urediti. In tudi sam ne bom podprl takšnih poskusov, "pravi Dick, ki verjame, da imamo sčasoma možnost najti tako" dobre "kot" slabe "tujce.
"Še vedno nismo povsem ugotovili razvoja altruizma na Zemlji, kako torej vemo, da so med vsemi možnimi inteligentnimi življenjskimi oblikami samo dobri vesoljci? Seveda bi rad verjel, vendar tega ne moremo imenovati kot dejstvo."
Usmerjeni signali
A se že nismo razglasili za vesolje z vsemi temi televizijskimi signali in vojaškimi radarji? Celo glasba pusti skozi vesolje, usmerjeno proti določeni izbrani zvezdi.
"To drži, vendar sploh ni tako, kot če bi pošiljali neposredne signale v smeri tega ali onega potencialno bivalnega eksoplaneta," pravi Dick.
In vendar ideja, da se Zemlja skriva in se boji srečati s predstavniki vesolja, ni planet, na katerem bi rad živel. Delo SETI je le del zorenja naše kozmične zavesti in želje, da se prijavimo v kozmos in se na njem vsekakor ni vredno ustaviti, «nadaljuje Dick.
"Dejstvo, da je to delo zdaj predmet polemike in razprave, samo po sebi govori o tem, kako resno jemljemo mnenje o možnosti pametnega življenja nekje v vesolju."
Nasini sateliti Voyager dvojčki so bili izstreljeni avgusta in septembra 1977. Na krovu vsakega vesoljskega plovila je zlata plošča z vgrajenimi koordinatami lokacije našega planeta, njegovimi zvoki in pozdravi potencialni nezemeljski inteligenci, ki bo morda nekega dne našla ta vesoljska plovila. Vsaka plošča vsebuje skupno 117 risb in pozdravov v 54 jezikih našega sveta ter informacije o zvokih naše narave in tehnologije: slišijo se zvoki neviht, vulkanov, izstrelkov raket, letal in živali.
Posledice stika
"Da, na to temo ne smemo pozabiti," pravi Michael Miša, avtor knjige 2007 z naslovom Stiki z vesoljskimi civilizacijami: Naši upi in strahovi o Srečanje zunajzemljev ").
Michael Misha je nekdanji diplomatski urad ameriškega State Departmenta in je prepoznan kot eden najzanimivejših mislecev in pisateljev o možnih posledicah našega stika z nezemeljskimi civilizacijami.
"Program Active SETI nasprotuje tradicionalnemu pogledu samih pionirjev SETI, ki so si zastavili cilj" poslušati, a ne oddajati "," Misha pripoveduje za Space.com.
"Ta dramatična sprememba delovne politike je posledica nestrpnosti mlajše generacije SETI, da bi po 40 letih neuspelih iskanj vzpostavila nezemeljske stike. Vendar "Active SETI" ni znanost. To je le poskus, da izzovemo odziv nezemeljske družbe, katere tehnološke sposobnosti in družbeni temelji nam popolnoma niso znani."
Najhuje pri tem je, po mnenju Mishuja, da nekateri morda ne razumejo posledic poslanega signala. In te posledice lahko vplivajo ne samo na pošiljatelje tega signala, temveč na celotno človeško vrsto.
"Ni zgodovinskih ali drugih znanstvenih dokazov, ki bi nam govorili, da bodo vse posledice tega stika točno tisto, na kar računajo tisti, ki pošiljajo te signale."
Moč signala
Mishu verjame, da če bo neka nezemeljska civilizacija lahko sprejela naše signale, bo z veliko mero verjetnosti ta civilizacija veliko bolj tehnološko napredna od naše. Tako napreden, da bo z nekaj potrpljenja lahko poslal nam vesoljske sonde na razdalji mnogih svetlobnih let od njihovega planeta. Sodobni znanstveniki in inženirji so prepričani, da mora biti vsaka civilizacija le nekoliko bolj tehnološko napredna, kot smo mi, da lahko pošljemo robotsko vesoljsko plovilo do najbližjih zvezd.
Mishu se ne strinja s prejšnjimi izjavami nekaterih strokovnjakov, da smo bili, ali bolje rečeno, naši signali, poslani v vesolje, že davno odkriti. Strokovnjaki trdijo, da so običajni signali, poslani z Zemlje, prešibki, da bi jih bilo mogoče sprejeti na medzvezdnih razdaljah brez uporabe velikanskih anten.
„Vprašanja pošiljanja neverjetno močnih signalov v vesolje ne bi smela rešiti ena sama oseba. Tema, ki vpliva na odločitve o privlačenju ali neprivlačnosti pozornosti vesolja do nas, pa tudi na prizadevanjih, da bi bila naša civilizacija še bolj vidna v vesolju, kot je že, je vprašanje, ki zahteva celovito in celovito razpravo na ravni celotnega človeštva."