Kako narediti človeka, da govori resnico in nič drugega kot resnico? To vprašanje si zastavijo številni ljudje: preiskovalci, vzgojitelji, ljubosumne žene in starši težkih najstnikov. Estonski nevrofiziologi predlagajo, da so odkrili nov način, kako "onesposobiti" človekovo sposobnost laganja. Vendar niso vsi prepričani, da lahko na ta način prekvalificirate katerega koli lažnivca.
Raziskovalci z univerze v Tartuju trdijo, da magnetno polje vpliva na človeške možgane kot resnični serum.
Na ravni konceptov je laž sporočanje namerne neresnice na neposreden ali posreden način, z namenom ali brez njega (kot to na primer patološki lažnivci). Toda kaj je biokemična laž? Ali možgani reagirajo na dejstvo, da dejstva, ki jih povemo, ne sovpadajo s tistim, kar dejansko vemo?
Vsako zavestno delovanje povzroči številne psihofiziološke reakcije v človeškem telesu. Reakcije, ki se pojavljajo v živčnem sistemu ob poročanju o napačnih informacijah, so bistveno drugačne od reakcij, ki spremljajo navaden resničen govor. To dobro znano načelo je osnova za delovanje poligrafa, sicer - detektor laži.
Pred desetimi leti, oktobra 2001, so nevroznanstveniki z Medicinske šole Univerze v Pensilvaniji predstavili poročilo o tem, kako se razlikuje možganska aktivnost osebe, ki leži. Skupino prostovoljcev so prosili, naj "zvabijo" računalnik, kontrolna skupina udeležencev pa je morala na vprašanja resnično odgovoriti. Preiskave možganov med poskusom so pokazale, da je bila možganska skorja, in sicer področja, ki so odgovorna za koncentracijo in nadzor napak, bolj aktivna, ko so udeleženci lagali.
Organizatorji trenutnega eksperimenta so za osnovo vzeli nasprotno domnevo: po njihovem mnenju se laž kaže ne v dodatni aktivnosti možganske skorje, ampak v zmanjšanju aktivnosti "možganov, ki ljubijo resnico", v možganih. Šestnajst prostovoljcev se je na estonski univerzi v Tartuju podvrglo transkranialni magnetni stimulaciji: njihova možganska skorja je bila stimulirana brez neposrednega stika z njo z uporabo kratkih magnetnih impulzov. Splošna prisilna stimulacija katerega koli področja možganov naj bi oslabila morebitno "zavestno" aktivnost na tem področju.
Udeleženci so bili pozvani, naj poimenujejo barvo figure, ki jim je bila prikazana na računalniškem zaslonu; po svoji presoji bi lahko lagali ali dali resničen odgovor. Raziskovalci so v prvi seriji poskusov možgansko možgansko skorjo spodbudili z magnetnim sevanjem, ki je natančno povezano s funkcijami obdelave in nadzora informacij, drugič pa s parietalno cono, ki s temi sposobnostmi nima ničesar. Glede na pridobljene podatke so preiskovanci prvič lagali veliko manj pogosto.
Vendar kritiki trdijo, da na podlagi podatkov tako majhne skupine subjektov ni mogoče narediti nobenih resnih zaključkov. Poleg tega, če pogledamo rezultate eksperimenta z magnetnim sevanjem, se ne moremo spomniti še ene študije kognitivnih procesov. Harvardski psihologi so leta 2009 odkrili, da ljudje, ki so nagnjeni k laganju in nepoštenim vedenjem, reagirajo drugače, tudi če povedo resnico. V prvi seriji študije je s pametnim eksperimentom dr. Green, vodja študije, udeležencem dal priložnost lagati. Tako je prostovoljce razdelil na nagnjene in ne nagnjene k laganju.
Promocijski video:
V drugi seriji poskusa je bilo razkrito, da imajo "zatirani lažnivci" povečano možgansko aktivnost, tudi če povedo resnico! Poleg tega so bila aktivna vsa ista področja, odgovorna za nadzor informacij in koncentracijo pozornosti. Kadar bolj poštena oseba ni videla drugih možnosti, se je lažnivec moral zavestno odločiti - ali bo tokrat povedal resnico ali ne, kar je povzročilo dodatno aktivnost možganske skorje. To postavlja domnevo: morda bo stimulacija z magnetnimi impulzi v največji meri "oslabila" sposobnost laganja pri tistih, ki so navajeni govoriti laži pogosto - nenazadnje so njihovi možgani bolj aktivni, ko izbirajo med dvema možnostma.
Ni znano, ali bodo zdravniki kdaj lahko odkrili zanesljiv način razlikovanja resnice od laži in ljudi spodbudili, da govorijo resnico. Do zdaj je bilo po številnih poskusih resnico mogoče razlikovati po očeh le v 54 odstotkih primerov. Se pravi, rezultat "zavestnega" prepoznavanja je približno enak, kot če bi metali kovanec, pri odločanju, ali oseba laže ali ne.
Presenetljivo so depresivni ljudje bolj pošteni kot zdravi ljudje. Morda zato, ker so v življenju manj motivirani za dosego življenja, ne želijo narediti dobrega vtisa o sebi in imeti koristi od povedanega. Ko pa se človek, potopljen v melanholijo, opomore, začne ležati z normalno, "zdravo" frekvenco.
YANA FILIMONOVA