Bralci verjetno dobro poznajo velikanske risbe v puščavi Nazca v Peruju, ki jih je mogoče videti le iz zraka. Njihov namen še ni razjasnjen.
1. Kaj vemo o puščavi in zgodovini njenih raziskav?
Po prihodu v Limo morajo raziskovalci puščave Nazca prevoziti približno 400 km po vseameriški avtocesti do Nazce. Sprva se ta avtocesta imenuje "avtopisto" - "hitra cesta", a po 50 km se sodobna široka osempasovna avtocesta postopoma zoži in zavije v brezizhodno asfaltno cesto, po kateri lahko preideta samo dva avtomobila za prihod. Ta avtocesta meji na starodavno cesto cesarstva Inke. Povsod ob cesti so kamni, na katerih ni vegetacije. Včasih avtocesta prečka suha rečna korita, le občasno se napolni z vodo. Ob samem začetku perujske prazgodovine je bila tukaj ustvarjena mreža namakalnih naprav za zbiranje in distribucijo vode.
Španski osvajalci so se gibali po starodavni cesti Inkov, toda nobeden od njih ni mogel razbrati risb na planoti, ki so jih mimo. Vojaški kronist Francisco Hernandez, Pissarrov sodelavec, je bil v vasi Nazca približno 1 mesec, v svoj dnevnik pa je zapisal različne podatke o zgodovini te regije. Toda na planoti ni omenil črt in vzorcev.
Risbe je prvič odkril leta 1927 ameriški raziskovalec starodavnih indijskih civilizacij Paul Kozok, ki je predlagal, da bi črte na planoti igrale vlogo koledarja, saj so nekatere usmerjene v točke sončnega vzhoda na dan poletnega in zimskega solsticija. Nemška matematičarka in geografinja Maria Reiche je zadnjih 30 let svojega življenja posvetila razkrivanju skrivnosti Nazca. Ko je enkrat videla te skrivnostne risbe, je za vedno ostala v teh krajih in, delala kot učiteljica v lokalni šoli, skrbno preučevala planoto. Informacije o teh risbah sem iskal v španskih kronikah in legendah lokalnih prebivalcev, a nisem našel nič. Raikhe je podpiral Kozokovo različico koledarskega namena velikanskih linij in črt. Zlasti je dokazala, da je največja geometrijska figura na planoti, pravokotnik, med 500 in 700 AD. ADje bil osredotočen na letne meteorne plejade Plejade in je bil tako namenjen množičnemu opazovanju.
Slika 1 Zemljevid območja puščave Nazca.
Planota Humana Colorado je "lunarna pokrajina" kamnin in prahu, v kateri po J. Hawkinsu ni jasnih mejnikov. Pustna površina se ne spreminja ne zaradi erozije ne zaradi kopičenja sedimentov. Podoben stabilen režim bi lahko tu obstajal že tisočletja - tako piše Hawkins v geološkem poročilu. Če obiščete puščavo in očistite neko območje (kar je, mimogrede, zdaj strogo prepovedano), na primer napišite besedo "Vasya" z velikimi črkami, bo vaš avtogram viden čez tisoč let! Pazite, da to storite, sicer bodo vaši daljni potomci pocrkljali za vas!
Promocijski video:
2. Slika na planoti Nazca
2.1 Tehnika izvedbe
Planota z risbami in črtami je prekrita s plastjo do 10 cm debelih nekritih drobcev (grus in drobljen kamen) vulkanskih kamnin. Po besedah J. Hawkinsa ("Razen Stonehengea", Moskva: Mir, 1977) so te naplavine spodaj pobarvane rdeče, kar je dalo ime "Colorada". Od zgoraj so prekriti s tanko črno plastjo manganovega oksida in železa - "puščavsko porjavelost".
Pod plastjo ruševin je svetlo rumena kamnina, ki je mešanica peska, gline in kalcita. Starodavni prebivalci teh krajev so ugibali, da če odstranite zgornjo plast drobljenega kamna in izpostavite svetlo skalo, bo očiščen prostor jasno viden na tleh. Razčiščevanje kamnov po progah po J. Hawkinsu ni bilo težko delo. En član njegove odprave je očistil en kvadratni meter v približno 3 minutah. Tako trdi Hawkins, da bi s to hitrostjo očistili 10 km dolg in 15 cm širok trak, ali en dan za skupino 10 ljudi z 8-urnim delovnim časom.
2.2. Tehnika označevanja črt
Kako so bile črte označene? O tem v knjigah M. Reicha in J. Hawkinsa ni podatkov. Toda v članku lastnega dopisnika časopisa "Trud" V. Kucherova "Katere sledi hrani Nazca?" (Trud, 13. januarja 1985) o tej zadevi poda zanimive razloge.
Med obdukcijo pokopov na območju Nazce, piše Kucherov, so našli predmet, imenovan "tupu", ki se je v katalogih vseh perujskih muzejev pojavil kot "obešalnik za plašče". Navzven "neumen" spominja na globoko ploščo eliptične (raje - okrogle - K. K.) oblike, postavljeno z robom na dolgi nogi. Številni "pladnji" imajo eno ali dve luknji blizu šobe. Narejeni so iz skrbno polirane kovine: srebra, zlata, bakra ali njihovih zlitin. Kot je bilo pričakovano, nadaljuje Kucherov, so na nogo nanizali pončo, ki so ga izdelovali starodavni mojstri, kar je služilo kot podlaga za to, da je ta predmet veljal za obešalnik … Toda katere funkcije je takrat opravljala sama plošča, katere premer lahko doseže 50 cm. In zakaj je bilo treba v njej narediti luknje?
Eduardo Errano, perujski pilot, ki se je posvetil preučevanju črt in figur puščave Nazca, je Kucherovu povedal naslednje:
„Tupu je takoj pritegnil mojo pozornost. Izbral sem jih nekaj, s prijatelji sva izvedla vrsto poskusov. Izkazalo se je, da "plošče" služijo kot odlični reflektorji! Če, recimo, v roki držite tupino ali stopalo zataknete v tla in, če pogledate v luknjo, odsevni sončni žarek usmerite na drug instrument iste vrste, se bo "razplamtel". V puščavi smo lahko na podoben način "vzpostavili komunikacijo" na razdalji 15,20, 30 kilometrov. Morda to ni rekord za lokalne Indijance, ki so imeli, kot veste, izjemno oster pogled. S tem orodjem je enostavno označiti točke na površini, da nato narišete več kilometrov črto. In če ustrezno razporedite nekaj nejasnih črt, se bo črta izkazala kot cikcak, katerega je v puščavi vpisanih kar nekaj. V pampi sem našel osem risb, ki zelo spominjajo na neumna."
Ta instrument, nadaljuje Kucherov, ima še eno zanimivost, ki jo je odkril Eduardo. Njegova konkavna stran daje en značilen odsev sončnega žarka (koncentrirana svetloba - K. H.), njegova konveksna stran pa povsem drugačno (razpršena - K. H.). Če prvo konvencionalno vzamemo za pomišljaj, drugo pa za piko, potem s takšno "Morsejevo kodo" lahko govorimo na razdalji nekaj kilometrov. Skratka, tisto, kar je veljalo za "obešalnik", se ni izkazalo za tako preprosto orodje.
Torej, poskusimo si predstavljati, kako bi lahko s pomočjo tupuja nastalo označevanje ravnih črt na tleh. Recimo, da želimo popraviti lokacijo sončnega zahoda na dan poletnega solsticija - na južni polobli bo 22. decembra. Izbrali smo mesto na planoti, od koder bo šla črta, kar kaže na točko sončnega zahoda na ta dan. 3-4 naši pomočniki s drogovi v rokah so bili razporejeni v predvideni smeri na razdalji, recimo, pol kilometra drug od drugega. Kako označim črto?
Slika 2 Turistični zemljevid glavnega dela planote Nazca z nekaj piktogrami.
Strma pobočja reke. Insenia je zasenčeno siva.
Slika: 3. Izgleda neumno.
V trenutku, ko se Sončev rob dotakne obzorja, se usmerimo v njegovo smer s pomočjo dolgočasne koncentrirane svetlobe, sončnega žarka, tako da se žarek svetlobe dotakne površine puščave. Naši pomočniki najdejo to svetlo črto in vtaknejo drogove vanjo. Vse, vrstica je označena! Naslednja nadaljnja dejanja že potekajo naslednji dan: oboroženi z velikim številom polov, s pomočjo vseh udeležencev eksperimenta potegnemo črto med "referenčnimi" točkami (ki smo jih označili sinoči), položijo drogove med njimi že na majhni razdalji drug od drugega (25? 50? 100m?).
Možna je še ena različica uporabe tupine: v trenutku, ko se Sonce s pomočjo opazovalne luknje dotakne črte obzorja, se "reflektor" usmeri v želeno smer, njegova noga pa se zatakne v tla in tako pritrdi orientacijo instrumenta na točko poletnega solsticija. Črte so obešene že naslednji dan. "Operator" neumno gleda v vidno napravo, signalizira svojim pomočnikom (na desno, na levo - kot topograf počne, gleda v teodolit in nadzoruje položaj topografskega osebja). Ko je na eni liniji postavljenih več drogov, tupu ni več potreben, nadaljnje fiksiranje črte pa se zgodi le s pomočjo polov.
Ko so vsi drogovi položeni, potrebujemo vrv, da jo raztegnemo med sosednjimi drogovi in tako poiščemo črto na tleh. Zdaj se spustite k ustvarjanju črte na planoti in začnite nabirati ruševine in kamenčke na obeh straneh vrvi, dokler se ne pojavi lahka skala. Verjetno je za to primerno uporabiti orodje, kot je motika, ki potisne ruševine na stran. Po končanem delu na tem odseku vlečemo vrv med naslednjim parom polov itd. Verjetno lahko storite brez vrvi in jo zamenjate s svetlobnim snopom, vse iz istega neumna. Toda to nedvomno zahteva predhodne poskuse.
Ta tehnika ustvarjanja podaljšanih linij na površini planote se zdi povsem realna. Poleg tega od starodavnih ustvarjalcev črt v puščavi Nazca ne zahteva nobenega nadnaravnega znanja na področju matematike, kot trdijo številni očividci teh skrivnostnih krajev.
2.3 Tehnika označevanja vzorcev
Po besedah M. Reikhe so nacistični umetniki svoje delo začeli z ustvarjanjem pomanjšanega modela svojih risb na majhnem območju. Neumorni raziskovalec puščave je skupaj z velikanskimi kolegi odkril več teh "lutk".
Nacčani so po dokončanju "postavitve" najverjetneje razdelili na več delov, ki so jih ob nadaljnjem prenosu na novo mesto povečali na zahtevano velikost. Obstaja domneva, da so uporabili metodo risanja v celicah. Vendar je puščavski raziskovalec J. Nickel prišel do drugačnega zaključka in uporabil metode, ki bi jih po njegovem mnenju že lahko poznali že stari mojstri. Izvedel je naslednji poskus.
Ko je izbral eno največjih figur - kondor, je na planoti naredil zmanjšano sliko. Nato je od kljuna do repa narisal sredinsko črto. Za vsako določeno točko risbe je bilo dovolj, da določimo najbližjo točko na osi in izmerimo razdaljo med tema dvema točkama. Ko je bila ta črta narisana na tleh, so bile koordinate uporabljene za reprodukcijo povečane slike z uporabo ustrezne enote dolžine. Nikelj je izbral tisto, ki je po besedah Marije Reiche ustvarjalke uporabljenih orjaških risb - 322 milimetrov. Raziskovalec je naredil vrvi, ločene v tem intervalu z barvnimi oznakami, z vozlom vsakih 10 mark.
Razen vrvi je bila vsa "oprema" sestavljena iz številnih drogov in primitivnega križa iz dveh lesenih letvic. To orodje je omogočilo nadzor lokacije posamezne točke na črti, natančno pravokotni na os risbe, ko so bile povezane z vrvjo. Tako preprosta naprava bi lahko bila v službi s starodavnimi Nacanci.
Eksperimentalna skupina je potrebovala največ 9 ur, da je narisala središčno črto, nato je z mejniki označila 165 točk, kar je omogočilo narisati silhueto kondorja in jih povezati z vrvmi. Risba je bila izvedena z apnom. Po tem so fotografije posneli z letala in posledično se je izkazalo, da se ustvarjena slika kondorja ne razlikuje od originalne.
Kar zadeva zaobljene dele risb, so bile verjetno narisane tako, da konec vrvi pritrdimo na zatič in drugi konec uporabimo kot nogo kompasa. To potrjuje dejstvo, da so v geometrijskem središču ukrivljenih črt našli bodisi ostanke lesenih mejnikov, bodisi sledi lukenj, v katerih so bili ti mejniki predhodno nameščeni. Tako dragocene informacije so v članku Michela Rooseja "Prazgodovinski kozmodrom ali starodavno svetišče?" ("V tujini", N3, 1984)
2.4 Teme risb
Vse risbe, upodobljene v puščavi, lahko razdelimo v 4 skupine: 1) risbe živali, ki so nam znane; 2) geometrijski vzorci; 3) slike nerazumljive vsebine. 4) risbe antropomorfnih bitij. Risbe prvih treh skupin so narejene v istem slogu "neprekinjene črte", vse figure pa imajo različne vhode, ki bi jih lahko uporabili kot poti za procesijo skupin ljudi, ki sodelujejo v obredu.
Risbe živali, ki so nam znane, so najbolj razširjene v primerjavi z risbami drugih predmetov. Sem spadajo slike pajkove opice (dolga 55 metrov), kolibri (50 m), kuščarja (180 m), pajka (46 m)), ptice Guano (280 m), pelikana (285 m), kondorja, psa, kita, pingvina, krokodila …
Starodavni "slikarji" so dobro poznali favno svoje regije. Morda najbolj skrivnostna je podoba pajka Ricinulei, katerega reproduktivni organ se nahaja na eni od njegovih nog. Znanstveniki so tega drobnega pajka, velikega le nekaj milimetrov, odkrili šele v 20. stoletju v džungli na drugi strani Andov. Tam zdaj živi tudi pajkova opica. No, v tem ni nič skrivnostnega - govori samo o sposobnosti opazovanja starodavnih Nacanov in širini njihovih teritorialnih interesov. Za odstranitev avre skrivnosti, s katero si mnogi avtorji objav o puščavah obdarujejo slike živali, naj omenimo najpomembnejšo pravilnost: med temi risbami ni niti ene, ki bi upodabljala žival, ki bi bila odsotna v Južni Ameriki ali na sosednjih območjih oceanov.priča o določeni ozkosti sfere znanja starih Nazancev in nakazuje, da niso imeli nobene predstave o naravi in favni drugih celin. Zdaj, če bi videli podobe žirafe, leva, slona ali kengurua, bi se kaj presenetilo! Vendar ne! Vsa favna, prikazana v puščavi, je čisto lokalna! In to seveda kaže, da noben vesoljček s temi risbami nima ničesar. V isto skupino risb je treba vključiti dve sliki flore - cvet in drevo. In to seveda kaže, da noben vesoljček s temi risbami nima ničesar. V isto skupino risb je treba vključiti dve sliki flore - cvet in drevo. In to seveda kaže, da noben vesoljček s temi risbami nima ničesar. V isto skupino risb je treba vključiti dve sliki flore - cvet in drevo.
Slika 4 Podoba pajkove opice in pajka Ricinulea z podolgovato desno zadnjo nogo, ki deluje kot genitalni organ.
Geometrijske risbe. Kljub temu, da starodavni prebivalci teh krajev niso poznali kolesa (kar še dodatno kaže na nezadostno visoko stopnjo njihovega razvoja), je v puščavi upodobljenih več kolutnih spiral ali koncentričnih krogov. Domnevati je treba, da so tudi oni, tako kot druge risbe v puščavi, igrali vlogo kazalcev določenih črt. O tem pa več.
Slika: 5. Spiralni in koncentrični krogi v puščavi Nazca. Risbo leve dvojne vijačnice je na osnovi fotografije izdelal M. Reiche; upoštevajte, kako izgleda spirala, ki jo tvori opicin rep. Spirale predstavljajo utorno pot, ne da bi iz nje lahko obredna povorka prešla celotno figuro.
Številke nerazumljive vsebine. Nekatere risbe kljubujejo interpretaciji. Sem spadajo na primer risba čudnega bitja z dvema ogromnima rokama, od katerih ima ena 5 prstov, druga pa 4 (glej sliko 14.6).
Slika 6 Nerazumljivo bitje z velikimi rokami, s štirimi in petimi prsti
Risbe antropomorfnih bitij so res skrivnostne. Morda so jih navdihnili nekakšni stiki Nacanov z bitji, ki so skrivnostna tako za njih kot za nas. Antropomorfnih podob je relativno malo in se nahajajo predvsem na pobočjih gora, ki obdajajo planoto Nazca. Tehnika izdelave teh risb je popolnoma drugačna - upodobljeni so v več kot eni neprekinjeni črti, kot risbe na planoti. Očitno ni bilo treba uporabljati te tehnike na strmem pobočju. Te risbe niso bile namenjene opazovanju od zgoraj, temveč gledalcem na površini planote.
Slika 7 "Tujec"
Slika na desni ("mož v klobuku") je visoka 20 metrov.
Slika 8 Podobe skrivnostnih antropomorfnih bitij na pobočju gora, ki uokvirjajo puščavo Nazca (iz knjige M. Reiche "Skrivnost v puščavi", 1996).
2.5. Položaj slik glede na črte
Natančen pregled zemljevida planote Nazca kaže, da so številne risbe "vezane" na posebne črte ali črte. Tako so na primer kolibri, opica, pes, krokodil, kuščar, cvet, več drugih ptic in podob "privezani" na ustrezno črto, kot da jo označujemo (slika 9).
Številne druge risbe - kondor, kita, spirale, nekatere ptice - so bodisi na nadaljevanju trakov bodisi v njihovi neposredni bližini. Vse to kaže na to, da je eden od namen risb "označevanje" črt in črt. Brez takšnega "označevanja" bi ustvarjalci risb težko krmarili po velikem številu narisanih črt, od katerih je vsaka, predvidoma, izpolnila svojo funkcijo v tem ogromnem astronomskem koledarju in je bila usmerjena v določen vesoljski objekt med svojim videzom na liniji obzorja. Razmisleki o tem, kakšno dodatno, a zelo pomembno funkcijo bi lahko te številke opravljale, bodo predstavljene spodaj v postopku predstavitve moje hipoteze.
Slika 9. "Označevanje" črt in črt s piktografskimi risbami, ki prikazujejo (od zgoraj navzdol) ptico, psa, opico, drugo ptico, kolibri, krokodila in rožo.
2.6. Starost risb
Maria Reiche je raziskovala tehniko označevanja figur s pomočjo vrvi in zatičev. Naredila je zelo dragoceno najdbo - en lesen zaznamek, ki je bil nekoč zapeljan v tla in tam ostal. Koliko je ura? Radiokarbonska analiza je pokazala, da je bilo drevo podrto leta 525 + -80 AD. (Y. Golovanov "Velika skrivnost Nazce", "Komsomolskaya Pravda" z dne 10. januarja 1982). Maria Reiche v svoji knjigi izraža svoja razmišljanja o starosti risb v puščavi. Primerjala je nekatere vrstice s kraji sončnega vzhoda in sončnega zahoda v dneh poletnih in zimskih solsticij, sklenila je, da je ta astronomski koledar nastal v obdobju od 350 do 950 AD, ponekod pa od 800 do 1400 AD.
3 hipoteze
1 vesoljsko pristanišče za tujce
Črte bi lahko narisali po navodilih iz letala … Črte so bile postavljene, da bi prikazale "bogove": pristani tukaj! Vse je pripravljeno po naročilu! … Ravnina Nazca, ko jo gledamo iz zraka, nedvoumno kaže na letališče …
Te ideje pripadajo nemškemu popotniku in pisatelju Erichu von Danikenu in so se odražale v njegovi knjigi "Spomini na prihodnost" (1968), nato pa v istoimenskem filmu, ki je obiskal vse kinematografije sveta. Pred približno 30 - 35 leti jih je avtor teh vrstic gledal z zadihanim dihom.
Zdaj se mi zdijo Danikenove ideje o povezavi planote Nazca z "letečimi krožniki" precej naivne, čeprav še naprej preganjajo misli nekaterih navdušenih ufologov. Kot primer bom navedel samo knjigo Brucea Goldberga "Tujci iz prihodnosti. Teorija in praksa potovanja v času”(Janusova založba, Moskva, 1999). "Morda je to vesoljsko pristanišče za popotnike," piše avtor. "Eden od mojih pacientov trdi, da kronisti podpirajo to hipotezo. Obveščeni so bili, da so proge na planoti Nazca kronauti ustvarili pred mnogimi tisočletji z uporabo protigravitacijskih zrakoplovov iste vrste kot pri gradnji egiptovskih piramid … ".
A kaj je s tem povedala raziskovalka puščave Marija Reiche dopisniku časopisa "Trud" V. Kucherov:
"Ne upam si, da trdim, da" leteči krožniki "ne obstajajo …. Če bi rekli, da nekaj ni tam, ker ne bi bilo, je najpreprostejša stvar. Na enak način najlažje krivijo vse, česar trenutno ni mogoče pojasniti, so tujci iz vesolja. Poskusimo ostati na tleh. Resnica se včasih skriva pod nogami, preprosto se moraš upogniti. Torej: vesoljsko plovilo ne bi pristalo na lokalni pisti, ne da bi ga popolnoma uničilo. In ko bi pristal, bi se zataknil in ne bi mogel vstati. Tla so tukaj ohlapna."
V nasprotju s to oceno lahko majhna letala v puščavi še vedno pristanejo, ne da bi se zataknila (fotografija na sliki 10).
V zgoraj navedenem članku je dobro povedal Yaroslav Golovanov:
"Danikenovi tujci so v resnici prepoved iskanja, predajo skrivnosti. Dejansko, zakaj delati, iskati odgovore na skrivnostne skrivnosti človeške zgodovine, ko je vse mogoče kriviti tujcem, kot Gospodu Bogu ?!"
Slika 10 Letalo "Piper-Cherokee" je pristalo na velikem območju ene od figur v puščavi Nazca (iz knjige J. Hawkinsa "Razen Stonehenge", M., 1977)
3.2. Ali so starodavni Nacanci leteli?
Obstaja več hipotez, po katerih so stari Nazčani poznali skrivnosti zrakoplova v balonih ali jadralnih letalih. Anglež Julian Noth in Američan Jim Woodman sta leta 1977 celo zgradila balon in na njem preletela puščavo. 20 metrov visok balon so jih zgradili, domnevno na podlagi risb na starodavnih keramičnih posodah, ki so jih arheologi odkrili v bližini perujskega mesta Paracas. In kot material so uporabljali tkanine, ki se po svoji strukturi, gostoti in trdnosti niso razlikovale od tistih, ki jih najdemo v starodavnih pokopih v bližini puščave Nazca. Recimo, da so ti drekci dokazali, da so stari Nazčani poznali skrivnosti baloniranja v balonih. Toda kaj to daje za razumevanje namena slik v puščavi? Vprašanje je, zakaj bi baloni, katerih pot je odvisna samo od smeri vetra,potrebujete črte in risbe na planoti? Da bi jih le pogledali s ptičje perspektive?
Kar zadeva različico o poletih z jadralnimi letali, je običajno ne potrjujejo nobeni podatki - ta domneva temelji le na predpostavki njenega avtorja - pisatelja V. A. Kazakov ("Tehnologija-mladina", N12, 1978). Če bi imeli Nacanci takšna letala, bi jih verjetno predvidevali na velikanskem platnu v puščavi ali na keramičnih posodah. Nič podobnega še ni bilo mogoče najti. Počakaj … Kaj je ta slika prikazana na sliki 11? Uradno se imenuje "papiga", toda zakaj so njegova krila tako pravilna pravokotna? Ali je tukaj upodobljeno letalo ?!
Slika 11 Podoba "papiga", katerega krila imajo "sumljive" pravokotne oblike. Je to lahko slika neke vrste letala jadralnega letala?
3.3. Načrti se dvigajo v nebo
A. Arefiev in L. Fomin sta v članku "Balada o vesolju" pobegnila (Technics - Youth, N11, 1987) ponudila svojo "majhno hipotezo" o namenu velikanskih risb v puščavi. Stari Nacčani so, verjamejo, utor napolnili s praškasto snovjo, bogato s soljo, ki naj bi jo znali pripraviti iz ptičjega gvajana. Nato je bila ta snov zažgana in dimna sled, ki je kopirala vzorec, se je dvignila od tam, kjer ni bilo več vidno od zgoraj navzdol, ampak od spodaj navzgor (sl. 14.12).
Slika 12 Dimna podoba figure se dvigne navzgor po vžigu praškaste snovi, ki zapolnjuje utor na sliki.
Te hipoteze ne bom komentiral. Opozorila bom le, da temelji na domnevi, da so stari Nazčani lahko poznali skrivnosti izdelave smodnika ali snovi v obliki prahu, toda zdi se, da takšnih podatkov ni… Na nek način ta hipoteza odmeva tisto, kar je padlo na pamet avtorju teh vrstic. Toda več o tem spodaj.
3.4. Nekaj drugih hipotez
Številne hipoteze so tako fantastične in nerealne, da si ne zaslužijo resne obravnave. Na primer, nekateri "kopalniki" verjamejo, da so bile risbe in črte na planoti Nazca narejene z laserskim žarkom iz "letečega krožnika". Hkrati pa "naši bratje v mislih" niso našli nič boljšega, kot da upodabljajo lokalno favno in rastlinstvo na planoti!
Razvijal je to »bogato« idejo, eden od peterburških avtorjev je celo izdal knjigo, v kateri brani svojo novo in senzacionalno različico: na planoti so s pomočjo piktogramov tujci, ki so na naš planet prišli iz daljnih svetov, upodabljali zemljepisni zemljevid Zemlje! Nehote se poraja vprašanje: zakaj v tem primeru ne bi upodabljali favne, značilne za tiste kraje na našem planetu, katerih lokacija naj bi bila šifrirana v puščavi Nazca?
3.5. Avtorjeva hipoteza
Zdaj razmislimo o naslednjih dobro znanih dejanskih podatkih, ki bi morali biti ključni za razrešitev skrivnosti puščave
DEJSTVO ENO. Piktogramske črte, izdelane z odstranitvijo zgornje plasti zemlje debeline približno 10 cm, imajo širino približno 15 centimetrov.
DEJSTVO DVE. Ritualne dejavnosti v puščavi Nazca so bile nekako povezane z uporabo keramičnih posod, katerih ogromno kosov je bilo najdenih poleg vseh risb in včasih znotraj črt. Plovila so imela očitno obredni značaj, saj so imela konveksno dno in so bila nameščena za namestitev v ohlapno zemljo, ki je skala izpostavljena kot posledica odstranitve zgornje prodnate plasti (slika 13). To domnevo potrjuje še ena okoliščina: premer plovil - 15 centimetrov - presenetljivo sovpada s širino črt piktogramskih risb v puščavi. Na ozemlju Perua je imela samo starodavna kultura Nazce posode s konveksnim dnom, ki jih zaradi svoje nestabilnosti ni bilo mogoče uporabljati v vsakdanjem življenju in ki so jih najverjetneje izdelovali le za posebne obredne namene. Po izračunih J. Hawkins v puščavi Nazca, na površini 150 kvadratnih kilometrov je bilo nekoč postavljenih 225.000 takih plovil.
Slika: 13. Po puščavi, ki jo je J. Hawkins nabiral v puščavi, so jo po njegovih podatkih pred približno dva tisoč leti nalepili na drobce posode s konveksnim dnom.
Posoda s premerom 15 cm prikazuje obraz jaguarja, enega najpogostejših simbolov sončnega božanstva v Južni Ameriki.
DEJSTVO TRI. Vse piktografske risbe na planoti so narejene z isto tehniko "ene neprekinjene črte".
Na podlagi obravnavanih dejstev jih bomo poskušali logično razumeti.
Nedvomno sklep kaže na to, da so bila plovila za nekatere obredne namene postavljena na črte risb. To ugotovitev je v omenjeni knjigi naredil isti J. Hawkins.
K temu lahko dodamo še eno domnevo: sprejem "ene vrstice" na sliki risb je narekoval potrebo po njihovi uporabi kot poti-poti, po katerih se je lahko procesija več sto udeležencev obreda s plovili v rokah najprej prosto in "udobno" gibala, nato pa razporedite plovila na progi z enakimi, predvidoma razdaljami med njimi.
Nedvomno je bilo za izvedbo skrivnostnega obreda potrebno zanesljivo sidranje posod v tla, kar je privedlo do konveksne oblike njihovega dna. Ker so na ozemlju starodavnega Perua le tu, v puščavi Nazca, izdelovali takšna plovila, je mogoče sklepati, da je bilo le tu mogoče izvesti ta skrivnostni obred.
Seveda se logično poraja vprašanje: ali bi lahko obstajala potreba po zanesljivem zasidranju plovil v tla, če bi bila prazna? Najverjetneje so bila plovila napolnjena s kakšno tekočino. Kateri? In za kaj?
Če odgovorimo na ta vprašanja, lahko sklepamo, da se je v posode vlila nekakšna vnetljiva tekočina, torej da so posode igrale vlogo svetilk. Takšna tekočina bi lahko bila bodisi rastlinsko (koruzno) olje, bodisi koruzna vodka "čiči" - pridelali so jo lokalni prebivalci, predvsem pa so jo pokopavali v vrče skupaj s trupli pokojnikov (presenetljivo je, kako je to ime v sožitju z gruzijsko grozdno vodko "chacha"! Toda to je poleg točke.).
Nadaljnji razvoj te domneve nas sili v domnevo, da se je obred v puščavi izvajal ponoči - ali je bilo kdaj smiselno prižgati požare pod žgočimi sončnimi žarki?
Naš znani ufolog Mihail Gershtein mi je predlagal še eno produktivno idejo: da bi plovila delovala kot reflektorji svetlobe, jih sploh ni bilo potrebno napolniti s tako dragimi in vitalnimi izdelki, kot sta rastlinsko olje in vodka chichi. Dovolj je bilo, da vanj nalijemo navadno vodo, katere površina bi v mesečevih nočeh popolnoma odražala žarke, ki izhajajo iz naše večne spremljevalke.
Nedvomno bi svetilke lahko osvetlile enega, največ dva piktograma v eni "seji" - sicer bi ta operacija zahtevala udeležbo več tisoč ljudi. Torej je po Hawkinsovih besedah skupna dolžina proge, ki predstavlja pajka, približno 800 metrov. Posledično bi z intervalom razporeditve plovil na progi, ki je enak enemu metru, potrebovali 800 udeležencev obredne povorke.
Nadaljujmo z logičnim sklepanjem. Če so bili do zdaj pravilni, je treba še vedno razjasniti najpomembnejše vprašanje: s kakšnim namenom so se v puščavi ponoči prižgale luči? Kdo bi lahko uporabil šifrirane podatke, ki jih je vseboval vsak piktogram? Dejansko je po globokem prepričanju večine raziskovalcev puščave Nazca njene ogromne slike mogoče videti le iz zraka. Ali so bile informacije, ki jih vsebujejo, res namenjene našim "bratom v mislih", kot nekateri ufologi verjamejo?
Zdi se mi, da je ideja prejšnjih raziskovalcev o možnosti opazovanja velikanskih slik samo od zgoraj zgoraj njihova glavna napaka! Teoretično obstaja še ena možnost opazovanja teh risb: videti jih ne od zgoraj navzdol, torej iz zraka na tleh, ampak od spodaj navzgor - od tal v zraku. Takšna možnost je dopustna, če so v puščavi Nazca že prej obstajali pogoji, ki so ugodni za pojav miraž. Ti pogoji so naslednji: 1) brez vetra; 2) močno segrevanje zračnih slojev s soncem v neposrednem stiku s tlemi; zaradi tega se te plasti segrejejo bolj kot prekrivne in postanejo manj goste, temperatura zraka se proti vrhu postopoma znižuje in njegova gostota narašča (v normalnih pogojih se vse zgodi obratno); 3) ravna reliefna površina.
V teh pogojih se mirage lahko zgodijo ne samo v vročih puščavskih območjih, ampak celo v zmernih regijah. Tu sta le dva primera.
Enega od njih opisuje K. Flammarion: nočne luči Pariza so se, kot v ogledalu, poleti 1869 odbijale na nebu (slika 14). V mirazu lahko ločite obris reke Seine, silhuete mostov in odseve mestnih luči. Postavitev mesta je še posebej jasno vidna, če risbo obrnete za 180o. „Luna je močno sijala,“piše Flammarion, „čeprav je bilo nebo prekrito s svetlo meglo. Eno uro na tej megli se je, kot v ogledalu, celoten Pariz s svojimi palačami, spomeniki, reko in mostovi zrcal v nasprotni obliki. Osvetljeni z rožnato-srebrno svetlobo so bili nadvse spektakularni …"
Slika 14 Graviranje, ki prikazuje nočni miraz pod luno Lune nad Parizom leta 1869, ki ga v svoji knjigi navaja znameniti francoski popularizator znanosti Camille Flammarion (Atmosfera, Sankt Peterburg, 1901).
Na našem območju obstajajo zgornje mirage, čeprav so tukaj tako redke kot v Franciji in predstavljajo anomalen pojav. Takole novinarka Ekaterina Leonova opisuje mirage, ki so se zgodile nad Sankt Peterburgom in njegovo okolico pred nedavnim - v vročem poletju 1997:
"Vroči julij je bil tekma za igre dobre volje. Na plaži v Komarovu so vsi sedeli v vodi, ne na obali. Nekje na začetku četrtega se je nad obalnim delom zaliva oblikoval siv, rahlo zamegljen krog, ki ni prav visoko na modrem nebu. Počitniki so zmrznili: kaj je to? V krogu so, kot v objektivu, prelomili kupole oddaljene katedrale svetega Izaka. Pod velikim krogom je zasijala manjša, le na glavo, iz katere so odhajali mavrični žarki. Potem se je celotna slika začela iskrivati z vsemi barvami mavrice in se stopila."
Sodobna puščava Nazca odlično izpolnjuje vse pogoje za nastanek mirade, razen enega - tu je lahko zelo vetrovno. O tem piše Natalia Chernigovskaya iz Sankt Peterburga, ki je leta 1999 skupaj z Eduardom Leejem z avtom odpotovala po Južni Ameriki iz Venezuele v Tierra del Fuego in nazaj: "… planota je popolnoma ravna … in odprta za vse vetrove, ki tu ne umirijo. Toda smer teh vetrov je taka, da planota ni prekrita s peskom, ampak je seveda očiščena …"
Še vedno je težko razumeti, ali vetrovi v puščavi Nazca ne umirajo nenehno, kot popotnica piše o tem, ali je čas njenega bivanja v teh krajih sovpadel z vetrovnim vremenom? Vendar J. Hawkins, ki je to puščavo obiskal v zgodnjih 70. letih, ugotavlja: "Vroč veter je nosil oblak prahu, ki ga je dvignil naš avto v oddaljene vijolično-črne gore …".
To so vsakodnevna opažanja. Kaj pa ponoči? Možno je, da v tem dnevu umre. V tem primeru bo puščava kraj, nad katerim bi se lahko ob ustreznih pogojih oblikovale nočne mirage.
V zvezi s tem obstaja zelo verjetna možnost, da so starodavni prebivalci puščavske regije Nazca vedeli za skrivnost nočnih zgornjih miraž in ustvarili pogoje za njihov videz, tako da so za to poudarili posebej ustvarjene črte in nato piktogramske risbe z uporabo svetilk ali odsevnih posod …
Tako umetno ustvarjen miraz bi lahko prebivalci okoliških krajev opazili na več sto kilometrov od puščave Nazca in bili nosilec nekaterih informacij, ki nam še vedno niso jasne. Mogoče je, da so te informacije omogočile opazovalcem, da se orientirajo v koledarskih datumih in so morda imeli druge namene. Možna varianta naše različice je prikazana na Sl. 15.
Kako preizkusiti hipotezo o mirazu?
Najprej so potrebni dokazi, ki dokazujejo, da so bile keramične posode s konveksnim dnom uporabljene kot svetilke. So bile te svetilke s stenji ali je gorljiva zmes sama vžgana v posodi? Zbirati je treba zbirko drobcev s plovil, da bi poznejša analiza lahko potrdila ali zanikala predlagano različico vira miraž. Če ima M. Gershtein prav in so svetilke napolnile preprosto z vodo, ki so jo udeleženci obreda prinesli iz najbližje rečne doline, potem nobena analiza ne bo pomagala ugotoviti resnice.
Slika 15
Morda je bil zaradi postavitve svetilk ali vodnih odsevnikov mesečne svetlobe vzdolž črte, ki prikazuje "papiga" z "letalijskimi krili", videti zgornji nočni mirage v puščavi Nazca. Če bi bili vir svetlobe odsevniki mesečine, bi Luna v tem primeru morala biti za nami, visoko nad obzorjem. Žarki iz naraščajoče ali nastavljajoče se lune so padali na plovila pod poševnim kotom in se od njih odbijali pod istim kotom, ki so na nebu ustvarili oddaljeno in močno povečano sliko mirage, ki bi jo bilo mogoče opazovati na več sto kilometrov od puščave in okoliškim prebivalcem prenašati nekakšno še nejasno za nas, vendar pomembne informacije zanje.
Drugič, treba je v puščavi ponoči in brez vetrovnih dni opraviti "preiskovalni poskus" s pomočjo luči avtomobilov ali na primer iz njih raztegnjenih girlandov žarnic. Se bodo njihove zrcalne slike pojavile na nočnem nebu?
Tretjič, treba je zbirati informacije od lokalnih prebivalcev in delavcev vremenskih postaj - kaj vedo o miraž? Ali jih opazujejo ponoči?
Vendar negativen odgovor na zadnji dve vprašanji prav tako ne bo rešil problema: navsezadnje bi se lahko v preteklih stoletjih podnebne razmere v puščavi Nazca spremenile in pogoji za nastanek nočnih miraž so lahko izginili.
Obstaja še en možen razlog: nenazadnje so domačini potomci Inkov, ki so sredi prvega tisočletja osvojili ozemlje, kjer so živeli starodavni ustvarjalci velikanskih risb in črt; z uničenjem tega ljudstva so se izgubile skrivnosti ustvarjanja očarljivih predstav.
* * *
Zgornja različica avtorja v različici teze je bila prvič objavljena v časopisu "Anomaly", N9 za leto 1999, v članku "Nazca - puščava ognjenih miraž". In tako me je Mihail Gerštein 1. junija 2000 sporočil, da je v arhivih časopisa našel pismo, ki ga je leta 1993 iz Naberezhnih Chelnyja v Tatarstanu poslal Tairstan Minnebaev. V različnih delih sveta, piše Takir, so nočne mirage zelo razširjene. V Talinu, na primer, lahko včasih na nebu vidite nočne lučke Helsinkov. V stepi in puščavi opazimo luči nočnih mest. Avtor pisma verjetno verjame, da so starodavni prebivalci puščave Nazca prižgali ognje po črtah ali obrisih velikanskih risb. Te luči, piše avtor, bi bilo mogoče videti daleč čez puščavo. Analiziranje tal je treba izvesti, predlaga Takir, da bi preverili, ali imajo proizvodi zgorevanja po teh poteh. In trenutno je po njegovem mnenju v puščavi Nazca mogoče organizirati veličastne predstave, prižgati luči po risbah in nato opazovati njihove velikanske podobe na nebu.
Žal pismo ni bilo objavljeno, a kljub temu, kot sem se takrat odločil, je treba za prvega raziskovalca, ki je predlagal različico »mirage«, razrešiti skrivnost puščave Nazca. Vendar se je izkazalo, da Takir ni bil prvi!
Nekaj časa pozneje je istega neuničljivega M. Gershteina našel v reviji Tekhnika - Molodezhi, N8 za leto 1990. majhna opomba hipoteze inženirja A. F. Lapteva iz Žukovskega, moskovska regija (ulica Gagarina 27, apt. 30). Domneva se, da je zapisano v tem obvestilu, da so risbe puščave Nazca duhovniki uporabljali ponoči. V kamen vklesan neprekinjen utor, s pomočjo katerega je bila izdelana kontura risbe, napolnjena z vnetljivo snovjo, verjetno tekočino. Zažgala se je in na tleh se je pojavil ognjeni vzorec. Še več, z vlivanjem v utor je bilo mogoče dolgo časa ohraniti gorenje. Dlje in to so duhovniki vedeli, v puščavi po sončnem zahodu se ustvarijo ugodni pogoji za zgornji miraz. Tako je bilo na nebu na veliki razdalji od planote mogoče videti zemeljsko risbo v obliki ognjenega znaka. Doklerko je ogenj "tekel" po obrisu risbe, je bilo na nebu mogoče opazovati postopek risanja ognjenega simbola, ki ga je Bog pozval, naj ustrezno ukrepa.
Po eni strani je predpostavka, da se je nekatera vnetljiva tekočina vlila v utore in nato zažgala, videti resnično. Presodite sami: za risbo s skupno dolžino neprekinjene črte 800 metrov, širine 0,15 m in globine 0,1 m, bi bilo potrebno 0,15 x 0,10 x 800 = 12 kubičnih metrov ali približno 12 ton tekočine; če predpostavimo, da je takšno risbo "postreglo" 800 ljudi (ena na tekoči meter proge), potem je moral vsak od njih dostaviti v puščavo in v brazdo naliti le 15 kg vnetljive tekočine.
Vendar bi morali to predpostavko opustiti ne toliko zaradi alarmantne potratnosti pri porabi dragih vnetljivih materialov, kot je koruzno olje ali alkohol, temveč zaradi naslednjih dejavnikov: bi ga takoj prevzela močno porozna skala sten - mešanica drobljenega kamna in kamenčkov. Ne, najverjetneje se je tekočina vlila ne v brazde, ampak v obredne sklede, katerih drobci v tako ogromni količini pokrivajo površino puščave.
Kljub takim neskladjem z inženirjem A. F. Lapteva, priznati je treba, da se je najprej izrazila glavna ideja o možnosti opazovanja risb na nebu kot posledica učinka mirage. Ali je morda že kdo predlagal podobno različico?
Iskreno, nisem bil niti najmanj vznemirjen, da je nekdo pred mano. Nasprotno, bil sem vesel, da sem prejel potrditev verodostojnosti svoje hipoteze in da nisem sam v idejah, ki so morda najbližje reševanju skrivnosti puščave Nazca.
Zaključek
Vendar ima vsaka hipoteza svoje pomanjkljivosti in lastna protislovja. Poglejte sliko 16, kjer 3 vzporedne ravne črte povezujejo dve planoti in se vzpenjajo po enem odseku navzgor po strmem, težkem pobočju. Bilo bi skrajno nerazumno domnevati, da so bila na tem območju postavljena odbojna plovila, čeprav nimamo informacij - ali so poleg teh linij tudi drobci plovil? Najverjetneje pa so črte v nasprotju s risbami piktograma opravljale še kakšno funkcijo. Katera vrsta?
Najbolj verjetno je, da so po besedah M. Reicha imeli res koledarski namen, saj so se ob določenem času v letu orientirali na položaj Sonca, Lune, posameznih zvezd in planetov. Kljub temu, da J. Hawkins zanika njihovo podobno vlogo, ostaja dejstvo: nekatere črte, kot je dokazal M. Reich, so v poletnih in zimskih solsticijah usmerjene proti vzhodu Sonca in to dejstvo prisili, da drugi iščejo astronomske (koledarske) namene. črte. Ta razlaga nam olajša razumevanje dejstva, da nekatere vrstice, kot je to na sl. 16, na poti "premagajo ovire" in "plazijo" navzdol in navzgor po pobočju: če bi bili to kazalci na nekatere astronomske predmete, potem je povsem očitno, dada so se morali čim bolj približati obzorju - sicer bi opazovalci težko združili svojo smer s predmeti na nebu. Seveda bi bilo zanimivo ugotoviti, ali ima obravnavana trojna črta svoje nadaljevanje na planoti, kjer se je "povzpela"?
Najverjetneje so imeli v puščavi Nazca ogromne črte na eni strani in velikanske risbe, črtarske oznake na drugi strani drugačen namen: če je prvi pomagal pri krmarjenju v koledarskih datumih glede na položaj različnih astronomskih predmetov na nebu, potem bi slednji, po naši hipotezi, drž. po metodi umetnega zgornjega mirage bi lahko o teh datumih obvestili prebivalstvo okoliških krajev.
Slika 16 Tri vzporedne črte se po prečkanju suhe doline vzpenjajo po strmem pobočju. Te črte, ki so povezane z velikanimi risbami, niso poti, ki bi jih lahko speljali naravnost navzgor. Za sled bi bila dovolj ena črta, medtem ko na tej fotografiji opazimo tri od njih (ob natančnejšem pregledu je jasno, da je leva dvojna črta).
Iz knjige Marije Reiche "Skrivnost v puščavi. Nazca, Peru. ", 1996, str. 37.