Ta članek smo se odločili prevesti in objaviti, da bomo pokazali, kako daleč lahko gre medicina, ko je v ospredju dobiček. To opisuje razmere z industrijo darovanja organov v ZDA.
Do leta 1968 je človek veljal za mrtvega šele potem, ko se je za določen čas ustavilo dihanje in srčni utrip. Trenutni izraz "možganska smrt" preprosto ni obstajal.
Ko so kirurgi ugotovili, da imajo priložnost odvzeti organe osebi, ki je bila očitno "blizu smrti", in jih presaditi drugemu pacientu, da bi podaljšali njegovo življenje, so odprli nekakšno Pandorino škatlo.
Sprva so s poskusom in napakami ugotovili, da ni mogoče izvesti tako čudežnih kirurških operacij za presaditev organov iz resnično mrtvega telesa, četudi se je prekrvavitev ustavila pred nekaj minutami, saj se nepopravljive spremembe v organih začnejo zelo kratek čas po prenehanju prekrvavitve. …
In potem, da bi upravičili svoje eksperimentalne metode, se je pojavila potreba po nekakšni rešitvi, zaradi katere je nastal izraz "možganska smrt".
Potrebno je veliko truda, da pridete do svojih organov
Da bi bil organ primeren za presaditev, mora biti zdrav in odvzet od živega človeka.
Promocijski video:
Ko se potrdi donacija po možganov (DCM) ali post-srčni zastoj (DOC) in se pridobi dovoljenje pri sorodnikih, ki jih je prizadela žalost, "darovalec organov" pogosto opravi več ur, če ne celo dni, bolečih postopkov, da se ohrani telo posode "Rezervni deli". "Darovalec organov" je v pripravi na nabiranje organov prisiljen prenašati izjemno boleče in neskončne kemične postopke. "Darovalec" v dobesednem pomenu besede postane skladišče organov z edinim namenom njihovega ohranjanja, dokler ne najdejo združljivega pacienta, ki potrebuje presaditev.
Darovanje po prenehanju prekrvavitve (CBC) je dovoljeno nevrološko zdravim darovalcem, ki ne izpolnjujejo meril za nevrološko smrt ali možgansko smrt pred prekrvavitvijo. Ti pogoji so povezani z nekaterimi najbolj spornimi primeri, povezanimi z donacijami, ki jih pričakujemo z obvezno uporabo dvanajstnika v primeru neizogibne smrti ali smrti zaradi srčnega infarkta v bolnišnicah po vsej ZDA.
Resnica o groznih postopkih in SMRTI "DONORJA"
Ko organ odstranimo, bolniku damo sredstvo za ohromitev, anestezije ne uporablja! Odstranitev večih organov v povprečju zahteva 3-4 ure kirurškega posega, med katerim srce še vedno bije, krvni tlak ostane normalen, dihanje pa se ne ustavi, ker je bolnik priključen na ventilator. Organi se izločijo, nato pa se srce ustavi, tik preden ga odstranimo.
Dobro je dokumentirano, da se srčni utrip in krvni tlak povečata, ko naredite zarezo. To je enaka reakcija, ki jo anesteziolog pogosto opazi, ko odpravlja bolečino. In kot že omenjeno, darovalcev organov ni pod anestezijo.
Vedno večje število medicinskih sester in anesteziologov protestira zoper to prakso po opazovanju ravnanja domnevnega "trupla". Njegovi gibi so včasih tako neokusni, da ni mogoče nadaljevati z obiranjem organov. Številni zdravniki zaradi lastnih izkušenj in pričevanja sodelavcev nočejo delati na tem področju.
V eni od sodnih tožb bolnišnice v New Yorku rutinsko pridobivajo organe od pacientov, še preden končno umrejo. V njem je newyorška mreža donatorjev organov obtožena, da je zdravnike prisilila, da priznajo možgansko smrt bolnikov, ko so še živi. Tožnik Patrick McMahon, 50, meni, da eden od petih bolnikov še naprej kaže znake možganske aktivnosti, ko ga kirurgi razglasijo za mrtvega in začnejo odstranjevati organe.
"Pretvarjajo se, da so Bog," je dejal McMahon, nekdanji koordinator presaditve, ki je dejal, da so ga odpustili samo 4 mesece po nastopu funkcije zaradi razkritja te prakse. Mreža donatorjev ustvarja "milijone in milijone" s prodajo organov bolnišnicam in zavarovalnicam za presaditev, je dejal.
Borbeni veteran letalskih sil in njegova bivša medicinska sestra dodajata, da bolnišnice, ki so omejene s proračunom, ponavadi hočejo priznati možgansko smrt pri pacientu, saj to sprosti dodaten prostor v postelji.
Ta tožba, ki je bila leta 2012 vložena na vrhovno sodišče v Manhattnu, navaja 19-letno žrtev prometne nesreče, ki je še dihala in kazala znake možganske aktivnosti, ko so zdravniki dali zeleno luč za odvzem organov iz njegovega telesa.
Predstavniki mreže donatorjev, vključno z direktorjem Michaelom Goldsteinom, so domnevno prisilili osebje Medicinskega centra Inštituta Nassau, da najstnika razglasijo za mrtvega in med konferenčnim klicem trdijo: "Tip je mrtev, vam je jasno ali ne?" Toda McMahon je dejal, da je prepričan, da je devetnajstletnik sposoben plezati.
Tožba navaja še tri primere bolnikov, ki so se še naprej oklepali življenja, ko so zdravniki izdali "obvestilo" - uradno izjavo bolnišnice, da je imel bolnik možgansko smrt, ki je tako kot soglasje naslednjih sorodnikov potrebna za začetek postopka presaditve.
V tožbi je zapisano, da je bil eden od bolnikov mesec dni pozneje sprejet v okrožno bolnišnico Kings v Brooklynu in ponovno pokazal možgansko aktivnost. V tožbi je zapisano, da je McMahon protestiral, a sta ga bolnišnica in mreža donatorjev ignorirali, pacienta so razglasili za mrtvega in ga odpeljali za organe.
Novembra 2011 je bila ženska sprejeta v bolnišnico Staten Island, potem ko je bilo zaradi prevelikega odmerka drog možgani mrtvi in naj bi jo pobrali, ko je McMahon opazil, da so ji vbrizgali "paralizirajoči anestetik", ko se je njeno telo še naprej trzalo.
"Še vedno je bila v možganih, ko so začeli secirati njeno telo na operacijski mizi," je McMahon povedal za MailOnline. "Vbrizgali so ji omamljeno pištolo, čeprav nima smisla vbrizgati omamljene pištole na mrtvo osebo."
McMahon je povedal, da je povedal zdravniku, ki ji je injiciral drogo, in ni takoj našel odgovora.
"Nazadnje je rekel, da mu je bilo treba naročiti, da je to storila, ker so ji začeli odpirati prsni koš in prsa so ovirala operacijo. Paralizator samo paralizira, ne lajša bolečine, "je dejal McMahon.
McMahon je dodal, da so kirurgi izrezali vse, kar so lahko. "Odstranili so oči, sklepe. Vse sem videl med prepirom z zdravniki. Na prave prave postavijo plastične kosti."
Glede na tožbo, ko je McMahon še naprej zastavljal vprašanja o tem nezaslišanem primeru, je drugi uslužbenec mreže Donor Network osebju bolnišnice dejal, da je "nekvalificiran moteč motec, ki nenehno posega po nepomembnih vprašanjih."
McMahon je dodal, da člani osebja, ki so v enem letu pobrali največ organov, prejmejo božične nagrade. "Če bodo zdravniki delali in bodo dali veliko organov za presaditev, bodo decembra deležni denarnega dodatka," je dejal.
Omenjeni veteran, ki je od julija do novembra sodeloval z mrežo donatorjev, je povedal, da približno 30-40 uslužbencev potuje v bolnišnice v poskusu pridobiti podpise sorodnikov za donacijo.
Povprečne cene presaditev v ZDA: srce - milijon dolarjev, obe pljuči - 800.000 dolarjev, jetra - 850.000 dolarjev, ledvice - 275.000 dolarjev.
V ZDA je na seznamih za presaditve več kot 123 tisoč ljudi, od tega 100 tisoč čaka na nove ledvice. Vendar pa potreba po zdravih organih daleč presega število organov darovalcev. V preteklem letu je bilo opravljenih le 28.000 presaditev, kažejo podatki ameriške mreže za preskrbo organov s presajenimi organi leta 2014.
Ker so darovalci ob poseku organov še vedno živi, medicinska skupnost ne bi smela zahtevati, da se darovalci razglasijo mrtvi, temveč sprejme bolj "poštene" moralne kriterije, da lahko organ pridobiva organe iz "umirajočih" ali "hudo poškodovanih" bolnikov z ustreznim soglasjem. kot trdijo trije vodilni strokovnjaki.
Takšen pristop bi, kot so dejali, pomagal izogniti "psevdo objektivnim" trditvam, da je darovalec "resnično mrtev", ki običajno temelji na čisto ideoloških definicijah smrti, namenjenih povečanju ponudbe darovanih organov, in bi omogočil zdravnikom, ki te organe pridobivajo. bodite bolj iskreni do javnosti in poskrbite, da dajalci med operacijo ne bodo občutili bolečine.
Te nepričakovane pripombe sta na ameriški konferenci o bioetiki v Torontu oktobra na ameriški konferenci o bioetiki in objavila dr. Neil Lazar, direktor enote za medicinsko in kirurško intenzivno nego v Splošni bolnišnici v Torontu, dr. Maxwell J. Smith z univerze v Torontu in David Rodriguez-Arias z univerze Pais Vasco v Španiji. v nedavnem članku v American Journal of Bioethics.
"Ker obstaja splošna domneva, da umrlih bolnikov ni mogoče poškodovati, je" pravilo mrtvega darovalca "nevarno napačno prepričanje," pišejo.
"Na koncu ne gre za podpis smrtne izjave, temveč je za zaščito in spoštovanje potencialnih donatorjev pomembno zagotovilo, da jim ni treba trpeti, in zagotovilo, da se njihova neodvisnost spoštuje."
Namesto tako imenovanega pravila mrtvega darovalca (SDR) avtorji predlagajo "zaščito darovalcev pred škodo" (to je prejemanje anestezije, da ne bi čutili bolečine med operacijo nabiranja organov), potrebo po pridobitvi informiranega soglasja in trdijo, da mora biti družba "v celoti seznanjen s prvotno sporno naravo katerega koli merila za registracijo pacientove smrti.
Ti strokovnjaki ugotavljajo, da je bil razvoj meril za tako imenovano "možgansko smrt", ki se pogosto uporablja pri registraciji smrti pred nabiranjem organov za presaditev, "ideološka strategija", usmerjena v povečanje donora, kar se je izkazalo za "empirično in teoretično napačno". Kritizirajo tudi nedavne poskuse ustvarjanja novih, še bolj ohlapnih definicij smrti, na primer smrti zaradi okvare krvnega obtoka, za katero pravijo, da je zgolj "izgovor" za razglasitev bolnika mrtvega, da bi dobili organe.
V intervjuju leta 2013 z dr. Paulom Byrnom, 80-letnim neonatologom, ki razkriva temno plat bolnišničnega posla, je jasno, da je koncept "možganske smrti" v celoti in v celoti izmišljen z edinstvenim namenom, da legitimira ubijanje živih ljudi, da bi lahko iz tega pridobil. njihovih organov.
Medicinsko osebje dobesedno razbije prsni koš nedolžnim ljudem in jim izseka organe, enega za drugim, na koncu pa pusti srce, šele za tem pa seveda umrejo.
Ljudje, čas je, da se zbudite
Če nočete, da vas sadistični zdravniki mučijo do smrti, NE POVEDITE DAROVANJA ORGANOV! Zlo ostane zlo, kakorkoli ga želiš!