Ko gre za parazitski večplastni sistem, ki ga je gojila naša civilizacija, analiza le redko presega Rothschild-Rockefeller-Illuminati. Kot da je v teh tovariših ves cimus. To je delno res, vendar tudi zelo površno. Najenostavnejša analiza kaže, da je načelo parazitizma na široko zastopano na področjih, do katerih ti tovariši nimajo ničesar.
Kar pa pomeni, da Rockefeller-Rothschildi niso glavni vzrok, ampak enaka posledica drugega pomembnejšega in globljega razloga. Temeljna struktura današnje civilizacije. Civilizacija sama temelji na tem načelu. Zdaj bomo to pokazali. Kot ponavadi na kratko.
Če želite to pokazati, se vrnimo pred 50 tisoč leti, ko še ni bilo sapiensov. Prej je, ampak pod sapiensom mislimo na njegov model Cro-Magnon. Pojavila se je pred približno 40 tisoč leti. Do takrat je bil neandertalec kralj narave. Ker ni preveč šibek stric, je težave reševal večinoma sam, pogosto je uporabil prisilni scenarij, zato je bil večinoma neodvisen.
Vsaka civilizacija, zgrajena na neandertalcu, je morala biti dvostopenjska, ko je ta stric opravljal drugačna dela in kakšno delo je odločil drug stric, pametnejši in morda ne tako močan. Ampak pameten. Jasno je, da je bilo treba to drugo fizično (in genetsko) razlikovati od prvega. Jasno je, da je neandertalka videl to razliko. In jasno je, da bi ta civilizacija lahko obstajala le v idealnih razmerah, ker so bili zagotovljeni morebitni dolgoročni problemi, ki so privedli do dejstva, da je neandertalec rekel - ti si zloben, pustil te bom - in šel prosto v pampas. Ker je bil neodvisen in je lahko zelo skrbel zase. Za razliko od pametnih ljudi, ki so tega strica potrebovali za različna opravila.
V tem primeru so bili pametni od njih močno odvisni. Je dobro - so pomislili. Najverjetneje jim tega ne bi smelo biti všeč. Definitivno mi ne bi bilo všeč. In ker so pametni, so verjetno iskali načine, kako spremeniti neandertalca. No, tako kot genska selekcija, tudi tam križanje vrst ne čaka usmiljenja od narave itd. In zdaj so ti Michurinci po nekaterih poskusih ustvarili manj močna in odvisna bitja, vendar tudi bolj prijazna za kolektivizacijo.
Še več, celotni genij tega izuma je bil v invaziji modela. Če je bil neandertalec v življenju stabilen, a malo spremenjen, potem je bil ta novi model zaradi svoje kolektivnosti bolj razvit. Če bi ga vrgli v gozd, je ostala šibka, mogla senca neandertalca, ki je imel malo možnosti za svetovni uspeh. Toda kolektivno družbeno sobivanje je dalo veliko prednosti pred svojimi predhodniki.
Tisti, ki so raje živeli v skupnostih s 25 do 30 prebivalci, ker imetniki preživetja niso dovolili, da bi skupaj strgali hrano za večje prebivalstvo v skupnosti. Ker so neandertalci vodili bolj zbirateljski in lovski način življenja, potrebuje velike zemlje.
Poleg tega je bil novi model bolj odvisen od civilizacije in civilizacij, kar je bilo na splošno potrebno. Še več, model je bil zasnovan tako, da so civilizacije lahko sprejemale njegove oblike z zadostnim razvojem tega modela. V sodobnem smislu to imenujemo iniciacija. Se pravi, delovni model se je vizualno zelo malo razlikoval od menedžerskega in ni povzročal zavračanja, kot v primeru neandertalca. Bingo!
Promocijski video:
Tu je bila rešena celotna paleta vprašanj, ki jih v neandertalcu ni bilo mogoče izvesti. Ni treba posebej poudarjati, da je pomen slednjega takoj, ko smo ga dobili, izginil. Vrste, ki so obstajale 300 tisoč let, so brez kataklizme izginile v manj kot 1000 letih. Če rečete, da mu pri tem niso pomagali, bo videti zelo nenavadno. Toda "pomoč" bi lahko bila drugačna. Sklepam, da so bili skoraj naravni razlogi. Ker vsako neandertalsko pleme zahteva velika ozemlja, širitev habroma Cro-Magnon samodejno vodi v izginotje neandertalcev, kot je bilo to na Japonskem z Japonci in Ainu. Čeprav so verjetno koga pojedli, ne brez njega.
Tu je treba dodati, da sodobni znanstveniki trdijo, da se je oseba izkazala nekje v Afriki. Ne določajo, kateri model je poseben. Če govorimo o kro-Magnonu, potem njegova domovina le ni Afrika, ampak Evropa. Območje, ki ga danes zavzemata Akvitanija in Gaskonija v Franciji in tudi Baski v Španiji. Tako ima ta "afriška" oseba do trenutnega modela zelo posreden odnos. In današnji človek je v osnovi potomec Cro-Magnona. Pojdimo dalje.
Prejemniki obetavnega modela so prebivalci Michurina začeli graditi socialne modele na njegovi podlagi. Ker je bil model zelo odvisen od kolektivnega ukrepanja, se je izkazalo, da je ko neandertalc rešil vprašanje, vse naredil sam, kro-magonj pa je rešil tako, da ga je prisilil, da delajo druge skupaj.
Tako so se prebivalci Michurina lahko popolnoma integrirali v civilizacijo, ne da bi zavrnili družbo, ampak ravno nasprotno, z njeno polno podporo. Poleg tega je prisotnost težav samo še okrepila odvisnost prebivalstva od michurinistov in povečala njihovo moč. Ni treba posebej poudarjati, da je ustvarjanje umetnih težav postalo sestavni del sodobne družbe. Ker ohranja status menedžerjev. Sodite nam, gospod.
Res je prišlo do težave. Če je bil neandertalec močan in gost, zato duševno varen, je imel novi model in brez kakršne koli iniciacije priložnost z razvojem veščin doseči stanje razvoja, razmeroma blizu Mičurinčanov, in dovolj za ustvarjanje neodvisnih virov nadzora. Bilo je tako dobro kot slabo. A več je slabo.
Slaba novica je, da bi se lahko dokaj majhen lokalni zbor neznanih (jelskih) kro-magoncev, malo pametnejših od preostalih sosedov, lahko samoorganiziral v klana ali klana. Družina je imela svoje notranje zakone in sploh ni hotela poslušati zunanjega nadzora. Na dnevni red mikurinistov sta bili postavljeni dve pereči vprašanji - prvo, kako uničiti klane in drugo, kako narediti prebivalstvo neumno.
Drugo vprašanje - negativna selekcija - so že dolgo dokazali neodvisni antropologi. Čeprav se odvisniki z njimi še naprej prepirajo. To je normalno. Dotacije, s. Toda metode negativne selekcije so bile še vedno nejasne. Majhno analizo ruskih pesnikov je na primer naredil Vladimir Semyonovich Vysotsky. Spomnite se njegovega "Kdo je življenje končal tragično, je pravi pesnik." Avtor študije tudi ni prešel te skodelice, očitno je nekako čutil.
Ker se nič ne zgodi po naključju, lahko sklepamo, da posameznih informacijskih stališč številnih vidnih osebnosti nekdo ne postavlja na najboljši način. To povzroča povečano obrabo njihovih organizmov in posledično zgodnjo nego. Tako je pri določanju pozitivnih lastnosti, nasprotno, že za neiniciativno globoko populacijo mogoče povečati njihovo reproduktivno sposobnost in odstotek. Kar deluje kot subtilna negativna izbira.
Seveda vse to izravnava naravna selekcija, kjer preživijo najpametnejši, zato je bila glavna naloga mikurinistov ukinitev tega izbora z dvigom civilizacijske ravni in odvisnosti od javnih služb. K temu prispevajo avtomatizacija proizvodnje, globalna delitev dela in elektronska inteligenca.
Civilizacija je zgrajena tako, da lahko ekonomsko preživijo le tisti, ki zmorejo samo eno stvar, vendar veliko in hitro, brez razmišljanja. Operaterji več strojev in splošni strokovnjaki so obsojeni s tem pristopom. Kar deluje tudi za negativno izbiro. Posledično se je obseg možganov v zadnjih nekaj tisoč letih zmanjšal v povprečnem Cro-Magnonu (torej vi in jaz) za približno 10-15%. In sistem deluje pravilno.
Proces uničenja klanov in klanov je skoraj zaključen z uvedbo držav kot instrumentov zatiranja / organizacije / metod razvoja (poudarjajo potrebno) in še naprej napreduje v smeri uničenja družin in drugih majhnih preostalih družbenih formacij proti atomskemu stanju družbe, ki ga je najlažje obvladovati. Predvsem ob prisotnosti sistemov prepoznavanja, družbenih klasifikacij in drugih umetnih in intelektualnih značilnosti Novega čudovitega sveta.
Zahvaljujoč vsem tem preobrazbam stopnja parazitizma civilizacije dosega neverjetne vrednosti za prostoživeče živali. Ker je merilo uspeha papir ali elektronski denar - v bistvu ničvredni kosi papirja ali tic-tac-toe na medijih - je resnično delo razvrednoteno in je popolnoma odvisno od razpoloženja tistih, ki te koščke tiskajo.
To jim omogoča, da ob dokazanih mehanizmih za vračilo sredstev v bazo preprosto oropajo resnične proizvajalce ali imetnike virov v zameno za te ničvredne ovojne bombone. Kar pa s skrbno izbranimi predstavniki odvzame vire, potrebne za razvoj, v korist brezpredmetne porabe.
In možnosti oropanih, da bi razumeli ali spremenili ta mehanizem, so vse bolj iluzorne, saj je sama struktura civilizacije, sam Homo sapiens, njen trenutni model, sprva odvisna od teh civilizacijskih žemljic. Poleg tega negativna selekcija in pomanjkanje organizacijskih alternativnih struktur (kakšne so bile plemenske in klanske strukture, naslednji sindikati po vrsti itd.) Tej sliki dodajo barvo in jo dokončajo.
Ni treba posebej poudarjati, da so Michurinci še vedno prisotni v tem procesu in so veliko višji od vseh opazovanih obzorov Rockefeller-Rothschild. Prav ti Michuriniti spodbujajo nadaljnje napredne ideje, ki navadnega človeka vse bolj in bolj postavljajo v odvisnost od civilizacije. In s povečanjem produktivnosti dela, odkrivanjem novih tehnologij za civilizacijo je ta odvisnost vse bolj tehtna.
Prav ona bo lokomotiva materialne podpore hipertrofirane prerazporeditve blaga od proizvajalcev do čistih potrošnikov, ki se v javnosti imenuje parazitizem. Ta tendenca bo le rasla in kdo bo v prvem in kdo bo v drugem, je zapisano v informacijskem modelu družbe. Čigave lastnosti ustrezajo opisu katerega modela - dobiva takšne nastavitve. Tako bodo vzgojene lastnosti, ki jih potrebujejo Mičurinci. In katere je enostavno uganiti. Odvisnost, poslušnost, neiniciativnost. Tisti, ki so nasilni, neposlušni, neodvisni, bodo imeli drugačen odnos. Pesem Vladimirja Semyonoviča je bila o njih.
Skušnjavo je zdrsniti do popolne odvisnosti od civilizacije (električni avtomobil, električni gen, električni mošt itd., Vsi električni), vendar za te žemljice potrebujejo honorar (ubogajo), ki ga ne bodo šli vsi. Po drugi strani pa je tudi neumno streljanje na polja in vrtove.
Kot pravi pregovor, so prišli rdeči - ropali, belci prišli - tudi oropali. Kam lahko gre revni kmet. Težko je reči, morda je najboljši položaj nekje na sredini. In ker obstaja veliko srednjih poti, vsak ima svoje, potem se vsak sam odloči, kam gre. Pravzaprav je iskanje svojega srednjega dela, ravnovesja med družbeno odvisnostjo in osebno svobodo, svoje mesto v življenju. Po mojem mnenju je tako.
Kar želim vsem. Pa vse najboljše.