Pospešek In Industrializacija - Alternativni Pogled

Pospešek In Industrializacija - Alternativni Pogled
Pospešek In Industrializacija - Alternativni Pogled

Video: Pospešek In Industrializacija - Alternativni Pogled

Video: Pospešek In Industrializacija - Alternativni Pogled
Video: Плохой сигнал. Как Фрицморген небо штопал 2024, Julij
Anonim

Živi v obdobju sto let vojne, legendarni kralj-vitez in borec za svetega groba, Richard Lionheart je bil po mnenju svojih sodobnikov pravi junak, zelo visok človek - njegov oklep, ki se je ohranil do danes, je namenjen človeku … 165 cm visok.

Leta 1945 je slavni sovjetski novinar Boris Polevoy ob obisku enega izmed starodavnih gradov v Nemčiji (kjer so bili skriti kulturni vrednoti in umetniški predmeti, ki so bili ujeti iz celotne Evrope) od vojakov slišal, da ima veliko viteškega oklepa, vendar - to je sreča, tudi v večini največji med njimi se je lahko povzpel le na najbolj uboge vojake. Višina tega oklepa je bila 165cm, ostali pa so bili zasnovani za ljudi, visok le en meter in pol.

Ljudje so bili včasih manjši.

In tu je še eno zanimivo dejstvo: v drugi polovici 19. stoletja so angleška dekleta začela menstruacijo pri 16 letih. In kot lahko samozavestno domnevamo, da je bilo v srednjem veku spolno dozorevanje žensk na podlagi starosti delovnih porodnic verjetno malo prej kot to starost. Toda že v drugi polovici XX stoletja - pri 13-14 letih.

Izkazalo se je, da se je približno od sredine 19. stoletja začel pojav, znan kot pospešek.

Prvi poskusi izvedbe popisa celotnega prebivalstva našega planeta ali nekako bolj ali manj zanesljivo ocenjujejo, da se spet nanašajo na sredino 19. stoletja. In od tega trenutka naprej (te ocene) postanejo redne in kažejo stalno in skoraj eksplozivno rast - čeprav je tisočletja prebivalstvo planeta ostalo približno na isti ravni.

Seveda lahko domnevamo, da je to posledica uspeha medicine in izboljšanja življenjskih pogojev - toda le vse to velja samo za Evropo in tudi takrat ne povsod (na primer Rusija skoraj ni bila prizadeta, večina prebivalstva, tudi po podatkih iz leta 1914, so kmetje, tretjina pa in brez konj in brez srca, to je, da skoraj nimajo sredstev za preživetje, kaj šele dostop do zdravil ali drugih koristi civilizacije). Kaj lahko rečemo o Afriki, Indiji in Daljnem vzhodu …

Mimogrede, zanimivo dejstvo, vendar je zdravilo Daljnega vzhoda pred tisočletji uspešno ozdravilo tiste bolezni, ki so v prvi polovici 20. stoletja ostale neozdravljive za evropsko medicino (in samo pojav penicilina je nekaj spremenil). Medtem ko je celo v odlično opremljenih sodobnih porodnišnicah malo možnosti, da bi preživeli prezgodnjega sedemmesečnega dojenčka, so zdravniki z Daljnega vzhoda pred tisočletji trdili, da je tak dojenček popolnoma vzdržen in zdrav.

Promocijski video:

In opažamo povečano rast prebivalstva nikakor na račun evropskih držav, ki uživajo vse koristi (navsezadnje je že dolgo opaziti, da višji življenjski standard družbe, manj ljudi se želi obremeniti z otroki) - a na račun tistih, ki jim je odtegnjena ta ugodnost, so tudi prikrajšani za visoke tehnologije medicine in udobnega bivanja ter druge koristi civilizacije.

Navsezadnje niso imele razloga za rast - saj so živele stoletja, bi morale še naprej živeti na isti ravni.

Namesto tega se je v samo stoletju in pol število prebivalcev planeta povečalo s pol milijarde na kar 6 - tj. več kot 10-krat!

In to je bilo v obdobju dveh svetovnih vojn, gospodarskih kriz, epidemij novih bolezni brez primere, podhranjenosti in pomanjkanja pitne vode za polovico svetovnega prebivalstva, brez primere zastrupitve okolja s kemičnimi in nato radioaktivnimi odpadki …

Še nikoli doslej ni bilo tako hitre rasti.

Tisoč let je tehnična raven razvoja ostala na nizki ravni in včasih celo padla še nižje, kot se je to zgodilo v srednjem veku.

Pravijo, da sta razvoj in utrditev mest prinesla tehnološki napredek - vendar je enostavno opaziti, da to ni tako. Večina evropskih mest je imela dobesedno le na tisoče prebivalcev in celo največje prestolnice - Pariz je imel na primer od 35 do 50 tisoč ljudi. Hkrati je bilo v starih Atenah med Sokratovo mladostjo, kot je znano iz popisa prebivalcev, približno 20 tisoč državljanov, pa tudi veliko oseb brez državljanstva in seveda celotna vojska, ki je služila vsem svojim sužnjem - tako da skupno število prebivalcev ni manj kot 100 tisoč. po najbolj konservativni oceni. Toda Atene nikakor niso bile največje mesto antičnega sveta - Rim jim je bil precej boljši (ki pa je bil slabši od azijskih mest). V rimskem cesarstvu so tlakovane ceste postavile v sedmih stoletjih - dovolj za dva zemeljska izravnalnika, ponekod jih uporabljajo še danes. Da, in v samem Rimu so bile vse ulice s skrbno urejenimi pločniki in prehodi za pešce ter vodovod in kanalizacija v vsaki hiši, tudi v petnadstropnih stavbah za revne (primerjajte to s pobočji, ki so jih v srednjoveško Evropo brizgali prav skozi okna na ulico - v Rusiji potem vsaj žlebovi kopali po ulicah in prali v kopališčih)! In Babilonski viseči vrtovi, v katerih je bila voda v izobilju 7 stopenj od tal. In še bolj starodavni Babilon s svojim 90-metrskim stolpom, velikimi številnimi manjšimi opečnimi zgradbami in dvema vrstama zidov, na katerih so se lahko razdelila kočija (egipčanske piramide ne štejejo, saj jih je zgradila neka prejšnja civilizacija oz. zato jih Egipčani ne morejo šteti za dosežek). In številni mehanizmi - na primer Arhimedov vijak (ki je nato služil za dvigovanje vode in se še vedno uporablja od strgalnih transporterjev za razsuti tovor do domačega mlinarja za meso) ali vojaško obleganje in metanje strojev na torzijske palice (in zdaj veljajo za najučinkovitejšo rešitev za obešanje rezervoarjev in avtomobilov) ali se pogosto uporabljajo nato vztrajnik (po sodobnih pogledih je skoraj idealno shranjevanje energije z izkoristkom več kot 99%).

Pravijo, da je suženjstvo razvoj tehnologije naredilo nepotrebno - vendar so se vse te in številne druge tehnične rešitve (kot je stružnica) aktivno uporabljale v starodavnem svetu, bogati Rimljani pa, kot kažejo pokopi, oblečeni v kitajsko svilo!

Toda v srednjem veku je prišlo le do propada in degradacije. Indijo in Kitajsko bo treba znova odkriti, stružnico je treba znova izumiti, torzijski stroji pa so pozabljeni v primerjavi z zajetnimi in veliko slabšimi vzvodnimi trebušniki, celo tisti, ki se pojavijo šele na koncu, skoraj istočasno z izumom barjada s strani Evropejcev.

Gunpowder je še vedno incident. Hindujci so ga uporabljali v vojaških zadevah tisočletja pred našim štetjem, o čemer pričajo ne le njihovi epiki, temveč tudi ruševine Mohejo-Daro, katerih kamni so se topili zaradi eksplozije skladišča prahu (kar nakazuje narava kurjenja in raztresenja naplavin). Kitajci že več stoletij uporabljajo smodnik samo za zabavo - navsezadnje se bojev zaradi hrupa ne more prestrašiti. Veliko bolj praktičen je hitrostrelni samostrel, razširjen na Kitajskem in v Mandžuriji do konca 19. stoletja, ki je sposoben v 10 sekundah sprostiti svoje pol ducat puščic (zasukal se je približno enako kot pri sodobnih puško-puško).

Evropejci so imeli v izobilju tudi samostreli, toda … že v prvem stoletju je bila uporaba smodnika omejena na prestraševanje sovražnika in se jim niti ni zdelo potrebno, da bi rokodelce naložili z metkom - in zakaj, če je natančnost celo najnaprednejših pušk flintlock v času njihovega razcveta žoge taka, da ne gre za nekaj, človek, ni bilo mogoče udariti konja (takrat so izumili salto bataljona).

Zanesljiv (jekleni lok se ni bal, da bi se zmočil), močan (preluknjan največ oklepov), natančen (iz kronikov je znano, da so celo ženske samozavestno zadeli tarče v več kot 50 korakih) in lahka uporaba samostrelcev so bili opuščeni - v prid ročne zavore brez metka, ker je tako hrup iz strela je večji, sovražnik pa je vesel, da ga je strah prestrašil!

Še vedno lahko navajamo veliko primerov zaostalosti in, odkrito povedano, divjanja Evropejcev, tudi po blagodejnem vzgojnem vplivu renesanse. Kot tudi veliko argumentov - proti napredku, brez katerega je tisoče let minilo zelo dobro in zagotovo v tistih nenaravnih oblikah, v katerih je bil utelešen, pod seboj ni imel naravnih korenin (no, pravzaprav, zakaj bi zgradili železniške tire, od katerih se nihče ne more obrniti - kdaj lažje je voziti parne vozičke po obstoječih cestah).

PS To me spominja na Gumilevovo teorijo o kozmičnih žarkih, ki skozi zemljo povzročajo obilico moči pri ljudeh, skozi katere so prešli. Toda … več tisočletij je raven tehnologije ostala približno enaka, domnevni "žarki iz vesolja" pa so povzročili željo ljudi, da bi razširili svoj življenjski prostor, kar je privedlo do ustvarjanja novih etničnih skupin - vedno in povsod, in nikoli drugače. In potem se zgodi nekaj povsem drugega, tehnični divjaki nenadoma pridobijo tako izjemno zanimanje za tehnologijo, da začnejo izumljati motorje, etnične skupine pa ne nastajajo, ampak uničujejo, in namesto pravega sunka kulture kmalu opazimo vztrajno popularizirano degradacijo!

Čeprav še ni bilo gospodarske potrebe po teh motorjih. Parni omnibus je bil prvič izumljen v Angliji in je bil s sklepom parlamenta dejansko prepovedan. Toda po ne tako dolgem času se na istem mestu v Angliji gradi prva železnica - ugotavljam, veliko bolj delovno intenzivno podjetje in krši veliko več lastninskih pravic kot parni voziček, imenovan omnibus.

Vse to takrat ni bilo potrebno in ni bilo dobičkonosno, ampak bi bilo lahko koristno le v enem primeru - v primeru zelo oddaljene globalizacije, tj. brisanje meja, katerega postopek - še ni končan - vidimo šele zdaj.

Kdo je - že in natančno takrat (in ne pozneje) - sprejel odločitev, da uniči vse stare države proti volji svojih vladarjev in samih narodov?

Andrey Kleshnev