Obstaja veliko zgodovinskih skrivnosti, ki sčasoma najdejo svojo razlago zahvaljujoč novim arheološkim odkritjem itd. Hkrati nekateri opisani dogodki ostanejo nerešeni tudi zdaj. Ena izmed teh težko razložljivih zgodovinskih skrivnosti, kot se mi zdi, je dogodek, opisan v Bibliji, ko se je "sonce zmrznilo" in "ustavilo na nebu", zaradi česar je dan trajal nekaj ur dlje kot običajno
Tako piše v Bibliji (Knjiga Jozue, 10. poglavje, 12. in 13. poglavje): „12. Joshua (Navin - V. L.) je vpil na Gospoda tistega dne, ko je Gospod izročil Amorite v roke Izraelu, ko jih je ubil v Gibeonu, in te so jih pretepli pred obrazom Izraelovih otrok in rekel Izraelcem: Stoj, sonce, čez Gibeon in luna nad dolino Aialona! 13. In sonce se je ustavilo in luna je stala, medtem ko so se ljudje maščevali svojim sovražnikom.
Ali ni to zapisano v Knjigi pravičnih: "Sonce je stalo na nebu in ga ni hitelo zahajati skoraj cel dan?" Ta dogodek se zdi še bolj intriganten in neverjeten, ko ga je Z. Sitchin [1] primerjal s tem, da se po nekaterih kronikah in legendah v Južni Ameriki hkrati sonce ni vzhajalo približno 20 ur, torej je noč trajala dlje kot običajno … Po Z. Sitchinu se je to zgodilo okoli leta 1400 pr. In če se ta dva dogodka časovno ujemata, tj. zgodilo "v enem dnevu", potem to lahko pomeni nič drugega kot to, da je resnično imelo globalni značaj, tj. sinhrono opazovati na različnih poloblah Zemlje.
Z drugimi besedami, naš planet je resnično začasno in zelo pomembno upočasnil vrtenje okoli svoje osi … Z. Sitchin to poskuša razložiti z vplivom kometa, ki se je približal Zemlji, kar je, milo rečeno, videti naivno. Prvič, kometi imajo neprimerljivo manjšo maso od Zemlje, da bi nekako gravitacijsko vplivali, še posebej začasno, da se bo kmalu planet vrnil na običajno hitrost vrtenja okoli osi! …
Drugič, če bi ta pojav povzročil kakšno resnično masivno telo, na primer planetarna velikost, ali "lutajoče" precej masivno "črno luknjo" itd., Bi to zagotovo spremljalo vse vrste katastrofalnih pojavov, ki se sploh ne omenja. Edina omemba je o velikih kamnih, ki naj bi padli z neba, vendar to, tudi če bi se zgodilo, očitno ne ustreza obsegu katastrofalnih dogodkov, ki bi se zgodili v tem primeru …
Seveda bi bilo najbolj "preprosto" pojasnilo, če bi upoštevali vso to "pesniško fikcijo", ki prikazuje Gospodovo vsemogočnost in tako naprej. Najverjetneje je bilo tako. Še več, tudi elementarna ocena kaže, da ima Zemlja, ki ima obseg okoli ekvatorja približno 40 tisoč km in v 24 urah opravi popolno revolucijo, na površini v bližini ekvatorja linearno hitrost približno 1666 km / h, torej več kot hitrost curka. … Zdaj pa si predstavljajte, kaj se bo zgodilo, če bo ta "podloga" nenadoma zavirala? …
Da se resnična sprememba dolžine dneva zgodi za več ur, je potrebno, da se hitrost vrtenja Zemlje najprej močno upočasni, nato pa se spet poveča, vrne na isto vrednost. Tudi če si predstavljamo, da je nekdo (ali kaj podobnega) sposoben izvesti takšno manipulacijo z velikanskim vrhom našega planeta, bi spremembe pospeška pripeljale do "pometanja" vsega s njegove površine, pa tudi do strukturnega uničenja v globinah planeta. Ta hitra upočasnitev bi posledično povzročila sproščanje tako velike količine kinetične energije planeta, da bi jo najverjetneje preprosto uničili … Zaradi dejstva, da ni opisanih omembe vrednih katastrofalnih pojavov, razen že omenjenih "kamnov z neba" ", Med tem" solsticija ",potem ta pojav nikakor ne bi mogel biti resnično kratkotrajno upočasnjevanje vrtenja Zemlje in je bilo lokalno.
Res je, njegova razlaga se v tem primeru ne zdi zelo enostavna … Kar zadeva južnoameriške legende o "zelo dolgi noči", je zdaj preprosto nemogoče z natančnostjo dneva ugotoviti, ali so se na drugem polobli zgodili sinhrono s "solsticijskim", vendar le v tem primeru bi lahko govorili o globalni naravi pojava (ali o njegovi prepoznavnosti …). Dodamo lahko tudi, da je razlaga možnih razlogov za daljše "noči" ali nepričakovani nastanek (nadaljevanje) teme precej preprostejša od razlage "stoječega" sonca in se v zgodovini srečujemo že večkrat.
Promocijski video:
Večino teh pojavov je najverjetneje mogoče razložiti s takšnimi atmosferskimi pojavi, kot so prisotnost v zraku velike količine saje iz bližnjih požarov, izpusti v ozračje produktov vulkanske aktivnosti itd. Na primer, zloglasna "egipčanska tema" je najverjetneje posledica posledic eksplozije vulkana na otoku Santorini, kar je povzročilo, da je v ozračje izpuščalo ogromno količino pepela in drugih erupcijskih produktov, ki so za nekaj časa pregnali sončno svetlobo. Nekatere druge primere je nekoliko težje razložiti, na primer tisti, ki se je zgodil konec 19. stoletja v Kanadi [2]. „5. septembra 1881 se je nad mestecem Goderich, majhnim pristaniščem na jezeru Huron, Ontario, zgodil tako imenovani„ temačni dan “. Oblaki, ki so se zbirali na zahodu in jugu, so postali vidni okoli poldneva. Z uro je postalo temnejšein že ob treh popoldne je bil popoln vtis, da je že polnoč, in čez pol ure - se je celotno mesto in njegova okolica potopila v črno temo. Roko je bilo nemogoče videti že na razdalji 10 cm od obraza. To je trajalo dolgo, dokler črnina na vzhodu ni začela popuščati rdečim odsevom in tema je postala kot noč brez mesecev, vendar nič manj.
In tako je šlo do naslednjega jutra. " Kljub dejstvu, da je bilo v bližini mesta nekaj gozdnih požarov, si je težko predstavljati, kaj natančno bi to lahko povzročilo takšno smolo. Lahko bi dali še eno razlago izvora takšnih "črnih oblakov", ki podnevi povzročajo popolno temo, ki temelji na hipotezi "tujec" V. Fomenka [3] … Zlasti je ena od vrst "ekonomskih" dejavnosti tujca občasno gibanje velikih koncentriranih množic onesnaževal ozračje snovi z njihovim naknadnim izpuščanjem na površino na določenih "varnih" mestih - da bi očistili ozračje. Tak prevoz je nedvomno lahko razlog za začetek "noči" podnevi … Domnevni postanek sonca je povsem druga stvar.
Do zdaj nisem zasledil bolj ali manj razumljivih poskusov razlage tega pojava (pod pogojem, seveda, da se je dejansko zgodil), razen intervencije "božanske" sile, ki sama po sebi ničesar ne razloži … Zgoraj omenjena "kotarška" razlaga Z. Sitchin izgleda preveč naivno. Predpostavimo, da obstaja tako močna civilizacija, ki dejansko lahko varno (tj. Brez inercije) "upočasni" vrtenje Zemlje v nasprotju z vsemi zakoni fizike in mehanike, ki jih zdaj poznamo. In za kaj? - Da bi na enega naredili primeren vtis, čeprav pokroviteljsko, pleme?.. Ni verjetno, da bi tudi ob takšnih priložnostih ogromno sredstev zapravili, vsekakor … Veliko bolj realna je domneva, da če je tak pojav v zgodil primer, potem je bil lokalne narave.
Ta učinek bi lahko dosegli na primer s "visenjem" na nebu, tj. v orbiti okoli Zemlje je "umetno sonce" nekakšno ogromno ogledalo ali nekakšen avtonomni začasni vir močnega svetlobnega sevanja. Taka je brez dvoma na voljo super razviti civilizaciji. V tem primeru lahko na določenem območju v okviru svojega delovanja razsvetljava resnično obstaja po sončnem zahodu, kar ustvarja iluzijo "sonce stoji na nebu", zlasti za nepismene ljudi, ki takšnih "čudežev tehnologije" ne poznajo … Tudi Na podlagi trenutne ravni kopenske znanosti in tehnologije se vidi možnost ustvarjanja podobnega učinka s pomočjo posebej usmerjenega velikega ogledala v obzemni orbiti. Kaj lahko rečemo o tehničnih zmožnostih naprednejših "bratov v mislih"?.. Morda obstaja še ena razlaga.
Obstaja veliko sodobnih primerov, povezanih z opazovanjem NLP in stiki z "ufonavti", ko so nastajale vse vrste iluzornih "telesnih" oblik, pa tudi različne vrste iluzornih predmetov, ki imajo včasih celo fizično bistvo. Podobne informacije so podane tudi v starodavni indijski vedski literaturi - "Mahabharata", "Ramayana" in drugih. Glede na to je upravičeno domnevati, da je bil opaženi učinek "ustavljanja sonca" in "padanja velikih kamnov z neba" posledica uporabe istih tehnologij za ustvarjanje iluzornih predmetov in pojavov.