Digitalno življenje po smrti lahko kmalu postane resničnost. A ga potrebujete? Kopičenje podatkov, ki ga ustvarjamo, lahko kmalu omogoči digitalne avatarje, ki bodo živeli za nami po naši smrti, tolažili ljubljene ali delili izkušnje s prihodnjimi generacijami. Nekaterim se ta možnost morda zdi manj privlačna od vizije, ki jo obljubljajo bolj optimistični futuristi, v kateri svoje misli nalagamo v oblak in za vedno živimo v strojih.
Toda v ne tako oddaljeni prihodnosti se zdi ta posebna možnost bolj realistična - in prvi koraki so že bili storjeni.
C Številčni avatarji: bližnja prihodnost
Potem, ko je v prometni nesreči umrla prijateljica Evgenija Kuyda, soustanoviteljica ruskega zagona za umetno inteligenco Luka, je usposobila klepet nevronske mreže, da je lahko govorila z njim kot s prijateljem. Novinar in ljubiteljski programer James Vlahos se je lotil bolj proaktivnega pristopa in naredil obsežne intervjuje s smrtno bolnim očetom, da bi ustvaril digitalni klon o njem, ko umre.
Za tiste od nas, ki nimajo časa ali izkušenj, da bi ustvarili svoj AI avatar, startup Eternime ponuja, da prevzamete vaše objave in korespondenco v družabnih medijih, pa tudi vaše osebne podatke, da ustvarite kopijo vas, ki lahko komunicira s svojci po vaši smrti. Storitev še vedno deluje v zasebni različici beta z nekaj ljudmi, a je 40.000 že na vrsti, zato je očitno, da obstaja trg.
Tolažbo. Ali grozljivo?
Promocijski video:
Trenutno je težko reči, ali bo sodelovanje s pokojnikom pomagalo ali poslabšalo žalost. Obstajajo pomisleki, da lahko osebi prepreči, da bi jo "spustil" ali "nadaljeval". Drugi verjamejo, da lahko vse to igra koristno terapevtsko vlogo, opominja ljudi, da to, da je nekdo umrl, ne pomeni, da jih ni več, in jim zagotavlja nov način izražanja in odpovedi občutkom.
Medtem ko večina današnjih digitalnih vstajenj vidi kot način za ohranjanje spomina na ljubljene, obstajajo tudi bolj ambiciozni načrti, kako to tehnologijo uporabiti za ohranjanje nasvetov in izkušenj. MIT-ov projekt Augmentirana večnost raziskuje, ali lahko uporabimo AI za zbiranje digitalnih odtisov nekoga in izvlečemo tako znanje kot elemente njegove osebnosti.
Vodja projekta Hossein Rahnama pravi, da že sodeluje z izvršnim direktorjem, ki je želel za seboj pustiti digitalni avatar, s katerim bi se bodoči voditelji lahko posvetovali, ko bo umrl. In ni vam treba čakati na svojo smrt - strokovnjaki bi lahko ustvarili navidezne klone, da bi svetovali čim večjemu številu ljudi. Kmalu bi bili ti kloni lahko več kot le chatboti. Hollywood je že začel porabiti milijone dolarjev za ustvarjanje 3D posnetkov svojih najdragocenejših zvezd, da bi lahko ostali aktivni zunaj groba.
Privlačnost ideje je težko zgrešiti: predstavljajte si, če bi lahko vrnili Stephena Hawkinga ali Tima Kuha, da bi njihova modrost ostala pri nas. Kaj, če bi lahko ustvarili digitalne možgane preprosto s kombiniranjem izkušenj in modrosti največjih svetovnih mislecev?
Pred nami je še veliko ovir, ki nam preprečujejo, da bi ustvarili resnično natančno predstavitev človeka, preprosto z zbiranjem njihovih digitalnih ostankov. Prva težava so podatki. Digitalni odtisi večine ljudi so šele v zadnjem desetletju šele začeli dosegati pomembne razsežnosti in zajemajo razmeroma kratko obdobje njihovega življenja. Lahko traja veliko let, preden se pojavi dovolj podatkov, da lahko nekdo ustvari več kot le površinsko posnemanje.
In to ob predpostavki, da podatki, ki jih pridobimo, resnično predstavljajo, kdo smo. Skrbno retuširane fotografije na Instagramu in čedna delovna e-poštna sporočila komajda odražajo vrtoglavo resničnost življenja večine ljudi.
Mogoče, če je ideja preprosto ustvariti skladišče nekega znanja in izkušenj, bi bilo natančno določanje narave značaja manj pomembno. Toda potem bi bili ti kloni statični. Pravi ljudje se nenehno učijo in spreminjajo, toda digitalni avatar je posnetek ali bolje rečeno lik in mnenja trenutka, ko so umrli. Neprilagoditev glede na nestanovitnost sveta lahko skrajša življenjsko dobo teh napotkov.
Digitalni vtisi: kdo ga potrebuje?
Vse to ne bo ustavilo ljudi, ki poskušajo sami ustvariti digitalne različice. Postavlja se pomembnejše vprašanje: Kdo bo zadolžen za naše digitalno življenje? Ali smo mi, naše družine ali podjetja, ki hranijo naše podatke?
V večini držav so zakoni na to temo precej nejasni. Podjetjem, kot sta Google in Facebook, so na voljo postopki, ki vam omogočajo, da izberete, kdo naj nadzoruje vaše račune v primeru smrti. Če pa to pozabite, bo o usodi vaših virtualnih ostankov odločala zvezna zakonodaja, lokalno pravo in tehnični pogoji storitev podjetja.
To pomanjkanje predpisov lahko ustvari spodbude in priložnosti za nepošteno vedenje. Glas pokojnika je lahko zelo prepričljivo orodje za izkoriščanje, digitalni nakazili cenjenih strokovnjakov pa so lahko močan pripomoček za vodenje skrite agende.
Iz tega izhaja, da so potrebna jasna in nedvoumna pravila. Znanstveniki z univerze v Oxfordu so pred kratkim predlagali etična načela, ki bodo obravnavala vaše digitalne ostanke tako, kot muzeji in arheologi obravnavajo posmrtne ostanke - dostojanstveno, vendar v javnem interesu.
Ta načela bodo določila, ali digitalno pokončno življenje postane raj ali pekel.
Ilya Khel