Učbeniki zgodovine so polni poglavij o »starodavnem Sredozemlju«. "In kaj se je takrat dogajalo v Rusiji?" - bo vsaka razumna oseba razumno postavila vprašanje. Znanost pravi, da se »ni zgodilo nič. Divji barbari, drugorazredni ljudje so sedeli v jamah. " Je tako? Očitno ne. Poskusimo razumeti to vprašanje.
Dejstvo, da sodobna znanost na Kitajsko pripisuje ogromno dokazov, povezanih z zgodovino Velikega Tartarja, ki so nam jih prepustili popotniki, pisci, pesniki in zgodovinarji, Kitajska zgodovino ne daje več. In pogosto, da bi se prepričali v to, ni treba ničesar, razen samostojne raziskave virov. V veliki večini imajo sledove ponarejanja, s katerimi so se skozi stoletja zaraščale začetne različice, kot snežna krogla, večkratni popravki, špekulacije, številne netočnosti zaradi prevodov iz enega jezika v drugega in odkrito ponarejanje. Kljub temu je velik del dokazov še vedno edinstven. Najbolje je uporabiti publikacije v ruščini, ki so izšle ob zori množične distribucije knjižnega tiska, tj. konec osemnajstega stoletja.
Drugo merilo pri izbiri virov je področje njihovih avtorjev. Po stopnji zanesljivosti so izmišljena dela brez dvoma za višino večja od del, ki so jih napisali profesionalni zgodovinarji. Vendar bi bilo presenetljivo, če bi pesniki lagali in znanstveniki bili iskreni. Zgodovina je instrument v rokah politikov, politika pa je "umetnost laganja", kot veste. Zato predlagam, da se vrnem k zgodovini pohodov čete Aleksandra Velikega na zgledu "starodavnih" avtorjev.
Arrian (starogrški geograf 92-175 AD) piše:
Kje točno je bila dežela parapamisad, mesto Cofen in že omenjena Aleksandrija, zagotovo ni znano. A o Bactriji se je ohranilo veliko podatkov. To kraljestvo je obstajalo na sosednjih ozemljih današnjega Uzbekistana, Tadžikistana in Afganistana. In potem se postavlja razumno vprašanje, kako je bilo mogoče »prečkati« Kavkaz in končati na Baktriji, ki je od Kavkaza oddaljena več kot tri tisoč kilometrov? Kdo so pevci, danes tudi ni znano, toda odločitev, da pošljejo trupe v Indus iz Uzbekistana, izgleda kot tiranija. Še danes je to peš in montirana vojščaka zelo težka naloga, kljub temu, da so bile skozi hindujski Kuš zgrajene ceste in predori, v divjini pa prehod skozi gore v Indijo preprosto nemogoč.
Posledično ta odlomek ne govori o tistem Kavkazu in ne o tistem Indu, ki so nam danes znani. Toda v opisu znamenite bitke pri reki Hydasp sledi namig:
Opozarjam vas na dejstvo, da omenjate nekaj mullah. Opisi indijanskih makedonskih kampanj so polni pozabljenih imen rek, mest, držav in ljudstev in verjetno zaradi tega nihče ne posveča pozornosti nekakšnim mulam. Tudi jaz ne bi bil pozoren, če ne zaradi ene malenkosti. Guillaume de Rubruck je v svojih poročilih, poslanih Luju IX, imenoval Mogulls mulla! Tako je Arrian pisal tudi o njih. In pisal je o "India Superior", ki je obstajala na mestu, ki se je pozneje imenoval Katai. Tiste. v Sibiriji.
Poleg tega je v opisu tega dogodka rimski makedonski biograf Quintus Curtius Rufus omenjen ognjeni govor, s katerim je Aleksander nagovoril svojo vojsko. Vojaki so bili dolgotrajni pohod izčrpani in začeli so vedno bolj glasno in glasneje izražati svoje nezadovoljstvo ter zahtevali od svojih poveljnikov, da jih izpustijo domov. Na začetku kampanje je imela vojska približno 15.000 vojakov, po osvojitvi Natolije (Turčija) pa se je vojska povečala na sto dvajset tisoč vojakov in častnikov, od tega približno tretjino konjenikov. Tako je Aleksander, navdihujoč vojake, rekel, da bo pred njim še težje, saj je Indija severna država, zelo mrzla, kjer so neprehodni gozdovi, skale in globok sneg.
Znova vidimo selektivno slepoto in gluhost zgodovinarjev: "Tukaj vidim, tukaj pa ne vidim." Kdo bi, recite, pomislil, da bi Indijo poklical v severno državo? Medtem so celo Tuvani ohranili legende o prehodu četa Aleksandra Velikega v dolino Tunkinskaja. Danes je pohodna pot, znana pod imenom Genghis Khan Trail. Torej se izkaže, da ne gre za izum tržnikov iz ponudnikov potovalnih podjetij, ampak je ta pot pravzaprav le eden od odsekov starodavne ceste, po kateri so se vojaki, trgovci, veleposlaniki in popotniki iz Kataya gibali v Evropo in nazaj.
Prava cesta Chinggis Khan je obstajala v resnici in je Kara-Kurum povezovala z Olvijo - starodavnim mestom na obali Črnega morja (danes vasica Parutino, okrožje Ochakovsky, regija Nikolaev). Popotniki, ki so prišli po morju ali po kopnem čez Donavo v Olbijo in se odpravili proti Tartariji, nato čakali na pot po cesti, skozi dežele Gotov, nato Čerkasov, Turkomanov in nato skozi Tuvo, mimo trdnjave Por-Bazhyn skozi gore, globoko v Turan.
Cesta Genghis Khan (skitska cesta). Tunkinskaya dolina. Tuva.
In ta trdnjava je bila najverjetneje carinska hiša, kjer so kovanci in blago, odvzeti iz trgovskih prikolic, hranili kot carino - tamga (beseda "carina" izvira iz besede "tamga". Toda tamga ni samo davčna zbiranje, pa tudi poseben pečat, ki so ga postavili na bala blaga, da se potrdi, da je bila dajatev že prevzeta).
Trdnjava Por-Bazhyn. Tuva.
Seveda to ni bila edina cesta proti Turanu (Scythia vzdolž Strabona), de Rubruk je sledil do Kara-Kuruma skozi južni Ural. Na zemljevidu, ki ga je sestavil Strabo, sta obe poti od Turkestana do Katayja označeni:
In glede na obnovo N. S. Novgorodov v svoji knjigi "Sibirska kampanja Aleksandra Velikega" in cesta Chinggis Khan je imela podružnice, ki so vam omogočale, da pridete v različne pokrajine Kataya:
Zdaj je citat iz makedonskega naslova njegovim generalom Hefaestion, Craterus in Erygius, ki jih navaja Curtius Rufus:
No … Naj si neki zgodovinar vsaj poskusi najti razumno razlago za to, da je med Baktrijo (beri Turkestan) in Evropo le ena reka, ta reka pa je Tanais, tj. Don. Kaj pa Ural? In Volga? Ali bi Aleksander, ki ima tajno znanje (že sem povedal, da je bil udeleženec Skrivnosti, tj. Sestankov prostozidarjev), znal geografijo tako slabo? Komaj. Po mojem mnenju je očitno, da govorimo o Uralu, ki ločuje Evropo od Azije. A to ni najbolj zanimivo. Glavno za nas je neizpodbitno dejstvo makedonske akcije proti Skfistom. Tu je izredno radoveden trenutek v delu Curtiusa Rufusa:
Poslanstvo s Skiti do Aleksandra Velikega
Popolnoma edinstven dokument, zahvaljujoč kateremu se celotna slika zgodovine, ki spada v obdobje antike, vidi na povsem drugačen način. In imam vsaj dva razloga, da priznam pristnost skitskega sporočila. Prvič, v njem je, kot nikjer drugje, svetovnonazorstvo Rusov v celoti in natančno opisano. Nemogoče je dvomiti, da govorimo o Rusih. To je razumljivo vsakemu Rusu. In drugič, če bi se Curtius Rufus odločil lagati, bi izpostavil Skite v najbolj neugodni luči, pa tudi druge "barbare". Vendar je tukaj ravno obratno. Makedonščina ni predstavljena v zelo privlačni obliki in скіti ga učijo razuma, kot dečka, in mu celo nedvoumno grozijo. In Makedonci vse to pogoltnejo, ne da bi se namrdnili.
No, in to bi bilo lepo obesiti v Ovalno pisarno Bele hiše v Washingtonu. Tako, da se ga naši "partnerji" naučijo na pamet, saj sporočilo v naših dneh ni izgubilo pomena. In možno je, da je postala še pomembnejša.
Kar zadeva reko, ki jo starodavni zgodovinarji imenujejo Tanais, so razmere tukaj preprosto anekdotične. Brez dvoma je glede na pomen besedil to Ural. Toda ortodoksni učenjaki z vztrajnostjo, vredni boljše uporabe, še naprej trdijo, da so starodavni avtorji mislili na reko Oks (Amu Darja) Tanais. Ob poti opažam, da Oaks v prevodu iz turščine pomeni "kislo" (kisla reka), kar pomeni grško "ksino", latinsko pa "oksi", kar pomeni tudi "kislo", enotno jezikovno podlago. Tako se je pojavila beseda "kisik" (kisik).
In na reki Ural, ki so jo Skiti poimenovali Yaksart, Makedonci pa so, kot se je izkazalo, Tanais, imeli sedem velikih mest. Aleksander ni upošteval modrih navodil skofskih veleposestnikov in jih popolnoma razdejal. Med obleganjem enega od njih je bil hudo ranjen v vrat in postal tako besen, da je ukazal posekati civilno prebivalstvo. Skupno je bilo po podatkih zgodovinarjev ubitih do sto dvajset tisoč ljudi. Vendar so vedno zelo krasili makedonske zmage in raje sploh ne omenjajo njegovih zaničevalnih dejanj.
In kot sem prikazal zgoraj na Strabonovem zemljevidu, si je Makedonka prizadevala, da bi se v Indijo (India Superior) odpravila po zahodni poti, skozi južni Ural, tako kot je kasneje prišel Guillaume de Rubruck.
Vendar Indija v Sibiriji ni bila samo Indija, ampak je obstajala tudi reka Ind, in Ganges.
Odlomek zemljevida Klaudija Ptolomeja. 2. stoletje našega štetja
India Superior pomeni "Indija je najstarejša, prvotna".
Priznana avtoriteta v znanosti, indijski zgodovinar, pisatelj in sanskitolog Rahul Sanskrityan trdi, da je bila do leta 1770 reka Tom Poros (aka Hoy), mesto Tomsk pa se je imenovalo Sadina. Ob se je imenoval Indus, Angara-Yenisei-Changara Ganges. Takrat so zadnji Indoarijci zaključili izselitev iz Hiperboreje na ozemlje sodobne Indije. Niso pa za vedno vzeli s seboj vseh toponimov in hidronomov. Na severovzhodu Jakutije je reka Indigirka! V prevodu iz hinduščine beseda "gir" pomeni "gora". Tu pa prevod ni potreben, za rusko uho te besede zvenijo identično. In izkaže se, da je Indigirka preprosto "indijsko gorovje". Všečkaj to!
Zanimivo je, da so takšni hidronimi, kot sta Angara in Changara, tudi za hindujce polni pomena. V prevodu s sanskrita je changara lopa z visoko streho, v katero se poseje žito. Zdaj je etimologija besede hangar jasna. Prav? Zdi se, da sta izvor krajevnih imen Angora in Angkor Wat tudi v pomenu neposredno povezana z besedama Changara in Angara.
Arsa (Arza) - glavno mesto Rusije, po številnih virih na zemljevidu G. Sanson leta 1688. Menda je to mesto Kamen na Obi na altajskem ozemlju.
Makedonci v Hiperboreji
Potrditev, da je bil Makedon v visokih širinah, je omemba Aristobulusa (kralja Judeje v II. Stoletju pred našim štetjem), da so v bližini sotočja Aksina z Giarotido drevesa takšne višine, da se petdeset konjenikov lahko zasede v senci enega drevesa. in ta senca je dolga pet stopenj. Tu je treba opozoriti, da so v tistih dneh popotniki vedno poskušali opaziti dolžino sence na dan solsticija. Preprosto ni bilo drugega načina za izračun zemljepisne širine, na kateri so. In ni dvoma, da je Aristobulus s prikazom dolžine sence skoraj enega kilometra želel poudariti, kako daleč so mahnili Makedonci. Če bi govorili o Indiji, bi lahko samo drevo z višino najmanj sedemsto metrov dajalo senco te dolžine, kar je, kot vemo, nemogoče. Toda na širini SurgutDvajset metrov visok macesen daje senco dolg devetsto metrov na zimski solsticij. Vse ustreza!
Nič manj dragocena niso pričevanja o Diodoru (sicilijanski zgodovinar iz 1. stoletja pred našim štetjem). Piše, da je to zimo 330–329. Pred našim štetjem je Aleksander nasprotoval Parapemesadom. Njihova država leži na skrajnem severu, vsa prekrita s snegom in nedostopna vsem ljudem zaradi ekstremnega hladnega vremena. Večinoma gre za brez drevesne ravnice, kjer so v vaseh strehe hiš pokrite s strešniki in imajo oster greben z luknjo, da dim lahko uhaja. Prebivalci večino časa preživijo v svojih domovih, vinsko trto in sadna drevesa pa pozimi dodajo zemljo. Država leži v "peneči se belini snega in zamrznjenega ledu." Tu je Makedonc izgubil večino svojih čet. Vojaki so se zmrznili v snegu in bili so zaslepljeni zaradi nestrpnega sončnega sija, ki ga je odseval sneg. Zdaj to imenujejo snežna slepotadelno sem moral tudi sam izkusiti ta pojav, ko sem se konec marca - v začetku aprila na Kolymi odpravil na smučanje.
O teh dogodkih so pisali tudi drugi avtorji, med njimi Strabo in Quintus Curtius Rufus. Ne vidim razloga, da bi ga vsi citirali, ampak vsakdo lahko to preveri sam. Le ortodoksni iz zgodovine tega dokaza ne opazijo, saj trmasto ignorirajo dejstvo, da absolutno vsi avtorji omenjajo, da se je pozimi med makedonsko kampanjo Sonce le za kratek čas dvignilo nad obzorje, nekaj dni pa je zaznamovala popolna tema več dni … To bi lahko bilo le na visokih arktičnih širinah. Toda na splošno tu praktično ni ostalo nobenih vprašanj, razen enega: v kaj je bila oblečena makedonska vojska, kaj so jedli vojaki in s čim so hranili konje.
Do ust Ob so odpotovali na ladjah, kamor so morali zimo vstati, in tam so jih prisilili sežigati, saj pozimi preprosto nikjer ne bi dobili kurilnega lesa v tundri. In kaj potem? Konec koncev so najverjetneje jedli tudi konje, no, ali večino njih. Zato lahko človek samo sočustvuje z usodo napadalcev. In vsi, ki berejo dela Curtiusa Rufusa, to razumejo. Samo zgodovinarji ne razumejo.
Plemena hiperboreje
Arimasps je bil med prvimi na makedonski poti. Toda Aristej (grški matematik iz 1. stoletja pr.n.št.) je v svoji razpravi "Arimaspeia", pozneje pa Aeschylus, Herodot in Pausanias, pisal o Arimaspih kot ljudeh, ki živijo v Hiperboreji. Arimaspi so bili krivi za to, da so potisnili Skite, ti pa so iztisnili Cimmerjane, ki so bili prisiljeni pobegniti na Iberski polotok (Španija) in pozneje na otoke meglenega Albiona. Naslednji so bili Indijanci, o katerih Arrian piše: "Visoki so, nekateri pet kubikov (190-230 cm) ali nekoliko krajši. To so najvišji ljudje v Aziji."
Plutarh (grški pisatelj II. St. Pr. N. Št.) Pojasni, da je bila višina indijskega kralja Pore štiri lakte in en palec (220 cm) in da je on, sedeč na slonu na konju, izgledal kot jezdec, čeprav je bil slon največji pod njim. Smešno je, a izkazalo se je, da je Rusija pravzaprav "domovina slonov", le ostanke teh slonov so znanstveniki imenovali mamuti, in izumili so, da so bili prekriti z debelo volno, kljub temu, da ni niti enega zmrznjenega trupa mamuta, ki bi imel debelo las še ni bilo mogoče najti.
In Aleksander je sam zapisal o Skitih, da so "tako močni in odrasli, da jim mali Makedonci ne bodo na ramenih".
No, in končno zelo smešno dejstvo. Po pričevanju starodavnih avtorjev je Makedonc na poti srečal pleme Sibsov … Diodor trdi, da so Sibi opomnili Aleksandra, da je eden izmed potomcev njihovega plemena. Očitno je, da so bili Sibi Slovani, saj so imeli tudi Makedonci slovanske korenine. Nekateri avtorji Sibs imenujejo sabarake, vendar večina nas razume, da je "sabarak" sibirski.
Curtius Rufus, ki omenja Sibe, pravi, da se tam, kjer se Gidasp združi z Akesinom (Gidasp je Irtiš, Akesin pa nekdanje ime Ishima), začnejo posesti Sibsov. Sibi za svoje prednike štejejo Herkulove spremljevalce, ki so na poti iz Hiperboreje oslabili zaradi bolezni in ga pustili za seboj, se naselili za vedno.
Arrian in Plutarch, ki se sklicujeta na Sibe, trdijo, da kraljev nista imela, vsa državna vprašanja pa je sprejela skupščina - veche.
Favna starodavne Sibirije
Glavni adut v argumentih zagovornikov različice makedonske kampanje na indijski podcelini je ohranjen opis indijskih čet, ki so vojne slone uporabljale kot težko ofenzivno orožje. Spet smo soočeni s selektivnim razmišljanjem zgodovinarjev: "Tu se spomnim, toda ne spomnim se tukaj." Kaj pa množica srednjeveških zemljevidov, ki prikazujejo videz ljudi, ki naseljujejo določeno ozemlje, znamenitosti in živali, ki naseljujejo to območje?
Danes so mnogi presenečeni, kako je kamela končala na grbu v Čeljabinsku:
In le malo ljudi ve, da je bila v Čeljabinsku do leta 1941 najpogostejša žival, ki jo vlečejo (po začetku velike domovinske vojne so bile za potrebe Rdeče armade mobilizirane vse kamele).
Stalingrad.
Severni Kavkaz.
Orenburg.
Ista zgodba se je zgodila s sibirskimi sloni, ki jih je znanost imenovala mamuti. Marco Polo je opisujoč palačo Kaplai Khana v Kambali napisal naslednje:
Podatki o prvem arboretumu na svetu so seveda neprecenljivi, še pomembneje pa je, da Polo govori o slonih na območju Habarovska tako nenavadno, kot govorimo o nakupu steklenice mleka v trgovini. Sloni na severu so bili pogost prizor, ki nikogar ni presenetil. To je bilo pravilo za prebivalce Tartarije. A se nam zdi neverjetno. In če pomislite, kaj je tako presenetljivo? Konec koncev, če na primer ne bi rešili Amurjevega tigra pred izumrtjem, bi naši najbližji potomci brali besedila, ki vsebujejo reference na območju Habarovska in na jugu Magadanske regije, z enakim nezaupanjem, kot beremo o sibirskih slonih.
A to še ni vse. Izkazalo se je, da je domnevno mitski "duhovnik Janez" (Ivan car, ki kraljuje v treh Indijah) pustil precej materialnih dokazov o svojem obstoju. Znano je njegovo pismo bizantinskemu cesarju Manuelu Comnenusu (XII. St. N. Št.), V katerem piše:
Mamut in Metagalinarius. Paleontološka rekonstrukcija.
Omemba nekaterih bitij, ki jih znanost ne pozna, se šteje za dokaz obstoja domnev, ki jih obiluje življenje Aleksandra Velikega. Medtem večina od njih ne velja več za mitične. Če bi bili grifini junaki v pravljicah, potem težko bi postali del državnih simbolov Velikega Tartarja. In če bi metagalinarji bili izum, potem skoraj ne bi postali simbol dvora carja Smaragda, ki je v zgodovino zašel pod imenom Ivana Groznega. To, da so ga kasneje poimenovali enorog in ga uvrstili med kopitarje kopitarjev, ne pomeni nič.
No, mnogi viri o "korkodilih" pripovedujejo dokaj priložnostno. Kot da bi bili mački ali potepuški psi. Omenjajo jih v Galicijsko-volinski kroniki, v PSRL za leto 1582. o invaziji Korkodila v Novgorod in celo v časopisu "Pskovskie vedomosti" konec devetnajstega stoletja, ki pravi, da je mnoštvo korkodilijcev plazilo iz reke Velikaya in požrlo veliko psov in mačk ter "ljudi, ki so pri tem trpeli."
Avtor: kadikčanski