Velika škoda je, da danes ni nikogar, ki bi se hitro in učinkovito boril proti temu subverzivnemu pojavu, pa tudi z nekaterimi "koristnimi idioti" - koristnimi za zahodno propagando. Iz tega včasih izstopi močna nostalgija po SMERSH.
Po odredbi Glavnega odbora za obrambo ZSSR z dne 21. aprila 1943 je bila organizacija SMERSH zaupana naslednjim nalogam: boj proti vohunjenju, sabotažam, terorističnim in drugim subverzivnim dejavnostim tujih obveščevalnih služb v enotah in institucijah Rdeče armade.
Danes seveda živimo v popolnoma drugem svetu, na srečo brez velike vojne, toda, veste, včasih se odsotnost nečesa podobnega SMERSH-u za boj proti subverziji čuti še posebej močno.
Na primer, zdaj so se v ozadju ostrega paničnega hripa okoli "vsi bomo umrli" posamezniki odločili, da bodo "razveselili" ljudi s "usodnim odlivom" kapitala iz ruskih bank. Zdi se, da je bilo pred približno 5-6 tedni rusko gospodarstvo ocenjeno kot precej stabilno, bančni sistem pa - stabilen in se celo normalno razvija, zdaj pa nenadoma, bam, to je vse: gospodarstvo se zaduši, banke umirajo, ljudje bodo ostali brez težko zasluženega denarja.
Na primer Vladislav Žukovski, član predsedstva Stolypin kluba, piše:
Brez primere - točno kako? Še nikoli prej ni nihče naenkrat odtegnil toliko denarja od nas? Prav? Ali se utapljamo? Poskusimo to ugotoviti. Za začetek, z osnovnimi številkami, ne da bi mešali, kot je govornik zgoraj, zaokroženo z zeleno, torej depoziti posameznikov s korporativnimi. Ker gre za popolnoma različne stvari.
Najprej pogledamo, koliko denarja je v ruskem bančnem sistemu. Po uradnih podatkih Banke Rusije s 1. januarjem 2020 je le prvih dvajset največjih bank imelo več kot 22 bilijonov rubljev vlog pravnih oseb. In regulator je na vloge posameznikov določil še 30,55 bilijona rubljev. Mimogrede, samo decembra decembra 2019 so državljani ob upoštevanju obračunanih obresti v banke dodatno položili 1,07 trilijona rubljev in 1,3 milijarde dolarjev (v valutah vseh vrst).
Samo to sproži dvom o veljavnosti alarma. Četudi je dvig 1,2 bilijona rubljev resničen, je še vedno manjši od obresti na vloge posameznikov samo za zadnje leto. In če štejete skupaj s pravnimi, potem znesek sploh ni nič. No, ja, v kriznih časih se je promet številnih podjetij, če ne povsem ustavil, potem bistveno zmanjšal in s tem izničil dobiček in jih prisilil, da so šli v skrinjo. Toda obseg dosedanjega procesa se niti približno ne približa ne le nobeni krizi, temveč celo najmanjšemu pomembnemu problemu.
Toda morda je v ruskih bankah kaj usodnega? Na koncu je od nekod prišla ta številka okoli trilijona rubljev. In to, kar se dogaja, na prvi pogled celo izgleda kot resnica.
Po raziskavi centralne banke ima 34,6% prebivalstva države ali 50,7 milijona državljanov vloge v bankah. Če izvzamemo mladoletnike, ki po zakonu ne morejo imeti bančnega računa, se izkaže, da ima skoraj vsak drugi Rus še depozit. Približno 9-9,5% depozitov je v razponu do 100 tisoč rubljev. 36,2% - od 100 tisoč do 1 milijona. 11,9% - od 1 do 1,4 milijona 10,3% - od 1,4 do 3 milijone in 32,6% v razponu nad 3 milijone rubljev.
In kaj so oni? Ja, pravzaprav nič. Resnično je bilijona, toda ob natančnejšem pregledu številka postane nekoliko dvomljiva. Če samo zato, ker po uradnih podatkih to obsega 700 milijard rubljev, umaknjenih iz depozitov posameznikov marca, in še 326,9 milijarde aprila.
Vsaj iz tega izhaja, da je obseg "bega" denarja podjetij iz bank za dva meseca krize in karantene znašal manj kot 200 milijard rubljev, kar je videti kot bedne drobtine ob ozadju obsega ruskega gospodarstva. BDP Ruske federacije v letu 2019 je znašal več kot 110 trilijonov rubljev, kar pomeni, da je posel "odvzel od bank" največ 0,18% BDP. Nikoli krize.
Morda so državljani tisti, ki množično izplačujejo depozite? Je kriza, padec dohodka in vse to. Poleg tega je Ruskemu združenju bank uspelo poslati malo paničnega pisma vodji Centralne banke. V najboljši tradiciji - omet se odstrani, stranka odide, šef, vse je izgubljeno!
Poglejmo pametne knjige, preverimo, in izkazalo se je, da je bilo od 1. marca 2020 gibanje za dvig sredstev zaznano v četrtini 594 milijonov računov, ki so jih odprli posamezniki (po podatkih Agencije za zavarovanje vlog). Res je, da njeni avtorji ne pritiskajo več na negativne gospodarske posledice karantene, temveč mrmrajo o nepravilnosti uvedbe davka na dohodek od vlog. No, ali premalo obveščanja državljanov o metodologiji za njegovo izračun.
Podrobnejša izkopavanja tudi kažejo, da kriza sploh ne gre. In ne v karanteni. Izplačila gotovine iz depozitov z majhnimi zneski sicer potekajo, vendar, prvič, takšni depoziti so, kot je že omenjeno, manjši od 10%, kar pomeni, da je znesek dejanskega dviga gotovine sorazmerno majhen, celo manjši od obsega črpanja podjetij.
Drugič, polovica njegove velikosti se porabi ne toliko z gotovino, temveč z zapiranjem depozitov s poznejšim nakazilom denarja, ki je bil na njih, na običajne tekoče ali kartične račune. Se pravi, da ta sredstva niso izginila iz bančnega sistema kot celote.
Obstaja jasen postopek preprostega preoblikovanja strukture naložbenega portfelja vlog kot takega. Velike vloge, zlasti v tuji valuti in zlasti v vodilnih bankah, ki so najbolj znižale obrestno mero (na primer pri Sberbank danes povprečno 0,65% na leto v ameriških dolarjih), se aktivno zapirajo. Zaradi tega je odliv deviznih depozitov iz Sberbank marca dosegel 1,4 milijarde dolarjev, od VTB - 1,6 milijarde, iz Alpha - 0,45 milijarde, iz Gazprombank - 0,229 milijarde.
A ta denar ni šel v zloglasno žimnico, ampak je šel na račune, vključno z depozitnimi računi, že v obliki rubljev. Ker je efektivna donosnost rublskih depozitov tudi pri razmeroma nizkih stopnjah rubljev in minus inflaciji približno 2–3%, kar je 4,6-krat bolj donosna od vlog v tuji valuti.
Zaradi tega isti Gazprombank govori o prilivu vlog v rubljih v višini 2,3 milijarde rubljev na mesec. Tiskovna služba Alpha opaža podoben trend. Valuta je šla iz velikih depozitov, vendar ne v žep, temveč na navadne račune, zato banka kot neposreden odliv oceni, kaj se dogaja, kot nepomembno gibanje.
A z očitnim veseljem navajajo, da so vlagatelji na svoje račune dodatno vložili še 7,3 milijarde rubljev. In še vedno se ne spomnimo VTB, kjer je dejanski skupni odtok valute znašal le smešnih 16,3 milijona dolarjev (ja, to je milijone, to ni napaka), dodatnih 42,7 milijarde pa je marca prišlo na rubljevske račune. rubljev.
Z eno besedo, tudi v segmentu vlog posameznikov, kot pravi resnična bančna statistika, vlagatelji v žepih niso umaknili nič več kot 0,6 - 0,8% od istih 1,2 bilijona "nenadoma preseljenih" rubljev. Kar je približno 9,6 milijarde rubljev oziroma 8 sto tisoč enega (!) Odstotka ruskega BDP za leto 2019.
Zaključek iz vsega tega je preprost. V bančnem sistemu ni krize. In ni odlivov depozitov z bank, podobno presušitvi Aralskega morja. Obstaja medsebojno prekrivanje treh popolnoma različnih procesov.
Banke tiho poskušajo zbrati proračun za nekaj brezplačnih subvencij. Denar teče. Kje točno - brez razlike. Glavna stvar je dejstvo samega gibanja. To ogroža stabilnost finančnega sistema. Takoj moramo rešiti. Proračun je dolžan pomagati. Ni dejstvo, da bo delovalo, ampak zakaj ga ne bi poskusili?
To je žalostno, vendar vsaj na splošno razumljivo. Tako kot razburjenje, ki ga okoli teme sprožijo poslovne objave, ne preseneča. Žal moramo priznati, da so do zdaj po inerciji ostali bolj poslovni.
Medtem ko se dejansko vsak dan vse bolj rumenejo, zaradi tega zaradi hype-a zdrsnejo v odkrito, ki jo je mogoče vzdrževati le z največjo histerijo opisa vsega, kar se dogaja. Navsezadnje večina občinstva številk običajno ne obravnava sistematično, saj so zadovoljni s končnimi zaključki "spoštovanih poslovnih publikacij".
Toda kar je resnično slabo, je dokončen alarmizem pomembnega dela ljudi, ki se domnevno postavljajo kot resni strokovnjaki velikih analitičnih "tovarn misli". Ne le tisti, ki vedo, kako ločiti zrnje od drobovja in izračunati resnično nastajajoče trende, ampak tudi, zahvaljujoč lestvici njihove zavednosti in strokovno razviti navadi, da celotno sliko ocenjujejo kot celoto, ki so odporni na poskuse paničnega metanja. Toda, žal, prav tega ne kažejo.
Nasprotno, zlahka poberejo in praznijo paniko še naprej. Kar se glede na obseg njihove pomembnosti in ugleda njihovih organizacij začne mejati na subverzijo. Ker ima nenazadnje vsak nerazumen, histerični alarmizem subverziven pomen.
Velika škoda je, da danes ni nikogar, ki bi se hitro in učinkovito boril proti temu subverzivnemu pojavu, pa tudi z nekaterimi "koristnimi idioti" - koristnimi za zahodno propagando. Iz tega včasih izstopi močna nostalgija po SMERSH.
Avtor: Aleksander Zapolskis
