Oseba ima na rokah in nogah pet prstov. Niso vsi seveda, PREBERITE PRIMER TUKAJ. Običajno imamo pet prstov, ker toliko je bilo prstov pri opicah, iz katerih smo izhajali, opice pa so podedovali petvratne okončine od svojih prednikov in tako naprej, vse do starodavnih dvoživk, ki so živele pred več kot 300 milijoni let. To je za tiste, ki verjamejo v teorijo evolucije, čeprav je za nekatere to MIT.
Očitno je imel skupni prednik vseh sodobnih kopenskih vretenčarjev okončine s petimi nogi. Z drugimi besedami, osemkraki ud je primitivna, izvirna struktura okončin za vse kopenske vretenčarje. V večini vrst, vključno s človekom, se je ta struktura ohranila vse do danes.
Zakaj se je zgodilo?
NEKATERI VERTEBRATI IMAJO ZMANJŠANJE V ŠTEVILU FINGERS ali celo njihovo popolno izgubo, včasih skupaj s samimi udi. Ponavadi se je to zgodilo pri tistih živalih, ki so se jim zaradi nekega razloga nekateri prsti začeli vmešavati, postali "ekstra". Na primer, predniki konj so razvili veliko kopito na srednjem nogu, sam nožni prst je močno zrasel, preostali prsti pa niso bili več potrebni, le posegali so v rast srednjega noga in postopoma izginjali. Človekovi predniki očitno niso imeli takšnih situacij, da so nekateri prsti postali "dodatni". Zato so vsi preživeli.
Vprašanje se torej spušča v to, zakaj je imel skupni prednik vseh sodobnih kopenskih vretenčarjev ogenj s petimi prsti. Znanstveniki danes menijo, da za to ni bilo posebnega razloga. Petokraka okončina nima nobenih temeljnih oblikovnih prednosti v primerjavi s štirimi ali šestimi. Očitno je bila petrazrednost v razvoju vretenčarjev določena čisto po naključju.
Med najstarejšimi fosilnimi tetrapodi, kot so ugotovili paleontologi, so bile oblike z različnim številom prstov: na primer, ichthyosteg je imel na zadnjih nogah sedem prstov (sprednji niso bili ohranjeni), acanthosteg je imel na zadnjih nogah osem prstov in na zadnjih nogah vsaj enako število … Noge so se razvile iz plavuti rib, prsti iz žarkov teh plavuti in število plavuti žarkov pri tistih ribah, iz katerih izvirajo kopenski vretenčarji, je bilo spremenljivo.
Očitno se je število prstov spreminjalo tudi v najbolj starodavnih kopenskih tetrapodih. Po naključju se je zgodilo, da so peterokrake oblike povzročile celotno raznolikost sodobnih tetrapod, živali z različnim številom prstov pa so izumrle. Toda izumrli so, najverjetneje ne zato, ker so imeli neuspešno število prstov, ampak iz popolnoma drugih razlogov, v povezavi z nekaterimi drugimi, pomembnejšimi "pomanjkljivostmi" njihove strukture. Načeloma bi lahko imeli "srečo" ne s petimi prsti, ampak recimo s starodavnimi dvoživkami s sedmimi prsti. In takrat bi morda imeli ljudje sedem prstov na rokah.
Promocijski video:
Moramo biti pravilno uravnoteženi, da lahko naša telesa delujejo enostavno in pravilno. Za rojene z dodatnimi prsti stvari niso tako enostavne. Narava je poskušala delati tudi na živalih in žuželkah: žuželke imajo običajno 6 nog, pajek pa 8, in to je pravi znesek, da lahko normalno obstajajo. Zato ima pes točno 4 noge, ne 5 in tako naprej. Mnogi ljudje verjamejo, da je naš račun račun desetičen natančno, ker imamo 10 prstov. Če bi imeli 6 ali 8 prstov, bi se sistem verjetno spremenil.
Obstaja še eno zanimivo vprašanje. Ali res potrebujemo vse prste? Odgovor je ne, ali bolje rečeno, ne povsem. Presenetljivo je, da so najpomembnejši prsti na stopalih veliki, saj pomagajo ohranjati ravnovesje. Nekateri so prepričani, da so potrebni vsi prsti. Na rokah sta najpomembnejši palec in kazalec. Ostali le pomagajo, vendar glavne manipulacije izvajata ta dva.
Bi se življenje poslabšalo, če bi se na rokah človeka razvilo šest prstov?
Dodatni prst blizu majhnega prsta bi olajšal nekatere naloge. Lahko bi igrali bolj zapletene glasbene inštrumente, hitreje tipkali in bolj čvrsto oprijemali predmete. "Širša roka bi lažje igrala košarko," pravi Cliff Tabin, genetik z medicinske šole Harvard, ki preučuje evolucijo okončin pri vretenčarjih. "Toda fine motorične sposobnosti naše roke so predvsem v palcu in kazalcu. Dodatni mali prst ne bi igral velike vloge."
Vendar bi največji vpliv imel na področju matematike, drugačen sistem štetja pa bi imel presenetljivo globoke posledice.
Štetje človeka
Po vsem svetu ljudje štejejo na desetine. Antropologi verjamejo, da temu desetmestnemu sistemu štetja dolgujemo število prstov na rokah. Zdi se nam naravno, a to je samo zato, ker smo tega navajeni. Če bi imeli na vsaki roki šest prstov, bi se zagotovo navadili na 12-mestni sistem, je prepričan Tebin, številke pa bi bile takšne: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. "Mislili bi, da je 12-mestni sistem najpreprostejši in najbolj naraven, 10-mestni sistem pa enako nerazumljiv kot 14-mestni sistem," pravi znanstvenik.
Morda ni veliko razlike, kako šteti - desetke ali desetine, ampak Mark Shangizi razmišlja drugače. Vodja laboratorija za preučevanje lastnosti človeške percepcije na raziskovalnem inštitutu v Idahu v ZDA verjame, da številni človeški dosežki, pa naj bodo to matematika, govor ali glasba, hitro napredujejo, ko človeška kultura doseže najbolj naravno obliko izražanja tega dosežka.
»V svoji knjigi Revolucija vizualnega dojemanja sem trdil, da je naša sposobnost, da beremo tako dobro, povezana z obliko črk, ki so v procesu kulturnega razvoja začele izgledati naravno. Njihove oblike in krivulje lahko vidimo v naravi, zato aktivirajo naš mehanizem prepoznavanja vizualnih predmetov, ki nam omogoča branje, razlaga Shangizi. - V naslednjem delu sem razložil, da imamo sposobnost razumevanja govora zaradi dejstva, da se je kulturni govor razvil kot nekaj naravnega. Se pravi, v njegovem zvoku lahko zasledimo hrup iz trdnih predmetov, ki ga lahko slišimo v habitatih, kjer smo se razvijali."
Ko kultura izkoristi evolucijske pogoje in ustvari naravne načine početja, naredimo veliko. Ko kultura ne uspe vključiti človeške evolucije, se lotevamo nove naloge negotovo, nenaravno in usmiljeno, ugotavlja znanstvenik. Na primer, izvajanje logičnih nalog je klasičen primer, ko se nam zdi premalo prilagojeno, saj so tudi najpreprostejši pojmi v logiki odkrito zapleteni in resnično pametni ljudje.
Če se vrnem k štetju prstov, je treba opozoriti, da bi 12 prstov pomembno vplivalo na matematične sposobnosti ljudi. Konec koncev ima število 12 veliko več dejavnikov kot število 10.
»Izbira sistema štetja lahko vpliva tudi na branje. Kot rezultat tega bi morali namesto branja črk, ki smo jih vajeni, prebrati črtne kode (in tega kljub dolgemu treningu nikoli ne bomo mogli narediti dobro, pojasnjuje Shangizi.
Po mnenju znanstvenika je težko zanesljivo reči, ali bi nas prehod iz 10-mestnega sistema štetja v 12-mestni sistem spremenil v osebo, ki šteje. Vsekakor bi to bil velik udarec za našo "digitalno tehnologijo", ki za naše dosežke najbolj izkorišča kulturni razvoj.
Pravilo palca?
Dodatni prsti se včasih kažejo kot porodna napaka. Temu se reče "polidaktilija" in je pogosta genetska napaka. Toda naravne selekcije teh dodatnih prstov niso postale trajne. Zakaj ne? Po besedah Cliffa Tabina še en prst ne prinaša nič novega in zato na globalni ravni ne daje nobenih evolucijskih prednosti. Če bi razvili resnično potreben šesti prst, bi verjetno zrasel iz zapestja kot dodaten palec.
To je standardni model za nekaj tetrapod (tetrapod), ki naseljujejo Zemljo, na primer pande, ki imajo dodaten palec. Pravzaprav je podaljšek zapestne kosti, ki ga pande uporabljajo za podporo pri prijemanju bambusa.
Toda Shangizi trdi, da ljudje ne bi mogli imeti dodatnega palca. Razvil je teorijo, s katero je razložil petmestno število prstov na okončini v živalskem kraljestvu, ki ga je poimenoval "zakon končnosti". Gre za preprosto matematično formulo, ki izhaja iz pravil glede števila vozlišč v računalniških omrežjih, ki zagotavlja optimalno število okončin, ki jih telo potrebuje za komunikacijo z zunanjim svetom glede na njegovo velikost. Zakon pravi, da bi moralo biti, ko so okončine zelo dolge glede na telo, v idealnem primeru šest (na primer žuželke). S krajšanjem okončin se njihovo število poveča na velike vrednosti (na primer milped). Zakon tudi predlaga število prstov, potrebnih za ud, glede na njihovo velikost. Glede na to, da morajo biti pravilne dolžine, da pokrivajo dlan,optimalno število prstov za roko osebe je številka pet.
"Če bi potrebovali še en prst za opravljanje novonastalih opravil (tipkanje, operacija, navijanje itd.), Bi bilo to pomembno odstopanje od optimalne morfologije, za katero so se razvile naše roke, in sicer zgrabljanja različnih predmetov." - pojasni Šangži.
Nekateri nevrologi se strinjajo, da je šest prstov preveč. V sodobni protetiki se razvijajo robotske roke, ki odlično delujejo z dvema, tremi in štirimi prsti. Zato bi bilo normalno število štiri, ne šest.