Na začetku je bilo hladno odkritje. Mamica mladeniča z vezanimi rokami in nogami, z zamrznjenim obrazom v večnem joku bolečine. Toda kdo je in zakaj je kričal med umiranjem?
Nekega vročega dne konec junija 1886 je Gaston Maspero, vodja egipčanske službe za starine, odkril ogrlice mumij 40 kraljev in kraljic, ki so jih odkrili nekaj let prej v neverjetnem skritem predpomnilniku blizu Doline kraljev.
Odprta leta 1881 je bila grobnica v dolini Deir el-Bahri, 300 milj južno od Kaira, nenavadna in bogata. Stoletja so se skrivali pred svetom in tam so bili posmrtni ostanki večjih največjih egiptovskih faraonov - Ramzesa Velikega, Setija I in Thutmosea III. Vendar se je to truplo, pokopano z njimi, še vedno zelo razlikovalo od drugih - mumija je ležala v preprostem, brez vonja sarkofagu, na katerem ni bilo napisano ime pokojnika.
Čudna mamica se je izkazala za nepričakovano sestavljanko, a po odprtju krste je Maspero še bolj šokiral.
Tam, zavito v kožo ovce ali koze - obredno nečisti predmet starih Egipčanov - je ležalo truplo mladeniča z obrazom, za vedno izkrivljenim od strašnega joka. Toda najbolj čudno je bilo drugo, kar je povzročalo moteča vprašanja: mumija je bila zelo skrbno obdelana in je bila v odličnem stanju, kljub temu pa je ta oseba ob smrti očitno doživela grozne bolečine.
Pokopan je bil v zavidljivem okolju, vendar je ostal neimenovan, kar mu je po starodavnih verovanjih zagotavljalo večno prekleto in pozabo, saj so stari Egipčani verjeli, da je ime človeka nekakšno geslo za vstop v zagrobno življenje. Poleg tega so mu bile roke in noge privezane tako tesno, da so sledi na vrveh celo ostale na njegovih kosteh.
Obdukcija, ki so jo leta 1886 v prisotnosti Maspera opravili zdravniki, ni pomagala razrešiti skrivnosti tako čudne smrti.
Eden od zdravnikov Daniel Fouquet je menil, da stisnjena oblika trebuha kaže na zastrupitev mladeniča. V svojem poročilu je zapisal: "Zadnji krči grozne agonije so jasno vidni tudi po tisoč letih." Vendar pa takratna znanost ni mogla pomagati ugotoviti, zakaj.
Tudi primerjava vseh teh dejstev z zgodovinskimi dokumenti je strokovnjakom omogočila le ugibanje. Nekateri so verjeli, da je "mož E" (kot so ga klicali) sin izdajalčevega faraona Ramzesa III., Ki je sodeloval v državnem udaru, da bi odstranil očeta in izkoristil oblast. Drugi so verjeli, da je egiptovski vladar, ki je umrl v tujini in so ga zaradi pokopa vrnili v domovino. Nekateri verjamejo, da nekonvencionalen način njegovega mumificiranja kaže na to, da sploh ni bil Egipčan, ampak član rivalske dinastije Hetitov, ki je umrla na egiptovskih tleh.
Faraon Ramses III
Vse razlage so bile možne, toda resnična identiteta človeka E je bila videti usojena, da ostane skrivnost.
Danes, skoraj 130 let po odkritju njegovega telesa, se je ekipa znanstvenikov odločila, da bo za razrešitev dolgoletne skrivnosti uporabila čudeže sodobnih forenzičnih metod.
Z uporabo sodobnih tehnologij, vključno z računalniško tomografijo, rekonstrukcijo obraza z uporabo rentgenskih žarkov, so strokovnjaki mumijo natančno preučili, našli so nove dokaze, ki bi lahko razkrili njegovo identiteto. Vse to se je dogajalo pod budnim očesom televizijske ekipe Five, ki pripravlja serijo dokumentarnih filmov in upa, da bo razpletla nekatere največje egipčanske skrivnosti.
Novi dokazi kažejo, da je "mož E" v resnici princ Pentaur, najstarejši sin Ramsesa III in kraljice Teie, ki sta skupaj z materjo razvila načrt za umor faraona in lastni pristop na prestol.
Ta teorija ima številne podpornike. Med njimi je tudi dr. Susan Redford, egiptologinja z univerze v Pensilvaniji, ki poudarja, da starodavni papirus pripoveduje podrobnosti zarote, da bi Teia odstranila prestol z Ramsesa III v korist svojega sina, ki ni bil uradno imenovan za naslednika.
Zdi se, da so zaroto podprli številni visoki dostojanstveniki, ki so verjeli, da ima Pentaur legitimen zahtevek za prestol.
"Papirus govori o tem, da so zaroto odkrili zelo hitro in da so jo zarotovali na preizkušnji," razlaga dr. Redford. "Vsi so bili obsojeni na smrt, vendar papirus tudi pravi, da se je Pentaur izognil tej usodi. Morda mu je zaradi kraljevega statusa dovoljeno narediti samomor. "Skoraj zagotovo je to storil, pravi Redford, in odvzel strup.
Vendar pa so druge ugotovitve, ki so jih strokovnjaki leta 1886 ugotovili, omogočili izpodbijanje dejstva, da je truplo resnično pripadalo Pentaurju. na primer takšna domneva. Ker je bil "človek E" pokopan s nedotaknjenimi, torej ne izvlečenimi, notranjimi organi, kar je bilo izjemno nenavadno celo v zvezi s izdajalcem, ga je bilo mogoče mumificirati na povsem drugem mestu. Egipčanski.
Nekateri učenjaki verjamejo, da je truplo morda pripadalo hetitskemu knezu. Njihova hipoteza temelji na pismu, ki ga je napisala vdova Tutankamonova. Faraon je umrl, ne da bi pustil naslednika, njegova žena pa se je obrnila na takratnega hetitskega kralja, da bi ji dovolil, da se je poročila z enim od njegovih sinov, ki bo postal kralj in ji zagotovil nadaljnje vladanje.
Raziskovalci menijo, da je bil "človek E" princ, ki je odšel v Egipt, da bi spoznal svojo novo nevesto, a je postal žrtev krute in krvave usode.
Vendar današnje forenzične ugotovitve izpodbijajo to teorijo: sodobni 3D-pregledi so prepričljivo pokazali, da je bila mumija popolnoma "drobljena", kot je to običajno storila, ko je šlo za pomembne Egipčane.
Poleg tega nova analiza stanja njegovih sklepov in zob odriva tudi prejšnje teorije o starosti mumificirane osebe v času njegove smrti: Fouquet je verjel, da je bil v zgodnjih dvajsetih letih, potem pa bo še premlad za Pentauro. Zdaj so znanstveniki dokazali: pokojnik je bil star približno 40 let, kar v celoti ustreza starosti sina Ramzesa III.
Popolna rekonstrukcija njegovega obraza kaže na isto zamisel. "Človek E" je bil močan in čeden, s poudarjenim nosom in dolgo čeljustjo - te lastnosti nikakor ne ustrezajo videzu Hetitovcev.
Egipčani so imeli podolgovate obraze in podolgovate lobanje, tako kot človek "E". To nam omogoča, da s skoraj 100-odstotno gotovostjo trdimo, da gre za mumijo starodavnega Egipčana.
Seveda obstajajo anomalije - na primer ovčja koža, v katero je bila zavita mamica, in nestandardni način, kako jo pokopati neimenovano. Če pa govorimo o izdajalčevem sinu, zakaj potem ne …
