Še malo - in kloniranje ljudi bo postalo vsakdanja resničnost. Toda ta meja iz neznanega razloga pri ljudeh ne povzroča užitka.
Senzacionalne publikacije so že od samega začetka vplivale na odnos do problema rojstva človeškega klona, literarne spomine so prav tako podpirale negativno čustveno reakcijo. Znanstveniki so nekoč to pot prehodili po svojih najboljših močeh. Kloni v poceni stripih izgledajo kot brezdušni, ponavljajoči se vedno znova in zombiji, ki jih sile zla uporabljajo za najbolj umazana dela.
Dvojček je, a veliko mlajši
Pravzaprav se klon ni bal iz žepnika in ne pošastnega zombija, pripravljenega uničiti že na robu civilizacije. To je preprosto drug identični dvojček, ki zamuja v čas. In različne pošasti, kot je Frankenstein ali zlobni kolegi, ki so sublimirali črno komponento originala (po zamislih Stephena Kinga), s tem nimajo ničesar.
Človeški kloni bodo navadna človeška bitja, ki jih bo nosila navadna ženska, rojena bodo v predpisanih devetih mesecih in jih bodo vzgajali v družini kot vsi drugi otroci.
Za odraslost jih bo potrebovalo 18 let. Posledično bo klon dvojček nekoliko več desetletij mlajši od svojega izvirnika, zato ni nevarnosti, da bo postal konkurent donatorju in ne bi smelo biti zavist v odnosu med kopijo in izvirnikom: različne generacije.
Tako kot identična dvojčka bo imel klon in darovalec DNK različne prstne odtise. Klon ne bo mogel podedovati nobenega od spominov izvirnika, tako da bo več osebnostnih in duševnih prizadetosti ostalo tudi prerogativa grozljivih filmov.
Promocijski video:
Klon ni fotokopiranje ali dvojnik osebe, ampak preprosto mlajši identični dvojček. Imel bo vse zakonske pravice in obveznosti kot vsak drugi državljan. Nihče ne bo mogel ustvariti sužnja klona ali skrivnega pomočnika morilca.
Seveda bo kloniranje ljudi potekalo prostovoljno. Darovalec, iz čigar celice naj bi ustvaril novo osebo, mora dati soglasje k temu. In ženska bo nosila dvojnega klona in potem tega otroka popolnoma prostovoljno vzgajala. Vsak drug scenarij, nasilen ali kazniv, je nepredstavljiv.
Ker kloniranje zahteva, da ženska nosi otroka, ni nevarnosti, da bi zlobni znanstveniki ustvarili na tisoče klonov v tajnih laboratorijih. Kloniranje bo izvedeno le na zahtevo in z udeležbo navadnih ljudi kot dodatne alternative za razmnoževanje.
To bo družinam omogočilo spočetje in vzgojo otrok - dvojčka izjemnih osebnosti, brezdomni pari pa bodo lahko pridobili želenega otroka. In tako, kot želijo. Podobno kot lepa soseda ali očarljiva televizijska voditeljica ali poslanka zakonodajnega zbora ali Anželička Varum, seveda s privolitvijo kloniranega izvirnika.
Znanstvenik odrašča v družini
Izjemni ljudje so za državo in državo še posebej pomembni. V mnogih pogledih, tako kulturnih kot finančnih. To pomeni, da njihovo ponavljanje na drugačni ravni ne more izboljšati splošnega stanja v državi. In še več, to bo tema posebnega ponosa in veselja za mnoge.
Na primer, igralca, kot sta Aleksander Abdulov in Oleg Yankovsky, ki jih ljubijo vse ženske v Rusiji (in tudi ZND) (lahko vsem vmesnim črkam abecede na seznamu dodate nekaj deset, če ne celo sto imen), so že zelo stari. Pojav mladega kolega bi pozdravil z veseljem. Naši idoli so rodili veliko otrok, toda narava se je na večini res odločila počivati. Torej imamo prevlado v šovbiznisu in na TV brezvrednih bitij z glasnimi imeni in sledmi alkoholnih škandalov.
Klon bi bil prav tako nadarjen kot njegov prototip. Morda ne bi postal filmski igralec ali pevec, toda njegovi podedovani talenti bi ga gotovo uporabili.
Enako sklepanje velja za športne zvezde. Kafelnikov bo na primer zmagal nazaj in enako nadarjen deček že odrašča, da bi ga nadomestil. In igra tudi tenis …
Zakaj ne bi klonirali uglednih intelektualcev? Pred kratkim smo pokopali Dmitrija Lihačeva in z grenkobo prebirali v časopisih: "Vest naroda je mrtva." In če bi bil klon, bi morda imeli vsaj malo vesti, a bi bilo …
In seveda bi morali klonirati vse znanstvenike, ki so naredili pomembna odkritja. Poleg tega bo klon zagotovo prepričan, da deluje v isti panogi. Potem bi eden prebil svoje odkritje, premagal bastione uradnikov in retrogradnikov iz znanosti, drugi pa, ne da bi zapravljal čas za organizacijske postopke, idejo razvil do nepredstavljivih višin.
Bil bi dober človek
Tudi kloniranje zgolj smrtnikov je smiselno. Konec koncev, pogosto govorimo o nekom: "Še več takšnih bi bilo!.."
Na primer, stari stric Petja je čudovita oseba, ki jo v družbi in družini obravnavajo z ljubeznijo in spoštovanjem. Njegova nečakinja in njen mož se odločita, da bi si želela imeti otroka, istega, veselega in dobrosrčnega, z enakimi modrimi očmi in okroglo plešasto lisico … Stric je seveda polaskan in si bo dovolil, da se razmnoži.
In da se v državi ne rodi ogromno "Nanaisov" ali "Ivanuškov", lahko v zakonu vzamete nekaj preprostih točk. Na primer, da se mora klon roditi v popolni družini in s soglasjem obeh zakoncev. In tisti, ki daje svoj gen, ima določene skrbniške dolžnosti. Cena takšnega reproduciranja bo služila tudi kot omejitev: precej bo velika.
Podobno, vendar ne stoodstotno
Tako kot identična dvojčka tudi navzven klon skoraj v celoti ponovi original, ima praktično enako višino in telo. Za znane supermodele in filmske zvezde je to lahko zelo pomembno. Enaki dvojčki imajo 70-odstotno korelacijo v inteligenci in 50-odstotno korelacijo v lastnostih znakov. To pomeni, da če klonirate izjemnega znanstvenika, je njegov klon dvojček morda dejansko tudi pametnejši! In če ima klon Natalije Fateeve nekoliko drugačen značaj, ali je to pomembno?
Seveda nihče še ne more z gotovostjo povedati, kakšen odstotek dvojčkov izjemnih ljudi bo enako pomemben prispevek k znanosti. Vendar, če se ne bomo ukvarjali s kloniranjem, nikoli ne bomo vedeli. Če se izkaže, da kloni izjemnih ljudi ne ugledajo ugleda svojih predhodnikov, bo spodbuda za kloniranje svetilnikov znanosti oslabila.
Ne vem, a obsojam
Takšno razmnoževanje mnogi ocenjujejo kot nenaravno in gnusno. Zdi se, da bi ustvarjanje druge osebe z istim genetskim kodom škodilo njegovemu človeškemu dostojanstvu in edinstvenosti.
Toda danes na svetu že živi vsaj 150 milijonov ljudi, katerih genetski zapis ni edinstven. Kaj sta trenutna dvojčka in trojčka ogabna? Nasprotno, vsi se jim zdijo čudoviti.
Naravni identični dvojčki se rodijo v povprečju enkrat na 80 rojstev. In sta si veliko bolj podobna kot kloni, saj sta naravna dvojčka popolnoma iste starosti, klon in darovalec pa bosta imela pomembno starostno razliko.
Ali dvojčki kršijo človeško dostojanstvo? Seveda ne. Poleg tega bo klon verjetno sam sebe ocenil kot izrednega, še posebej, če gre za dvojčka izjemne osebnosti. Otroci, rojeni na ta način, bodo imeli prednost, če že od samega začetka življenja vedo, kaj imajo zmožnost. Kje je torej problem?
Pošasti se rodijo v drugačni epruveti
Tisti, ki verjamejo, da kloniranje lahko privede do nastanka človeških pošasti ali nakaza, ga preprosto zamenjajo z genskim inženiringom. Pri kloniranju se DNK preprosto kopira, rezultat pa je natančen dvojček obstoječega posameznika. Ta genetski inženiring pomeni spreminjanje človekove DNK, zaradi česar se lahko pojavi mutant - bitje, ki ni podobno kot kdorkoli drug. Kar naj bi verjetno privedlo do ustvarjanja zelo nenavadnih ljudi, celo pošasti.
Seveda obstaja možnost, da bi neprincipijelni diktatorji, kot sta Fidel Castro ali Sadam Husein, lahko poskušali okrepiti svojo moč tako, da bi ustvarili klon in mu predali oblast, ko bodo umrli. Obstaja tudi možnost, da bi takšni ljudje poskušali ustvariti super vojsko na tisoče klonov Arnolda Schwarzeneggerja. Toda zlo v tem primeru ne izvira iz dosežkov znanosti, temveč iz totalitarnih režimov. Idealna rešitev bi bila svetovna prepoved diktatorjev, a žal, to je malo verjetno.
Pravice in odgovornosti klona
In zakoni bodo seveda potrebni. Takšno, da ne nastanejo stranske težave.
Človeški kloni morajo imeti uradno enake zakonske pravice in odgovornosti kot kateri koli drug človek. Zato je bilo nemogoče obdržati svojega klona v kleti za rezervne dele v primeru bolezni.
Trenutno živeče osebe ne bi smeli klonirati brez njegovega pisnega soglasja, njegova volja je, da se odloči, ali bo dovolil, da se klonira po smrti.
Človeške klone je treba negovati in roditi le kot odrasla ženska, ki deluje po svoji svobodni volji. Gojenje človeškega ploda zunaj ženskega telesa, na primer v laboratorijskih aparatih, bi bilo treba prepovedati. In zaenkrat še ni nobene tehnologije za umetno gojenje plodov, kljub temu pa japonski raziskovalci delajo na tem.
Obstaja razlog za domnevo, da je nagnjenost k surovosti in umoru genetsko vnaprej določena. Zato bi bilo treba kloniranje obsojenih morilcev prepovedati. Na svetu je dovolj kriminalcev brez njihovega umetnega ustvarjanja.
Prepoved bi nedvomno morala razširiti na že znane množične morilce iz preteklosti, kot so Hitler, Lenin in Stalin.
Model vsebuje katero koli celico
Genetiki so že izvedli številne poskuse z zamrznjenimi celicami. To pomeni, da ob izvajanju kloniranja ni treba, da bi bil darovalec DNK živ. Če je vzorec tkiva pravilno zamrznjen, se človek lahko klonira še dolgo, ko umre.
Današnja tehnologija še ne omogoča kloniranja davno umrlih ljudi, katerih tkivo ni bilo zamrznjeno. Vendar pa ni mogoče reči, da to v prihodnosti ne bo mogoče. Konec koncev vsa človeška tkiva vsebujejo DNK in so lahko vir kloniranja. Tudi od tistih, ki so že davno odšli od nas, bi lahko ostali lasje, kosti, zobje. DNK razpade po smrti, vendar to počne počasi. Seveda po 60 milijonih let ostanejo le kratki drobci DNK dinozavra, možnosti za ponovno ustvarjanje Jurskega parka pa so majhne. Vendar obstaja velika možnost za obnovo DNK iz zelo starodavnih vzorcev človeškega tkiva.
Veličasten genij se bo dvignil
Ohranjeni so vzorci las mnogih znanih ljudi iz preteklosti. Na seznamu teh ljudi so Isaac Newton, George Washington, Napoleon, Beethoven in Elvis Presley. Do sedaj so bili kodri le ekstravagantne redkosti. Zdaj dobivajo veliko večjo pomembnost.
Možno je, da se veliki vzorci lahko klonirajo iz vzorcev svojih tkiv ali kosti. Možgani Alberta Einsteina so shranjeni v posebni posodi. Znane so lokacije kosti mnogih drugih znanih ljudi, kot so Aleksander Puškin, Leo Tolstoj, Abraham Lincoln, Leonardo da Vinci …
In kakšne možnosti se odpirajo v primeru možnosti kloniranja izjemnih ljudi preteklosti! Isaac Newton, Albert Einstein, Andrei Sakharov - predstavljajte si potencial za znanstveni napredek, če bi se znanstveniki takšnih razsežnosti lahko rodili in usposobili v 21. stoletju! Seveda ni zagotovila, da bosta njihova dvojčka zagotovo želela študirati fiziko. Namesto tega se jim bo v novem življenju morda zdelo bolj zanimivo drugo znanstveno področje, na primer ustvarjanje umetne inteligence ali genskega inženiringa.
Faraon dvakrat rojen
In DNK egiptovskih mumij je na splošno nedotaknjen. Morda so bili stari Egipčani zelo previdni pri reševanju mrtvih teles. Mamija Ramsesa II, omenjena v Stari zavezi, je ohranjena v odličnem stanju. In to pomeni, da lahko vsaka sodobna egipčanska ženska rodi dvojčka velikega faraona. Vas ne veseli, da vidite živo utelešenje Ramzesa II in slišite glas, ki je govoril z Mojzesom pred več kot tremi tisočletji?
V. Bogomolova