T omski znanstveniki trdijo, da je bil Aleksander Veliki poražen ne v Indiji in v Sibiriji pred Rusom
Kako je to mogoče, je objava "Ruski planet" izvedela od glave raziskovalcev, geografa Nikolaja Novgorodova.
V Tomsku pripravljate ekspedicijo za iskanje artefaktov bivanja Aleksandra Velikega v Sibiriji. V našem času je že težko biti presenečen nad čim, a utemeljite, zakaj ste prepričani, da je bil makedon v Sibiriji?
Ker sem preučil ogromno gradiva, povezanega z Aleksandrovo kampanjo. In ko se seznanim s kritičnimi pripombami, takoj vidim, kaj je nasprotnik prebral in kaj nasprotnik ni prebral.
Na katere vire se zanašate?
To so starodavni avtorji, arabski popotniki, slovanske kronike, kartografsko gradivo in neprebavljive stvaritve Ferdowsija, Nizamija, Navoja in še veliko več.
Kaj imajo pesniki s tem?
Filologi imajo svojo "poetično" različico Aleksandrove poti. Pesniki vseh časov in ljudstev so trdili, da je Aleksander prestopil Kipčakove stepe, se dolgo in z velikimi težavami bojeval z Rusi in dosegel Morje teme. V drugem stoletju je rimski pesnik Juvenal tekel okoli Rima in kričal, da je Aleksander Veliki dosegel gibljivo, torej zamrznjeno morje, in to v deželi teme, torej na Arktiki.
Promocijski video:
No, pesniki zaradi ujemanja besed so sposobni veliko
Ne povej. Pesnik na vsem svetu je več kot pesnik. Pesnik je modrost in vest ljudi. V starih časih so pesniki pisali, seveda odkrito, vendar so se dosledno držali resnice. Takole je o tem napisal Nizami Ganjavi:
Jasnost moje misli izvira iz vira, Ko sem se naučil vseh znanosti, sem dosegel priznanje.
Pri opisovanju Aleksandrove kampanje so se pesniki opirali na ustne zgodbe veteranov. Pesniška različica je v nasprotju s splošno sprejeto različico, ki so jo razvili zgodovinarji.
Ali zgodovinska različica kampanje ne temelji na zgodbah veteranov?
Da, ampak … Aleksandrovi spremljevalci so objavili svoje spomine, vendar do danes niso preživeli. V svojih delih so jih uporabljali zgodovinarji Diodor (1. stoletje pred našim štetjem), Curtius Rufus (1. stoletje), Arrian (2. stoletje), Plutarh (2. stoletje), Justin (II-III stoletja), geografi Strabo in Ptolomej. Vsa kasnejša zgodovinska literatura o Aleksandru temelji na njihovih delih. Vidite, da so zgoraj omenjeni avtorji pisali 400–500 let po Aleksandrovi dobi (IV. Stoletju pred našim štetjem).
Geografsko znanje se je v tem času močno povečalo, grški in rimski znanstveniki so že dobro vedeli, da globok sneg ne more ležati v Indiji, hudi zmrzali so v subtropikih in tropih nepredstavljivi in ne more biti mraka, zato so vestno očistili te kraje iz spominov veteranov. Toda kljub vsem trikom so nekatere severne resničnosti ohranili že stari avtorji. Sodobni zgodovinarji jih poskušajo ne opaziti, vendar strokovnjaki za zgodovinsko geografijo, ko se seznanijo s temi deli, začnejo dvomiti, da je bil Aleksander v Indiji.
S stališča logike in metodologije znanosti spor med obema vedama filologije in zgodovine označuje, prvič, prisotnost problematike Aleksandrove poti in drugič, da je ta problem interdisciplinarne narave in po mojem mnenju je geološka znanost pozvana, da jo reši. Svetovna znanost te težave ne opazi, saj upošteva preverjeno različico, ki so jo ponudili zgodovinarji.
Kaj je bistvo zgodovinske različice in na katerem delu poti je spor končan?
Vsi zelo dobro poznajo zgodovinsko različico. Iz Srednje Azije je Aleksander pohitel v Indijo, se zadrževal v Punjabu, splaval po Indu do oceana, prezimil ob ustju in se odpravil peš v Babilon. Ob poti je izgubil 105 tisoč svojih nepremagljivih borcev iz 135 tisoč vojske. Spomnimo se te številke, koristna nam bo.
Bistvo zgodovinske različice je, da je vse, kar je v njej, preurejeno. Kar je bilo na začetku, je bilo postavljeno na koncu, in tisto, kar je bilo na koncu, je bilo postavljeno na začetku.
Na primer, Aleksander je na pojedino v Samarkandu z lastnimi rokami ubil Klyta Chernyja in kmalu odšel v "Indijo". Tam se Klit omenja trikrat kot živi in nepoškodovan udeleženec bitk. Še več, to je nedvomno "isti" Klit, brat medicinske sestre Aleksandra Lanike, poveljnika carske eskadrilje, s katerim je Aleksander vedno šel v boj. Cleite je v prvi bitki s Perzijci pri Granicusu rešil Aleksandrovo življenje. In tega moškega je Aleksander "namočil v pijanem poslu". Zgodovinarji to epizodo pozorno ignorirajo, saj se, upoštevajoč to, ruši zgodovinska različica vzhodne kampanje.
Če bi Oliver Stone vedel za Cleet, bi komaj posnel svoj slavni film o Aleksandru.
Konec koncev se izkaže, da je Aleksander po bitkah na Indu in Gidaspeju, potem ko je splaval v ocean in prezimoval ob ustju Indusa, vstopil v Samarkand ?! Kje in v kakšnih okoliščinah je izgubil več kot tri četrtine svoje vojske? Zgodovinarji so presenetljivi do preureditve dogodkov: "Tu se mi zdi, da ne bi smeli molčati o enem čudovitem Aleksandrovem delu, ne glede na to, ali je bilo storjeno tu ali prej v deželi parapamisad."
Notranja nedoslednost zgodovinske različice vodi v dejstvo, da so zgodovinarji skupaj z zmedo dogodkov zmedli reke, ki se pretakajo druga v drugo. V istem Arrianu je mogoče prebrati, da se Akesin izliva v Indus, da je Akesin največji pritok Hydaspa, da se Hydasp izliva v Akesin, da se Hydasp z dvema ustoma izliva v Veliko morje.
V Curtiusu Rufusu se Akesin združi s Hydaspom in se izliva v Indus, toda z njim "Ganges prestreže Akesinovo pot do morja in na mestu njenega sotočja ustvari neprijetno ustje s vrtinci." Justin piše, da je Aleksander plaval po Akesinu do oceana, plaval ob obali in vstopil v ustje Indusa. Predstavljajte si, da se po besedah Arriana Aleksander približuje Indu z vzhoda: "Območja čez reko Ind do zahoda do reke Cofene naseljujejo plemena … to je tisti, ki živi na drugi strani Indusa na zahodu, do reke Cofene. Jasno je, da je absolutno nemogoče obnoviti resnično Aleksandrovo pot na takem zemljepisu.
Dobro je, da imamo geografski opis območij, ki jih je obiskal Aleksander, kar je za zgodovinarje smrtonosno, kar kaže, da dežela, ki jo je imenoval Indija, dejansko ni bila na indijskem podcelini.
Kaj je ta morilski značaj?
Govorimo o merjenju dolžine sence od dreves opoldne in o izračunu širine območja na podlagi teh meritev. Učeni Grki, ki spremljajo Aleksandrovo vojsko, so povsod merili dolžino sence z dreves določene višine. To so storili opoldne (opoldanska linija je najkrajša senca). Razmerje med višino drevesa in dolžino sence je bilo določeno s tangenco kota sonca nad obzorjem opoldne in tangento samega kota.
Višina sonca nad obzorjem je odvisna od zemljepisne širine območja in letnega časa. Na primer v Tomsku se na zimskem solsticiju 21. in 22. decembra sonce ne dvigne nad 10 stopinj. In ob poletnem solsticiju konec junija doseže 56 stopinj. V subtropski Indiji sonce pozimi ne pade pod 34 stopinj nad obzorje.
Grki so nam prinesli nekaj meritev. Diodor je zapisal, da drevo v višini 70 komolcev meče senco nad tri plefra. Z dimenzijo komolca 0,45 m in plefra 28,7 m je tangenta 0,354, sam kot 19,5 stopinj. Izračun zemljepisne širine za zimski solsticij je prikazan na sliki. Zemljepisna širina je 47 stopinj. Če je bila meritev opravljena v katerem koli drugem času leta, je bila izvedena na severu. Če recimo na enakonočju, potem na zemljepisni širini 70 stopinj, ob poletnem solsticiju pa tudi na drogu, sonce ne pade pod 23 stopinj.
Torej menite, da ta meritev ni bila izvedena v Indiji?
Po trigonometriji in nebesni mehaniki je bila Aleksandrova vojska v tem času 15 stopinj severno od Indije. Dolga je več kot 1600 km. Strabo je dal polovico druge dimenzije. Ni navedel višine drevesa, vendar se je izkazalo, da je dolžina sence enaka petim stopnjam (925 m). Če bi meritev opravili v Indiji pozimi, bi morala biti višina drevesa več kot šeststo metrov. Na Zemlji ni takšnih dreves. Pri normalni višini drevesa je bila ta meritev izvedena v subpolarni regiji na zemljepisni širini 64 stopinj, sonce pa je bilo 2 stopinji nad obzorjem. Strinjam se, v Indiji v Polarni ni vonja po Indiji.
Vi kažete na to, da so (kot v primeru Kolumba, ki je odšel v Indijo in odkril Ameriko) Indijo v pisnih virih preprosto imenovali država, ki jo makedonski zgodovinarji ne poznajo?
Popolnoma prav. Znani angleški filolog in orientalist Max Müller (1823-1900) je poudaril, da so se vse neznane države v starih časih imenovale Indije. Na zemljevidu Sibirije se Claudius Ptolemy INDIA Superior nahaja na obali Arktičnega oceana. Na zgodovinskem in etnografskem zemljevidu sibirskega metropolita Kornelija, sestavljenem v Tobolsku leta 1673, je indijski Samoyad umeščen med rekama Pura in Ob.
S kom mislite, da so se makedonske čete borile na ozemlju "Indije" s predniki Samojedov?
Grki so poklicali vse, ki živijo do severnih barbarij in skitov. Kar zadeva skitske veleposlanike, ki so Aleksandra pohvalili: "Pomiri se!" (Curtius Rufus) je Mavro Orbini trdil, da so v resnici slovanski ambasadorji. Perzijski pesniki so pozneje zapisali, da se Aleksander ni boril s Skiti, ampak z Rusi. In v starodavnih besedilih je povsem jasno zapisano, da se je Aleksander boril z Rusi in Slovani. Na primer, Ustrusani so Rusi; gedros so Rus s predpono, ki pomeni vojaško pripadnost; kralj Por in njegovi ljudje pore - če obnovite začetne "s" - spore, kot so Bizantinci imenovali Slovani. Ni naključje, toda blizu Tomska se reka Poros izliva v Tom na levi strani, na njej pa je vas Porosino. To ni od prašiča, ampak od Prašiča. Makedonci so Porozijce imenovali Prazijci.
In zakaj je Makedoncu sploh bilo treba iti v Sibirijo?
Sibirija, ki so jo učenci Grki, ki so spremljali Makedonca, imenovali Indija, bila pravljično bogata in gosto poseljena. Iz Sibirije v Evropo s frekvenco 200–300 let so se valili valovi priseljencev: kimmerjanci, skiti, sarmati, goti, huni, hazari, bulgari, madžari, pečenegi, polovčani itd. Ti valovi so se zaradi prenaseljenosti valjali iz Sibirije. V starodavnih časih so sibirsko gozdno-stensko območje imenovali zemeljski raj, ker je zagotavljal vse potrebno za življenje in v izobilju. Reke - ribe, gozdovi - krzno, med in losovi, njive - rž, proso, oves in ječmen, travniki - obilna trava in seno za zimo.
Glej, malo proti jugu neusmiljeno sonce zažge travo in živinorejci se morajo valjati. V gozdni steni se redi živinoreja. In nastane kombinacija, ki so jo stari Grki imenovali idila: pastirstvo in ribolov (v sami Grčiji so ti poklici urejeni). Obilna trava na obrežnih travnikih je za zimo nudila seno poljubnemu številu domačega goveda. In to so mleko, kisla smetana, skuta, maslo vse leto. Od tod nizka stopnja smrtnosti dojenčkov. Z visoko stopnjo natalitete (ruske ženske, ki so se v 17. - 18. stoletju v Sibirijo preselile, so rodile po 18 otrok) se je populacija eksplozivno povečala. Od tod tudi prenaseljenost, ki je zahtevala redno preselitev dela ljudi, kar se je dogajalo.
Ker je bogastvo ustvarjeno s človeškim delom, je bila Sibirija pravljično bogata. Grki in Makedonci so bili dobesedno šokirani nad veličino in starodavnostjo kulture, ki se jim je odprla pred očmi. Veliko mest in to so bila ogromna mesta, do 45 kvadratnih. km. Veličasti templji. Nenehna rodoslovje kraljev je obsegalo 153 imen in je trajalo 6040 let. Popolna odsotnost suženjstva in splošne pismenosti. Pisali so na brezovem lubju, Grki so ga imenovali lubje.
Sibirijo so naseljevali ruski Slovani, ker je obstajala sibirska Rusija, prvotna Rusija. Naši predniki so ga imenovali Lukomorija. Na zemljevidih zahodnoevropskih kartografov 16. - 17. stoletja se desni breg reke Ob imenuje Lukomoria.
Mesto Tanais na reki Tanais pritegne posebno pozornost. (Ne zamenjujmo s Tanaisom na Donu, zgrajen bo šele čez stoletje). Če spustimo grško pripono, dobimo reko in mesto Tana. Psevdoarjan ga pokliče Tina in mu pravi, da leži popolnoma na severu, pod samo Minorjo Uršo. Grški znanstveniki v tem mestu so izmerili dolžino sence in izračunali dolžino najdaljšega dne. Izkazalo se je, da je enako 17 ur 10 minut, tako kot v Tomsku. In zemljepisno širino območja je bilo brezhibno (saj je bila meritev izvedena v poletnem solsticiju), izračunal je Claudius Ptolemy - 57 stopinj (pri Tomsku 56 stopinj 30 minut).
Ali poleg knjig, ki ste jih preučili na to temo, obstaja še kakšna potrditev vaše teorije? Zemljevidi, slike ali kaj drugega?
Poznam samo en zemljevid. S. U. Remezov v "Risbeni knjigi" navaja zemljevid spodnjega Amurja z napisom "car Aleksander Veliki je dosegel to mesto in skril orožje ter pustil zvon med ljudmi."
To karto bi lahko šteli za radovednost, če ne iz ene pomembne okoliščine. Splav po Yeniseju je Aleksander dosegel območje blizu oceana, ki so ga Mongoli poimenovali "Mangu". Na enak način zveni tudi ime Amur v tungusko-mandžurskih jezikih. Očitno so Tunguše poročali Remezovu, da je Makedonca dosegla Mangu in on se je odločil, da je to Kupid.
Številne slike Aleksandra so našli v Rusiji, ne le v Indiji. To je relief prizorišča vzpona Aleksandra na južno pročelje katedrale Dmitrievsky v Vladimirju in podobni prizori na srebrnih jedeh, ki jih je "ujela" ribiška mreža ob ustju Ob. Še nekaj zanimivega pa je »nekaj drugega«, in sicer slovanske kronike.
V. N. Tatišev se je skliceval na Joachimovo kroniko, ki je govorila o vezi slovanskih knezov z Aleksandrom.
Češka kronika je citirala pismo, ki ga je Aleksander dal Slovanom.
Poljska "Velika kronika" je trdila, da je čarovnik Leszek z čarovništvom izgnal Makedonca iz poljskih dežel. Veliki vojvoda Vladimir Monomakh je v svojih "Učenjih" izrazil zaupanje, da je Aleksander prišel na Ugra. Tajnik egiptovskega sultana Al-Omarija v XIV stoletju je potrdil Vladimirjeve besede: "Za deželami Jugorsk, ki so na obrobju severa, ni več naselij, razen velikega stolpa, ki ga je zgradil Iskender."
Vojna z Aleksandrom Velikim je pustila opazen pečat na duši ruskega naroda. V ruskih epohih Aleksandra omenjajo Tugarina Zmejeviča.
Naši predniki so vedeli, da se je Aleksander postavil kot božji sin, bodisi Zeus, bodisi Amun. Mati Olimpije je Saši zagotovila, da je Zeus prodrl v njeno posteljo v obliki kače, ob kateri se je Plutarh neusmiljeno smejal. Tudi naši predniki so vedeli za to in Aleksandra klicali le Zmejeviča.
V besedilih o makedonskih kampanjah je mogoče najti omembo dejstva, da je zgradil velik zid in tudi, da je kot maščevanje za izgubo bitke na Vzhodu postavil Bakrena vrata. Ali ste v Sibiriji uspeli najti nekaj, kar ustreza temu opisu?
Stena in vrata so en objekt in ne dva različna. Ferdowsi, Nizami in Navoi so zapisali, da je Aleksander na zahtevo lokalnih prebivalcev, ki so bili užaljeni zaradi teh gogov in magogov, zgradil zid in bakrena vrata proti gogovom in magogom.
Sura 18 Korana omenja gradnjo tega objekta in omenja nekakšno plačilo, bodisi "plačali vam bomo za vaše delo", bodisi "plačali nam boste za naše izgube." Že sem napisal, da je potrebno novo, temeljitejše branje starodavnega besedila s strani Arabcev.
Verjamem, da je bil ta objekt zgrajen v gorah Tonel (Putorana), da je bilo mogoče uspešno blokirati samo izhod iz jamskega kompleksa. Ta vrata je arabski popotnik Sallam at-Tarjuman videl in opisal po navodilih kalifa al Wasika. Tomsk arhitekt in lokalni zgodovinar Gennady Skvortsov je rekonstruiral podobo bakrenih vrat. Sestavil sem projekt iskanja predmeta, predložil dve vlogi za financiranje, nisem prejel ničesar, poskusil sem organizirati izlet v te regije, vendar ga doslej še nisem obvladal.