Nekatere hiše brez pretiravanja lahko rečemo umetniško delo, druge preprosto ne opazijo, vendar obstajajo strukture, ki nikogar ne pustijo ravnodušnega. To še posebej velja za predmete sodobne arhitekture, saj ti povzročajo močan čustveni odziv in ne vedno pozitiven. Kljub temu, da si arhitekti prizadevajo ustvariti idealne prostore za delo, prosti čas in človeško življenje, njihova dela nenehno kritizirajo in včasih popolnoma zavrnejo.
Sodobna arhitektura, ki je mnogim nerazumljiva, nikogar ne pušča ravnodušnega.
Arhitektura že dolgo presega definicijo takšnega pojma kot umetnost, saj je zahvaljujoč njej mogoče ustvariti prostor in okraske, ki odražajo kulturne značilnosti in tehnične zmožnosti časa in kraja, kjer je človek. Glede na stoletno zgodovino obstoja človeštva lahko na ulicah naših mest in vasi najdete zgradbe vseh obdobij, ki so jih arhitekti ustvarili v različnih stilih in smereh. In če nekatere vzbudijo občudovanje, potem drugi - popolno zavrnitev.
Ob samem nastanku Art Nouveau (trgovina Eliseevsky je bila zgrajena v letih 1902-1903, St. Petersburg).
Koncept moderne arhitekture vključuje več stilov in trendov, ki se oblikujejo že več kot 100 let. V tako dolgem obdobju so se pojavila edinstvena dela arhitektov. Najpomembneje je, ne glede na to, v katero smer ustvarjajo, pa naj gre za čisti modernizem, brutalnost, konstruktivizem, dekonstruktivizem, minimalizem, hi-tech ali neo-modernizem, vse je zelo zanimivo. Poleg tega je mnenje ljudi, tako običajnih ljudi kot strokovnjakov, o določenem predmetu bistveno drugačno.
Fantastična arhitektura instituta Salk, ki ga mnogi smatrajo za preveč futurističnega. Arhitekt Louis Kahn, Kalifornija.
Če upoštevamo nesporno dejstvo, da so na novo ustvarjeni objekti primernejši za organizacijo najudobnejšega prostora za življenje ljudi, potem vprašanje neizogibne spremembe obstoječega videza mest odmika v ozadje. Toda nihče še ni preklical estetskega dojemanja okoliškega prostora in če sodoben objekt ni v skladu z uveljavljeno arhitekturno sliko, potem to povzroča vihar nezadovoljstva in včasih aktivnega protesta lokalnih prebivalcev in svetilnikov.
Sodobna arhitektura Nizozemske.
Promocijski video:
Sklic: Moderna arhitektura je nastala v začetku prejšnjega stoletja, ko so arhitekti trdili, da ustvarjalno izražanje ne bi smelo biti brez zgodovinske prtljage in da bi morale arhitekturne oblike bolj ubogati funkcionalnost, ne pa splošno sprejete dogme. Arhitekti so se pri oblikovanju skušali izogniti nepotrebnim podrobnostim, saj so prepričani, da sta preprostost in navadni elementi lahko tudi lepi. Zagovorniki klasičnih pravil trdijo in še vedno trdijo, da je sodobna arhitektura s svojo filozofijo popoln slab okus, dolgočasnost in brezosebnost.
Umetnine Frank Wright (Hiša nad slapovi, Muzej Guggenheim, New York).
Toda to je, na katero stran je treba pogledati. Če vzamemo za primer izvedene projekte Franka Loyda Wrighta in Rudolfa Schindlerja, ki sta stala ob izvoru modernizma, v njih preprosto ni "niti monotonih niti nečloveških". In jezik se ne bo spremenil, da bi te stvaritve poimenoval "brezlične in mrzlice", čeprav v njihovi zunanji podobi ne boste našli niti izklesanih lokov, niti pompoznih stebrov, niti luksuznih elementov itd. Imajo ne le praktičnost in funkcionalnost, temveč tudi posebno lepoto (z absolutnim minimalizmom dekorja!), Ki je preprosto dih jemajoča.
Projekti Rudolfa Schindlerja so že prepoznani kot lastnina, čeprav so bili naenkrat kritizirani (Laurelwood Apartments Studio City, dvorec Fitzpatrick-Leland).
Da, tako kot mnogi drugi modernisti so odstopali od splošno sprejetih pravil v arhitekturi, njihovo delo prikazuje individualen slog in vizijo. Nekoč se je nekdo takoj zaljubil v preprostost in praktičnost hiš, ki so jih gradili, privrženci klasičnih norm in pravil pa so jih neusmiljeno kritizirali. Toda kljub vsemu te stvaritve zasedajo vredno mesto v sodobni arhitekturi, saj so postale ikonične strukture in prava atrakcija. In to zato, ker je avtorjem uspelo združiti praktičnost in preprostost z okoliško pokrajino, tako urbanim kot naravnim območjem.
Obstajajo tudi takšne čudne kombinacije sodobne origami hiše s starodavno arhitekturo (Malmö, Nizozemska).
Na žalost ne uspe vsem najti takšne harmonije in potrebnih stičnih točk, nato pa se pojavijo precej nerodni predmeti, ki očitno izstopajo v splošnem ozadju urbane arhitekture.
To se zgodi, ko poskušajo narediti stilizacijo, s sklicevanjem na preteklost (zgodovinski del Podila, Kijev).
Seveda bodo privrženci ustvarjanja ene same, čeprav mizerne v svoji imitaciji, slike splošnega sloga navdušili, vendar takšna zgradba nikoli ne bo postala mejnik (samo primer, kako ne morete zgraditi!) Znanstveniki so dokazali, da "dobra" ali "slaba" arhitektura neposredno vpliva na kakovost življenja in naravo okoliškega prostora, dviguje razpoloženje ali duši človeški duh.
Spalna območja zgrajena v 60-70-ih prejšnjega stoletja, neprivlačno in enako v različnih državah (visoke stavbe na Madžarskem in v Rusiji).
Seveda, če se lotite množičnega razvoja stanovanjskih četrti z brezličnimi masivnimi visokimi stavbami, ki nimajo estetike in pogosto tudi ne udobje, lahko resnično sovražite takšno "moderno arhitekturo" in jih obravnavate kot popolno sranje, kar ubija celo najbolj optimistične poglede na življenje. Čeprav je množične gradnje večstanovanjskih stolpnic težko imenovati arhitektura, včasih pa celo nemogoče.
Sodobni arhitekti in oblikovalci že prej gledajo na estetiko večnadstropnih stavb na povsem drugačen način.
A vse skupaj ni videti tako bedno, če se resnično profesionalci lotijo poslovanja, ne lovijo rokov in števila stanovanjskih števcev. V tem primeru so spalni prostori videti nič manj privlačni (po trenutnih modnih trendih) kot zgodovinska središča, kjer prevladuje viktorijanski slog ali slog Empire, ki so bili v času gradnje tudi modni.
Sodobni stanovanjski kompleksi lahko povzročijo le občudovanje tako funkcionalnosti kot estetike.
Strinjam se, v našem času bi bila postavitev večnadstropnih stavb v gotskem ali romantičnem slogu popolna absurd. To bi morali razumeti tudi tisti, ki nočejo sodobne arhitekture dojemati in sprejemati kot neizogiben pojav človeške družbe.
Nič odvečnega, a privlačno (stolpi nekdanjega svetovnega trgovinskega centra pred tragičnim dogodkom leta 2001).
Seveda je situacija drugačna, če so bili nebotičniki, javne zgradbe, športni kompleksi, letališča in železniške postaje zgrajeni v slogu Art Nouveau. Tukaj nikakor ne moremo obtoževati sodobnih arhitektov. Zaradi dejstva, da se v gradbeništvu aktivno uporabljajo novi materiali in tehnologije, kar omogoča povečanje števila nadstropij stavb, povečanje obsega lokov in površine oken, zapletenost oblike stavb itd.
Prvi nebotičniki Manhattna, zgrajeni v 30. letih. prejšnje stoletje (New York, ZDA).
Tudi pri prvih objektih sodobne arhitekture je opazno zanimanje za nevsiljiv dekor, sama opeka pa postane svetel detajl zasnove fasade, da ne omenjam mode za popločano oblogo (majolične plošče) in prisotnost kovanih kovinskih konstrukcij. To se tiče zunanje strani arhitekturnih struktur, v notranjosti je bila najprej pozornost namenjena udobju in funkcionalnosti s preprostostjo oblik in minimalnim dekorjem.
Napačno razumljen brutalizem v povojni arhitekturi.
V povojnih letih so arhitekti začeli bolj gravitirati k brutalnosti in monumentalizmu. Najbolj kritiziramo in zavračamo iskanje novih izraznih sredstev skozi grobe in masivne betonske strukture. Kljub temu, da je takšna fascinacija zelo hitro zbledela, preostali predmeti še vedno aktivno zavračajo. Čeprav lahko v sodobnih stavbah vedno pogosteje opazite masivne betonske elemente kubične oblike, vendar takšna vizija lepote in praktičnosti avtorjev projektov in tudi oni imajo pravico do obstoja.
Elementi brutalnosti so spet v modi.
Nasprotniki struje v sodobni arhitekturi trdijo, da so stavbe, ki so jih do tedaj zgradili brutalisti, skoraj vse opuščene, saj nihče ne želi živeti v tako "grdih" hišah (če gre za stanovanjske stavbe). Če so to muzeji, ustanove ali železniške postaje, potem so jih opustili, ker "vzbujajo grozo".
Predmestje Pariza je opuščeno zaradi pomanjkanja dela, ne zaradi "grdote" stavb.
Kot je postalo znano avtorjem Novate. Ru, so te izjave čista špekulacija tistih, ki kritizirajo dela brutalistov v vsem. V resnici so bile nekatere stavbe in celo stanovanjske soseske opuščene, vendar iz povsem drugačnih razlogov in nimajo nič skupnega z njihovim videzom.
Pri oblikovanju lastnega doma si vsakdo lahko sam izbere: stilizacijo kot Versailles ali harmonično zlivanje z naravo.
Vizija moderne arhitekture na Japonskem in v ZDA.
Najbolj zanimivo pa je, da ima vsaka država in celo kraj svojo vizijo in razumevanje sodobne arhitekture in kaj je sprejemljivo in kaj povzroča nasprotovanje. To je posledica številnih dejavnikov - od mentalitete in življenjskega standarda do obrazcev in materialov za zgradbe. Če bodo sodobni arhitekti pri gradnji upoštevali dojemanje estetike prebivalstva, geografije območja, kulture in tradicije, potem konfrontacije ne bo.
Sodobne mojstrovine iz stekla, betona in jekla.
Tudi če je ta zgradba izdelana iz betona, stekla in jekla in ima preprosto, tehnološko obliko brez očitnih dekorativnih elementov, bo struktura povzročila večje zanimanje, ne pa tudi protesta.
Sodoben vrtec v Rusiji in Nemčiji (naši starši bi se bali, da bi jih peljali v tak vrtec!).
Kot kaže praksa, kar ustvarjajo sodobni arhitekti v Nemčiji (če bi v projekt upoštevali vse zgoraj navedeno), večina Nemcev to dojema kot povsem normalen pojav - v Rusiji bodo ti predmeti zagotovo povzročili ogorčenje, šopir negodovanja in obsodbe. Ali kar je na Japonskem videti zelo organsko - Američani tega ne bodo nikoli sprejeli in bodo menili, da je neosebno in preprosto nič.
Sodobna arhitektura je precej raznolika in vsi je ne sprejemajo in razumejo.
Seveda je sčasoma izraz "moderna arhitektura" postal veliko širši, kot je bil prvotno, saj so se pojavili številni trendi in panoge, ki vsak dan spreminjajo prioritete. Toda to je razumljivo, nov življenjski tempo, inovativni materiali, pogosto spreminjajoči se modni trendi narekujejo svoja pravila in potrebe, javnost pa ne bo mogla ceniti vseh stvaritev arhitektov in oblikovalcev.