Zakaj sta bila izumljena mitski "mongolsko-tatarski jaram" in isti mitski "mongolski imperij"? Očitno je, da se je z istim namenom ponarejala nova zgodovina Kitajske - za prikrivanje samega dejstva obstoja pred katastrofalnim središčem sveta - Velikega Tartara in izbrisati iz ljudstev sam spomin na to konfederacijo potomcev "belih bogov", ki uspešno nasprotuje parazitskemu projektu zasužnjevanja. človeštvo skozi vsiljevanje Abrahamovih religij in razkošen finančni sistem obresti za posojila.
Toda katera sovražna sila je uničila to civilizacijo in svojim služabnikom pomagala postati novo središče sveta? Zakaj se vsi ti pretekli dogodki tako skrbno skrivajo pred nami psevdozgodovinskih mitov celotnega projekta ponarejanja zgodovine? Kakšna je bila moč tega projekta in kakšni so njegovi cilji? Kako se je Tartari v resnici pojavil in umrl in zakaj se ta tema v uradni znanosti šteje za tabu? Ta in mnoga podobna druga vprašanja o resnični preteklosti človeške civilizacije lahko najdemo v knjigi ruskega popotnika, biologa, antropologa G. Sidorova "Zapuščina belih bogov". Toda danes bomo poskušali odgovoriti le na del njih. Wto, na primer, kakšen dialog o tej temi prinese v svoji knjigi: 1. del.
Povedati je treba, da se "svetopisemski projekt" zasužnjevanja človeštva ne bi mogel uresničiti brez uničenja Tartarja, na poti katerega je stala. Zato so vatikanski mojstri najprej uničili sibirsko konfederacijo, nato pa je pod vodstvom samega Vatikana izvedel celoten projekt ponarejanja zgodovine. Torej, zgodovina Zahodne Evrope, Kitajske je bila na novo napisana, nato pa je pod vodstvom vatikanskih služabnikov bila napisana nova zgodovina Rusije, ki je ukradla ruskemu narodu več tisoč let zgodovine, predvsem pa samo dejstvo vstopa Rusije v konfederacijo s Tartarijem. In cesar carstva Qin je s sklenitvijo sporazuma z jezuitskimi menihi, ki so prišli na Kitajsko, uničil nekaj sto kitajskih učenjakov in resničnih kitajskih analov, namesto katerih so jezuiti napisali novo zgodovino Kitajske, v kateri ni bilo več podatkov o severni konfederaciji. In njegovo mesto je zasedel tako imenovani Vatikan. "Mongolski imperij".
Kljub temu pa v staroslovenski ali evropski kroniki ni omenjenih nobenih "mongolcev". V njem omenjajo "Tatare". Toda ti "Tatari" niso imeli nobene zveze s kazanskimi Tatarji (ki so se tedaj imenovali Bulgari) ali z Astrakanskimi Tatari. No, ljudje, danes znani kot "Mongoli", so se v tistih dneh na splošno imenovali "Oirani". Poleg tega so sam izraz "mongolsko-tatarski" v drugi polovici 19. stoletja skovali poljski zgodovinarji, ki so se borili za neodvisnost Velikega vojvodstva Poljskega od Ruskega cesarstva. Seveda je bilo za vzpon narodnoosvobodilnega gibanja koristno, da so predstavili rusko ljudstvo, ne več kot bratsko slovansko, ampak kot napol Mongoloide, v katerega so domnevno spremenili več kot 300 let mitskega "mongolsko-tatarskega jarma". In mimogrede,vse moderne študije genetike ruskega ljudstva ta psevdozgodovinski mit popolnoma zavračajo. Toda nazaj k knjigi G. Sidorova in tukaj piše naslednje:
Jasno je, da so vatikanski jezuiti po uničenju pristnih zgodovinskih virov, pa tudi kitajskih učenjakov, po poti najmanjšega upora preprosto prepisali novo kitajsko zgodovino iz zgodovine rimskega cesarstva in nadomestili kraje dogodkov in imena zgodovinskih osebnosti. In seveda, dinastija Qin sploh ni nasprotovala vse večji antiki kitajske zgodovine. Vendar je treba opozoriti tudi za tiste, ki slabo poznajo celo zgodovino prejšnjega stoletja, da ni LRK, ampak Tajvan je dedič cesarske Kitajske.
Kar zadeva trenutno politiko LRK do Rusije, je treba opozoriti, da je Kitajska v 90. in 2000 letih res uporabljala taktiko "tihega posredovanja" proti naši državi in ravno zato, ker je bila "partner" Cion-anglosaksonsko cesarstvo. Toda od približno leta 2008 je bila Ruska federacija pod izpostavljenim pritiskom parazitskega Zahoda, pritiskom in sankcijami, kar ni moglo ne prisiliti vodstva k iskanju ustreznejših strateških zaveznikov. Tako se je začel proces zbliževanja med Rusijo in Kitajsko. Zato se je spremenila tudi politika Kitajske, ki je bila pod pritiskom ZDA na Rusijo.
Kot veste, je »Vzhod občutljiva zadeva« in modri vladarji vedno izračunajo prihodnost in veliko korakov naprej. Kitajska zdaj ni dobičkonosna, da se prepira z Rusijo in ima z njo enake agresivne sovražnike. Poleg tega uporaba ruske nafte in plina Kitajski, ki je razbila lažnivi lažni mit "o nepopolnosti socialističnega ekonomskega modela", uspešno zaobide zahodne sankcije. Kitajska je tako od približno leta 2010 ustavila "tiho posredovanje" proti Ruski federaciji in se osredotočila na druga področja, na primer Avstralijo in Kanado, na katerih je v zadnjih letih opazno naraščalo število priseljencev s Kitajske.
Kar se tiče krikov liberoidov in slepo prepričanje v njih madaune, da domnevno "Kitajska razreže rusko tajgo", ta mit, milo rečeno, ni verodostojen, tako kot vsi drugi ponaredki skorumpiranih prozahodnih bitij, ki delajo plen svojih gospodarjev, da bi Rusijo zasvojili s Kitajsko … Prvič, Kitajska predstavlja le 19% ruskega izvoza lesa. Vse ostalo spada na druge države. Zato je reči, da Kitajska izseka naš gozd v osnovi napačno. Poleg tega se gozd uporablja tudi za notranje potrebe Rusije. Izkazalo se je, da na celotnem obsegu posekanega lesa v državi Kitajska predstavlja celo manj kot 19%.
Drugič, Rusija poseka, poseka in izvozi bistveno manj lesa kot ZSSR, čeprav so skoraj vsi sovjetski gozdovi na njenem ozemlju. Torej, preden slepo verjamete v nekoga histerične krike, najprej preverite njihovo zanesljivost. Vse te podatke je mogoče enostavno najti na spletu.
Ali niste naveličani biti lahkomiselnih sesalcev, ki jih vsi prevarajo in trdijo? Vam je res tako všeč, da na svoji prevarah pokvarjeni, ponižujoči nečloveki zaslužijo svojih "30 srebrnikov"? No, njihov namen je jasen - razrezati več testa od lastnikov. Cilj teh mojstrov je tudi razumljiv: oslabiti strateško zavezništvo Rusije in Kitajske, ki jim omogoča, da se upirajo gospodarski, vojaški in politični agresiji cion-anglosaksonskega imperija, ki izgublja vodilne položaje v svetu. Veliko je takih, ki želijo sprejeti svoje naravne vire, Kitajska pa tu še zdaleč ni prednostna naloga. Kitajcem seveda ne bi povsem zaupal, vendar je tudi jasno, da lahko v naslednjih 20–30 letih grožnja aneksije Sibirije s Kitajsko nastane le, če skorumpirani hlapci zajedavcev uspejo začeti postopek razpada naše države. Tako se izkažeda ravno tisti, ki kričijo o "kitajskem poseku lesa" in "kitajski okupaciji", dejansko prispevajo k takšnemu scenariju. No, zgodba o Tartarju in razlogih. kar bo vodilo do njene smrti, bomo nadaljevali v enem od naslednjih objav.
Preberite nadaljevanje tukaj.
michael101063 ©