Ruska buržoazija ni sposobna rešiti problema velesile Rusije.
Rad bi nadaljeval z razvojem teme, ki jo je Mihael Beglov postavil na IA REX.
Legenda, ki trdi, da je resnična
Obstaja zgodba na ravni legende, da je David Rockefeller leta 1968, takratni direktor Sveta za zunanje odnose, še enkrat obiskal Moskvo in se pogovarjal z novimi člani vodstva ZSSR, ki so prišli na oblast po Hruščovu, neverjetno presenečeni nad njihovo slabo mentalno raven …
Bilo je slabše od samega Hruščova, s katerim se je Rockefeller srečal in dokaj ostro razpravljal. Ko se je v Kremlju odločil, da se je v Kremlju močno udaril proti njim, je zbral okroglo mizo desetih največjih milijarderjev in rekel: "Stalin je umrl v Rusiji, ti bedaki so si oblekli škornje in se utopili v njih. Ničesar ne predstavljajo. V Rusiji ni močnih voditeljev. Močneje se potiskamo in oni se bodo predali."
Priča, ki naj bi te pogovore poslušala iz druge sobe na radiu, je na videoposnetku pustila zanimivo zgodbo, kjer je pripovedoval Rockefellerjeve besede. Začel je z navedbo stanja sveta na robu termonuklearne katastrofe. Ena napačna poteza - in ne sveta ne ZDA. Zato sem prišel sam, ne prek svojih svetovalcev in obveščevalcev, ampak preprosto zato, da bi videl, kdo obvladuje drugo državo na svetu, «je Rockefeller dejal v političnem uradu Brežnjeva.
Na vprašanje, zakaj ameriški predsednik in časopisi pozivajo k vojni proti Rusiji, je Rockefeller odgovoril: "Gospodje, kaj je predsednik? Če tega ne želite, bo drugo. Ukvarjati se morate z nami - poslovneži Amerike. Če se danes dogovorimo, bodo jutri vsi ameriški časopisi pisali nekaj drugega. " Naši vprašajo: "Torej se izkaže, vaš predsednik je lutka?" Rockefeller je molčal in rekel: "Gospodje, jaz sem zelo zaposlena oseba in nimam časa za razpravo o neumnih temah. Vem, kaj je diktatura proletariata. Prav tako bi morali vedeti, kaj je diktatura buržoazije."
Promocijski video:
Rockefeller je diplomiral preprosto. "Razočarali ste me, gospodje. Kdo so tisti, o katerih govorite? Kar se tiče novinark, so to psi, ki lajajo, dokler jim je dovoljeno. Presenečen sem, ker kako lahko vladaš tako veliki državi, biti tako nepismen v politiki."
Morda je to lepa legenda. Rockefellerjeva biografija ve za njegove obiske v ZSSR v letih 1962 in 1973, vendar o njegovem obisku leta 1968 ni nič znanega. In izjava o Stalinovih škornjih leta 1968 izgleda čudno. Ni pa tako pomembno, ali se je zgodilo ali ne, in če se je zgodilo, kdaj in kako. Zgodovinske in kronološke resnice so tu terciarne, pedagoška resnica pa je najpomembnejša. Njegovo bistvo je, da je bila do nedavnega diktatura buržoazije res sistem, ki je ustvarjal močno voljne in inteligentne voditelje. In prelomnica - začetek krize sovjetske elite - legenda natančno odraža.
Od leta 1968 so ZDA - z Rockefellerjevo pomočjo ali brez - spoznale, da sovjetska Rusija ni večja država, in začele zasledovati strategijo, ki je na koncu pripeljala do uničenja ZSSR. V današnji Rusiji, kjer kakovost kadrov še zdaleč ni boljša od takratnih Brežnjevih, so razmere zanimive - obstaja burja na področju diktature, vendar je diktatura brez diktatorja.
Ruska buržoazija kot razred ni kolektivni diktator, temveč kolektivni laik, zato je v Rusiji diktatura razrednega lakeja, sodnega izvršitelja, ne pa gospodarja. Ruska buržoazija pri oddaji naročil v Rusiji ne meni, da je to njegovo. Ruska buržoazija si z vsemi močmi prizadeva Zahod in sanja, da bi postala njen del. In za to si prizadeva, da bi na vse možne načine ugodil zahodni buržoaziji. Rockefellerju služi pravica do ohranjanja družin in kapitala na Zahodu.
Če je to diktatura buržoazije, potem je ameriška buržoazija sposobna takšne diktature. In zaradi tega je ruski kapitalizem ponarejen. Ker se pravi kapitalist najbolj boji izgube premoženja. In da jih zaščiti, zgradi sistem hegemonije, zaščiten pred zunanjimi vdori. Ko je sistem zgrajen tako, da je najprimerneje prodreti in vladati od zunaj, potem nastane kolonialna elita, ki države ne more narediti velike. Takega cilja nima.
Preobrazba elite iz tovariša v suverena
Rusija, ki jo predstavlja del elite, se je preobrazila in se poskuša boriti za suverenost. Hkrati tisti, ki predstavljajo tak problem, naredijo veliko napako, tako da jo začnejo napačno reševati.
Za suverenost kot osnovo veličine je na prvem mestu naloga uveljaviti prevlado nad skupino, ki si prizadeva za suverenost in veličino. Toda v tej smeri ni pravilnih ukrepov in zato ni rezultata. Boj za suverenost se je začel v položaju, ko so prevladovali tisti, ki zavračajo suverenost.
Za svojo zmago so izvedli agresijo na nekdanje kulturno jedro družbe. Liberalno-birokratska buržoazija, ki si je prizadevala za oblast, je ustvarila svojo inteligenco, ki se je zavezala, da bo predvajala nove vrednote. Tako je postopoma nastajala nova kolektivna volja, ki ji je sledila liberalna revolucija.
Dominacija sedanje laške buržoazije temelji na dveh načelih - trdnosti in aktivnem dobronamernem soglasju ključne populacije. Ne ključni del je do idej ravnodušen. Nevtralizira jo prizadevanje za preživetje. Sila samo dokonča nevtralizacijo tistih, ki se ne strinjajo. Brez soglasja večine, brez njene kulturne skušnjave, dolgoročno ni mogoče prevladati majhne skupine.
Ta vpliv ameriške buržoazije na sovjetsko-ruske množice je posledica dejstva, da imajo ZDA ideje za izvoz. To je vse od izvoza ameriške kulture, od vsakodnevnih do političnih, filozofskih načel elit in prepričanj množic, pa vse do izvoza ameriške intelektualne lastnine, katere 70% na svetu pripada ameriškim podjetjem in državljanom. Skupaj to ustvarja tiste ameriške vrednote, pri katerih izvoz ameriškega vladajočega razreda dosega svetovno prevlado.
Posledično mora ruska buržoazija, da vzpostavi boj za suverenost, storiti enako. Toda najprej se mora preroditi. Ustvariti moramo ideje za izvoz. Te ideje se z dolgotrajnimi napori uvajajo v množično ustvarjanje, uničujejo prevladujoče liberalno kulturno jedro in ustvarjajo vzporedno.
Če želite to narediti, morate ustvariti svojo inteligenco. Kar bo posledično lahko ustvarilo novo kolektivno voljo in kulturno revolucijo, brez katere hegemonije proameriške vladajoče skupine v Rusiji ni mogoče odpraviti. In brez tega ne more biti nobene suverenosti ali veličine.
Pravzaprav sploh ne razumemo, kaj naj bi sestavljala ta veličina. Socialne ugodnosti, podedovane po prejšnjem sistemu, so pri nas uničene, novih pa ni bilo. Medicina in izobraževanje sta postali dragi in propadli, čeprav se naši najboljši dijaki dobro uvrščajo na olimpijade. Vendar to ni posledica sistema, ampak kljub njemu.
Izpit še naprej opravlja svoje uničevalno delo. Množična vzgoja je degradirala v grozno stanje, ko otroci preprosto ne vedo, kakšni so takšni generali Karbyshev, Lenin, Gagarin, Žukov. Kdo je zmagal v bitki pri Moskvi. Kdo je zmagal v drugi svetovni vojni. Zadnji zaključek je dosegla pokojninska reforma.
Tudi gospodarske razmere nam ne dodajo velikosti. Kot je pokazalo življenje, je zaveznike nemogoče pridobiti tako, da jim obljubimo le poceni nafto in plin. In brez stabilnih zavezništev, Rusija ne more rešiti svojih vojaških in gospodarskih nalog.
Izkazalo se je, da ruska buržoazija nima sredstev za potrebno ekonomsko in politično dinamiko v postsovjetskem prostoru in potreba po takšni dinamiki je vse bolj nujna. Prej volje ni bilo, zdaj se oporoka pojavlja, vendar se aktivna dejanja še niso začela.
Gleb Shchelkunov / Kommersant.
Vladajoči razred ima težave ne s tehnologijo, ampak z aksiologijo.
Ideje so glavno sredstvo hegemonije na svetu
Aksiologija je poučevanje o vrednotah. Vrednosti ne smejo biti ozke, temveč univerzalne. Ideje za izvoz kot glavno sredstvo veličine niso proizvod družbene ureditve, ampak označevalec kakovosti elite. Znano je, da je bila na dan Stalinove smrti objavljena novica o spremembi naslova položaja vojnega ministra v obrambnega ministra. Datum ni bil izbran po naključju. Številni strokovnjaki menijo, da je bil to signal zahodu za začetek našega umika.
Kot je pokazalo poznejše obdobje "razrešitve in boja za mir", je že takrat ideja, ki je bila odlično izvožena pod Stalinom, izgubila svoj izvozni potencial in začela delovati na uničenje. Zadnji dosežek je pridobivanje ameriških jedrskih skrivnosti s strani naših obveščevalcev, ki so z ameriškimi agenti sodelovali na ideološki osnovi. To danes ni več mogoče. Grozno je razmišljati, kaj bi se zgodilo z ZSSR, ko bi ZDA imele atomsko bombo, če ZSSR ne bi imela močne ideje za izvoz. In strašljivo je razmišljati, kaj se lahko zgodi z Rusijo danes v podobni situaciji, ko nima takšne ideje. Ni vse na svetu kupljeno z denarjem.
Zaključek je, da je za zasledovanje veličine potrebna volja vladajočega razreda, ni pa odvisna od ideologije razreda. In volja razreda je odvisna od kakovosti razreda. Če se razred trudi izseliti, potem kapital izvaža na Zahod in tam želi izobraževati otroke. Tako, da se pozneje niso vrnili v Rusijo, ampak so tam lahko našli zaposlitev, se pridružili vrstam tujcev in se med njimi asimilirali.
Ta cilj - združitev z Zahodom - si prizadeva, da reforma izobraževanja sledi obsesivni trdoži ruske buržoazije, čeprav so rezultati očitno obžalovanja vredni in ne ustvarjajo konkurenčne delovne sile. Dejstvo je, da naša buržoazija ne išče konkurence, ampak išče dogovor: mi se vam predamo, vi pa nam zagotavljate svojo osebno varnost. Zakaj je bilo bolonjsko načelo dodiplomskega in podiplomskega programa uvedeno v Rusiji? Zakaj ste uvedli USE? Da so jim priznali diplomo. Tako, da lahko tu študiraš in greš tja.
Zgrešena so vsa prepričanja, da je zastarela in ne zagotavlja kakovosti znanja. Cilj ni kakovost in niti napreden potrošnik, kot je dejal Fursenko. Cilj je formalna enotnost izobraževalnih sistemov, da bi odpravili razlog, da nam niso priznali diplome. In dejstvo, da se posledično pojavlja generacija iPhonov in pripomočkov, za naše meščanstvo, ki ne išče velikosti, ni problem.
Ne morete postati velika država, ko kulturna sekundarnost postane glavna značilnost naše kulturne in upravne elite. Niso krivi učbeniki, ampak so zapisani po družbenem redu vladajočega razreda, ki si ne želi veličine in ga sovraži, zavedajoč se, da gre za vojno z Zahodom, ne da bi se vanj vtikal. Kulturno širjenje Zahoda in zasedbo kulturnega prostora izvaja vladajoči razred sam, inteligenca pa to le formalizira v praktične oblike.
Hudič kot simbol sodobne ruske buržoazije
Naša buržoazija je v bistvu hudič, ki je skušal Evo. Ne, ne samo zato, ker pokvari in pokvari, ne. Ker se odreče preteklosti. Hudič je to storil, ko je Evo prepričal, da bo s pojenjem jabolka odprla oči, kaj je dobro in kaj je zlo. Eva je to znanje že imela pred padcem, sicer pa kako bi razumela, da je jabolko dobro? In Adam je to razumel - Stvarnik mu je dal Evo, ker "ni dobro, da je človek sam".
Toda sovražnik boga je zavrnil pretekli vrednostni sistem in zato prevaral prve ljudi. Potem so boljševiki ta trik ponovili - zavrnili so vso prejšnjo zgodovino Rusije in jo razglasili za "prekleto preteklost". Zdaj enako hudičevo odrekanje preteklosti počne ruska liberalna buržoazija.
Odpoved sovjetskemu zgodovinskemu obdobju in negativna interpretacija carstva je tisto, kar vodi k divjanju naše mladosti. Od izbrisanih učbenikov do mavzoleja, ki je bil na obleko za Dan zmage - to je pot velike sile do moči, ki si želi vrnitve v nekdanjo veličino.
Po tem se ne bi smelo čuditi, da so naši mladi kričeče nepismeni in sploh ne razumejo, kako srečni so, ker ne razumejo, kako nesrečni so. In to je druga generacija takih državljanov, ki so divjali - to so otroci tistih, ki so preživeli v 90. letih. Za ceno degradacije in propada v barbarstvo. Torej je trenutna "generacija Pepsija" le nadaljevanje.
Diktatura buržoazije brez diktatorja je glavna značilnost sedanjega vladajočega razreda v Rusiji. Diktator ni oseba na čelu države, ampak skupina oseb, ki nosijo sistem, tisti, ki postavljajo naloge za vzpostavitev in sistem za informacijsko podporo. Če imamo kapitalizem, potem naša buržoazija v teoriji ne bi smela biti to, kar je v resnici.
Skupina častnikov oblastnih struktur poskuša zasedeti manjkajočo nišo kolektivnega predmeta postavljanja ciljev v Rusiji, vendar je to zelo ranljiv položaj, saj to skupino v veliki meri nevtralizira nasprotna skupina iz nekdanje liberalne elite. Niso izgubili moči in so zelo aktivni, čeprav jih je malo. Njihovo soočenje je organizirano in od zunaj dobro podprto.
Dokler se tisti, ki želijo Rusijo spet narediti super, ne naučijo sami ustvarjati pomenov, ki jih je mogoče izvoziti, država ne bo imela veličine. Sramujemo se preteklosti in se izogibamo vedenju o njej. Že zdaj obstaja razumevanje, da brez kulturne hegemonije ne bo sistema vpliva na zaveznike, ne bo kakovosti dela, ne vojaške in informacijske varnosti. Brez kulture ni mogoča trajna hegemonija. Bitka za kulturni prostor mora biti bolj brutalna kot bitka na bojiščih vojaških ali finančnih bitk. Tega razumevanja še ni.
Sovjetska pot prosovjetske elite
Iniciativna skupina stranke na oblasti je prek vlade razvila in izvajala nacionalni projekt "Kultura". Ima tri zvezne projekte: "Kulturno okolje", "Ustvarjalni ljudje" in "Digitalna kultura". Cilj je dober, kot nakazujejo imena. Ko se podate skozi uradni jezik dokumenta, razumete bistvo: sovjetski načrtovani pristop, ki temelji na rasti količinskih kazalcev. Povečanje proračunskih naložb in povečanje števila poročevalskih enot: kinematografi, mladinska in lutkovna gledališča, virtualni zasloni za predvajanje oddaj, vse vrste folklore in populizma.
Mojstrovina klerikalnega jezika iz kulture: "Projekti, usmerjeni v krepitev ruske državljanske identitete na podlagi duhovnih, moralnih in kulturnih vrednot narodov Ruske federacije, bodo prejeli sredstva." Déjà vu že boli zobe - za tiste, ki se spominjajo sovjetskega novosti. Rezultat bo enak rezultatom sovjetskih kulturnih uradnikov. Mimogrede, o identiteti. Kaj avtorji dokumenta razumejo s tem?
Kultura je za vse družbene skupine v državi različna, domoljubje pa jih razumejo na različne načine. Kar je dragoceno za delavce, ni dragoceno za aristokrate in buržoazijo. Liberalci vidijo eno, konservativci pa drugo. Verniki nočejo tega, kar hočejo ateisti. Vsi imajo drugačno Očetovstvo. Za nekatere so Očetje hrustljavi francoski zvitki in kitajske vaze na posestvih, za druge - zelna juha in kaša, naša hrana, negovana klop na vratih in očetova budenovka v omari.
Kinematografi in prizorišča bodo zgrajeni, toda kaj se bo tam predvajalo? Katere vrednosti širiti? Kaj so oni? Ali bo kakšna posebna univerzalna ideja naše ali se bodo ljudje preprosto zabavali s priljubljenimi odtisi, medtem ko kruh postane dražji? Nacionalni projekt "Kultura" ne vsebuje nobene opredelitve kakovosti ideje, njene vsebine. Kakšna kultura bo, ni jasno. Obvladali bodo proračun, prejeli nagrade in vse se bo umirilo. Rusije torej ni mogoče narediti odlično.
Vladajočemu razredu ruske buržoazije je uspelo zasesti in obdržati oblast, a ni dalo konkurenčnih vrednot niti njenemu prebivalstvu niti svojim sosedom, katerih naklonjenost si želi pridobiti. Plin in nafta sta dobra, vendar človek ne živi samo od kruha, ampak vsega, kar je zunaj plina in nafte, medtem ko diktature laške buržoazije skoraj ne razumemo.
To je kriza njegove legitimnosti - narodu ni mogla dati nacionalnih vrednot. Demokracija je ideja nekoga drugega, ne naša. Socializem je bil ubit. Nacionalizem v večnacionalni državi je izključen, družbeni koncepti so prepovedani, ekonomskih uspehov ni, kopiramo zahod v kulturi, folklorni geto, kot sta Ljudmila Zykina in ansambel Berezka v ZSSR, postane uradnost in zato ne morejo priklicati resničnega odziva in ustvariti vala vpliva. Kakovost vladajočega razreda se od Rockefellerjevega obiska v Moskvi pravzaprav ni izboljšala.
Na čem naj torej gradimo veličino Rusije? Kakšna ideja? Brez reševanja glavnih vprašanj in nadaljevanja sekundarnih vrst boja proti nepismenosti težave ni mogoče rešiti, saj se boste povsod spotaknili pri nerešenih glavnih vprašanjih - Marx je imel povsem prav, ko je to povedal. Kadar ni česa brati, je pismenost nepotrebna. Ko nalagate bralno gradivo, zaradi katerega je človek opica, je bolje, da je nepismen. Potrebujemo idejo, ki lahko očara ljudi zunaj Rusije. Za boj proti nosilcem stare ideje so potrebne metode. Potrebujemo razred, ki ga vse to strastno zanima.
Zaenkrat ni ne enega ne drugega niti tretjega. To, kar razvijajo sami ljudje, zelo ne mara njegove buržoazije. In ljudem ni všeč, kaj diši buržoazija. Tako imamo diktaturo buržoazije brez aktivne dobronamerne podpore vseh drugih razredov. In ne zato, ker ni dovolj oglaševanja - je v izobilju. Premalo je razumevanja skupne vrednosti tega, za kar živimo in za kaj umiramo.
Prošnja za spremembo je prošnja za veličino države.
Kako je elita pripravljena
Ruski kapitalizem v svoji trenutni obliki, ki je globoko drugorazreden kulturno in manjvredno intelektualno, predvsem pa moralno, ni sposoben ustvariti ideje, zaradi katere je Rusija odlična. Za to je preveč nepomemben. Zgradili so jo uradniki, zato je po naravi uradna, ima vse lastnosti uradnika - strah pred izgubo položaja, pohlep in strahopetnost. Spominjamo se vseh javnih razkritij naših "predstavnikov hegemona." Odsevajo težko situacijo, ki se je razvila v naši sferi usposabljanja nacionalne elite.
Vsaka država pripravlja svoje politične elite na podlagi razumevanja svojih nacionalnih interesov. Ameriška politična elita meni, da je tisto, kar je dobro za Ameriko, dobro za ves svet. V to popolnoma iskreno verjamejo in tako usposabljajo svoje diplomate. Takšno stališče je ameriški standard, ki ga drži vsak svetovni vodnik, in sicer skozi vsako ravnanje vseh ameriških politikov.
V Rusiji je drugače. Če se Nebenzya v OZN bori proti hegemoniji ZDA, potem v Minsku Surikov molči, ne da bi odprl usta in neposredno lobira interese ne Rusije in ne celo Belorusije, temveč Britanije in ZDA. Pred tem se je Zurabov tako obnašal v Ukrajini. Pred njim je Černomirdin igral na harmoniko in dajal podkupnine, dokler Ukrajina ni povsem in povsem zapustila. Primer Mihaila Babiča je revolucija v kadrovski problematiki. Toda poleg Babiča je tu še Kudrin, ki z odprtega tribina neposredno kliče, naj se preda zahodu. Obstaja ogromen sloj politikov in poslovnežev, ki se proti Putinu ne upirajo samo iz strahu.
Anglija si ne more privoščiti, da bi jo kdo na svetu presegel. Takoj, ko Nemčija in Francija začneta v Evropi zajemati hegemonijo, je Evropa takoj torpedirana v obliki Brexita. Za veličino Anglije se je njena elita pripravljena boriti pred vsem svetom.
Zamisel o veličini Francije je podal de Gaulle. Obstaja zgodba o tem, kako je francoski veleposlanik med sprejemom v ZDA zahteval kršitev protokola za posedanje gostov, saj meni, da njegovo mesto ne ustreza veličini Francije. Organizatorjem je dejal: "Kot preprosta oseba lahko celo sedim pod mizo. Ampak kot predstavnik Velike Francije to ni moje mesto. In ta sprejem bom zapustil, če zame ne zamenjate mesta za mizo. " In spremenili so kraj.
In tukaj se izobražujejo diplomati v Nemčiji. Tam opravijo mesečno prakso v nemških podjetjih. In potem, že pred odhodom v tujino, jih menedžerji dva tedna usposabljajo na temo, da lobirajo interese svojega podjetja.
Na Japonskem največje korporacije pomagajo malim podjetjem, da vstopijo in se uveljavijo na svetovnih trgih. Zanimivo je, ali je Deripaska pomagala mnogim našim podjetjem? In Vekselberg? Naša podjetja in naša veleposlaništva živijo v svetu, ki se ne prekriva.
V državah "diktature buržoazije" se ti svetovi sekajo. Vsak diplomat, ki prihaja v vsako državo, že ve, kaj bo storil takoj. Toda diplomati so predpisi vladajočega razreda. Odnos diplomatov kaže na sposobnost buržoazije, da razume svojo vodilno vlogo in zgodovinsko odgovornost do države.
Še zdaj ne poznam niti enega ruskega diplomata, ki bi od ruskih zasebnih podjetij prejemal navodila za lobiranje svojih interesov v tujini. To priča ne proti diplomatom, ampak proti lastnikom zasebnih podjetij - državne korporacije se obnašajo ravno nasprotno.
Državna in meščanska
Ruski vladajoči razred buržoazije je zgodovinsko mlad in je v fazi svojega zorenja. To je najstnik, ki čaka na um, pred katerim je neupravičena in nevarna neumnost. Še vedno ne verjame vase in v svojo usodo. Verjame, da če bodo jutri prišli, da bi vse odnesli, potem bodo vse opustili in pobegnili tja, kjer je po naključju odmetano bogastvo zakopano v obliki zaklada. Ruska buržoazija ne verjame, da je kapitalizem resen in dolgo časa, zato države ne krepi. In ukrade ga in ga izda, preden ga prosijo.
Potek evolucije ločuje birokracijo od buržoazije v Rusiji in ustvarja elito nadklasja. Tisti, ki ima državne vezi in je zakoreninjen v državi, zato ga z vsemi sredstvi najboljši na svetu, tako da si vsi zavidajo in si prizadevajo, da bi ga posnemali in zapeli v zaveznike. Takoj, ko se takšna buržoazija pojavi v Rusiji, bo država sprejela lastno zgodovino, podedovala božjo slabo vseh dobo, vzgajala še eno mladino, napisala druge knjige in učbenike ter zgradila drug politični sistem. Tistega, kjer se ne bo sram niti vladajoče stranke niti opozicije. Če ne bomo ustvarili takšne buržoazije, bo velika kulturna in civilizacijska katastrofa.
Rastoče povpraševanje po spremembah v Rusiji je vse večje povpraševanje po veličini države. Veličina države je veličina njene kulture, ki je razumljena ne kot ozka sfera estetike, temveč kot sistem skupnih vrednot in etičnih norm, ki prežemajo vso družbo. Ko tak sistem normativov razveljavi obstoječi razpadajoči vrednostni sistem, se bo v državi začelo obdobje velikega. Oblasti se še niso odločile za kulturno revolucijo, saj menijo, da bi to lahko povzročilo akutni notranji konflikt. Toda čas je kot voda in kamen odnese. Vsak dan je pogovor o zahtevi po resnih moralnih spremembah vse glasnejši. Pod pritiskom tega povpraševanja so družbene spremembe vedno bolj neizogibne.
Ruski vladajoči razred se mora nehati bati lastne sence in se ne sramovati svojih misijonskih ambicij. Meščani bodo godrnjali in zahtevali kruh in cirkuse, ne cesarske ambicije, toda kdo so meščani v državi, ki že dva tisoč let obstaja v obliki imperija, ki mnogim ljudem zaveti pred iztrebljanjem in izumrtjem?
Kdaj so v Rimu plebeji določili potek zgodovine? Ko je v Rusiji buržoazija določila pot uresničitve? Kakor je duša obsojena na nesmrtnost, tako je tudi Rusija obsojena na veličino. Ali pa preprosto ne bo tam. Toda generacija, ki bi to dovolila, se še ni rodila. In nikoli se ne bo rodil.
Usoda Rusije je dramatična, a veličastna, zato nobena sodobna hudobnost ne bo v njej ostala za vedno. Boleče se prebija skozi ruševine, Rusija se bo borila za življenje. Zastavilo se je vprašanje veličine in nihče ga ne bo mogel odstraniti. Ne glede na to, kako dolga je pot do zastavljenega cilja, če postane nacionalna ideja, potem je s te poti že nemogoče odstopiti.
Avtor: Alexander Khaldei