Tema nikakor ni nova, zagotovo pa zanimiva.
Bistvo je, da na številnih fotografijah mest poznega 19. stoletja bodisi sploh ni, bodisi zelo malo ljudi. Zdi se, da so bili vsi odstranjeni z mesta snemanja. Majhna in velika mesta, megalopolji so enaka: ne vidimo množice ljudi, ki smo jih navajeni.
Pariz, sredina 19. stoletja.
Pomislite na katerega koli od dokumentarnih ali (celo) celovečernih filmov, kjer se dogajanje odvija v mestu … tam se množijo množice ljudi!
Nevsky prospekt - nekaj takega, približno.
In na teh fotografijah - nihče (ali skoraj nihče). Kam so šli ljudje? Z mesta snemanja jih ni bilo mogoče namerno odstraniti in zakaj? Posneto zgodaj zjutraj? Ne, sodeč po osvetlitvi in sencah (amatersko opazovanje) - tam je višina dnevne svetlobe.
Penza.
Vse to je povzročilo razvoj teorij zarote o katastrofi (različnih vrst in narave) in množični smrti prebivalstva.
Promocijski video:
Najbolj priljubljena tehnološka razlaga je dolga osvetlitev pri fotografiranju. Prva fotografija, "Pogled z okna" leta 1826, je zahtevala kar 8 urno osvetlitev. Toda napredek se je hitro premaknil …
Palace Palace 1896.
Leta 1895 (leto pred tem, kot je prikazano na zgornji fotografiji), sta brata Lumière že prikazala film. In izpostavljenost mi je omogočila, da zajem in pokažem ljudi v gibanju. Zato argument, da je bilo treba na enem mestu stati 30 minut, ne deluje več. Vendar je na glavnem trgu v Sankt Peterburgu še vedno zelo malo mimoidočih!
Tudi naš čas ni natrpan z ljudmi.
Na kar skeptiki odgovarjajo: ljudje vedno ne gneče! In navajajo kot argumente sodobne fotografije, ki prav tako niso prenatrpane z ljudmi. Poleg tega je veliko slik približno istega obdobja, v katerem smo ljudje. Kaj je narobe?
Irkutsk, 19. stoletje
Razlaga je najverjetneje v tehniki streljanja. Če je bilo treba kakovostno snemati nepremične predmete, smo uporabili eno lečo (in potem slika premikajočih se predmetov sploh ni bila fiksirana ali pa je bila fiksirana kot zamegljene silhuete). Če
bilo je potrebno streljanje dinamičnih predmetov, z nekaj izgube kakovosti - uporabili smo metodo z dvema objektivoma. Tako se je izkazalo, da na nekaterih slikah ni ljudi v kadru, pri drugih pa jih.
Vsekakor se na forumih vsi še vedno prepirajo o tem in navajajo različne argumente v prid svojih različic … Kaj menite o tem?