Sodobna ruska zgodovina po vladavini dinastije Romanov je skupek številnih izkrivljenih dogodkov in celo odkrito ponarejanje, ki jih izvajajo ne samo poklicani nemški zgodovinarji in "zvabljeni" dvorni zgodovinar Karamzin, temveč tudi več generacij dednih ponarejevalcev. Falsifikatorji so "delali" precej resno, da bi prikrili obstoj sibirskega velikega tartarja. In zaradi tega vatikanskega recepta so morali ruski zgodovinarji izumiti "kozaške vstaje" S. Razina in E. Pugacheva, da bi prikrili pred svojimi potomci resnično bistvo poskusov osvoboditve Moškove pred tujo okupacijo.
Zakaj tuja? Da, ker lažni Peter, nadomeščen v Evropi, ni imel nič skupnega z ruskim narodom in za to obstaja veliko dokazov, ki jih tukaj ne bom dal, ker je bilo vse to podrobno opisano prej. Še več, uspel je zatreti vstajo lokostrelcev le s pomočjo polkov tujih plačancev, ki so prišli iz Evrope z njim in organizirali pravi nemško-romanovski jaram. Toda v resnici se je tuje posredovanje v deželah Moškove, podobno kot boj ostankov Tartarijev proti samooklicani dinastiji, začelo še pred zamenjavo Petra Romanova.
Na primer, kot opisuje v svoji knjigi "Mala enciklopedija velikega Tartarstva" zelo zgodovinske dogodke, ki so nam znani kot "vstaja Stepana Razina":
Seveda bi se z A. Kadikkanskim prepiral glede imen "Moskovska horda" in "Čerkaska horda", vendar zgodovinski zemljevidi s podobami Čerkasa in Moskovskega Tartarja resnično obstajajo. Kljub temu je oznaka "Muscovy" - Muscovy, na zemljevidih veliko pogostejša. Toda to so podrobnosti, v glavnem pa se popolnoma strinjam z njim, da je bilo v času vladavine Romanov opravljeno ponarejanje in nadomeščanje zgodovinskih virov. In to je dokazala njegova arhivska raziskava ruskega zgodovinarja A. Pyzhikova, ki nas je nedavno zapustil.
Tako je ugotovil, da so Romanovi ponarejali zgodovinske dokumente, da bi "dokazali" svojo domnevno tesno povezanost z Rurikoviči. Prav tako so našli dokaze, da je Mihail Romanov oče Alekseja Mihajloviča. ljudje leta 1613 izvoljeni na prestol brez pravice prenosa moči z dedovanjem. Posledično Alexei Tishaishy po očetovi smrti ni imel zakonite pravice zasesti kraljevega prestola. Tu je resnični razlog vojne Alekseja Čerkaskega proti prevarantu, ki so ga romanov zgodovinarji pozneje poimenovali "upor Stenka Razina." Ker pa se prevarant ne bo odrekel zaseženemu prestolu kar tako, je v Moškovo povabil horde tujih plačancev, katere storitve je plačal z ropom ljudstva, zasužnjenega Romanovih.
Izkazalo se je, da je šlo za resnično tujo intervencijo in okupacijo države. Zato so bili tako ruski kot drugi narodi Moškove reducirani na položaj nemočnih kmetov. Toda na dvoru Romanovih ni bilo nikjer, da bi pljuvali, da ne bi padli v tuje vojaške plačane in civilne specialce - inženirje, znanstvenike, arhitekte … obožuje "civiliziran" Zahod.
michael101063 ©