Znanstveniki lahko pogosto slišijo obtožbe o nesposobnosti, ko nekdo kljub vsesplošni slepi veri v besedila učbenikov ali v neutemeljene izjave "oblasti" začne samostojno poskušati obravnavati neko področje univerzalnega človeškega znanja in tam najde resne "pomanjkljivosti" in " pletje “tistih, ki so napisali učbenike za splošno uporabo. Res je, da takšne obtožbe niti najmanj ne preprečujejo članom psevdoznanstvene komisije Ruske akademije znanosti, da na tista področja znanja, za katera so sami, popolnoma nesposobni in nimajo ustreznih diplom, visijo različne "etikete".
Čeprav se mi zdi odločilen dejavnik pri opredelitvi pojma "nesposobnosti" ne bi smela biti diploma, ampak resnični poskusi in poskusi ali na primer arhivske raziskave, odprave ali raziskave, vključno z virtualnimi. In kot kaže praksa, je v zadevah ezoterike, ki presega fizično resničnost, velika večina znanstvenikov popolnoma nesposobna. In zato nimajo moralne pravice dajati kakršnih koli zaključkov in neutemeljenih izjav, če na tem področju niso izvedli resničnih raziskav.
Enakega mnenja je tudi ruski pisatelj S. Robaten, ki v svoji knjigi "Napredek - spirala razvoja ali začaran krog" piše:
Osebno menim, da slepe vere v "avtoritete" sploh ne bi smelo biti, tudi glede fizičnih vidikov resničnosti. Še več, že sama zgodovina razvoja znanosti in tehnologije nam ponuja veliko primerov zablod, ki so veljale za "končno resnico" samo zato, ker so jih izrazile te same "oblasti". Toda praksa je te "resnice" popolnoma ovrgla. Ker so na srečo ves čas obstajali "ignoramuzi", ki o teh lažnih "resnicah" niso vedeli ničesar in so preprosto opravili svoje delo, ustvarili letala, težja od zraka, kovinske ladje, železnice z gladkimi tirnicami in še veliko več to so takratne znanstvene oblasti "prepovedale". Torej iz vsega tega naredite svoje sklepe. Še posebej, če vas resnično zanima znanje in ne fanatična slepa vera.
Promocijski video:
michael101063 ©