Človeštvo se bo že zdaj, v letu 2020, soočilo s težavami, od katerih tri predstavljajo resnično grožnjo za njegov obstoj, je prepričan futurist Yuval Noah Harari. Svoje napovedi je delil na forumu v Davosu.
Izraelski zgodovinar, futurist, profesor na jevrejski univerzi v Jeruzalemu Yuval Noah Harari je na svetovnem gospodarskem forumu januarja 2020 orisal tri izzive, ki ogrožajo človeštvo kot vrsto:
- jedrska vojna;
- ekološka kriza;
- uničujoča moč tehnologije.
Če sta nam prva dva bolj ali manj znana in razumljiva, potem morebitne posledice slednjega še moramo spoznati, je dejal Harari. Tehnologija poleg očitnih prednosti prinaša tudi veliko tveganj. Futuristični pisatelj se je v svojih napovedih osredotočil nanje in opredelil pet potencialnih težav.
1. "Nekoristni" ljudje
Avtomatizacija bo kmalu uničila milijone delovnih mest. Seveda bodo na njihovo mesto prišli novi poklici, vendar še ni jasno, ali bodo ljudje lahko hitro obvladali potrebne veščine. Recimo, da ste stari 50 let in ste pravkar izgubili službo zaradi dronov. Zdaj obstaja priložnost, da postanete programer programske opreme ali učitelj joge za inženirje - a ali lahko petdesetletni voznik tovornjakov zamenja svoj vozni pas in se izkaže za takšnega specialista? In morali se bomo prekvalificirati ne le enkrat ali dvakrat, ampak znova in znova skozi celo življenje.
Če se je v preteklosti človek moral boriti proti izkoriščanju, potem se bo v 21. stoletju vodil res obsežen boj proti brezupnosti. In veliko slabše bo biti brez dela kot izkoriščati. Tisti, ki v tem boju ne uspejo, bodo postali del nekakšnega "neuporabnega razreda" v smislu ekonomskega in političnega sistema. To pa bo prispevalo k rasti vrzeli med ljudmi, ki se niso znašli v novem svetu, in mogočno elito.
Promocijski video:
2. Neenakost med državami
V vsej zvezi z umetno inteligenco (AI) smo že sredi "tekme z orožjem". Zdaj sta Kitajska in ZDA vodilni, številne druge države pa puščajo daleč za seboj. Če priložnosti in rezultatov, ki nam jih AI daje med vsemi ljudmi, ne bomo razdelili, bo ogromno bogastvo skoncentrirano le v nekaj visokotehnoloških središčih, medtem ko bodo druge države bodisi bankrotirale bodisi postale izkoriščene digitalne kolonije. V tem primeru govorimo o dokaj primitivnem AI, kar pa je vseeno dovolj, da se poruši globalno ravnovesje.
Predstavljajte si, kaj bi se zgodilo z gospodarstvi v vzponu, če bi bili tekstil ali avtomobili cenejši za proizvodnjo v Kaliforniji kot v Mehiki? In kaj se bo zgodilo, če čez 20 let nekdo v San Franciscu ali Pekingu pozna vse osebne podatke o vsakem politiku, sodniku in novinarju v vaši državi? Bo država ostala neodvisna ali postala digitalna kolonija? Ko imate dovolj podatkov, vam ni treba pošiljati vojakov, da nadzorujejo državo.
3. Digitalna diktatura
Neenakomeren nadzor nad podatki lahko privede do digitalne diktature. To nevarnost lahko oblikujemo kot enačbo:
Kjer je B biološko znanje, C računalništvo, D podatki, AHH pa sposobnost »krampanja« ljudi.
Če imate vse spremenljivke na levi strani formule pri roki, lahko vdrete v telo, možgane in um vsakega človeka in ga tudi bolje razumete kot sebe. Izvedeli boste lahko njegov osebnostni tip, politične poglede, slabosti, najbolj skrivne strahove in upanja. Sistem, ki nas razume bolje od nas samih, lahko napove naše občutke in odločitve, z njimi manipulira in na koncu sprejme odločitve namesto nas.
Seveda je sposobnost "kramp" človeka uporabiti za dobro - na primer za izboljšanje zdravstvenega sistema. Toda če taka oblast pade v napačne roke, bo rezultat najslabši totalitarni režim v človeški zgodovini.
Predstavljajte si domišljeno DPRK čez 20 let, kjer bo moral vsak prebivalec stalno nositi biometrično zapestnico, ki spremlja krvni tlak, srčni utrip in možgansko aktivnost. In zdaj poslušate govor velikega voditelja po radiu in posebne službe že vedo, kako se v resnici počutite. Lahko pljesnete po rokah in se nasmehnete, kolikor želite, a če bodo ugotovili, da ste res jezni, boste jutri že v Gulagu.
4. Na milost algoritmov
Ko ljudje vedno bolj opolnomočajo AI, da sprejemajo odločitve namesto nas, se bo moč preusmerila od ljudi k algoritmom. In to se že dogaja.
Milijarde ljudi danes zaupa algoritmom Facebooka, Googla, Netflixa, Amazona in Alibabe, kaj lahko berejo, gledajo, kupujejo in v kaj verjamejo. Kmalu nam bodo ti algoritmi povedali, kje je treba delati in s kom se poročiti, ter podjetja - ali nas bodo najeli in ali nam bodo dali kredit. V zvezi s tem se postavlja vprašanje: kaj je potem smisel človekovega obstoja, če večino odločitev sprejmejo računalniki? Ljudje lahko preprosto izgubijo nadzor nad svojim življenjem.
5. Uničenje človeštva
Tehnologija lahko uniči ne samo ekonomijo, politiko in filozofijo življenja, temveč tudi našo biološko strukturo.
V prihodnjih desetletjih nam bodo AI in biotehnologija dali neverjetne sposobnosti, vključno z umetnim ustvarjanjem ljudi in popolnoma novimi življenjskimi oblikami. Vlade, korporacije in vojska lahko te priložnosti uporabijo za izboljšanje človeških veščin, kot sta inteligenca in disciplina, hkrati pa zanemarjajo druge veščine, ki niso tako potrebne za njihove namene, in ustvarijo sloj ljudi, ki niso sposobni sočutja, občutka za lepoto in duhovnih izkušenj.
Skupaj za enega
Kaj je torej treba razumeti, da preprečimo tak razvoj dogodkov? Dejstvo, da globalni problemi zahtevajo globalno rešitev, sodelovanje. Hkrati dejansko ni nobenega nasprotja med nacionalizmom in globalizmom, poudarja Harari.
Nacionalizem ne gre za sovražanje tujcev, ampak za ljubiti svoje. V 21. stoletju je za zagotovitev varnosti in prihodnosti rojakov potrebno skupno sodelovanje s predstavniki drugih držav. Zdaj globalizem ne pomeni oblikovanja globalne vlade, zavračanja nacionalnih tradicij ali preseljevanja, ampak zavezanost globalnim ciljem, ki ne zanikajo edinstvenosti vsakega naroda, temveč le urejajo odnose med narodi. In znanstvenik imenuje svetovni pokal FIFA dober primer takega modela.
Po eni strani je svetovno prvenstvo tekmovanje, a hkrati neverjeten primer globalne harmonije, kjer se ekipe strinjajo o istih pravilih igre. Če vam je všeč svetovno prvenstvo, ste že globalist.
Zdaj živimo v svetu, v katerem manj ljudi umre v vojni kot pred samomori, barpo pa je veliko manj nevaren kot sladkor. Na to situacijo smo tako navajeni, da jemljemo za samoumevno. In mnoge države namesto krepitve krhkega svetovnega reda zanemarjajo in ga celo namerno spodkopavajo. Globalni red je zdaj kot hiša, v kateri najemniki ničesar ne obnavljajo. Morda bo še nekaj let, toda če bomo tako nadaljevali, bo propadel in svet se bo spet znašel v džungli vseprisotne vojne, opozarja Harari.
Vse to seveda ni razsodba, ampak le razvojni scenariji. Vse procese je mogoče spremeniti, tehnologije pa uporabiti za dobro. Še vedno lahko vplivamo na to, kako bo izgledal prihodnji svet, in tu je potrebno mednarodno sodelovanje. Ker v situaciji z zgoraj omenjenimi globalnimi grožnjami, v resnici ni pomembno, kdo zmaga - človeštvo bo poraženo.
Avtor: Anastasia Andreeva