Zidarstvo Starodavnih Ljudi In Visoko Razvita Civilizacija Preteklosti - Kakšne So Razlike? - Alternativni Pogled

Zidarstvo Starodavnih Ljudi In Visoko Razvita Civilizacija Preteklosti - Kakšne So Razlike? - Alternativni Pogled
Zidarstvo Starodavnih Ljudi In Visoko Razvita Civilizacija Preteklosti - Kakšne So Razlike? - Alternativni Pogled

Video: Zidarstvo Starodavnih Ljudi In Visoko Razvita Civilizacija Preteklosti - Kakšne So Razlike? - Alternativni Pogled

Video: Zidarstvo Starodavnih Ljudi In Visoko Razvita Civilizacija Preteklosti - Kakšne So Razlike? - Alternativni Pogled
Video: Ovih 6 Vrata Nikada Ne Bi Trebalo Da Otvaramo 2024, Maj
Anonim

Pokazal bom nekaj slik in na primeru številnih znanih struktur na svetu vam bom povedal o ostrem nasprotju razvoja starodavnih civilizacij in njihovih predhodnikov ali nezemeljskih civilizacij, ki so jim pomagale.

Takšno razliko v stopnji zidanosti sten in drugih struktur lahko opazimo v številnih objektih, vendar bom navedel kot primer večinoma predmete iz Perua. Začnimo!

V Peruju so skoraj vsi ustvarili "velike" Inke, kar seveda sproža dvom, milo rečeno. Obstajata dve različici: ali Inke presegajo stopnjo razvoja, opisano v zgodovini, ali veliko struktur preprosto niso imele v lasti, ampak so jih le zasedle. Nagnem se bližje k drugi možnosti in to lahko enostavno razložim z elementarnim kontrastom v ravni zidane.

Toda zdaj za primere. Sacsayhuaman je bil domnevno zgrajen v XV-XVI stoletju, tam je bilo problematično najti zidanje surovega kamenja, vendar sem vseeno našel eno takšno sliko:

Image
Image

Postavlja se vprašanje, če bi Inki lahko premikali in nameščali megalite, ki tehtajo več deset in sto ton s tako natančno nakitno natančnostjo, zakaj so zidavo nekaterih kamnov dopolnili tudi brez pravilne oblike, da ne omenjam obdelave.

Pravzaprav v Sacsayhuamanu to ni tako izrazito kot v drugih strukturah. Nekaj časa sem moral sedeti, da sem našel primerne slike različnih stopenj zidane, vendar so.

Image
Image

Promocijski video:

Toda tu so še bolj zanimivi primeri. V Machu Picchu je vse mnogokrat bolj zanimivo in hkrati bolj očitno. Opazno je, da je veliko zidov dopolnjevala nekakšna civilizacija, razvita veliko slabše od prvotnih graditeljev Machu Picchua.

In to so naredili, kot se je izkazalo. Idealni zidovi v Machu Picchu so bili zgrajeni iz predelanih blokov brez vezavne malte, narejena je bila tudi bolj primitivna zidana. Toda iz nekega razloga se eden odlično drži, kot da gre za eno samo celoto, drugi pa se skoraj razpada.

Image
Image

Če verjamete uradni zgodovini, se izkaže, da so Inki v nekem trenutku, ko so sprva naredili stene in nato začeli "kipati", kako bi se izkazalo iz navadnega kamenja različnih oblik.

Image
Image

In v Machu Picchu je ta kontrast v stopnji razvoja zelo močan. Očitno so bili Inki tisti, ki so poskušali dodati veliko, kar najbolje so lahko, a vseeno.

V članek je mogoče naložiti več deset takšnih slik, vendar mislim, da bi vsi morali razumeti, za kaj gre in kako izgleda Machu Picchu.

Zato gremo naprej do Ollantaytambo. V tem primeru, kot v Sacsayhuamanu, ni bilo zelo enostavno najti grobe in primitivne zidane, vendar je tudi tam, samo ne tako močno izražena.

Image
Image

Težko mi je celo uganiti, zakaj je bil ta sloj kamenja narejen na vrhu, toda dvomim, da je bilo potrebno graditelje tako velikih megalitov, kot je spodaj.

Nekatere slike izgledajo precej smešno, ko je vse videti, da je ena civilizacija graditeljev pozabila, kaj počne pred kratkim, in zdi se, da po dnevih in mesecih ponižuje.

Če pogledate vse te slike in so vse to gradili v skladu z uradno zgodovino Inkov, potem je to videti precej nenavadno in smešno hkrati.

Image
Image

Očitno so gradbeniki naredili prehod s popolnoma nameščenimi bloki, nato pa so se odločili, da bodo vrgli kamne na vrh zaradi lepote, nič posebnega.

Na splošno se dobi vtis, da so Inke preprosto storile vse, da bi pustile svoj pečat na teh res neverjetnih strukturah, ki jih deloma nemogoče ustvariti tudi za naš čas.

To se lahko nadaljuje dlje časa in ta kontrast na stopnji razvoja civilizacij je najbolj opazen v Peruju, čeprav sem to videl v Egiptu in drugih starodavnih krajih po svetu.

Image
Image

Imam samo en zaključek: civilizacije preteklosti so preprosto zasedle in si prisvojile same resnično neverjetne v smislu tehnoloških struktur, ki so pripadale neki visoko razviti civilizaciji preteklosti.

In starodavni ljudje so očitno imeli neko vrsto manije, da so nekaj dopolnili in pustili pečat v zgodovini. Res je, zdaj je iz te sledi jasno razvidno, da so številne predmete zgradili popolni drugi glede na stopnjo razvoja civilizacije.

Image
Image

Le kakšna civilizacija (ali civilizacija) je bila, je težko odgovoriti. Toda če upoštevamo vsa dejstva, zlasti gibanje ogromnih megalitov na več kilometrov oddaljenih razdaljah, potem so bili razviti nič slabši od nas ali še bolje.