Doktor fizikalnih znanosti Sergej Bogačev ne verjame v globalno segrevanje.
Zima brez snega, invazija koronavirusa, nenavadne aurore - zdi se, da se je narava uprla človeku in si zadala, da bi ga izbrisala z obraza Zemlje. In potem trmasto rečejo, da se sonce hladi. Pravo mesto, kjer zagotovo vedo resnico, je laboratorij rentgenske astronomije Sonca na Inštitutu za fiziko. Lebedev RAS. Vse svoje strahove smo vrgli na glavnega raziskovalca FIAN-a, doktorja fizikalnih znanosti Sergeja Bogačeva, in on je potrpežljivo odgovoril. Zdaj vsaj natanko vemo, česa se je treba bati in česa ne.
Sonce nikakor ne bo začelo novega cikla dejavnosti. Ali naša zvezda zaspi?
- Prehod iz padca aktivnosti v povečanje se na naši zvezdi ne zgodi naenkrat. Na Soncu že nekaj časa (približno leto dni) obstajata oba trenda. V tem obdobju lahko na primer na disku skupaj opazujemo sončne pege obeh ciklov - "umirajoče" lise iz prejšnjega cikla in nove, ki se pojavljajo. Hkrati bi, če bi pred pol leta rekel, da vidimo 90% pik starega cikla in 10% pik novega cikla, bi zdaj razmerje ocenil kot 60 do 40 v korist novega. Če se ta trend ne bo spremenil, se bo sonce do jeseni povsem obnovilo in začel se bo nov cikel.
Toda v zadnjih tridesetih letih so maksimumi sončne aktivnosti postali "minimalni". Ali nam grozi "mala ledena doba", kot v 17. stoletju, ko poletja praktično ni bilo in so bile zime neverjetno hude?
- Da boste bolje razumeli, kako deluje, bom potegnil analogijo z radiem. Kako radio odda glas in glasbo na naše sprejemnike? Pošilja temeljno bazno frekvenco, imenovano nosilec. In na tej frekvenci se glas in glasba že prekrivata. Sonce ima osnovni, osnovni cikel aktivnosti, ta cikel traja 11 let. To je kot nosilna frekvenca v radijski oddaji, vedno je tam in brez nje radio ne more oddajati. Vendar je naslonjena na daljše, posvetne in tisočletne cikle (verjetno obstajajo še daljši, vendar o njih ne vemo nič). Kaj zdaj vidimo? Osnovni cikel 11 let je še vedno prisoten. Toda dolg, laični cikel upada, njegova aktivnost pada. Kako strašljivo je to? V zadnjih sto letih, stoletja dolg cikel narašča, smo živeli v dobi zelo močne sončne aktivnosti. Očitno zdaj,Sonce začne zelo počasi in postopoma "zdrsniti" navzdol s te "grbine". Bo ta padec zelo globok? Težko je reči. Vsekakor je trenutna situacija še vedno zelo daleč od tistega, kar nam govorijo kronike 17. stoletja.
Ali se lahko Sonce "zlomi" in postane spremenljiva zvezda?
- Sonce je ena najpogostejših vrst zvezd v vesolju, ki je zelo dobro raziskana. Takšne zvezde v nobeni fazi svoje evolucije ne morejo postati spremenljive. Nasprotno, vse kaže, da je njihova glavna značilnost sposobnost sijanja, skoraj brez spreminjanja njegove ravni, vsaj 10 milijard let. Sonce in zvezde tega tipa doživljajo rahlo povečanje svetilnosti, in sicer za približno 10% vsake milijarde let, vendar je to v obsegu človeškega življenja neopazno. Močne spremembe s Soncem se bodo zgodile v trenutku njegovega "umiranja", ko bo zmanjkalo vodikovega goriva in je moteno ravnovesje plina, prej pa ne manj kot 4-5 milijard let.
Promocijski video:
Morda se aktivnost Sonca počasi zmanjšuje. Kako se to nanaša na vreme, ki očitno "dela norca"?
- Ne bi rekel, da aktivnost Sonca vpliva na vreme. Če je bila topla zima ali, nasprotno, hladno poletje, potem je to preprosto prerazporeditev toplote nad samo Zemljo. Zagotavljam vam: če imamo na primer toplo poletje, potem nekje na Zemlji ta trenutek nujno pride do hladnega snapa. V tem primeru se količina toplote ne spremeni in to je temeljni zakon. Vendar pa v svetovnem merilu ne padajo vremenske razmere, temveč podnebne spremembe, ko se temperature spustijo ali spustijo. Tukaj je zares pogosto krivo Sonce. Morda je to res. Kako točno se to dogaja, je še težko reči. Naš rojak, ugledni in avtoritativni znanstvenik Aleksander Čiževski, ki velja za prednika doktrine sončno-kopenskih odnosov, je zbral veliko dejstev o takšnem vplivu, vendar ni mogel izmisliti mehanizma, ki bi jih razložil. Osebno verjamemda se v smislu podnebja vpliv Sonca izvaja z uničenjem toplogrednih plinov.
In kako aktivnost Sonca vpliva na globalno segrevanje?
- Takoj moram reči, da ne verjamem v globalno segrevanje v smislu, da je običajno predstavljeno kot posledica vpliva civilizacije. Zemlje podnebje kot celota mora skozi tisočletja doživljati nihanja in najverjetneje preprosto živimo v fazi rasti takšnih nihanj. Iz neznanega razloga pozabijo, da glavni toplogredni plin ni ogljikov dioksid, ampak navadna vodna para, do nastanka katere človeštvo zagotovo nima ničesar. Mimogrede, ta para dvigne povprečno temperaturo Zemlje za približno 40 stopinj. Borci proti toplogrednemu učinku bi morali razmišljati o tem, kaj bi se nam zgodilo, če ne bi bilo tega. Kot da bi se toplogredni tulipani začeli bojevati proti rastlinjaku. V zgodovini Zemlje ni znanih obdobij pomembnega segrevanja, vendar je veliko hladilnih obdobij - to so tako imenovane ledene dobe. Zato vas pozivam, da se ne bojite globalnega segrevanja.
Bojijo se, da bo Sonce postalo vizualno večje, ker se bo ohladilo. Domnevno je bilo v starih časih Sonce tako veliko, da ga Luna ni mogla zapreti in ni bilo popolnih sončnih mrkov
- Ne, nima podlage. Še vedno opazimo krožne sončne mrke. Najbližja bo, mimogrede, le mesec dni pozneje, 21. junija. Ta oblika mrka je povezana ne z velikostjo Sonca, temveč z velikostjo Lune, ki jo pokriva. Lunova orbita ni krog, temveč precej opazna elipsa, torej Lunova orbita je podolgovata. Zaradi tega Luna vizualno postane večja in manjša. Ko je Luna polna in velika, nastopi Supermoon - nov izraz, ki pa je že postal priljubljen. Če je Luna med mrkom pokrita Luna, ko ima Luna majhno navidezno velikost, potem sončni rob še naprej sije okoli luninega diska, ki ga vidimo kot prstan. Spektakel je precej lep, a astronomi ga ne marajo - tak prstan moti opazovanje Sončeve krone, za katero znanstveniki odhajajo v mrke.
V priljubljenih medijih lahko preberete, da se je raven kozmičnega sevanja zvišala. Iz tega naj bi bilo nevarno letenje z letali. Ali je res?
- Obstaja taka fraza - vsi živimo na dnu zračnega oceana. To zelo dobro opisuje resnično stanje. Dejansko se skoraj vse "nevihte", ki nam jih sonce pošilja od zunaj, strmoglavijo na površino tega oceana in ne dosežejo Zemlje. Trdo sončno sevanje je popolnoma blokirano na višini približno 30 km. Ker civilno letalstvo leti na višini 10-11 km, so takšni leti popolnoma varni. Edina oblika prevoza, ki se lahko povzpne do takšnih višin, razen raket, so baloni in vse vrste meteoroloških sond, in to so brezpilotni letali. Občasno se razpravlja o tem, ali se lahko pojavijo vse vrste super plamenov, ki bodo lahko prebudili Zemljino atmosfero, vendar v zgodovini Sončevih znanstvenih opazovanj ni bilo zabeleženega niti enega takega dogodka. Ne smemo pozabiti, da je Sonce pritlikava zvezda,ne glede na to, kako žaljivo se lahko sliši. Mogoče načeloma ni zmožen nadurja.
Če na Soncu ne bi bilo raksov, vendar so se delci pojavili in se je zgodila aurora, potem se postavlja vprašanje, od kod so ti delci prišli.
Ali drži, da se je na Zemlji začela pojavljati aurora, ki ni povezana s Soncem in da tega skrivnostnega pojava nihče ne razume?
- Ne, ni povsem znanstveno. Narava aurore je dobro znana. To je sijaj plinov (predvsem kisika) v zgornji atmosferi. Plin sveti, ker ga bombardirajo nabiti delci iz vesolja. Takšni delci so vezani na črte zemeljskega magnetnega polja, so ujetniki teh linij in se ne morejo odtrgati od njih. Ker vse črte vodijo do magnetnih polov (to vedo vsi, ki so kdaj imeli v roki kompas), se na magnetnih polih pojavljajo avrore. Res je, da lahko med zelo velikimi sončnimi žarki nekateri delci prekinejo črte magnetnega polja in se "razlijejo" na srednjih širinah, na primer na ravni Moskve in včasih celo na ekvatorju. Nato Muskovci in celo Afričani zagledajo polarne luči. Če na Soncu ni bilo raksov, vendar so se delci pojavili in se je zgodila aurora, potem se postavlja vprašanje, od kod so ti delci prišli. Doslej smo vedno lahko našli aktivni sončni dogodek, ki je povzročil auroro. Včasih ni nujno, da gre za večje izbruhe in vzrok se morda ne zdi očiten, vendar je tam in ga vedno iščemo.
Radijski amaterji pravijo, da je od lanskega leta radijska komunikacija nekako ne enaka, nenavadna. In krivo je Sonce
- Kako deluje radijska komunikacija na dolge razdalje? Sončno sevanje uničuje atome zraka v zgornji atmosferi in jih razbije na ione in elektrone ter ustvari nabito plast plina - ionosfero. Ta plast, odvisno od koncentracije elektronov in ionov, odraža radio valove. Debelina in moč odsevne plasti je odvisna od intenzivnosti trdega (rentgenskega, gama sevanja) Sonca. Zato je jasno, da je radijska komunikacija zelo odvisna od sončnega cikla. Ampak ne samo. Na primer, radijski valovi z dolžino 100 metrov se vedno odražajo iz ionosfere, radijska komunikacija je vedno prisotna. Toda radijski valovi dolgi 10 metrov - kako srečo. Poleg tega je ionosfera "podnevi" in "noč". Čez dan ga bombardira močna sončna svetloba, ponoči ni. Tako ali drugače ima ionosfera svojo fiziko, svoje življenje in tudi s konstantno stopnjo sončnega sevanja se lahko ionosfera preuredi. Mislim, da radioamaterji vse to vedo s konicami prstov, za razliko od mene. S stališča fizike Sonca se je od leta 2019 raven njegove aktivnosti nekoliko zvišala in verjamem, da bi se moral prenos radijskih valov dolg več deset metrov izboljšati.
Ker govorimo o radiu, ne morem postaviti vprašanja, ki je daleč od fizike Sonca, a za naše bralce zelo pomembno. Mnogi se pritožujejo, da nenehno slišijo šumenje električnega ožičenja. Žice so nenazadnje oddajniki radijskih signalov. Ni pa jasno, kako so se naše glave naučile neposredno zaznavati takšen "radio". Nismo uro pokvarili narave, svoje možgane pa z opletanjem planeta?
- Da, to je že zelo daleč od fizike Sonca, tako da moje znanje postane negotovo, vendar bom povedal, kar mislim. Človeštvo že več kot sto let živi v elektromagnetnem svetu, obkroženi smo z ogromnim številom naprav, skozi naše telo nenehno prehajajo tokovi radia. Če razmišljate o tem, vizualno predstavite to sliko, se lahko resnično prestrašite za svoje zdravje. Toda po drugi strani se v tem okolju nismo nenadoma znašli. V njem se rojevajo in oblikujejo generacije ljudi. Neizogibno je prišlo do neke vrste prilagajanja, prilagajanja. Ni zanesljivih dejstev o negativnem vplivu elektromagnetnega polja na zdravje AC na zdravje. In na splošno se je v teh 100 letih pričakovana življenjska doba ljudi povečala, ne pa zmanjšala. Veliko se govori o Schumannovih resonancah, naravnem elektromagnetnem ozadju v Zemljini atmosferi. Ti valovi nimajo nobene zveze s človeško dejavnostjo in so že od nekdaj obstajali. Neandertalci so z njimi še živeli. Zato mislim, da je evolucijska prilagoditev šla še dlje.
Znanstveniki in vojska nenehno eksperimentirajo, segrevajo ionosfero. O radarju HAARP na Aljaski se je razvila celotna mitologija. Kako nevarni so takšni poskusi?
- Da, znanstveniki izvajajo take poskuse. Delujejo na ionosfero s sevanjem in registrirajo njen odziv. To je eden od načinov za preučevanje lastnosti ionosfere, ki je po eni strani zelo pomemben - za isto radijsko komunikacijo, na drugi je slabo raziskan. Preizkusi, kot so ti, so lahko zastrašujoči, vendar je pomembno razumeti, da so zelo lokalizirani. Vsaka večja sprememba ionosfere zahteva črpanje zelo visoke energije, ki je preprosto ni na voljo. Kot podnebne spremembe - človeštvo se ne bo nikoli naučilo nadzorovati vremena, saj nikoli nima dovolj energije, da bi to lahko storilo. Če obstaja bojazen, da se bodo ti znanstveni poskusi razvili v nekaj več, si težko predstavljam, zakaj bi bilo to potrebno. Ustvari podnebno orožje? Celo popolno uničenje ionosfere, kolikor vidim kot znanstvenik, ne bo pripeljalo do resnega preoblikovanja podnebja ali vremena. Ionosfera spet ustvarja Sonce in takoj, ko se odstrani vpliv človeka, se bo ionosfera obnovila. Zaenkrat, hvala Bogu, nihče na Zemlji ne more izklopiti sonca. Zato mislim, da bo vse v redu.
EVGENY ARSYUKHIN
