Kaj Astronavti Pravijo O NLP-jih? - Alternativni Pogled

Kaj Astronavti Pravijo O NLP-jih? - Alternativni Pogled
Kaj Astronavti Pravijo O NLP-jih? - Alternativni Pogled

Video: Kaj Astronavti Pravijo O NLP-jih? - Alternativni Pogled

Video: Kaj Astronavti Pravijo O NLP-jih? - Alternativni Pogled
Video: Doctest: Поглед отвътре на модерен C+ фреймуърк за юнит тестване - Виктор Кирилов 2024, Maj
Anonim

"Oni" so že na Luni. - "Problem stikov je aktualen," pravi P. Popovich. »Dedek Mraz kliče Apolona. - Kdo je sprožil naboj na krovu Apollo 13? - Armstrong: na Luni ne smemo graditi postaj. - Pogovor posadke postaje Salyut-6 z MCC.

Do zdaj nismo citirali izjav tistih, ki so po svojem poklicu in izkušnjah najbližje vesoljskim plovilom zunajzemeljskega izvora. Govorimo o kozmonavtih, predvsem Rusiji (in pred njo ZSSR) in ZDA. Nekateri letijo eno leto ali več na odprtem, nekateri so obiskali Luno. Glede na zanimanje obiskovalcev vesolja za sposobnost zemljanov, da raziskujejo sosednje planete in pošiljajo sonde v daljne kraje sončnega sistema in celo izven njih, so možnosti za srečanja v vesolju večje kot kjer koli drugje.

Takšna srečanja so predvidena. Vključeni so v programe za pripravo astronavtov na polete, vključeni pa so tudi v programe za obisk sosednjih planetov. Na primer, Armstrong in Aldrin, ameriška astronavta, ki sta prva vstopila na Luno, sta na lunino površino prinesla in pustila kapsulo s posrebrenim trakom, ki je bila sestavljena iz nagovora tujcem v 74 jezikih. Voyager Station je imel na krovu tudi čestitko v imenu našega planeta in generalnega sekretarja Združenih narodov. Še prej je bil apel-piktogram s simboli zemeljskega življenja prenesen v vesolje. Veliko sporočil so v radio poslali radioamaterji iz različnih držav. Po drugi strani pa so oni, pa tudi znanstveniki s svojo močno sprejemno opremo, vsa leta čakali na radijske signale "bratov v mislih".

A če tujci niso nekje na nepredstavljivi razdalji, ampak tukaj, ob Zemlji, v okolizemeljskih orbitah, ali jih ne bi bilo lažje srečati na križišču naših lastnih poti? Zato prebivalci Zemlje s tako pozornostjo poslušajo izjave njenih sinov in hčera, ki so imeli srečo, da so premagali gravitacijo našega planeta in vstopili v njegove orbite.

Kot prvi je Jurij Gagarin, kot veste, preživel minimalno obdobje v vesolju. Dovolj je bilo, da smo cenili lepoto spreminjajočih se sončnih vzhodov in zahodov nad Zemljo, da smo ob vrnitvi začutili veselje nad premagovanjem gravitacije, da smo se zavedali nevarnosti vstopa v goste plasti ozračja, vendar ni bilo dovolj, da smo zbrali druge vtise. Galaksija njegovih tovarišev je podaljšala in zapletla programe za raziskovanje nezemeljskega vesolja, dokler niso pridobili potrebnih izkušenj in so si lahko podrobneje ogledali, kaj spremljajo poleti in sprehodi v vesolje.

Nekateri astronavtski piloti zavračajo hipotezo o NLP. Sem spadata Valery Rozhdestvensky in Petr Klimuk. Drugi, na primer Aleksander Ivančenko, ne izključujejo popolnoma možnosti srečanj v orbiti. »Seveda nismo videli nobenega tujca. Po mojem mnenju verjetnost srečanja z njimi ni večja kot za katero koli osebo, «je opozoril Ivančenko. "Vendar se zdi nespametno zavrniti to možnost." A tudi Klimuk verjame, da se takšno srečanje lahko zgodi v prihodnosti: »Nekoč bo. To bo sestanek prvega obiska, letov brez beleženja zgodovine ne bo. Takšno srečanje, ki pomeni absolutno neznanje drug drugega, bo prvič srečanje enakih pravic, drugič pa je to najlažji način za zbiranje največ informacij drug o drugem v kratkem času."

Kozmonavt Aleksej Gubarev, dvakrat junak Sovjetske zveze, je bolj optimističen: "Kar zadeva nezemljane, osebno verjamem v njihov obstoj." In Yuri Malyshev misli takole: »Kar zadeva NLP, potem verjetno nobena oseba na svetu ne bo mogla reči, kaj to je. Takšnih pojavov je nemogoče zanikati: priča jim je bilo na tisoče, celo deset tisoč ljudi. Toda fizično bistvo pojava ostaja nejasno in tisti, ki imajo NLP za tuje ladje, po mojem mnenju dodajo romantiko v njihovo življenje in ga naredijo bolj zanimivega. Tudi če na območju Zemlje še ni tujcev, vendar se bo njihov obisk nekoč zgodil, potem najverjetneje ne bodo takoj prišli v stik z našo civilizacijo. Morda bomo na začetku postali predmet enostranskega preučevanja in ne medsebojne komunikacije. To pomeni, da se bodo nezemljani obnašali približno enako kot trenutni NLP-ji. To je po mojem mnenjučisto resničen pogled na srečanje s tujci."

Malyshev je dejal, da se pri simulaciji letov uvedejo tudi situacije, ko kozmonavti prejmejo paket od tujcev prek "zasilne lopute".

Promocijski video:

Junak Sovjetske zveze, kandidat tehničnih znanosti Jevgenij Hrunov je podobnega mnenja in hkrati jasno pove, da ima informacije o NLP-jih: »Kar zadeva NLP, jih ni mogoče zanikati. Predvidevamo lahko, da jih povzročajo optični učinki, vendar so nekatere njihove lastnosti preprosto neverjetne. Na primer zmožnost spreminjanja smeri za 90 stopinj pri visoki hitrosti."

Med letom je kozmonavt Jurij Romanenko skiciral NLP, ki ga je naletel. In 12. julija sta med pristajanjem postaj Salyut-7 in Soyuz-TS z Progress-14 nad Zahodno Afriko kozmonavta G. Beregovoy in V. Lebedev videla, da je med njimi letel predmet v obliki kapljice.

In tukaj je Pavel Popovich, generalmajor letalstva, kozmonavt, junak Sovjetske zveze, v vprašalniku, objavljenem v reviji Technics - Youth leta 1979, dejal: "Po mojem mnenju je problem srečanja z inteligentnimi tujimi bitji zelo nujen, filozofsko pomemben, dandanes je tudi aktualno. Mislim, da zanimanje za druge civilizacije ni naključno. Zdaj se s tem ukvarjajo predstavniki številnih znanstvenih smeri in povsem naravno je, da med znanstveniki ni soglasja. Ali je življenje na drugih planetih, še nihče ne ve. Nekateri dokazujejo, da obstaja, drugi ne. Stališča in argumenti strank niso dovolj utemeljeni. KE Tsiolkovsky je verjel v obstoj drugih civilizacij, verjel je v možnost preselitve človeštva v vesolje, v kolonizacijo vesolja. Tudi jaz verjamem. Nimam tudi nobenega dokaza - samo intuicijo."

No, intuicija, še posebej tako izkušenega astronavta, je neprecenljiva stvar. Kot je opozoril Popovič, in filozofska osnova je pomemben pozitiven poudarek na nezemeljskih stikih. Hkrati je pomembna tudi konkretna resničnost. Lahko bi domnevali, da bi lahko leti Američanov na Luno dali nekaj rezultatov v tej smeri. Po besedah Mauricea Chatelaina, enega od ustvarjalcev vesoljske ladje Apollo, so se zgodila srečanja z nezemeljsko inteligenco, čeprav na daljavo. V svoji knjigi Naši predniki so prišli iz vesolja, objavljeni v Parizu leta 1975, Chatelain trdi, da so vesoljci spremljali vsak let po ameriškem programu. Uprava NASA, ki je nadzorovala lete, je nagnjena k prepričanju, da gre za običajne "vesoljske trače". Kljub temu je ta "trač" ponovil tudi v drugih publikacijah, na primer v "Knjigi skrivnosti" profesor Jacques Bergier,častni član Newyorške akademije znanosti (Pariz, 1975) in številni drugi.

O kakšnih tračih gre? 15-16. Maja 1963 je ameriški astronavt Gordon Cooper na vesoljskem plovilu Mercury-9 opravil 22 poletov okoli Zemlje. Leteč nad Avstralijo, nad mestom Perth, je poročal, da se mu na poti približuje zelenkast predmet z rdečim repom. Cooper je zabeležil tudi nepravilne pojave nad Južno Ameriko. Takrat so poskušali njegova opažanja "odpisati" kot "polarno polarno svetlobo". Toda prej, v letih 1951-1957, je Cooper, pilot z bogatimi izkušnjami, že naletel na NLP v Nemčiji in nato v ZDA, in to ne kje drugje, ampak v letalski bazi Edwards - takrat je krožnik z nizkim letenjem pristal s tremi oporami. Tudi ona je bila fotografirana in posneta. Rezultati snemanja so bili poslani v Washington in od takrat jih ni nihče več videl.

8. aprila 1964 je bilo med poskusnim letom vesoljskega plovila Gemini opaziti, da so bili na ladjo pritrjeni štirje predmeti neznanega izvora. Poveljstvo letalstva je trdilo, da gre za dele druge stopnje rakete. Ni se potrudil ugotoviti, da se v tem letu druga stopnja rakete sploh ni ločila. 3. junija 1965 je Gemini 4 opravil prvi let s posadko. Pilot James McDivitt je zapisal: »Pogledal sem skozi lučko in na črnem nebu zagledal bel predmet v obliki kroglice. Naglo je spremenil smer leta. " McDivitt je lahko fotografiral tudi dolg kovinski valj. Poveljstvo letalstva se je ponovno zateklo k preizkušeni metodi in sporočilo, da je pilot to, kar je videl, zamenjal s satelitom Pegasus-2. McDivitt je dokaj ostro odgovoril: »Obveščam vas, da sem med letom dejansko nekaj videlkar nekateri ljudje imenujejo NLP, in sicer neidentificiran leteči predmet."

Nova opazovanja so zagotovila novo gradivo. Ameriška astronavta John Young in Eugene Cernan sta junija in julija 1966 v svojih javnih izjavah zagotovo navedla, da sta videla NLP, in dodala, da sta govorila o "neki drugi civilizaciji". Med letom Apollo 8 (decembra 1968) je astronavt James Lowell, obkrožijoč Luno in videl nasprotno, običajno nevidno stran našega satelita, po radiu dejal: "Zdaj sem prepričan, da Božiček resnično obstaja!" Med letom v Merkurju 8 je omenil Božička in Walterja Schirro. Po mnenju Chatelaina je bila omemba Božička oznaka za srečanje s tujci ali njihovimi ladjami.

Toda še prej, 26. februarja 1962, je na Mercury Friendship 7 astronavt John Glenn fotografiral neidentificiran predmet v obliki cigare s svetlim virom svetlobe v njegovi bližini.

Po eni od različic naj bi Armstrong, prvi ameriški astronavt, ki je stopil na Luno 21. julija 1969, takoj po luninem pristanku poročal Zemlji: Rad bi vedel, kaj je to? Tu so odlični predmeti! Ogromno! Tu so še druge vesoljske ladje. Stojijo za kraterjem, na njegovi nasprotni strani. Na luni so in nas opazujejo! Naj bo Collins pripravljen … «Pred tem pa pet ur, ko sta bila Armstrong in Aldrin v modulu, ki je pristal na Luni, nista smela stopiti na površje našega spremljevalca.

NASA je to sporočilo zanikala. Moram reči, da sem ga celo noč, ko je bilo predvajano poročilo o spustu Armstronga in Aldrina na lunino površino, gledal po televiziji, ko je bil v rimski bolnišnici, in skrbno poslušal tako komentarje rimskega opazovalca kot tudi pogovor samih astronavtov.

Nisem ujel nič podobnega, kot je bilo navedeno kasneje. Mogoče je bilo krivo moje boleče stanje, mogoče pač ni. Vendar obstaja še ena različica - poročilo menda ni bilo neposredno, med oddajo je bilo "urejeno". Domnevno naj bi ga pridržali, da bi pred oddajanjem izrezal posamezne drobce s sklici na tujce. Z vidika logike vedenja Američanov je to mogoče priznati, saj je bila njihova manija do tajnosti splošno znana, vendar ne morem trditi, da je bila tako.

Številni ameriški kozmonavti so ne samo dajali izjave, da so videli neznane leteče predmete, ampak so jih tudi fotografirali. Kot smo ugotovili, je McDivitt 4. junija 1965 na Havajih, na krovu Gemini 4, prvi fotografiral leteči krožnik v vesolju. Za njim sta sledila Frank Borman in James Lovell iz Gemini 7, ki sta na razdalji 800 metrov videla dva NLP-ja, podobna šampinjonom. Slike so bile zelo jasne.

Leta 1966 je James Lovell, tokrat z Edwinom Aldrinom, na Gemini 12 znova fotografiral nekaj NLP-jev na razdalji 1 kilometra. Zdi se, da NLP-ji uživajo v fotografiranju pri Lovell-u, saj so pozirali zanj in Franka Bormanna 24. decembra 1968, ko so leteli z Apollom 8. 22. maja 1969 sta Thomas Stafford in John Young posnela NLP-je, ki so jih spremljali med letom tja in celo nazaj v lunino orbito! Isti Edwin Aldrin je fotografiral dva "krožnika", ki sta dan pred pristankom na Luni letela v parih. Zakaj par? Očitno je to omogočilo skeniranje Zemljine vesoljske ladje ter spremljanje njene vsebine in posadke.

Maurice Chatelain v svoji knjigi omenja neuspeh pri pristanku Apolona 13, ki je na krovu nosil majhen jedrski naboj, ki je eksplodiral na Luni in razkril njeno strukturo. »Na tej ladji,« piše Chatelain, »je prišlo do skrivnostne eksplozije, ki je uničila eno od jeklenk s kisikom v pilotski kabini. Ni natančno znano, ali je to storil "krožnik", ki je opazoval ladjo. Ta eksplozija je bila namenjena preprečevanju poskusa z jedrskim nabojem, ki bi lahko uničil osnove nezemeljske civilizacije na Luni."

Chatelainu lahko očitajo (in očitajo), da je bil popolnoma na milost in nemilost prepričanja o prisotnosti nezemeljske civilizacije v bližnjem vesolju in na podlagi tega oblikoval sklepe. Toda kako potem razložiti, da je kasneje, že med ameriško ekspedicijo Marsovcev, ki je sledila cilju ugotoviti, ali so sateliti Marsa Fobosa in Deimosa umetni, tudi na ladji prišlo do eksplozije, ki jo je onesposobila? Dotaknili se bomo tudi neuspeha odprav na "rdeči planet", tako ameriških kot sovjetskih.

Čudnosti se niso končale. Po Youngovem prehodu z modula Orion na vesoljsko plovilo naj bi se vesoljsko plovilo Apollo 16 odklopilo od modula, tako da je padlo na Luno. Iz nekega razloga je Young pozabil pritisniti gumb za sprostitev in Orion je ostal v orbiti okoli lune. Youngova psiha naj bi bila pod pritiskom od zunaj. Čigav? Verjetno tisti, ki niso želeli trka "Oriona" z Luno. To se je zgodilo leta 1971. Takrat se je izkazalo, da so vse lete dvojčkov in so pripravljali pristanek na Luni nadzorovali NLP-ji. NASA je prvič priznala, da so astronavti med leti letenja opazovali čudne predmete.

Kakor koli že, v zadnjih desetletjih je 28 ameriških astronavtov videlo NLP-je blizu svojih ladij, jih fotografiralo in o tem poročalo svojemu Centru za nadzor misij. K temu lahko dodamo še nenavadno najdbo: poveljnik vesoljskega plovila Apollo 16 Young je v mesečevem prahu odkril piramido stekla podobnega materiala in oranžen stekleni predmet. In ameriške vesoljske postaje imajo pritrjene konstrukcije na skrajni strani Lune neznanega namena, podobno kot gradbeni žerjavi. Očitno niso bili namenjeni zemeljskim neskromnim videzom in so jih ljubosumno varovali. Od tod skrbno sledenje luninim odpravam tako ZSSR kot - zlasti! - ZDA.

Razlog za tako tesno pozornost je namignil isti Armstrong, ki se je med NASA-inim simpozijem pogovarjal z enim od profesorjev.

Profesor. Kaj se je dejansko zgodilo z Apolonom 11?

Armstrong. To je bilo neverjetno. Bistvo je, da so nam ti tujci jasno dali vedeti, da moramo zapustiti lunino ozemlje. Seveda po tem ni moglo biti govora o nobeni luninem postaju.

Profesor. Kaj mislite z izrazom "jasno"?

Armstrong. Nimam pravice spuščati se v podrobnosti. Lahko samo rečem, da so njihove ladje daleč boljše od naših tako po velikosti kot po tehnični odličnosti. Veste, bili so res ogromni! In grozno … Na splošno ni niti o lunarnem mestu niti o postaji ničesar, kar bi si mislili.

Armstrong je še opozoril, da so bile naloge vseh nadaljnjih odprav poenostavljene in čas, preživet na Luni, skrajšan.

Velja omeniti Gennadyja Manakova, ki je od avgusta do decembra 1990 sodeloval z Gennadyem Strekalovom na ruski orbitalni postaji Mir:

»Videli smo ogromno penečo srebrno kroglo. Mislim, da je bil 20-30 kilometrov nad Zemljo. Žoga je bila zelo velika. Zdelo se nam je, da je NLP negibno lebdel nad Zemljo. Videli smo ga šest ali sedem sekund, nato pa je izginil."

Tukaj je posnetek pogovora, ki ga je 5. maja 1981 z Zemljo vodila posadka orbitalne postaje Salyut-6, sestavljena iz poveljnika V. V. Kovalenka in letalskega inženirja V. P. Savinykh:

»Čas je 17.53. Na desni skozi okno vidimo predmet. Zemlja je od nas v treh zgornjih obrobnih poljih. Predmet z naraščajočo svetlostjo je minil pod kotom 20.

- Ali ne morete opisati njegove oblike?

- Svetla zvezda, na ravni teniške žogice.

Prejeto.

Zadeva je bila prekinjena s televizijske oddaje 2. novembra 2001.

V pogovoru s sovjetskimi kozmonavti je Armstrong na vprašanje, ali je videl NLP, odgovoril: "A dali smo tudi naročnino." Očitno je šlo za naročnino, da se ne razkrijejo določene okoliščine letov.

P. Popovich je v intervjuju za časopis "Socialistična industrija" 5. avgusta 1984 zaključil: "Danes se je nabralo veliko poročil o opazovanjih letečih predmetov in čas je, da to uredimo. Nima smisla skrivati glave v pesku kot noj in vse zanikati. Nerazumljivo je treba preučiti."

Tako ameriški astronavti kot naši astronavti so se srečali s sledovi prisotnosti "tujcev". Američani so predstavljali velik delež teh srečanj in kljub vsem prepovedim je resnica o prisotnosti "tujcev" na Luni začela pricurljati v medije.

"NLP. Oni so že tukaj … ", Lolly Zamoyski

Priporočena: