Pozdravljeni prijatelji. Da vas ne bi prestrašil z intrigantnim naslovom, bom takoj rekel, da so Three Pines povsem rusko nacionalno prizadevanje, katerega cilj je nekaj časa potepati s poznejšim izhodom (samo hecam se). No, Palmyra je naselje. Prosim vas, da je ne zamenjate s tisto Palmiro, za katero se zdaj pogumno borijo naši junaški bojevniki z različnim uspehom. Govorilo se bo o severni in južni Palmiri ali v sodobnem jeziku Sankt Peterburgu in Odesi. Zakaj so jih ljudje tako poklicali, je zelo zanimivo vprašanje. Ali pa jih ljudje niso niti klicali, a so se ta nadomestna imena ohranila do danes. Očitno z razlogom. Kaj bi lahko imela ta mesta skupnega? Tisti, ki so bili tam, vedo, da je bil stari del drugega mesta narejen za kopiranje prvega z vidika zunanje arhitekture. Bilo je, kot da bi ista ekipa arhitektov na kraju samem izdelala urbanistične predpise mest. No, obe mesti imata dostop do morja, vsako do svojega. Če je bilo o Sankt Peterburgu že veliko napisanega tako uradno kot na podraziskovalni ravni, potem o Odesi nekaj ni dovolj. Je bilo pred kratkim to mesto očitno vredno več znanstvenega raziskovanja. Poleg posebnega okusa je nekaj, kar je treba iskati zgodovinarjem, arhitektom in mnogim drugim ustvarjalcem. Kaj je torej skupnega med temi mesti poleg zgoraj navedenega?Kaj je torej skupnega med temi mesti, poleg zgoraj navedenega?Kaj je torej skupnega med temi mesti, poleg zgoraj navedenega?
No, ker so vsi naši članki opremljeni z električno pristranskostjo, potem se ne igrajmo takoj skrivalnic. V prejšnjih člankih smo preučili osnovna načela kupolastih struktur. Tam je bil simuliran postopek stavbe, znotraj katere je nastalo električno polje posebnih značilnosti. Polje je poganjala atmosferska elektrika. Ena od aplikacij uporabe tega polja je bila reprodukcija zvočnih in svetlobnih signalov, to je običajna aplikacija. Pa tudi v naših dneh. Toda le ta uporaba je bila izvedena znotraj stavbe, torej v zaprtem prostoru. In če nalogo nekoliko spremenite? To pomeni, da izvedemo obratno različico in polje postavimo izven kupolaste strukture. Kako je to mogoče storiti? Električno polje takoj izgine, da bi ga odnesli na velike razdalje, so potrebne zelo močne instalacije. Ni dejstvo, da jih je mogoče izdelati v kompaktni velikosti za ustvarjanje atmosferske električne energije s potrebno močjo, pa tudi za ljudi ni varno. Toda tehnično je še vedno mogoče, tudi v istem Sankt Peterburgu konec 19. stoletja so bili izvedeni poskusi daljinskega vklopa luči na vrtu brez žic. Podrobnosti lahko poguglate, če želite. To pomeni, da se ni uporabila nekakšna preobrazba električnega, temveč eteričnega polja. Za nadaljnje razumevanje vsega, kar je navedeno spodaj, se je priporočljivo seznaniti z mojimi prejšnjimi članki. Ne bom vas dolgočasil z velikim številom poglavij, da boste vse to še enkrat ponovili.tudi v istem Sankt Peterburgu konec 19. stoletja so izvajali poskuse za daljinsko prižiganje luči na vrtu brez žic. Podrobnosti lahko poguglate, če želite. To pomeni, da se ni uporabila nekakšna preobrazba električnega, temveč eteričnega polja. Za nadaljnje razumevanje vsega spodaj je priporočljivo, da se seznanite z mojimi prejšnjimi članki. Ne bom vas dolgočasil z velikim številom poglavij, da boste vse to še enkrat ponovili.tudi v istem Sankt Peterburgu konec 19. stoletja so izvajali poskuse za daljinsko prižiganje luči na vrtu brez žic. Podrobnosti lahko poguglate, če želite. To pomeni, da se ni uporabila nekakšna preobrazba električnega, temveč eteričnega polja. Za nadaljnje razumevanje vsega spodaj je priporočljivo, da se seznanite z mojimi prejšnjimi članki. Ne bom vas dolgočasil z velikim številom poglavij, da boste vse to še enkrat ponovili.
Toda nazaj k naši Palmiri. Kot ste razumeli, imata veliko skupnega, v zvezi z našo temo pa je bolj specifičen primer:
Kot lahko vidite s fotografije, sta v obeh primerih trgi, na katerih so v središču polkrožne zgradbe in podstavek. Toda na palačnem trgu v Sankt Peterburgu je na njem stolpec, na vojvodskem trgu v Odesi pa kip (domnevamo, da je vojvoda de Richelieu, čeprav obstaja veliko različic). Kot lahko vidite, je obseg stavb v Sankt Peterburgu očitno večji kot v Odesi. In začnimo s primerjavo z zemljevidi Yandex. Na njih bomo postavili mesta naših podstavkov in postavili tako rekoč osi objektov kapitalne gradnje. Pojdi.
Sklepi se takoj predlagajo sami, ki se vzpenjajo kot iz vreče:
Promocijski video:
1) Podstavki so jasno nameščeni z odstopanjem od geometrijskega središča kvadratov. Z rahlim odmikom nekaj metrov, vendar je dobro viden.
2) Osi vhodov in izhodov na trg so v obeh primerih jasno narisane pod enakim kotom. In očitno so bila to usmeritve do glavnih točk, pomembna v tistem času. Sever pa je bil najverjetneje v zgornjem levem kotu zemljevida. Sodobne glavne točke so nespremenjene že vsaj 300 let (ni podatkov, ki bi to ovrgli). Obe mesti sta očitno starejši od uradnih zgodovinskih značilnosti in obe sta bili ustanovljeni razmeroma sočasno.
Tako imamo zunanjo podobnost na več načinov hkrati. Zakaj pa so starodavni gradbeniki vse to potrebovali? Kot kažejo izkušnje iz prejšnjih člankov, niti ena podrobnost v takšnih strukturah ni odveč. Vse je temeljito premišljeno in vse ima funkcionalnost, estetika je tu drugotnega pomena. No, ker so starodavni gradbeniki vedno izdelovali nerazumljive strukture za pridobivanje atmosferske električne energije, takoj dajmo situaciji električno pristranskost. Takoj pometajmo na stran različice kultnih potreb in arhitekturne estetike, naj to storijo strokovnjaki. In takoj domnevamo, da smo na podstavkih imeli konstrukcije, ki so izpolnjevale našo inženirsko nalogo - v okoliški prostor so vsaj v trgih ali malo naprej prinesli uporabno obliko atmosferske elektrike.
Začnimo s podstavki. V obeh primerih imata zunanjo podobnost v arhitekturi. In če sta oba nameščena z odstopanjem od geometrijskega središča kvadratov, potem nista na praznem zemljišču, temveč s podzemnim delom, kjer sta bila v resnici nameščena v starih časih. No, za Sankt Peterburg je to razumljivo, obstaja precej masivna struktura, toda v Odesi, čemu vse to? Zaradi spomenika? Seveda ne. Namesto spomenika je bilo prej nekaj bolj drugačnega, bolj masivnega. In to je bila tudi kolona. Najverjetneje v preteklih letih preprosto ni preživelo - v tem kraju so sovražnosti vodili večkrat. O tem, kaj je bilo tam pred spomenikom, ni nobenega grafičnega gradiva. In spomenik je najverjetneje res iz Katarininih časov ali morda malo kasneje. Tudi jedro v kotu podstavka, ki je po legendi tja prišlo med bitko v prvi rusko-turški vojni,je prisoten (če ga pogledate od blizu).
Ker kolona Odesa ni preživela, se osredotočimo na peterburško. Na srečo obstaja veliko gradiva o njeni zgradbi, tako uradnega kot delavskega, ki so ga prejele priče in udeleženci restavratorskih del. Na primer tukaj. Začnimo s starimi odtisi.
Upoštevajte višino oken v spodnjem nadstropju sedeža na spodnjem in zgornjem gravurah. Se je zdelo ali ne? Na vrhu so okna očitno manjša. In na srednjem, če pogledate v perspektivo oči, je višina podstavka veliko večja. Če je umetnik slikal iz življenja, stoji na trgu, potem zgornja in spodnja gravura očitno ležita v podrobnostih. In celo ob pogledu nanje se zdi, da je eden od njih kopija drugega, vendar s pojasnili. Zaključek: zgornje in spodnje gravure so izdelali vsaj ljudje, ki so jih naredili v drugi polovici 19. stoletja. Očitno je podstavek zaspal, tako kot mnoge stavbe tistega časa, se je to zgodilo v prvi polovici 19. stoletja. In je bil preprosto spremenjen z novimi koraki in luči so bile razstavljene. Kako so te luči delovale v odsotnosti podzemnih električnih kablov, je zelo zanimivo vprašanje,vendar so bili odgovori na to vprašanje dovolj podrobno zajeti v prejšnjih člankih. Ne bodimo pozorni na vrhove stolpcev. V stari različici stolpca na vrhu zagotovo ni bilo kipov, na zgornji gravuri pa je bil križ najverjetneje podrgnjen in poslikan, vrh slike pa odrezan, da je ustrezal želeni sliki:
In kaj je bilo tam upodobljeno v resnici pred rezanjem vrha slike? Peterburžani, ki se v mestu štejejo za superstrokovnjake in to berejo, poskušajo prestati preizkus in ugibati, medtem ko ta članek berejo do končnega zaključka na koncu, saj je gravura slabo podrgnjena in so vidni sledovi. In trenutek:
Je ta razlika v premerih stebra in bobna umetnikova fantazija?
Popolnoma ne, še vedno je prisoten. Na očesni tehtnici je to vsaj 100 mm. Očitno se uporablja isti boben, ki je bil ves čas prej na koloni. No, ni bilo opreme, ki bi dvignila takšen stolpec, ga preuredil in postavil nazaj v oblikovalski položaj, o tem je že veliko napisanega in ne bomo ponavljali. Zaključek: granitni del stebra je najverjetneje stal in stoji že od predpetrovskih časov na svojem avtohtonem podstavku. V zgodovini so šive pokrivali le z geopolimernim betonom pod granitom. Če je na dnu opečna zidava, je z njo prekrit le spodnji del, ki so ga morali položiti na nivo zemlje, ki je prišla od nikoder, ki je pokrivala vse okoli. Zgornji bronasti del je bil najverjetneje odstranjen, da bi na njem postavili kip, in v tem času je bilo mogoče, da je bila njegova votlina napolnjena z opeko,in kaj je bilo v notranjosti, preden je bilo odstranjeno. In sam stolpec je votel znotraj, zgornji bronasti boben je šel tja, če ne do celotne globine, pa do nekega dela. Mogoče je bila ta praznina odpravljena z izpolnjevanjem neke vrste materiala. In vse te gravure lahko uvrstimo med pravljice:
No, za splošno razumevanje si oglejmo več zgodovinskih in ne samo zgodovinskih dokumentov, da bo splošna slika jasna.
To je najverjetneje sodobna kopija takratnega urbanističnega načrta Sankt Peterburga, ki je na številnih uradnih straneh. Ne oglejmo si lokacije palač in drugih zgradb, ampak sami razumemo, da je Admiraliteta nekdanja trdnjava-zvezda, a jo je napol odnesla Neva. Obrisi te trdnjave-zvezde z neenakomernim reliefom na njenih mejah so označeni povsem jasno in na splošno ni razloga, da ne bi verjeli tej kopiji. Dejstvo, da je bila trdnjava-zvezda na pol sprana, naj tega nikogar ne preseneča, je že znanstveno dokazano, da je Neva v sodobni obliki staro mesto prečkala "živa". O tej zadevi ima mreža veliko dokazov. A pravzaprav ne gre za to, ampak za žarek trdnjavske zvezde, ki je krožil na tej ravnini. Dajmo to kopijo v merilu na satelitsko fotografijo in poglejmo, kaj se je zgodilo.
Da ne rečem, da je bilo popolno, je pa bilo povsem prav. Vse gre pripisati napaki tistih, ki so naredili kopijo. Vrnimo se nazaj na naš začrtan kotiček trdnjavske zvezde. Ne vem zate, ampak na primer zelo me zmede zelo majhna razdalja med kotom zvezde in stavbo sedeža, pa tudi med zvezdo in zimsko palačo. Ne morem reči, ali je primerno take stvari sploh primerjati, dobim pa od 5 do 10 metrov. Starodavni gradbeniki takšnih struktur niso nikoli gradili tik ob čem. Zaenkrat popravimo ta trenutek. Še en enako zanimiv načrt:
To je razvojni načrt Sankt Peterburga arhitekta Zh. B. Leblon. Težko je reči, kaj že obstaja in kaj ne, je pa vseeno nekaj majhnih podrobnosti. Kot lahko vidite, je ozemlje mesta znotraj velike trdnjave-zvezde, hkrati pa sta v njej še dve majhni trdnjavi-zvezdi - Admiraliteta in trdnjava Petra in Pavla. Admiraliteto je, tako kot v drugih načrtih, Neva napol odplaknila. Tri ceste pod kotom 40 ° ne odhajajo od njega, o simboliki katerih je bilo že veliko napisanega. Z južne in zahodne strani se ta trdnjava-zvezda na precejšnji razdalji ne prilepi nič, ko na nekem razlogu na desni stojijo stavbe, ki stojijo geografsko na Palačnem trgu. Nekakšno neskladje. In mogoče je videti, da reka Moika teče po neravnem terenu, ki ga tvorijo razlike v višini meja zvezdne trdnjave. Kaj je bilo tam, jarka ali česa drugega, zdaj ne morete razumeti. In reka v svoji sodobni obliki le bežno spominja na obrise meja zvezdne trdnjave, verjetno je z leti razjedla bregove in se umetno poravnala. Bodite pozorni tudi na naravnost bregov reke Malaja Neva in enakomernost stavb, ki stojijo na njej, vsaj na desnem bregu. Če gre Velika Neva kaotično in jo je mogoče takoj videti, Mala Neva gre urejeno. Zakaj? Očitno se izliva v kanal, ki je bil v preteklosti narejen že od morja do Dvorskega trga. In Velike Neve sploh ni bilo. Da bo jasno, pogledamo na zemljevid. Če gre Velika Neva kaotično in jo je mogoče takoj videti, gre Mala Neva urejeno. Zakaj? Očitno se izliva v kanal, ki je bil v preteklosti narejen že od morja do Dvorskega trga. In Velike Neve sploh ni bilo. Da bo jasno, pogledamo na zemljevid. Če gre Velika Neva kaotično in jo je mogoče takoj videti, gre Mala Neva urejeno. Zakaj? Očitno se izliva v kanal, ki je bil v preteklosti narejen že od morja do Dvorskega trga. In Velike Neve sploh ni bilo. Da bo jasno, pogledamo na zemljevid.
Občutek, kot da je neki velikanski gradbenik vzel lopatico in namazal košček zemlje od severa proti jugu, ločujoč Ladoško jezero od Finskega zaliva. In morda tudi Onega. Ladoško jezero se je napolnilo z vodo iz notranjega odtoka in ustvarilo reko Nevo za odtok vode v Baltsko morje, kar bi se seveda moralo zgoditi. Mimogrede, smer tega spusta zemlje je bila ravno s severa, kamor je usmerjen naš Dvorski trg. In kanal, ki je tekel na mestu Malaja Neva, je bil usmerjen tudi proti severu. Toda tok vode in zemlje, ki je prihajal s severa, in sama Neva je popolnoma spremenila svojo obliko in jo zabrisala. Voda iz Ladoškega jezera je bila zelo velika in Neva si je naredila dodatno pot ob strugi Boljše Neve in porušila vse na svoji poti, vključno s polovico Admiralitete. Toda zamotili smo se. Nadaljujmo.
Predlagam enega od načrtov za gradnjo (rekonstrukcijo?) Dvorskega trga od K. I. Rossija. Kateri prehodi so obkroženi na načrtu? Je bila stavba sedeža predvidena iz več stavb? Očitno da, saj načrt jasno prikazuje posamezne nize, ločene s črtami. Obstajajo sodobni, tako rekoč izvršni načrti, kaj se je tam dejansko zgodilo. Na primer, nekaj takega:
Polja stavb so označena tudi s črtami. Ne jamčim za verodostojnost tega načrta, drugih pa v javni domeni ni. Zdaj pa poskusimo te načrte združiti skupaj, obdržati lestvico, nekako takole:
Ne vem, zakaj je tako, vendar se je izkazalo, toda dve novi stavbi sta bili z roba pritrjeni na stavbo sedeža (stiki so se konvergirali) in na načrtu se je pojavil celo premik kolone iz središča. Čudovito. In postane jasno, da so bile stavbe, pritrjene na stavbo sedeža, najverjetneje postavljene veliko pozneje kot glavna stavba sama. V nasprotnem primeru ni delovalo, sicer bi desni bočni oltar zadel enega od žarkov zvezdne utrdbe Admiralitete (glej zgoraj). Za prizidek te stavbe je bil ta vogal izravnan in na zemljevidu ni niti kančka njegovega obstoja v preteklosti. To ni presenetljivo, saj je bilo za zapolnitev močvirnatih krajev, ki jih je ustvarila Neva, treba zemljišče v velikih količinah, načrt zemeljskih mas pa je bil upoštevan brez večje količine dostave tal. In sama stavba sedeža, brez Slavoloka zmage in stranskih kapelic, očitno stoji že od predpetrovskih časov. Mogoče,polovico stavbe s strani Moike je uničenje od zadaj uničilo. V teh dogodkih je bil pretok vode zelo velik. Tisti, ki so bili na reki Msti, 150 km od tega kraja, lahko potrdijo, kakšna majhna reka je zdaj in kakšna struga grape je od nje ostala.
Za kaj gre? Na to, da se na koncu izkaže, da imamo na severni in južni Palmiri polkrožne zgradbe, usmerjene v vodo, najprej v morje skozi kanal, v drugo neposredno v morje. Naj vas v prvem primeru ne bodo zmedli rostralni stebri, ki so se postavljali na pot tej smeri, najverjetneje so bili res zgrajeni v času, ki jim je bil uradno dodeljen, in so služili kot svetilniki. Zakaj so naše preiskane kolone gledale proti morju? Pojdimo k fiziki.
Če pogledate naše polkrožne zgradbe in kraje, kjer so stebri nameščeni od zgoraj, takoj pride do povezave z odsevno anteno. Kolona je kot dovod, stavba pa kot odsevnik. Ampak oprosti, kako? Če je bila kolona oddajnik, potem ne sme biti v faznem središču antene, temveč rahlo odmaknjena, sicer bo prišlo do ponovnega odboja od pravokotne točke ogledala nazaj do podajalnika. Ups … in stolpce smo premaknili iz središča in niti ogledala ni najbolj pravokotno - v enem primeru je slavolok, v drugem pa samo ulica. Mimogrede, tudi slavoloka ne bi smelo biti, očitno je bil zgrajen skupaj s prizidki k stavbi sedeža. Obstajajo vsi znaki oddajanja krme. Kako pa je energijo prenesel v ogledalo, torej v stavbo? Odgovor na to vprašanje je očiten, vendar dajem zagotovilo,da najverjetneje nihče ni razmišljal o tem. Oglejmo si podrobneje našo kolumno iz severne Palmire:
Zelo dobra perspektiva, jasno je, da so na granitu izrastki, ki podvajajo bronasti del. Občutek, da je bil granit pozlačen, in tudi bron, sicer nima smisla narediti takšnega prehoda iz kamna v kovino. In lahko celo vidite nekaj podobnega ostankom pozlačene površine. Nehaj. Za kaj? Če je bil prevodnik, potem je moral prihajati od spodaj in verjetno od tal. In znotraj imamo bronasti valj, ki vstopi v votlino stebra in najverjetneje gre tudi do tal. Popolnoma. Dobimo modificirano strukturo kupolaste konstrukcije, kjer tok s primarne stopnje teče skozi primarni krog znotraj stebra, sekundarni krog od zunaj pa ta tok podvaja in pripelje na naš vrh stebra, ki se zgosti in spremeni v odprtino. Za kaj? Poglej sliko:
In poiščite 10 razlik na vrhu stolpca. Ste si mnogi ogledali vrhove mavčnih stebrov v muzejih in občudovali njihovo lepoto? Se je kdo vprašal, kakšna snov spiralno izstopa s strani vrhov stebrov? Verjetno ne. In upodobljeno ni nič drugega kot eterično polje okoli naše kratkostične zanke, ki tvori vrh stolpca. Kot je bilo opisano v enem od mojih prejšnjih člankov, eterično polje ne tvori obročev okoli tuljave, kot nas učijo v šoli, ampak tvori ravno takšno spiralo. No, model takšne spirale je spretno izklesan morda kot učbenik za preučevanje teorije polja v starodavni šoli. In tu je odgovor na naše vprašanje, kaj in od kod prihaja do gradnje ogledal. Mnogi se bodo takoj vprašali, kako to, kajti obstajajo vrhovi stebrov, kjer so ti mavčni zavoji usmerjeni v vse glavne smeri. Čisto prav. Bistvo pa je v temda ima naša kolona entasis in mora biti drugačen v dveh ravninah. S takšnim profilom bo antinoda eteričnega polja le ob straneh, kar potrebujemo. Eden od potokov bo letel v smeri naprej, drugi bo letel do ogledala, se odbijal, razpršil in prav tako letel v smeri naprej. Ogledalo bo nekoliko spominjalo na ogledalo iz sovjetskih radarjev, le veliko večje. Čemu služi ta zapletenost? Očitno razpršeno polje zagotavlja najboljše lastnosti svojega sprejema in ga koncentrira v želeni smeri. Verjetno ni treba razlagati, kaj se bo zgodilo naprej, vendar so bili potrošniki tega področja po naši logiki večinoma na starih ladjah. Kaj se je tam zgodilo in kako je tema naslednjega članka. Nisem prepričan, vendar sem nagnjen k misli, da tudi Zimske palače ni bilo,preblizu bi nato prišel do vogala zvezdne utrdbe Admiraliteta.
In kaj je z našimi stavbnimi ogledali? Če se spomnimo modela radarske antene, potem postane jasno.
To so kovinske povezave, ki bi morale biti v naših polkrožnih stavbah. Mogoče z drugačnim korakom, vendar mora biti obvezen. Oglejmo si primer južne Palmire.
Na tovrstnih zgradbah so v stolpcih vedno ojačitve, pa tudi vodoravne kovinske vezi, ki jih držijo skupaj. Možno je, da so kovinske povezave na fasadi stavbe videti še bolj zapletene. Višina stebra na podstavku naj bi bila pod višino stavbe ali nekoliko manjša. V severni Palmiri bi morale biti razmere videti podobno, kdor želi, lahko fotografijo pogugla.
Če torej rekonstruiramo, kaj se je zgodilo na primeru Severne Palmire, bi stolpec moral izgledati nekako takole:
Odgovor na preizkus, ki je bil na sliki podrgnjen in mu nato odrezan vrh, je prikazan na stolpcu. Vsak državljan Sankt Peterburga bi moral poznati ta element in kakšen simbol abecede je videti, pa tudi, kaj ta simbol povezuje z njegovim mestom. Natančneje, obstajata dva podobna simbola, danes pa lahko pri identifikaciji pride do rahle zmede. Stavba v ruskem baročnem slogu je nakazana, ni dejstvo, da je bila ravno to. Bila je samo primerna slika. In zgradba na splošno je potrebna, tako da je najbolj dragocena stvar v strukturi na dnu, stolpec na splošno pa bi moral biti po shemi pozlačen od zgoraj navzdol.
Dragi Peterburžani, za nekaj časa začnemo prizadevanje za tri bore - tako rekoč gremo skozi in ugibamo, kaj bi moralo biti znotraj stavbe, da bi sistem lahko deloval. Sodeč po tem, koliko različic načel Aleksandrijskega stebra objavite na YouTubu, bi morala biti naloga za vas več kot enostavna.
Zgoraj je zgolj surova različica. Predlagam, da podrobno določite tiste, ki jih ta tema zanima. Ker je bil zadnjič v Sankt Peterburgu zelo davno, lahko zamenjam vsa imena, prosim vas, da zaradi tega ne grajate preveč. Dokler se spet ne dobimo v eteru.