Alternativni Pogled Na Novejšo Zgodovino Egipta Ali Zakaj Je Bilo Veliko Predmetov Pod Peskom? - Alternativni Pogled

Alternativni Pogled Na Novejšo Zgodovino Egipta Ali Zakaj Je Bilo Veliko Predmetov Pod Peskom? - Alternativni Pogled
Alternativni Pogled Na Novejšo Zgodovino Egipta Ali Zakaj Je Bilo Veliko Predmetov Pod Peskom? - Alternativni Pogled

Video: Alternativni Pogled Na Novejšo Zgodovino Egipta Ali Zakaj Je Bilo Veliko Predmetov Pod Peskom? - Alternativni Pogled

Video: Alternativni Pogled Na Novejšo Zgodovino Egipta Ali Zakaj Je Bilo Veliko Predmetov Pod Peskom? - Alternativni Pogled
Video: Атлантида. Элита в поисках Бессмертия 2024, Maj
Anonim

Če se želite približati morebitni vojni nedavne preteklosti v Egiptu, vam bom povedal nekaj čudnosti, po mojem mnenju tega ne bi smelo biti.

Torej, najpomembnejša stvar so pokriti predmeti. V 19. in 20. stoletju so mnoge "egipčanske strukture odkrili" prvič ", če upoštevamo, da so bile zgrajene pred tisoč leti, kako je to mogoče?

Poleg tega so bili skoraj vsi templji, kipi in celo sfinga s piramido Cheops delno ali v celoti prekriti s peskom. Lahko rečemo, da jih nihče ni potreboval in nihče jih ni očistil peska, vendar nikoli ne bom verjel.

Image
Image

Vsakdo se sam odloči, v kaj verjeti in kaj ne. A lažje verjamem v kataklizme in vojno kot v dejstvo, da vseh teh neverjetnih predmetov v Egiptu nihče ni potreboval.

Poleg tega, tudi če ti predmeti niso bili dragoceni kot turistična atrakcija, potem je to osnovno veliko območje, kjer lahko nekaj shranite ali celo živite.

Prav tako zanimivo dejstvo je, da lahko na podlagi nekaterih dejstev pride do dežja v Egiptu in ni bilo težav z vodo, podnebje pa je bilo drugače.

Image
Image

Promocijski video:

Na primer sfinge. V primeru tega predmeta obstajata dve različici: ali je sfinga stara več deset tisoč let, ali še tisoč, ali morda pred 500 leti, v Egiptu je bilo deževje in ugodno podnebje, o čemer pričajo vodne erozije.

Toda kaj bi lahko skoraj celotno strukturo pokrilo s peskom? Kaj bi lahko radikalno spremenilo podnebje, tako da bi puščavo ustvarili iz ugodnih razmer? Imam samo en odgovor - to je vojna.

Image
Image

Kateri sledovi lahko v teoriji dokažejo preteklost vojne na območju Egipta? Pravzaprav, kot čudno se zdi, da jih je dovolj.

Najpomembnejša stvar so lijaka. Veliko jih je, tako običajnih v tleh, majhnih velikosti in globine ter v obliki okroglih jezer, ki jih je na svetu na stotine.

Image
Image

V mnogih, tako starodavnih stavbah kot navadnih hiš, na fotografijah iz 19. do 20. stoletja manjkajo strehe, okna, porušeni so zidovi. Mislim, da ne bi kaj dosti lahko pustilo takšnih posledic.

Image
Image

Mimogrede, veliko blokov je bilo raztresenih na različnih delih, kot v Puma-Punku, kot da bi bili od nečesa raztreseni. Toda včasih je teža takšnih blokov več deset ali celo sto ton. Dvomim, da so jih ljudje metali stran.

Image
Image

In takšnih čudnih slik je veliko. To so uničene zgradbe, raztreseni megaliti, kot da jih je odpihnil veter, ponekod ognjena površina, kraterji in še marsikaj drugega.

Zavedam se, da je v to težko verjeti, vendar je razlago uradne zgodovine veliko težje. Kaj se je moralo zgoditi le v Egiptu, da bi vse zaspalo, se obrabilo in uničilo? Toda po zgodovini je bilo običajno in mirno življenje.

Image
Image

Toda po mojem mnenju se je na podlagi številnih dejstev pred 200–300 leti po vsej Zemlji dogajalo nekaj uničevalnega, a le to, kar je bilo, je že zelo težko razumeti.