Sankt Peterburg je biser med kostmi.
Sankt Peterburg je biser Rusije! Najsevernejši, najlepši, najhitrejši, najbolj granitni in sto milijonov več epitet, od katerih je vsak popolnoma pravilen. V sprehodu po mestu lahko uživate vse leto. Priporočljivo je seveda, da se pozimi toplo oblečete, ali še bolje, da se razveselite razgledov z okna avtomobila. Poleg estetskega užitka si lahko ob ustrezni domišljiji in poznavanju zgodovine poskusite predstavljati, kako je bilo to mesto zgrajeno. Včasih fantazija ni dovolj. Tudi če imate pred očmi uradno različico v slikah.
Kot oseba, ki se je rodila in odraščala v Sankt Peterburgu, lahko potrdim, da je vse jasno le tistim, ki se ne obremenjujejo z vprašanji. Tako kot v cerkvi sprejema vero, kot so mu rekli, in se ne napreza. Mimogrede, ravna pravilno. Polni skrbi, nato pa pomislite na preteklost.
Večina vprašanj zdrsne, a nihče se v resnici ne moti, saj je na primer v 20 letih mogoče zgraditi mesto v velikosti tedanje Moskve in vanj prestaviti prestolnico z vsemi funkcionalnimi pristojnostmi.
V učbeniku so rekli, da je to zato, ker je Peter zaradi hitre gradnje pripeljal 10 milijonov ljudi, kar pomeni, da je mesto dejansko pripeljal nazaj, mesto je vredno. In dejstvo, da vsaj 20 ali 30 pišejo, še vedno nimajo kje v razmerah tega prebivalstva Rusije. In kako so prišli do take množice brez cest? In brez pomorske komunikacije. In tehnološko lahko na objekt pripeljete vsaj tisoč "Tadžikov", toda pred temeljenjem zidov ne boste postavili. Ampak, temu je tako, vprašanja za prihodnost, za preteklost. In danes si oglejmo stolpec, kaj je narobe z njim, če dobro pogledate.
Uradni zgodovinarji ljudi, ki dvomijo o zmožnostih naših prednikov, imenujejo "brez utrinkov". V redu, danes bom težek, a malo narobe. Ne bom trdil, da je nemogoče postaviti (splača se!), Dvomil pa bom v zvestobo uradne zgodovine njenega izvora in uporabe.
Promocijski video:
3 minute od vadnice
Zgodovina pojavljanja je opisana v učbenikih. Že dolgo nisem bil v šoli, je bilo to opisano? Leta 1834 jo je postavil Montferrand v čast zmage nad Napoleonom leta 1812.
3. marec 2018 7.4K ogledov 5.4K bere 17,5 minut 7,4 tisoč ogledov. Edinstveni obiskovalci strani. 5.4K bere, 74%. Uporabniki, ki so prebrali do konca. 17,5 minut Povprečni čas branja publikacije. Kaj je narobe z Aleksandrovim stolpcem? Sankt Peterburg - biser med kostmi. Sankt Peterburg - biser Rusije! Najsevernejši, najlepši, najhitrejši, najbolj granitni in sto milijonov več epitet, od katerih je vsak popolnoma pravilen. V sprehodu po mestu lahko uživate vse leto. Priporočljivo je seveda, da se pozimi toplo oblečete, ali še bolje, da se razveselite razgledov z okna avtomobila. Poleg estetskega užitka si lahko ob ustrezni domišljiji in poznavanju zgodovine poskusite predstavljati, kako je bilo to mesto zgrajeno. Včasih fantazija ni dovolj. Tudi če imate pred očmi uradno različico v slikah. Kot oseba, ki se je rodila in odraščala v Sankt Peterburgu, lahko potrdim, da je vse jasno le tistim, ki se ne obremenjujejo z vprašanji. Prevzame vero, kot so mu rekli, tako kot v cerkvi in se ne napreza. Mimogrede, ravna pravilno. Polni skrbi, nato pa pomislite na preteklost. Večina vprašanj zdrsne, a nihče se v resnici ne moti, saj je denimo v 20 letih mogoče zgraditi mesto v velikosti tedanje Moskve in vanj prestaviti prestolnico z vsemi funkcionalnimi pristojnostmi. V učbeniku so rekli, da je to zato, ker je Peter zaradi hitre gradnje pripeljal 10 milijonov ljudi, kar pomeni, da je mesto dejansko pripeljal nazaj, mesto je vredno. In dejstvo, da vsaj 20 ali 30 pišejo, še vedno nimajo kje v razmerah tega prebivalstva Rusije. In kako so prišli tja v takšni gneči brez cest? In brez pomorske komunikacije. In tehnološko lahko na objekt pripeljete vsaj tisoč "tadžikov", toda pred temeljenjem zidov ne boste postavili. Ampak, temu je tako, vprašanja za prihodnost, za preteklost. In danes si oglejmo stolpec, kaj je narobe z njim, če dobro pogledate. Uradni zgodovinarji ljudi, ki dvomijo v zmožnosti naših prednikov, imenujejo - "Ne-utrinki". V redu, danes bom težek, a malo narobe. Ne bom trdil, da je nemogoče postaviti (splača se!), Dvomil pa bom v zvestobo uradne zgodovine njenega izvora in uporabe. 3 minute od učbenika V učbenikih je opisana zgodovina pojavljanja. Že dolgo niste bili v šoli, je bilo to opisano? Leta 1834 jo je postavil Montferrand v čast zmage nad Napoleonom leta 1812. Montferrand je bil izvrsten risar in njegove skice za ustvarjanje rustikalnega lista nam bodo zelo koristne Montferrand je bil izvrsten risar in njegove skice za ustvarjanje shelevra nam bodo zelo koristne Montferrand je bil izvrsten risar in njegove skice za ustvarjanje nabodala nam bodo zelo koristne.
Kolona je dobila ime po tedanji vršilec dolžnosti carja Aleksandra Prvega, glavnega poveljnika vojske. Steber je med drugimi podobnimi stebri najvišji na svetu. Da, tudi solidno. Velik, poliran kos granita, nameščen na nočni omarici. Ona pa je izdelana tudi iz granita in je, mimogrede, primerljiva s stebrom.
Stolp drži lastna teža in ni na noben način pritrjen z vijaki ali lepljen. Sodobni testi so pokazali, da bo zdržal potres. Okoliške stavbe so pokazale manj vzdržljivosti, zato bo v primeru večje kataklizme po njej mogoče krmariti.
Veliki kosi kamenja ne ležijo na ulicah mest, zato sem se moral potisniti na Finsko. Narava jim je naročila, naj tam ležijo. »Zavetje bednih Čuhontov« je bilo v tistih letih del Ruskega imperija in carinskih težav ni bilo.
Auguste Montferrand je skiciral izdelavo slepih plošč. Obstaja divje neskladje ne samo z uradno različico, ampak tudi z zdravo pametjo, potekom zgodovine in pravili rudarjenja.
Če bi ga kdo uspel prijeti za glavo in zablesteti: »No, kaj sodite po slikah? To je fikcija! «, Počakajte, da boste ogorčeni, najprej preberite zgodbo. Prvič, ni risal samo tisti, temveč sam vodja gradnje Montferrand.
Drugič, bil je umetnik najvišjega razreda, virtuoz svinčnika. Skica na naš način.
Tretjič, v dneh pred izumom fotografije so bile slike dokumentarni film svojega časa. Z njimi so ravnali ustrezno. Hkrati so zamenjali fotografijo, kino, televizijo in iPhone.
Upoštevajte, da so se vse vrste abstrakcionizma, kubizma in drugih bolnih fantazij na temo "Jaz sem umetnik, kot se mi zdi" pojavile šele, ko so se tehnična sredstva za fiksiranje slike v družbi okrepila. Pred tem je o videzu njegovega dedka lahko ocenjevala le slika na steni. Ko je to vedel, me je dedek zelo zanimal za kvaliteten, realističen prenos svetlobe, senc in značk. O obrazu že molčim.
Tako sta slikanje takrat in fantazija Pavlenskega danes popolnoma dve različni jajci. Tako spredaj kot v profilu. Prvi krog, simetričen in naraven, drugi … no, približno drugi na Rdečem trgu, tudi sami veste.
Starinska prazna
Ne, poglej te slike. Je to kamnolom? Vsakega kosa masla iz hladilnika ni mogoče rezati tako gladko. In spomnimo se, da ne rezamo gline, temveč granit, ki je navsezadnje eden najtrših kamnov na Zemlji. Še več, ne glede na to, ali je okrogla ali ravna.
Naslednja slika pravi, da je popolnoma paralelepiped obdelovanec ležal v kamnolomu, kot je megalit v Baalbeku, in so se le odločili, da ga premaknejo. Gladke zadnje stene so videti zelo sumljivo.
Še bolj sumljivi so zgodovinarji, ki nam v okviru uradne zgodovine ponujajo na izbiro celo vrsto kamnitih formacij. Pri nekaterih se na ladjo naloži kepa, pri drugih skoraj končni izdelek, pri tretjih še vedno nekakšen nadomestek.
Teža kmetije se giblje od 700 ton skoraj končanih do 4 tisoč ton blokov. Vse razumem, vendar to ni rimski viadukt, ki so ga zgradili tujci pod faraonovim grahom.
Skoraj včeraj je. In trdite, da je vse dokumentirano, skicirano in posneto. zakaj v vaših vrstah ni enotne različice? In potem ste presenečeni nad pojavom alternativnih različic stavbe?
Pozorno poglejte prazno za stolpec. Na desni strani so na sprednji strani 3 luknje, ki jih vedno vidimo na starodavnih megalitih in izdelkih. Spodaj desno Buda in Azija, v središču Evropa in antika, z * mamo *. Na levi Inca, Maya in drugi Machu Picchu z * očetom *.
Ta slika je zanimiva tudi zato, ker je poleg stolpca še ena prazna. Uradniki stojijo na njem in delavcem na vsak način pomagajo. Ne vem za vas, vendar je ne vidim le kot tribuno za stožce, temveč tudi kot kamen za podstavek, pripravljen za prevoz. Uradna različica pravi, da je bil podstavek izbran na drugem mestu v Čuhoniji in od tam odpeljan brez ustavljanja. Ali menite, da so v 19. stoletju tudi kamni, pripravljeni za podstavek, ležal ob praznih stebrih?
Tu se obdelovanec za podstavek že premika vzdolž palačnega trga. Izgleda kot kamenček?
Kolono so v Sankt Peterburg prepeljali po vodi. Zgradili so poseben čoln, postavili močne krove in vzvode za nakladanje. Kapitan je bil najet, izkaznica je bila izdana. Nihče ni pričakoval nesreče. Iz neznanih razlogov so bile opore slabo preračunane in odlomljene. Kolona je padla v vodo …
300 Špartancev, 600 maratoncev ali enega Montferranda
Izkazalo se je, da so bile vse priprave zaman - kolona je potonila in namesto nje je na Dvorskem trgu brezplačno stranišče iz Vodokanala. Kaj je narobe? V resnici je to pričakovani izid primera?
V resnici da, vendar ne v primeru uradne zgodovine. Pri roki je imela 600 vojakov, ki so zgrabili 700 ton in ga dva dni veselo držali, dokler ni bila narejena nova nakladalna ploščad.
V različnih različicah uradnih (!!) zgodovinskih knjig se ta zgodba poigra z vsemi barvami. In teža se spremeni s 700 ton na 4 tisoč in stolpec se na trenutke spremeni v prazno ali celo kepo. Ne pozabite, da govorimo o dobro dokumentiranem 19. stoletju, ne o piramidah!
Mimogrede, vojaki niso opazovali kolone za vogalom; po mnenju zgodovinarjev so v hribih v 4 urah v hribih pretekli 36 verst (40 km). Po tem ogrevalnem teku, ki je razveljavil ne le vse maratonske rekorde, temveč tudi učbenike biologije na področju človeških zmožnosti, so veselo dvignili kolono (obdelovanec, kepa) in zdržali 48 ur. Kaj je kolona počela, ko so vojaki tekali? Montferrandove risbe na to temo ni, zato bom domneval, da je bil on, ki se je potil in preklinjal rusko resničnost, kot voda v vodi s kolono.
Tudi če so bili vojaki v bližini v jarkih, kako lahko ujamete ponikalni kamen? Ali ni utapljenec vezan okoli vratu zaradi zvestobe vzroku? Kako postaviti 600 ljudi okoli stebra, da ga ujamejo? In kako urediti, loviti? Moral bom vprašati Elona Muska, ki je, upam, že vešč ulovil povratne dele svojih raket, ki so padli v ocean!
600 maratonskih dvigovalcev uteži in kolona, ki visi v zraku - to zgodovinarjem ne povzroča ugovorov, katera koli alternativna različica raziskovalcev je herezija in posmeh. Nekaj podobnega.
Že sem pričakoval, da jo bo teh šeststo velikanov odneslo k Petru, a se to ni zgodilo, moral sem uporabiti čoln.
Prihod dragocenega tovora
V mestu se je kolona razložila in začela valjati po trgu. Zgradili smo gozdove, rampe in vse, kar potrebujete za 700 ton vnaprej zabavne vožnje.
Zakaj pa se stolpec pri tem spremeni? Ali ima prstane, včasih jih nima. No, po namestitvi bi izginili - odstranite odvečno. Od risbe do risbe torej izginejo in izginejo. Risa, ne pozabite, avtor. Tudi obročki se niso mogli potopiti v podstavek; steber stoji na gladkem podstavku in ga drži lastna teža.
Srednja slika ima celo luknjo na dnu stolpca.
Kakorkoli že. Ne s pranjem, ampak dobesedno z valjanjem, je bila palica parkirana na trgu in poklicali so 2 tisoč vojakov in nekaj sto pomočnikov. Bilo je tudi dovolj opazovalcev, da v primeru težave 600 vojakom ni bilo treba ponoviti svojega maratonskega podviga.
Posebej zasnovana konstrukcija je delovala jasno in steber je na trgu stal kot rokavica. 1 ura 40 minut, še vedno zapis o namestitvi stebrov te velikosti. Sodeč po tem, da se tudi zdaj s sodobno tehnologijo dlje oblačijo, ponižujemo. Res je, ni dejstvo, morda ne. Takih palic zdaj preprosto ne dajo za primerjavo.
Za vzpostavitev zapisa Guinnessove knjige je bilo škoda, da takrat še ni Montferrand v sodelovanju z Bettencourtom zgradil posebno strukturo.
Na levi je risba, v sredini skica, na desni je model v mestnem muzeju. Kdor želi ponoviti dvig kolone, lahko mehanizem zgradi v polni velikosti. Nihče? Škoda((V opisih dvigovanja, nameščanja, jahanja in plavanja Aleksandrijskega stebra se lahko utopite nič slabše od same junakinje. Brez 600 vojakov preprosto ne moreš plavati. Ampak! Obstaja en tovariš, ki se je lotil vsega dela računanja kotov, sil, zakonov fizike, mehanike, kapstanov in blokovskih sistemov, pod težo dokumentacije pa si je pri modeliranju kapstanov zlomil le dva prsta. To ni glavno.
Načeloma je jasno pokazal, da opis namestitve stebra ne ustreza resničnim dejanjem graditeljev. Vse, kar je bilo mogoče napačno razlagati, je bilo napačno interpretirano. To pomeni, da so pisali brez razumevanja fizičnega pomena, uporabe različnih mehanizmov. Tako ne bi dobili ničesar. In ni smešno!
Ponavljam za vsak slučaj: ne gre za nezmožnost dostave, namestitve in prejema vladnega naloga za ustvarjanje mojstrovine. Bistvo je v tem, da ni jasno, kako so dokumenti nastali, kdo so bili napisani, zakaj in kdaj.
Za trenutek se bom odmaknil od samega stolpca in vam pokazal sliko, ki je na strani Wikipedije popolnoma mirna in nikomur ne povzroča vprašanj. Sprašujem se zakaj?
Je tu kaj čudnega? Ali obstaja?
V zgornjem levem kotu je slika samega umetnika Gagarina G. G. Aleksandrova kolona v odru.
Imate občutek, da ta slika izpada iz urejene vrste litografij, risb in risb? Kaj za vraga tam počne uničena stavba? Ne Montferandove risbe vsebujejo tudi podpore in opečne talne konstrukcije. Služili so kot opore. Dva odstavka zgoraj sta na slikah.
A to so očitno ostanki strukture. Vidni so elementi dekorja in druge značilnosti, nenavadne za tehnične zgradbe. Že molčim, da je kolona videti čudno v gozdu. Kot da je sploh ni bilo. Ampak to je v redu, pretvarjajmo se, da je svetloba ravno tako močno padla.
Spomenik
Steber je okrašen z angelom. Dvignjena roka, pogled navzdol. Iz neznanega razloga je oblečen v staro rimsko-grška oblačila. Petru bi lahko dali ovčji plašč. No, v redu je, očitno so leteli odkrito, le v tistih časih, zato so po tradiciji upodobljeni.
Angel s križem, kot bi moral biti. Katoliški. Zakaj? Je bilo preveč leno postaviti dodatno prečko? Morda imajo zgodovinarji razlago. Izčrpen in brez nasprotovanja.
Obraz angela je bil podoben obrazu Aleksandra prvega zmagovalca. No, ali bludnice, tudi pesnica in očitno tesna prijateljica kiparke Elisabeth Kuhlman.
Kakor želite, toda v njem vidim tudi podobo, če že ne Elizabeth, torej preprosto ženske, popolnoma zagotovo. Široki boki, majhni (mnogi imajo radi) prsni koš, splošna okroglost telesa.
Spodaj je kača. Poslušajte, s to rajsko kačo povsod boste resnično verjeli v Anunnakije! Kje je torej sulica? ali je prava kača? Domov.
Čudovit spomenik, če ga imate za žensko. Če je moški, je to že stvar okusa, vendar ne odstopamo od naše teorije splošnega ponarejanja in zarote. In lepota angela nas ne bo pustila zmedeni.
Za vsak slučaj vas spomnim, da so reprodukcije pristne. Nisem bil jaz, križe sem postavil tja.
No, kot pravijo, to je vse! Kdo je ta tip z metlo na drugi sliki? Roka se iztegne. Tretji je na splošno mojstrovina. Ne križ, ne mesec dni - čista antena. Tudi četrti je sumljiv! Prvi, naj bo tako, prepustimo domišljiji risarja, ki je Angelu priskrbel sodobno telo "telo pozitivno", kar se, kot veste, v ruščino prevede kot "veselje do svinje".
Čas je, da se spomnimo, da obstaja še ena teorija razloga za iskanje dolgo podolgovatega predmeta na območju.
Življenjska sila radijskega signala
3. marec 2018
7,4 tisoč ogledov
5.4K bere
17,5 minut
7,4 tisoč ogledov. Edinstveni obiskovalci strani.
5.4K bere, 74%. Uporabniki, ki so prebrali do konca.
17,5 minut Povprečni čas branja publikacije.
Kaj je narobe z Aleksandrovim stolpcem?
Sankt Peterburg je biser med kostmi.
Sankt Peterburg je biser Rusije! Najsevernejši, najlepši, najhitrejši, najbolj granitni in sto milijonov več epitet, od katerih je vsak popolnoma pravilen. V sprehodu po mestu lahko uživate vse leto. Priporočljivo je seveda, da se pozimi toplo oblečete, ali še bolje, da se razveselite razgledov z okna avtomobila. Poleg estetskega užitka si lahko ob ustrezni domišljiji in poznavanju zgodovine poskusite predstavljati, kako je bilo to mesto zgrajeno. Včasih fantazija ni dovolj. Tudi če imate pred očmi uradno različico v slikah.
Kot oseba, ki se je rodila in odraščala v Sankt Peterburgu, lahko potrdim, da je vse jasno le tistim, ki se ne obremenjujejo z vprašanji. Tako kot v cerkvi sprejema vero, kot so mu rekli, in se ne napreza. Mimogrede, ravna pravilno. Polni skrbi, nato pa pomislite na preteklost.
Večina vprašanj zdrsne, a nihče se v resnici ne moti, saj je na primer v 20 letih mogoče zgraditi mesto v velikosti tedanje Moskve in vanj prestaviti prestolnico z vsemi funkcionalnimi pristojnostmi.
V učbeniku so rekli, da je to zato, ker je Peter zaradi hitre gradnje pripeljal 10 milijonov ljudi, kar pomeni, da je mesto dejansko pripeljal nazaj, mesto je vredno. In dejstvo, da vsaj 20 ali 30 pišejo, še vedno nimajo kje v razmerah tega prebivalstva Rusije. In kako so prišli do take množice brez cest? In brez pomorske komunikacije. In tehnološko lahko na objekt pripeljete vsaj tisoč "Tadžikov", toda pred temeljenjem zidov ne boste postavili. Ampak, temu je tako, vprašanja za prihodnost, za preteklost. In danes si oglejmo stolpec, kaj je narobe z njim, če dobro pogledate.
Uradni zgodovinarji ljudi, ki dvomijo o zmožnostih naših prednikov, imenujejo "brez utrinkov". V redu, danes bom težek, a malo narobe. Ne bom trdil, da je nemogoče postaviti (splača se!), Dvomil pa bom v zvestobo uradne zgodovine njenega izvora in uporabe.
3 minute od vadnice
Zgodovina pojavljanja je opisana v učbenikih. Že dolgo nisem bil v šoli, je bilo to opisano? Leta 1834 jo je postavil Montferrand v čast zmage nad Napoleonom leta 1812.
Montferrand je bil izvrsten risar in njegove skice za ustvarjanje rustikalnega lista nam bodo zelo koristne Montferrand je bil izvrsten risar in njegove skice za ustvarjanje shelework nam bodo zelo koristne
Montferrand je bil izvrsten risar in njegove skice za ustvarjanje rustikalnega lista nam bodo zelo koristne
Kolona je dobila ime po tedanji vršilec dolžnosti carja Aleksandra Prvega, glavnega poveljnika vojske. Steber je med drugimi podobnimi stebri najvišji na svetu. Da, tudi solidno. Velik, poliran kos granita, nameščen na nočni omarici. Ona pa je izdelana tudi iz granita in je, mimogrede, primerljiva s stebrom.
Stolp drži lastna teža in ni na noben način pritrjen z vijaki ali lepljen. Sodobni testi so pokazali, da bo zdržal potres. Okoliške stavbe so pokazale manj vzdržljivosti, zato bo v primeru večje kataklizme po njej mogoče krmariti.
Veliki kosi kamenja ne ležijo na ulicah mest, zato sem se moral potisniti na Finsko. Narava jim je naročila, naj tam ležijo. »Zavetje bednih Čuhontov« je bilo v tistih letih del Ruskega imperija in carinskih težav ni bilo.
Auguste Montferrand je skiciral izdelavo slepih plošč. Obstaja divje neskladje ne samo z uradno različico, ampak tudi z zdravo pametjo, potekom zgodovine in pravili rudarjenja.
Če bi ga kdo uspel prijeti za glavo in zablesteti: »No, kaj sodite po slikah? To je fikcija! «, Počakajte, da boste ogorčeni, najprej preberite zgodbo. Prvič, ni risal samo tisti, temveč sam vodja gradnje Montferrand.
Drugič, bil je umetnik najvišjega razreda, virtuoz svinčnika. Skica na naš način.
Tretjič, v dneh pred izumom fotografije so bile slike dokumentarni film svojega časa. Z njimi so ravnali ustrezno. Hkrati so zamenjali fotografijo, kino, televizijo in iPhone.
Upoštevajte, da so se vse vrste abstrakcionizma, kubizma in drugih bolnih fantazij na temo "Jaz sem umetnik, kot se mi zdi" pojavile šele, ko so se tehnična sredstva za fiksiranje slike v družbi okrepila. Pred tem je o videzu njegovega dedka lahko ocenjevala le slika na steni. Ko je to vedel, me je dedek zelo zanimal za kvaliteten, realističen prenos svetlobe, senc in značk. O obrazu že molčim.
Tako sta slikanje takrat in fantazija Pavlenskega danes popolnoma dve različni jajci. Tako spredaj kot v profilu. Prvi krog, simetričen in naraven, drugi … no, približno drugi na Rdečem trgu, tudi sami veste.
Starinska prazna.
Ne, poglej te slike. Je to kamnolom? Vsakega kosa masla iz hladilnika ni mogoče rezati tako gladko. In spomnimo se, da ne rezamo gline, temveč granit, ki je navsezadnje eden najtrših kamnov na Zemlji. Še več, ne glede na to, ali je okrogla ali ravna.
Naslednja slika pravi, da je popolnoma paralelepiped obdelovanec ležal v kamnolomu, kot je megalit v Baalbeku, in so se le odločili, da ga premaknejo. Gladke zadnje stene so videti zelo sumljivo.
Še bolj sumljivi so zgodovinarji, ki nam v okviru uradne zgodovine ponujajo na izbiro celo vrsto kamnitih formacij. Pri nekaterih se na ladjo naloži kepa, pri drugih skoraj končni izdelek, pri tretjih še vedno nekakšen nadomestek.
Teža kmetije se giblje od 700 ton skoraj končanih do 4 tisoč ton blokov. Vse razumem, vendar to ni rimski viadukt, ki so ga zgradili tujci pod faraonovim grahom.
Skoraj včeraj je. In trdite, da je vse dokumentirano, skicirano in posneto. zakaj v vaših vrstah ni enotne različice? In potem ste presenečeni nad pojavom alternativnih različic stavbe?
Pozorno poglejte prazno za stolpec. Na desni strani so na sprednji strani 3 luknje, ki jih vedno vidimo na starodavnih megalitih in izdelkih. Spodaj, na desni, Buda in Azija, v središču Evropa in antika, z "materjo". Na levi so Inki, Maje in drugi Machu Picchu s "papežem". Pozorno poglejte prazno za stolpec. Na desni strani so na sprednji strani 3 luknje, ki jih vedno vidimo na starodavnih megalitih in izdelkih. Spodaj, na desni, Buda in Azija, v središču Evropa in antika, z "materjo". Na levi so Inki, Maje in drugi Machu Picchu s "papežem".
Pozorno poglejte prazno za stolpec. Na desni strani so na sprednji strani 3 luknje, ki jih vedno vidimo na starodavnih megalitih in izdelkih. Spodaj, na desni, Buda in Azija, v središču Evropa in antika, z "materjo". Na levi Inki, Maya in drugi Machu Picchu s "papežem".
Ta slika je zanimiva tudi zato, ker je poleg stolpca še ena prazna. Uradniki stojijo na njem in delavcem na vsak način pomagajo. Ne vem za vas, vendar je ne vidim le kot tribuno za stožce, temveč tudi kot kamen za podstavek, pripravljen za prevoz. Uradna različica pravi, da je bil podstavek izbran na drugem mestu v Čuhoniji in od tam odpeljan brez ustavljanja. Ali menite, da so v 19. stoletju tudi kamni, pripravljeni za podstavek, ležal ob praznih stebrih?
Tu se obdelovanec za podstavek že premika vzdolž palačnega trga. Izgleda kot kamenček? Tu se obdelovanec za podstavek že premika vzdolž palačnega trga. Izgleda kot kamenček?
Tu se obdelovanec za podstavek že premika vzdolž palačnega trga. Izgleda kot kamenček?
Kolono so v Sankt Peterburg prepeljali po vodi. Zgradili so poseben čoln, postavili močne krove in vzvode za nakladanje. Kapitan je bil najet, izkaznica je bila izdana. Nihče ni pričakoval nesreče. Iz neznanih razlogov so bile opore slabo preračunane in odlomljene. Kolona je padla v vodo …
300 Špartancev, 600 maratoncev ali enega Montferranda
Izkazalo se je, da so bile vse priprave zaman - kolona je potonila in namesto nje je na Dvorskem trgu brezplačno stranišče iz Vodokanala. Kaj je narobe? V resnici je to pričakovani izid primera?
V resnici da, vendar ne v primeru uradne zgodovine. Pri roki je imela 600 vojakov, ki so zgrabili 700 ton in ga dva dni veselo držali, dokler ni bila narejena nova nakladalna ploščad.
V različnih različicah uradnih (!!) zgodovinskih knjig se ta zgodba poigra z vsemi barvami. In teža se spremeni s 700 ton na 4 tisoč in stolpec se na trenutke spremeni v prazno ali celo kepo. Ne pozabite, da govorimo o dobro dokumentiranem 19. stoletju, ne o piramidah!
Mimogrede, vojaki niso opazovali kolone za vogalom; po mnenju zgodovinarjev so v hribih v 4 urah v hribih pretekli 36 verst (40 km). Po tem ogrevalnem teku, ki je razveljavil ne le vse maratonske rekorde, temveč tudi učbenike biologije na področju človeških zmožnosti, so veselo dvignili kolono (obdelovanec, kepa) in zdržali 48 ur. Kaj je kolona počela, ko so vojaki tekali? Montferrandove risbe na to temo ni, zato bom domneval, da je bil on, ki se je potil in preklinjal rusko resničnost, kot voda v vodi s kolono.
Tudi če so bili vojaki v bližini v jarkih, kako lahko ujamete ponikalni kamen? Ali ni utapljenec vezan okoli vratu zaradi zvestobe vzroku? Kako postaviti 600 ljudi okoli stebra, da ga ujamejo? In kako urediti, loviti? Moral bom vprašati Elona Muska, ki je, upam, že vešč ulovil povratne dele svojih raket, ki so padli v ocean!
600 maratonskih dvigovalcev uteži in kolona, ki visi v zraku - to zgodovinarjem ne povzroča ugovorov, katera koli alternativna različica raziskovalcev je herezija in posmeh. Nekaj podobnega.
Že sem pričakoval, da jo bo teh šeststo velikanov odneslo k Petru, a se to ni zgodilo, moral sem uporabiti čoln.
Prihod dragocenega tovora
V mestu se je kolona razložila in začela valjati po trgu. Zgradili smo gozdove, rampe in vse, kar potrebujete za 700 ton vnaprej zabavne vožnje.
Zakaj pa se stolpec pri tem spremeni? Ali ima prstane, včasih jih nima. No, po namestitvi bi izginili - odstranite odvečno. Od risbe do risbe torej izginejo in izginejo. Risa, ne pozabite, avtor. Tudi obročki se niso mogli potopiti v podstavek; steber stoji na gladkem podstavku in ga drži lastna teža.
Srednja slika ima celo luknjo na dnu stolpca; srednja slika ima celo luknjo na dnu stolpca.
Srednja slika ima celo luknjo na dnu stolpca.
Kakorkoli že. Ne s pranjem, ampak dobesedno z valjanjem, je bila palica parkirana na trgu in poklicali so 2 tisoč vojakov in nekaj sto pomočnikov. Bilo je tudi dovolj opazovalcev, da v primeru težave 600 vojakom ni bilo treba ponoviti svojega maratonskega podviga.
Posebej zasnovana konstrukcija je delovala jasno in steber je na trgu stal kot rokavica. 1 ura 40 minut, še vedno zapis o namestitvi stebrov te velikosti. Sodeč po tem, da se tudi zdaj s sodobno tehnologijo dlje oblačijo, ponižujemo. Res je, ni dejstvo, morda ne. Takih palic zdaj preprosto ne dajo za primerjavo.
Za vzpostavitev zapisa Guinnessove knjige je bilo škoda, da takrat še ni Montferrand v sodelovanju z Bettencourtom zgradil posebno strukturo.
Na levi je risba, v sredini skica, na desni je model v mestnem muzeju. Kdor želi ponoviti dvig kolone, lahko mehanizem zgradi v polni velikosti. Nihče? Škoda ((na levi je risba, skica v sredini, na desni je model v mestnem muzeju. Kdo želi ponoviti vzpon kolone, lahko zgradi mehanizem v polni velikosti. Nihče? Škoda ((Na levi je risba, v sredini skica, na desni je model v mestnem muzeju. Kdor želi ponoviti dvig kolone, lahko mehanizem zgradi v polni velikosti. Nihče? Škoda((V opisih dvigovanja, nameščanja, jahanja in plavanja Aleksandrijskega stebra se lahko utopite nič slabše od same junakinje. Brez 600 vojakov preprosto ne moreš plavati. Ampak! Obstaja en tovariš, ki se je lotil vsega dela računanja kotov, sil, zakonov fizike, mehanike, kapstanov in blokovskih sistemov, pod težo dokumentacije pa si je pri modeliranju kapstanov zlomil le dva prsta. To ni glavno.
Načeloma je jasno pokazal, da opis namestitve stebra ne ustreza resničnim dejanjem graditeljev. Vse, kar je bilo mogoče napačno razlagati, je bilo napačno interpretirano. To pomeni, da so pisali brez razumevanja fizičnega pomena, uporabe različnih mehanizmov. Tako ne bi dobili ničesar. In ni smešno!
Ponavljam za vsak slučaj: ne gre za nezmožnost dostave, namestitve in prejema vladnega naloga za ustvarjanje mojstrovine. Bistvo je v tem, da ni jasno, kako so dokumenti nastali, kdo so bili napisani, zakaj in kdaj.
Po povezavi je še vedno milijon zanimivih in treznih misli s povezavami do dokumentov in izračunov o ponarejanju celotne akcije: https://levhudoi.blogspot.ru. Pojdite, če vas ta tema zanima.
In za trenutek se bom odmaknil od samega stolpca in vam pokazal sliko, ki je na strani Wikipedije popolnoma mirna in nikomur ne postavlja nobenih vprašanj. Sprašujem se zakaj?
Je tu kaj čudnega? Ali obstaja?
V zgornjem levem kotu je slika samega umetnika Gagarina G. G. "Aleksandrov stolpec v odru" V zgornjem levem kotu je slika umetnika Gagarina GG. "Aleksandrov stolpec v odru"
V zgornjem levem kotu je slika samega umetnika Gagarina G. G. "Aleksandrov stolpec v odru"
Imate občutek, da ta slika izpada iz urejene vrste litografij, risb in risb? Kaj za vraga tam počne uničena stavba? Ne Montferandove risbe vsebujejo tudi podpore in opečne talne konstrukcije. Služili so kot opore. Dva odstavka zgoraj sta na slikah.
A to so očitno ostanki strukture. Vidni so elementi dekorja in druge značilnosti, nenavadne za tehnične zgradbe. Že molčim, da je kolona videti čudno v gozdu. Kot da je sploh ni bilo. Ampak to je v redu, pretvarjajmo se, da je svetloba ravno tako močno padla.
Spomenik
Steber je okrašen z angelom. Dvignjena roka, pogled navzdol. Iz neznanega razloga je oblečen v staro rimsko-grška oblačila. Petru bi lahko dali ovčji plašč. No, v redu je, očitno so leteli odkrito, le v tistih časih, zato so po tradiciji upodobljeni.
Angel s križem, kot bi moral biti. Katoliški. Zakaj? Je bilo preveč leno postaviti dodatno prečko? Morda imajo zgodovinarji razlago. Izčrpen in brez nasprotovanja.
Obraz angela je bil podoben obrazu Aleksandra prvega zmagovalca. No, ali bludnice, tudi pesnica in očitno tesna prijateljica kiparke Elisabeth Kuhlman.
Kakor želite, toda v njem vidim tudi podobo, če že ne Elizabeth, torej preprosto ženske, popolnoma zagotovo. Široki boki, majhni (mnogi imajo radi) prsni koš, splošna okroglost telesa.
Spodaj je kača. Poslušajte, s to rajsko kačo povsod boste resnično verjeli v Anunnakije! Kje je torej sulica? ali je resnična kača? Doma, spodaj je kača. Poslušajte, s to rajsko kačo povsod boste resnično verjeli v Anunnakije! Kje je torej sulica? ali je resnična kača? Domov.
Spodaj je kača. Poslušajte, s to rajsko kačo povsod boste resnično verjeli v Anunnakije! Kje je torej sulica? ali je resnična kača? Domov.
Čudovit spomenik, če ga imate za žensko. Če je moški, je to že stvar okusa, vendar ne odstopamo od naše teorije splošnega ponarejanja in zarote. In lepota angela nas ne bo pustila zmedeni.
Za vsak slučaj vas spomnim, da so reprodukcije pristne. Nisem bil jaz, križe sem postavil tja, za vsak slučaj pa vas spomnim, da so reprodukcije resnične. Nisem bil jaz, križe sem postavil tja.
Za vsak slučaj vas spomnim, da so reprodukcije pristne. Nisem bil jaz, križe sem postavil tja.
No, kot pravijo, to je vse! Kdo je ta tip z metlo na drugi sliki? Roka se iztegne. Tretji je na splošno mojstrovina. Ne križ, ne mesec dni - čista antena. Tudi četrti je sumljiv! Prvi, naj bo tako, prepustimo domišljiji risarja, ki je Angelu priskrbel sodobno telo "telo pozitivno", kar se, kot veste, v ruščino prevede kot "veselje do svinje".
Čas je, da se spomnimo, da obstaja še ena teorija razloga za iskanje dolgo podolgovatega predmeta na območju.
Življenjska sila radijskega signala.
Nisem pripravljen komentirati tega pogleda na uporabo stolpca. Pa naj bo. Morda bo komu koristilo.
Zaključek
Tu se verjetno nisem dotaknil niti polovice nenavadnosti, ki so jih opazili navdušeni raziskovalci. Nekateri, ker se mi zdi, da nosijo sovo na zemeljski obli, drugi pa zato, ker izhajajo iz drugih zakonov gradnje civilizacije in njihovega razumevanja. Tam je nemogoče raztrgati majhne stolpce narazen od celotne slike.
Zaradi nejasnosti opisa uradne zgodovinske slike lahko mirno domnevam, da je bila uprizorjena v drugačnem času in za druge namene. To ne pomeni, da so ga sem pripeljali faraoni iz Egipta, ki so ga nosili v naročju in se premikali izključno v profilu. To pomeni, da prosto dostopni dokumenti ne morejo prepričati, če drugih branj ni.
Takoj bi rad povedal, da je trditev o nemožnosti ponarejanja velikega števila umetniških in pisnih virov zelo šibka in pravzaprav sploh ni argument. Poleg tega je v nasprotju z lastnimi trditvami zgodovinske znanosti.
Ni naključje, da sem začel govoriti o milijonih, ki so sodelovali pri ustvarjanju Sankt Peterburga, kajti število ljudi je standardni odgovor uradnih zgodovinarjev na vsa vprašanja. Kako so bile zgrajene piramide? Milijon sužnjev je ujetih! Kako je jarem nastal v Rusiji? Ujeli 100 milijonov Mongolov! Kako je bil ta ali tisti predmet ročno izdelan brez sodobnih tehnologij? Množice! Na desetine, stotine, milijarde ljudi pobitih !!! Potem jih ni nihče preštel! Ste že govorili? So pisali? Ujemite povratno vrstico.
Če lahko na gradbiščih stoletja ujamete milijone in milijarde, potem lahko polovico posadite tudi za pridobivanje "dokazov", druge pa pošljete, naj zasežejo izvirne zgodovinske predmete.
Kaj je to? Duh odra? Ne, na desni strani je - Domenico Fontana * Odri, uporabljeni za podporo pri spuščanju obeliska v Circusu Nero * 16. stoletje. Zamenjajte steber in obelisk, nihče ne bo nič sumil.
Ali Peter ni naročil, da sežge vse knjige, v katerih je navedena prava slovanska kronologija, potem ko je bila država prenesena v leto Kristusovega rojstva? Kaj se je zgodilo z Lomonosovim, ko se je uprl popisu zgodovine Rusije, ki so ga pripeljali Nemci in Karamzin, ki se jim je pridružil? Kljub vsem regalijam je bil skoraj usmrčen. Mihajlo Vasiljevič je vse razumel in šel pogledat skozi teleskop. Od greha, stran v vesolje.
In zgodovina se brez težav ponareja tudi zdaj z vsem internetom in kopirnimi stroji. Lahko vprašate Američane, ki so prvi odleteli v vesolje ali zmagali v drugi svetovni vojni.