O Paleoviskih, Ne Samo Pri Danikenu - Alternativni Pogled

Kazalo:

O Paleoviskih, Ne Samo Pri Danikenu - Alternativni Pogled
O Paleoviskih, Ne Samo Pri Danikenu - Alternativni Pogled

Video: O Paleoviskih, Ne Samo Pri Danikenu - Alternativni Pogled

Video: O Paleoviskih, Ne Samo Pri Danikenu - Alternativni Pogled
Video: THE JOHN Samo 1 pogled mal @ MKC YouTube 2024, September
Anonim

Septembra 2011 je bil na elektronskem viru revije "New Scientist" objavljen članek Lise Grossman "Čiščenje Zemlje za sledovi inteligentnih vesoljcev", ki je izpostavil poglede na problem iskanja nezemeljske inteligence britanskega fizika Paula Davisa, zdaj profesorja na Univerzi v Arizoni

Njegova raziskovalna področja so kozmologija, kvantna teorija polja, astrobiologija. Od leta 2005 Davis sodeluje v projektu SETI. Zdaj je pozval k iskanju sledi nezemeljskih civilizacij ne le v oddaljenem vesolju, temveč tudi na planetu Zemlja in znotraj sončnega sistema.

Program Iskanje sledi nezemeljske inteligence (SETI) se je osredotočil predvsem na poslušanje radijskih signalov iz vesolja, med katerimi so iskali možna sporočila "bratov v mislih". Te študije, ki trajajo pol stoletja, niso dale pričakovanih rezultatov, izvedba projekta pa je zahtevala ogromne finančne stroške. Paul Davis je predlagal alternativna iskanja, ki bodo zahtevala precej nižje naložbe. Po njegovem mnenju, če bi Zemljo pred milijoni let obiskali vesoljci, bi slednji lahko pustili sledi svoje prisotnosti - tako v obliki artefaktov kot industrijskih odpadkov, krajev rudarjenja ali skladiščenja radioaktivnih odpadkov. Podobne sledi umetnih raziskav na Zemlji,Luna in asteroidi bi lahko preživeli zelo dolgo in bi jih lahko kljub procesom erozije itd. Zaznali tudi mi.

Seveda ne govorimo o artefaktih v obliki kamnitih plošč iz filma "2001: Odiseja v vesolju". Toda iskanje plutonija-244 - radioaktivnega izotopa, ki se naravno pojavlja v majhnih količinah in ima razpolovno dobo približno 80 milijonov let - je smiselno. Območja z veliko koncentracijo lahko kažejo na prisotnost sledi tuje jedrske tehnologije.

Paul Davis je tudi predlagal, da bi v primeru obiska Zemlje tehnološko napredni nezemljani v naši DNK lahko pustili sledi. Velik del genetske kode se nanaša na območja, ki nimajo nobene biološke funkcije. Ti "neuporabni" odseki DNK lahko vsebujejo tudi znake njihovega vmešavanja.

Različni komentarji drugih znanstvenikov, ki so jim sledili predlogi britanskega fizika, ki so bili za akademsko znanost izjemni. Mikrobiolog Steve Benner iz Fundacije za uporabno molekularno evolucijo v Gainesvilleu (Florida, ZDA) je podvomil v zanesljivost iskanja takšnih nezemeljskih sledi v nefunkcionalni DNK, saj je verjel, da bi tak vnos od zunaj iz kode precej hitro izginil. Gary Ravkan, profesor genetike na medicinski šoli Harvard v Bostonu v Massachusettsu v ZDA, je dejal, da bi bila to zelo netipična koda, ki bi bila še vedno jasno prepoznavna tudi po mutacijah.

Frank Drake, znan kot eden od začetnikov iskanja nezemeljskih civilizacij in avtor "Drakejeve enačbe" za določitev števila civilizacij v naši galaksiji, je podprl idejo iskanja nezemeljskih artefaktov ne le v vesolju, ampak tudi na Zemlji. Tudi Seth Shostak z inštituta SETI (Kalifornija, ZDA) se je strinjal s tem mnenjem, vendar je poudaril, da to ne bi smelo nadomestiti iskanja sledi nezemeljskih civilizacij zunaj našega planeta. David Deutsch, fizik z univerze v Oxfordu (Združeno kraljestvo), čeprav je dvomil v plodnost takšnih iskanj, vendar je priznal potrebo po njih.

Davis tudi sam priznava, da se njegova ideja morda zdi precej "divja in bizarna", vendar prečikavanje obstoječih zbirk podatkov o genomih ne stane ničesar - poceni bo. Čeprav so možnosti za odkritje nezemeljske kode v DNK izjemno majhne, je sama možnost njihovega odkritja veliko večja.

Promocijski video:

Na koncu je treba povedati še, da ideje o obisku našega planeta s strani predstavnikov nezemeljskih civilizacij v daljni preteklosti nikakor niso nove. V tem primeru "novo" še zdaleč ni pozabljeno "staro". Dovolj je, da se spomnimo Ericha von Danikena s "Spomini na prihodnost" - klasiko v tej temi. Številni avtorji publikacij o paleovisitologiji in skrivnostnih artefaktih antike v glavnem grešijo zaradi pomanjkanja strogega znanstvenega pristopa k problemu, kljub temu da imajo nekateri znanstvene diplome, vendar ne na tistih področjih, kjer bi morali biti. Upamo še, da bo tema o možnosti paleovisitov kljub temu obravnavana na ustrezni ravni in ne bo omejena le na česanje genomov. Seznam različnih sumljivih predmetov - možnih dokazov visoke tehnologije v preteklosti Zemlje - je še vedno dolg.