Podnebje: Vzvod Civilizacije Ali Grobarjeva Lopata? - Alternativni Pogled

Kazalo:

Podnebje: Vzvod Civilizacije Ali Grobarjeva Lopata? - Alternativni Pogled
Podnebje: Vzvod Civilizacije Ali Grobarjeva Lopata? - Alternativni Pogled

Video: Podnebje: Vzvod Civilizacije Ali Grobarjeva Lopata? - Alternativni Pogled

Video: Podnebje: Vzvod Civilizacije Ali Grobarjeva Lopata? - Alternativni Pogled
Video: Srpsko Tromoravlje – Istočnik civilizacije 2024, September
Anonim

Človek na ulici graja vreme. Javnost je zaskrbljena zaradi podnebnih metamorfoz. In znanstveniki-klimatologi so zadržani: preučevali so preteklost, navajali sedanjost in predvidevali prihodnost. Zakaj naše jamranje o nenormalnih zimah in pomladi pusti te ljudi ravnodušne? Zakaj jim modna razprava o globalnem segrevanju povzroča zamašitev? Zakaj, vznemirjeni zaradi podnebnih vprašanj, se hitro preusmerijo na druge - geopolitične, gospodarske in verske?

Težka sreča Garamaitov

Najprej zato, ker jih apokaliptične grozljivke ne zanimajo: podnebje na Zemlji se je že večkrat spremenilo. In te spremembe, ki so ljudem povzročale resne težave, so koristile človeštvu kot celoti. Do nedavnega je znanstvenik verjel, da se je civilizacija rodila, ko je ekstremne pogoje zadnje ledene dobe nadomestilo blago podnebje holocena (pred približno 10 tisoč leti). Vendar pa raziskave profesorja Neila Brooksa (Univerza Vzhodne Anglije) teh pogledov niso pustile nobenega kamna.

Vse se je začelo nedolžno. Profesor je med preučevanjem civilizacije Garamantesa (Libija) ugotovil, da je njegov razcvet pred približno 3000 leti padel na pošastno kataklizmo: zemeljski raj se je spremenil v puščavo in ljudje so se gneli okoli nekaj preživelih jezer. Težki časi so jih prisilili k sodelovanju in ustvarjanju zapletenih struktur za zaščito mest.

Nadalje več. Brooks je s profesionalnim videzom pregledal vso zgodovino civilizacije in izjavil, da so kataklizme samo spodbudile njen razvoj. Brez njih bi ljudje še vedno sedeli na drevesih ali se ukvarjali z zbiranjem, ne da bi posegali v tehnološki napredek. "To pomeni, da civilizacija ni posledica sistematičnega napredka, temveč le" stranski produkt potrebe po prilagajanju katastrofalnim podnebnim spremembam ".

Festival znanosti v Norwichu, blagoslovljen s svojim predavanjem, je zmeden zmedel.

Naš odgovor na "Curzon" Obstaja tako mlada znanost - paleoklimatologija, veda o podnebni zgodovini. Status si je pridobila v 80. letih XIX. Stoletja, svojega predanega paladina pa v današnji Rusiji. Doktor tehničnih znanosti, profesor moskovskega Inštituta za elektrotehniko ^ Vladimir Klimenko, vodja Laboratorija za globalne energetske probleme, piše knjige in predava. Vroče glave, ki govorijo o taljenju polarnega ledu, o ohlajanju Zalivskega toka, vzpostavitvi aljaškega vremena v Evropi, premiku polov in zlonamernem vplivu človeka na svet, ki ga je rodil, s prizadevanji dr. Klimenka dobijo hladno prho. Brooksova senzacionalna teorija se je skladno vklopila v sistem dolgoletnih ruskih opazovanj. Znanstveniki so prišli do podobnih zaključkov, čeprav je eden prišel iz zgodovine človeštva, drugi pa iz zgodovine podnebja.

Promocijski video:

Lačni možgani in noge se hranijo

Prišli so drugi časi - v epih vseh ljudstev sveta se je ohranil dober spomin na zlato dobo. To obdobje, ki je trajalo približno štiri tisoč let, so imenovali klimatski optimum: naravni pogoji so bili izjemno ugodni, temperatura je bila za 1-1,5 stopinje višja od sodobne. Vendar pa je med VI in IV tisočletji pr. e. spet se je zgodila katastrofa: zaradi naravnih sprememb v zemeljski orbiti se je aktivnost monsunskih vetrov zmanjšala, podnebje je postalo bolj suho in prebivalstvo se je ponovno preselilo tja, kjer so bili na voljo vodni viri in rodovitna tla. S tem obdobjem so povezane zgodnje civilizacije Afrike, Mezopotamije, Južne Azije, Kitajske in Latinske Amerike. Hladni zagon je začel upadati, vendar ne brez sledu: pred njim so starokitajci na leto zbirali tri letine; zdaj je postalo nemogoče - povečati je bilo treba površino obdelovalne zemlje, potrebne so bile nove,trajnejše orožje. Bronasto je zamenjalo železo.

Toploto večkrat nadomešča mraz - in zdaj v hladnem VI stoletju pr. e. pojavi se najstarejša svetovna religija - rodijo se budizem, zoroastrizem in jainizem; Konfucij (VI-V stoletja pr. N. Št.) Postavlja temelje kitajskega pogleda na svet; starogrška umetnost cveti v stoletju pred našim štetjem)

Pod črnim nebom Justinijana

Klimatskega poslabšanja niso spremljali le hladni sunki, včasih je bila suša katastrofa. Zgodile so se tudi resnejše kataklizme. Po mnenju britanskega novinarja Davida Keyesa je 535-536 AD postalo katastrofalno za antični svet. e. "Sonce je po Prokopiju skoraj vse leto skopo razsvetljevalo, potemnilo se je kot luna, dogajanje pa je spominjalo na mrk." Sijalo je, vendar se ni ogrelo le nad Bizantom. Sneg v Mezopotamiji ni bil redek. V Arabiji je lakota (posledica suše) popustila, na Kitajskem pa je bila ustanovljena velika suha zemlja. Življenje je bodisi umrlo bodisi umrlo: analiza drevesnih obročev, ki ga je opravil dendrokrohrokolog Mike Bee ali (Univerza v Belfastu), kaže, da je na 536 hrastih na Irskem nehalo rasti. Podobni rezultati so bili pridobljeni iz študij, opravljenih na Švedskem, Finskem,kalifornijska Sierra Nevada in Čile.

"Zatemnitev" sonca je bilo opaziti skozi celotno ekumeno - onesnaževanje ozračja je bilo globalne narave. Najverjetneje je bil vzrok katastrofe izbruh, ki se je zgodil na obrobju takratne civilizacije in zato ni bil dokumentarno potrjen. Primeri grehi na indonezijskem vulkanu Krakatoa.

Vzdržimo se sklepov - podali bomo dejstva. Množične epidemije, preselitev stepskih plemen na zahod, smrt številnih sil v Srednji in Južni Ameriki, zmaga Anglosaksoncev, ki v Veliki Britaniji niso naleteli na odpor, osvajanje skoraj celotne Galije s strani Frankov, vzpon Pariza, propad tradicionalnih sredozemskih središč, pojav in hitro širjenje islama … so se dogodki ujemali s podnebno katastrofo sredi 6. stoletja? In ali je vredno naključja razložiti dejstvo, da je srednjeveški klimatski maksimum zamenjalo dolgotrajno ohlajanje renesanse?

Čas je, da opozorimo, da so obdobja podnebnih "prelomov" (hladni zastoj, suša) spremljali ustvarjalni in tehnični eksploziji, obdobja blaginje (topla in vlažna) pa je zaznamovala stagnacija. Grobo rečeno, če je Rim uspešen - na obrobju imperija se ljudje pečejo od vročine in lakote, veselo vstajajo in zmagujejo v boju proti mogočnemu, a prezasičenemu imperiju.

Jasno je, kdo je kriv

Konec 18. stoletja je bila Evropa ponovno v vročini. Junija 1783 se je začel izbruh dveh islandskih vulkanov: Hekla in Laki. Vulkanski prah in strupeni hlapi so hiteli v Evropo, na severni polobli je postalo močno hladneje. Nürnberški časopisi so opozorili, da je bilo poleti sonce mogoče videti s prostim očesom. Mrazna in vitka leta so minila, cene kruha so se dvignile, Marie Antoinette je izrekla svoj zgodovinski stavek o pecivu, Francija se je zapeljala v brezno revolucij. Krivi so bili vsi: kralji s sladkosnedi, hladnokrvni razsvetljenci in predvsem islandski vulkani.

Čas je, da se znanstveniki poleg zgodovinskih in geografskih zemljevidov razširijo tudi podnebne karte. Predpostavimo (vsaj!), Da podnebje vpliva na norme morale in vedenja; misliti, da njegova sprememba (četudi ne takoj) povzroči spremembo človekove miselnosti ali celo konfesionalne pripadnosti. Ne? Zakaj protestanti živijo pretežno na visokih zemljepisnih širinah, muslimani v sušnem pasu in skoraj izključno privrženci animističnih prepričanj v ekvatorialnem pasu?

Torej, kaj storiti zdaj?

Na prijateljski način - počakati, v vsakem primeru - razmisliti. V naslednjih petdesetih letih se bodo temperature dvigovale enako kot v zadnjih sto dvajsetih, najvišja pa bo okoli 2200. Temu se ne bo mogoče izogniti - vloga antropogenih dejavnikov v usodi planeta je močno pretirana. Ne bo slabo za vse: za Rusijo, Ukrajino se to obdobje obeta podnebno zelo ugodno, kar je zaskrbljujoče, segrevanje bo privedlo do izsušitve prostranih območij v vzhodni Evropi, Sibiriji in Severni Ameriki. Lokalno prebivalstvo, ki ga prizadenejo elementi (in v skladu z zgodovinskim precedensom), lahko prevzame duhovno in intelektualno nalogo in pusti "uspešne" države propadati. Pravzaprav je to strašljivo - nedavni razhod smo preživeli zelo boleče. In če to še ni konec?

Potem bo prišlo še eno hlajenje. In še dolgo bo. Vsi naravni dejavniki favorizirajo ta scenarij. Izračunali so, da se bo naslednji supervulkan skoraj strmoglavil. Profesor Klimenko trdi, da po astronomski uri "živimo na samem koncu zelo kratkega medledeniškega obdobja. Zdaj je pet minut do dvanajstih."

No, na koncu se ogrejmo, zanamcem pustimo fascinantne spomine. Morda pa ne bodo imeli časa za branje: v razmerah znanstvenega in tehničnega preboja ter močnega hladnega vremena se bodo morali zviti!

F. Grischuk. »Zanimiv časopis. Skrivnosti civilizacije №21 2008