- 1. del - 2. del - 3. del -
IZPOLNJENA RUSIJA
Kar se tiče gline, je na splošno skrivnost - zakaj ne črna tla? Od kod glina? In to ni prazno vprašanje. Konec koncev, če v Afriki in Severni Ameriki vidimo druge "naravne procese" (nekje del celine je bil prekrit s peskom, nekje z mavcem, nekje je bila površinska koža odrezana), Evropa in mi pa smo bili prekriti s "kulturno plastjo", kako nekulturno, kar je celo težko napovedati, saj geologi niso dobili dovoljenja, da bi kopali globlje od določene plasti in izkopavali izključno lesene ograje, in če bager po naključju odkrije opeko, jo morate takoj zakopati, sicer bo asfalt propadel - oblasti se bodo aktivirale hitreje, kot se to zgodi pri njihovih neposrednih nalogah, najti sredstva za ograje in za odpravo vrzeli ter za to, da se mediji slišijo "uradni izgovori". Bolje bi bilo, če bi bolj aktivno zagotavljali dostojno starost svojim upokojencem!
Toda že imamo take primere:
In teh je veliko:
To je Dunaj:
Promocijski video:
Ko na tleh vidite zakopane zgradbe, morate že veliko vrniti na stran. Toda vidimo toliko nadstropij:
In kako se ne spomnite zelene zelenice "Ne povejte mojim copatom! Stare stavbe, stare več kot sto let, skoraj vse tone. " Ta komentar je ostal pod samo dve nadstropji. Dejansko danes obstajajo ljudje, ki verjamejo, da so stavbe vzdolž celotne ulice sposobne enakomerno potoniti v tla. Poleg tega so zgradbe, ki so različne po velikosti - eno nadstropje, dve, tri, štiri in vse natančno, črpale. Tu je tudi lesena stavba, kot pravijo - tudi črpanje. Odraščal sem v mladem mestu v gradnji, obstaja 9, 10 in 16 nadstropij. Torej niti ena stavba v tretjini stoletja ni šla niti milimetra pod zemljo, nam pa govorijo o stavbi z nekaj nadstropji, v katero se lahko potopijo. Zanimivi so tudi primeri z "zemunicami", saj sem jih naenkrat analiziral - ni temeljev, ni pa tudi črpanja.
Ampak to ni bistvo. Samo postavite to poročilo k vprašanju - kaj delajo geodeti? Kako merijo, kaj merijo, kam postaviti stavbo in kje ne? Stopijo v stik z najvišjim vodstvom in tisti, ki uporabljajo stare zemljevide, ki so bili prej na tem mestu, preverijo, ali naj stavbo postavijo ali ne? Ali preprosto - prišli so, jih skenirali z radarji - kaj pa, če bi stavba padla v podzemno mesto in tam po naključju ljudje videli sedem metrov visok in širok petnajst metrov blok? Konec koncev, kaj nam govorijo, da glino okusijo in po barvi določajo, katera glina je več kot glina vseh glin? Poleg tega na stavbah mladega mesta še nikoli nisem videl geologov in arheologov - tam jih ni zanimivo videti. Mesto izkopavanja je očitno narekovano od zgoraj, toda tisto, kar ne sodi v splošno sprejete poglede,vsi poznamo kopico primerov iz časa Stalina - pokopati, naliti beton, saj morate izpolniti načrt! To je razlika, zakaj je bilo moderno generacijo vsiljeno komercialno razmišljanje in ne praktično - tako da bi kapitalizemski stroj deloval brez okvar.
Poleg tega zabodimo še en žebelj v pokrov krste z bruhom lažne znanosti - koliko tako imenovanih kamnolomov je razvila naša generacija? Skoraj 99 odstotkov "kamnolomov" smo podedovali iz preteklih obdobij! Toda kljub temu nam televizija pove, kako se razvijamo, kako minerali iščejo najbolj ohlapne pisarne, ki nimajo zakonske pravice govoriti tako, kot so.
V ta pokrov bom zabil še en nagelj … od kod črna zemlja? Poglejmo si malo pobližje prvi odlomek, na katerega smo naleteli iz uradnih virov:
Kako dolgo nazaj so se na Zemlji pojavila tla? Več kot 500 milijonov let, če štejemo pri "oddaljenih prednikih". No, koliko so stara današnja tla? Od 0 do 5 - 7 milijonov let. Tla, s katerimi se danes srečujemo, so imela predhodnike. In lahko jih spoznate. Res je, da boste morali iti daleč - na Antarktiko, do puščav Atacama in Sahara ter se povzpeti tudi visoko v gorah. Kakšna tla bomo tam našli? Površine zdrobljenega kamna ali drobne zemlje so prekrite s filmi debeline I - 3 mm, v katerih se kopičijo organske snovi, ki nastanejo kot posledica delovanja mikroorganizmov. Pred približno 400 milijoni let so se tem primitivnim filmskim tlom pridružila šotna barjanska tla, pred približno 300 milijoni let pa so se pojavila tla z izluževalnimi in erozijskimi obzorji s karbonatnimi novotvorbami, torej tlemi, podobnimi sodobnim. Tla, kot so černozemi,ki so nastale zaradi močnega koreninskega sistema zelnatih rastlin, so se pojavile šele pred 40 milijoni let. In najmlajše vrste tal so tundrska tla (1,5 - 2 milijona let).
Nekaj približnega so nas učili že od otroštva, pravijo, meteorit z organskimi bakterijami je pred milijoni let padel iz vesolja, začeli so gniti in kot posledica milijonov let in nekakšnih procesov imamo površinsko plast. V otroštvu nimamo vprašanj o tem, kako lahko temu verjamete in na podlagi česa so ti izreki na splošno veljani. Ko sem bil otrok, moji možgani niso vsebovali, da bi lahko odrasli Svet toliko lagal, ko sem bil tolikokrat bobnal, "no, mi smo za resnico, resnico moramo le povedati." Toda takoj, ko je odrasel, je takoj ugotovil, kako naiven je - besede "mi smo za resnico" so odrasli špekulanti izmislili za odrasle špekulante! Ali supermarketi prodajajo hrano? Ne, nadomestek zanj. Je zobna pasta dobra za vaše zobe? Ne, to je škodljiva kemija in kvari zobe! Ko kupujete zdravila v lekarni. Ali ste prepričani, da jih kupujete,in ne krede namesto aspirina? Zakaj nas v bolnišnicah obsevajo z rentgenskim in ultrazvočnim sevanjem, tako da kosti postanejo krhke, ljudje krhki? Zakaj se uvaja toksična tako imenovana prenova v evropskem slogu, ki celoten imunski sistem ponese v pekel? Ali se policijska milica ne pretvarja, da je proti kriminalu, in tudi sami kot rekkit izgledajo le kot ostarela prodajalka, ki ji je odtrgala denar ali se izkoprcala pred nekom na postaji? In ti idioti, ki si predstavljajo mejne straže, zakaj stojijo na nekem polju in delijo rusko govoreče prebivalstvo z razlagami, kot je "to je medgalaktična meja in na dveh straneh so različne vrste tujcev", se niso lagali? Sami razumejo, da tam stojijo zaradi laži, vendar upodabljajo take atrofirane, kot da bi jih s poskusi spremenili v zelenjavo v umobolnici! Kakšna je ta meja na splošno, vladarji, pomen plačevanja davkov,da se borimo med seboj in od kod prihaja k nam, če ne iz šole, kjer smo bili programirani za današnjo resničnost, da smo sokrivci laži? Zakaj so si izmislili različne države in domoljubje, da bi na koščke razbili ljubezen do celotnega planeta in mu rodili sovraštvo? Svet odraslih, preveč ste se igrali, vodite nesmiselno življenje in za seboj ne puščate ničesar zdravega.
Enako velja za uradna pojasnila "zgodovine" černozema.
Toda iz zgornjih primerov lahko vidimo, kako so bile stavbe pod zemljo, črnina pa na površini in skoraj z bajonetom. Še ena majhna podrobnost - v Evropi marsikje skoraj ni črnine, zato jo tja vzamejo iz "Rusije" in "Ukrajine". In govorili so nam o milijonih let propadanja! Niso nam povedali resnice o glini, ne o črni zemlji. In ta poskus, da bi nam predstavili svetovni nazor obrnjen na glavo, popolnoma izključuje naravno katastrofo, ledeno dobo ledenikov, ki so kot džip prevozili vse celine, pa tudi poplavo - no, nima smisla tako informacijski svet obračati, če bi bila katastrofa naravna! Mraz ni prišel zaradi ledenikov, temveč zaradi atomske zime, saj bi se tako imenovana poplava lahko prilegala tej sodbi. Mimogrede, smejali se boste, toda "ledeno dobo" je izumilo boljševiško gibanje,ki je bil neposredno povezan z Anglijo. Ne verjameš mi? Tu je povezava do Wikipedije in preberite malo biografije avtorja te hipoteze:
Tam boste našli tudi tako zanimivo stvar, da boljševiško gibanje ni bilo samo v ruskem imperiju, ki so ga izmislili sami, to gibanje je bilo prisotno tudi v vseh izumljenih evropskih državah, ko je bila planetarna Rusija raztrgana na koščke in ljudje prisiljeni degradirati in oddajati, da verjamejo v izmišljeno zgodovina in resničnost različnih, takrat izmišljenih držav. Kot so takrat rekli, "celo stene imajo ušesa." (geographyofrussia.com/skolko-let-pochvam)
ŠABROVSKA PIRAMIDA
Tehnologije vesoljskega merila nakazuje tudi struktura, ki jo danes poskušajo prekriti z zaslonom "kamnoloma". Tako zelo privlači na primer tako imenovani "kamnolom smukca Shabrovsky" ali "Stara leča". Če se globoko ukvarjate z iskanjem kamnolomov ali ne, ne boste našli niti enega dokazila, tam nekaj minirali ali skrivno izkopavali. Že nekaj let nisem našel niti enega dokaza, le literaturo, ki temelji na uradni različici. In samo en članek z drugačnim stališčem. In tukaj ga bomo prebrali:
Pred kratkim sem izvedel za obstoj zelo lepega zapuščenega kamnoloma smukca (rudnika) zelo blizu Jekaterinburga (v bližini vasi Shabrovsky), ki ni bil razvit od leta 1974. Ta kraj je že dolgo romal popotnike v Jekaterinburgu - in to ni čudno. Ne samo, da je kamnolom dovolj lep in impresiven (njegove dimenzije so globoke 100 metrov, največja širina 250 metrov in dolžina 400 metrov) - tudi zelo nenavaden je. Skoraj vsi, ki so ga obiskali, ugotavljajo njegovo podobnost s piramidami.
Za primerjavo si oglejte fotografijo piramide v Teotihuacanu (Mehika).
In po ogledu rudnika so me tudi začeli mučiti nejasni dvomi: je to res umetni kamnolom? Verjetno bodo tudi te fotografije postavile podobno vprašanje za vas.
Kaj je največja nesreča naših ljudi? »Verjamejo vsemu, kar jim rečejo. Verjetno ni nikjer drugje na svetu s tako velikim številom goljufov "zaupanja". In ne govorim samo o tistih, ki nam s televizorja obesijo ušesa. Naokrog so. Vsem zapored pošljejo SMS o domnevno blokirani kartici, pokličejo starše (»vaš sin je imel nesrečo..«), spude upokojence, jim prodajo drobiž za celotno pokojnino, nore tete za nor denar črpajo sesalnike …
S tem predmetom (kot je rudnik) so lahko stvari na podoben način. Lahko bi bili banalno ločeni. Predstavljajte si naslednjo sliko: po revoluciji delavci, ki v bližini tega "kamnoloma" kopajo smukec, odkrijejo čudno jezero (najverjetneje je bil ta objekt takrat poplavljen, saj vanj nenehno teče voda). Tudi na vas smo izčrpali vodo! Stena piramide! Potem seveda nihče na Uralu ni slišal za piramide v Mehiki in tudi nihče ni videl egiptovskih piramid. Na tej točki je razumljivo, da so prišli na vrsto NKVD-šniki, vsi vpleteni v odkritje so bili razglašeni za japonske vohune do stene, predmet pa so preprosto imenovali »moj«. Sovjetske ljudi je bilo nemogoče navdušiti z zgodbami o tujcih, planetu Nibiru in drugih absurdih, prepovedanih na tem območju. Narodishko ne bi smel biti odvrnjen od gradnje "socializma" v posamezni državi. Seveda so v ta domnevno "rudnik" vlekli vso opremo, da so jim preusmerili oči, za pokrov (spodaj na fotografiji) razbili še en kamnolom v bližini in začeli počasi preučevati ta predmet ter črpati vodo.
Medtem ko so študirali, ZSSR ni bilo več. Arhivi znanstvenikov so izginili v nebesih KGB. In "rudnik" se še vedno splača. Sedanjemu NKVD ni več do rudnika - morda dodelijo malo denarja, ampak kaj si bo prebivalstvo mislilo o takem čudežu, ki mu je vseeno … žal - vseeno.
In kaj naj si misli človek, ki ni vajen vsega samoumevno, ko je to kariero videl na lastne oči? Morda ima takšna vprašanja.
Prvič, zakaj se iz njega sistematično črpa voda, če so kamnolom opustili že leta 1974? Navsezadnje je za vse to potreben denar - zakaj bi ga smukec porabil za povsem nepotrebno zadevo? Običajno so kamnolomi tiho zapuščeni in na njihovi podlagi se pojavijo umetni rezervoarji. Poleg tega rastlina sama očitno ne goji - vse stavbe so stare, zdi se, da življenje v notranjosti žari, a komaj. In kar takoj pade v oči - več kot 20 let po razpadu ZSSR na vhodu v obrat še vedno visi stari napis z besedo "ZSSR".
Ni denarja za zamenjavo table, ni pa denarja za črpanje vode iz kamnoloma!
Drugič, smukec se običajno uporablja v obliki prahu, včasih pa so ga izdelali tudi smukec. Recimo, da je ruski inženir A. Stolyarov resnično prišel do takega stroja, da je takoj opekel opeko iz kamnine (to je uradna različica razvoja rudnika). Toda zakaj je bila ta tehnologija uporabljena samo pri Shabrovskyu? Ogledal sem si fotografije dveh drugih kamnolomov smukca v Rusiji in nisem našel ničesar podobnega tem tehnologijam.
Kje so podobne kariere, celo oddaljene od Shabrovskega? V spletu jih nisem našel.
Tretjič, kje je bilo videti, da Rusi delajo tako lepo? V kamnolomu so ustvarili takšne stopnice, kot da ne rudarijo skale, ampak gradijo hišo. Natančneje - piramida. Še več - mehiški …
Četrtič, če preberete zelo podroben članek o tem, kako so delavci žagali te kamne s posebnimi stroji A. Stolyarov (povezava do članka), vas mora opozoriti ena podrobnost - fotografije, ki domnevno ponazarjajo postopek rezanja kamna, niso fotografije, vendar na splošno ni jasno kaj. Ničesar ne dokazujejo, nasprotno pa dvome sejejo v rodovitna tla.
Seveda lahko preprosto rečete, da je vse, kar sem naštel, sranje. Močan argument. Se pravi - udarec neposredno v čelo.
Na to lahko odgovorim na naslednje. Skoraj v vseh regijah sveta, kjer živijo ljudje, najdemo nenavadne strukture ali predmete, ki jih očitno gradi nekakšna civilizacija, katere stopnja razvitosti je bila očitno višja od stopnje lokalnega prebivalstva, ki je tam živelo pred nekaj tisoč leti (v času, ko so ti predmeti naj bi bili ustvarjeni). Sledi te napredne civilizacije so bile najdene na skoraj vseh celinah, razen v Avstraliji in Antarktiki: Sfinga na planoti Giza in granitni tempelj v njeni bližini, Velika piramida in njeni sosedje, piramide Khafre in Menkaure, Rdeča in Zlomljena piramida južno od Gize in še bolj južno - Osirionov tempelj v Abidosu (to je ves sodobni Egipt), piramide "Sonce" in "Luna" v Teotihuacanu (Mehika), nekateri temelji ali deli kasnejših struktur (tempelj v Baalbeku (Libanon), "tempeljska gora" v Jeruzalemu,starodavno pristanišče v Lixusu (Maroko), mesta Machu Picchu, Cuzco in Tiahuanacu v Južni Ameriki).
Bolj primitivne, vendar tudi ne ustrezajo zmožnostim ljudi iz "kamene dobe" struktur, kot so dolmeni in nekateri templji, so našli v različnih delih sveta, vendar večino v Evropi (približno 30 templjev na Malti, tempelj na otočku Gavrini ob obali Francije, stavbe v sodobni Španiji, Portugalska, Wales, Irska, Škotska). Poleg teh struktur so na nekaterih območjih Španije, Malte in severne Afrike v Libiji našli številne sledi na kamnih, ki spominjajo na rute iz neke vrste prevoza. Kot da bi nekatere kočije v "kameni dobi" zapeljale čez kamenje in pustile sledi. In risbe na kamnih, ki jasno prikazujejo nekatere ljudi, ki so videti kot astronavti ali letalski piloti, najdemo celo v puščavah Avstralije.
Razvija se zanimiva situacija. Ti predstavniki neke nam neznane civilizacije (morda tujec) so leteli in puščali sledi svojega delovanja kjerkoli, ne pa tudi tu. Zakaj je temu tako? Do leta 1960, ko je sovjetska zračna obramba po naključju sestrelila ameriško izvidniško letalo Powers blizu Jekaterinburga, je bilo mogoče povsem prosto preleteti Ural in Rusijo. Kakšna diskriminacija?
Pravzaprav so tu verjetno leteli, pristali in nekaj zgradili. Toda karkoli bodo tukaj počeli, domačini bodo vse to prezrli. Lokalni prebivalci po eni strani verjamejo karkoli, po drugi pa ne verjamejo svojim očem. Ob toliko skrivnostnih predmetih po vsem svetu se naši domači skeptiki takoj začnejo smejati, ko slišijo za takšne predmete v Rusiji (zlasti na našem Uralu). Struktura, ki spominja na piramido v bližini vasi Shabrovsky … - Ha ha ha! - To ne more biti, ker so nam rekli, da je to rudnik! Da, če bi na Uralu našli piramido, bi nam o tem povedali v šoli ali na televiziji …
Točno tisto, česar našim ljudem niso govorili v šoli ali na televiziji, sploh ne obstaja. Kako enostavno je s pomočjo televizije vladati tem "zelo inteligentnim" ljudem! Vozite mu kakršno koli snežno nevihto, obesite mu vse na ušesa - vsi rezanci, ki jim je potekel rok, bodo zadostovali. Vse bodo požrli in se ne bodo zadušili!
Toda kaj se nahaja v bližini vasi Shabrovsky? Menim, da bi bilo treba za ta predmet nujno opremiti odpravo za temeljit študij. Če mi nekdo da nekaj deset milijonov rubljev, sem pripravljen osebno voditi to … Čeprav je to verjetno hudičevo nevarno …
PS: res nevarno. Tam sem skoraj stopil na poskok!
***
Zato to ni kamnolom, ampak visokotehnološki objekt. Prvič, ali v njem vidite naklone za KamAZ in druga vozila, kar je običajno v kamnolomih? Nikjer jih ni. Od vseh prepuščenih dokazov o prisotnosti rudarjenja ni niti ene fotografije niti enega videoposnetka, čeprav je fotografiranje in snemanje potekalo tako pod tako imenovano "Unijo" kot pod tako imenovanim "Ruskim imperijem". Vse, kar so nam zdrsnili, so bile domnevno zanične slike iz časopisov, ki ob natančnejšem pregledu pokažejo, da gre zgolj za risbe. Vsa oprema na dnu kaže le, da ni ona izdelala te strukture - ta tehnika nima takšnih tehničnih lastnosti. Ob natančnejšem pregledu vidimo trdne opeke in tam, kjer pride do uničenja, so vidna tla in obsežna vegetacija kaže, da je zlitina trdnega smukca ali, če uporabimo besede znanosti,rojstnega kraja ni - gre le za opeke iz trdnega materiala. Tudi ploščad je postavljena, kot da je narejena iz ploščic, in ravna kot miza, kar spet kaže, da je tam vržena oprema prisotna za preusmerjanje oči. In končno, ko vam povedo, da je bil tak kamnolom razvit v Ruskem imperiju, so pozabili omeniti, da je smukec eden najbolj ognjevzdržnih materialov - samo predstavljajte si, kakšna bi morala biti preveč razvita peč v času "carjev".to je eden najbolj ognjevzdržnih materialov - zato si predstavljajte, kakšna bi morala biti preveč razvita peč v časih "kraljev".to je eden najbolj ognjevzdržnih materialov - zato si predstavljajte, kakšna bi morala biti preveč razvita peč v časih "kraljev".
Predvidevam, da gre prav za supertehnološko zgradbo. Za kaj je bil zgrajen - ključ, verjetno, že v samem imenu "stara leča". To je tisto, iz česar se ugrabljajo legende, od koder je to ime tudi nastalo. »En znanstvenik je spustil pesem in začel kopati po zemlji, iskati spuščeno lečo in na koncu izkopal izkopano. In po teh fantastičnih "legendah" iz uradne znanosti smo še vedno vizionarji. Pravzaprav je bila na tem predmetu res leča, ki je dajala toploto, za kar je bil potreben sam smukec.
Tu ste - tukaj ni kariere. Vse, kar se je zgodilo, so bila izkopavanja, kot večina drugih primerov.
Krogle sneženja