Še En Uničen Tempelj Starodavne Rusije - Alternativni Pogled

Še En Uničen Tempelj Starodavne Rusije - Alternativni Pogled
Še En Uničen Tempelj Starodavne Rusije - Alternativni Pogled

Video: Še En Uničen Tempelj Starodavne Rusije - Alternativni Pogled

Video: Še En Uničen Tempelj Starodavne Rusije - Alternativni Pogled
Video: Стиже најхуманије оружје 2024, Julij
Anonim

Junija 2016 so graditelji cest med popravili cest na Tverski ulici v Moskvi naleteli na ruševine obzidja templja Demetrija iz Soluna pri Tverskih vratih, uničenega leta 1933 med obnovo Tverske ulice, ki se je v tistih sovjetskih časih imenovala Gorky Street.

Uradna zgodovina gradnje tega templja je zelo skopa. Menijo, da je bila prva cerkev, zgrajena v 16. stoletju, lesena, prva kamnita cerkev pa je bila tu zgrajena leta 1625. Kasneje, v letih 1791-1795, so staro cerkev razstavili in od nje je preživel le zvonik. Toda enokupolni tempelj je bil zgrajen v "slogu klasicizma". Navedeno je tudi, da je bil tempelj leta 1832 ponovno obnovljen.

Najbolj presenetljivo je, da kot vedno, takoj ko gre za belokamene starinske cerkve Rusije, potem pogosto niso znani niti arhitekt (arhitekt), ki jo je zgradil, niti avtor projekta. In seveda, projektna in tehnična dokumentacija se do danes ni ohranila niti do zadnje obnove leta 1832. Ali morda sploh ni šlo za obnovo (perestrojko), ampak za obnovo? Pa ne leta 1832, ampak kasneje, po katastrofi sredi 19. stoletja?

Če sledimo različici O. Pavljučenka o "kronološkem premiku 1824-1842" v 18 letih v uradni zgodovini po katastrofi, potem lahko domnevamo, da je obnova in obnova te stavbe potekala že leta 1850 po novem datiranju. In ta datum se mi zdi bolj verjeten. Prva znana fotografija te stavbe sega v leto 1881.

Image
Image

Zakaj najdba leta 2016 arheologov in drugih znanstvenikov popolnoma ni zanimala in so jo uradni novičarski kanali v tišini predali? Zdi se, da je zgodovina gradnje templja že precej skopa in bi nam dodatne raziskave lahko razkrile vsaj del resnice o naši preteklosti. A očitno ravno razkrivanje te resnice ne zanima uradnih zgodovinarjev in znanstvenikov. Oziroma tiste sile, ki nadzorujejo znanost in jo uporabljajo kot sredstvo za nadzor ravni razpoložljivega znanja za navadne ljudi. Tu so s pomočjo svojih najetih uslužbencev in nam ne dovolijo, da bi znanje "prepovedano".

Image
Image

Potem si podrobneje oglejmo nekatere podrobnosti s fotografije te najdbe iz leta 2016, da bomo razumeli, zakaj se je niso odločili raziskati, ampak jo čim prej pokopati, da jo bo videlo manj ljudi. Najprej vidimo, da je imel tempelj očitno obokan izhod, ki je zdaj pod nivojem tal. To pomeni, da je imela ta stavba vsaj polnopravno podzemno nadstropje, ki je bilo pred nesrečo sredi 19. stoletja povsem normalno nadzemno nadstropje.

Promocijski video:

Drugič, po katastrofalnih delih prejšnjega obdobja so jasno vidne sledi obnove. Če v spodnjem delu ostankov tega zidu vidimo značilen starinski zid iz belega kamna, potem je nad njim že zidan zid iz medpoplavne civilizacije. Mimogrede, številni neodvisni raziskovalci so našli podobne sledi obnove (rdeča opeka na vrhu belega kamna) v kleteh Soloveckega samostana in nekaterih drugih krajih.

Vse to jasno kaže, da je bila pred katastrofo sredi 19. stoletja, ki je s čudnimi "glinami" in drugimi sedimentnimi kamninami prekrila prva nadstropja stavb po vsem svetu, še ena katastrofa, veliko močnejša. Ta prejšnja katastrofa je uničila skoraj vse starodavne stavbe in uničila starodavno civilizacijo. Uradni zgodovinarji so na podlagi nedokazane kronologije Scaliiger-Petavius to staro vedsko civilizacijo tisoče let v preteklost poslali "izpred oči". In le na ozemlju "zaostale Rusije" so ohranili bolj ali manj pravilno datiranje belokamene antične gradnje.

Seveda pa ne vemo natančno, kdaj se je zgodila ta katastrofa. Nekateri neodvisni raziskovalci trdijo, da v XV-XVI stoletju, drugi pa vztrajajo na koncu XVII stoletja. Vse te različice seveda potrebujejo dodatno preverjanje in materialne dokaze. Preiskave kamnitih zidov te stavbe bi omogočile natančnejše datiranje tako belokamenega antičnega zidanja kot poznejših zidov.

A kot vidimo, obstajajo sile, ki preprosto nočejo, da bi prišli do dna resnice. Zato nepričakovana najdba leta 2016 ne samo da ni zanimala zgodovinarjev in znanstvenikov, ampak so jo skušali čim hitreje pokopati in skriti pred navadnimi ljudmi. Toda naša resnična zgodovina bo sčasoma še vedno razkrita, ne glede na to, kako ovirani so vsi, ki se bojijo "prebujenja" ruskega in drugih ruskih narodov.

Image
Image

Končno bodite pozorni na zanimivo panoramo tega kraja leta 1899 med praznovanjem v Moskvi, posvečeno 100. obletnici rojstva A. S. Puškina. Veste, kaj me je zanimalo za to fotografijo?

Image
Image

To sta dve čudni strukturi, zelo podobni obeliskom. Boleče pogosto po takšnih kombinacijah starinskih kupolastih "templjev" s stebri in obeliski bodisi obeliski (Kazanska katedrala v Sankt Peterburgu) izginejo brez sledu ali pa se pod pretvezo izboljšanja prometnih razmer in rekonstrukcije cestišča "templji" starih zgradb raznesejo ali razstavijo skupaj z obeliski (Vnebovzetna katedrala v Yegorjevsku, tempelj Demetrija iz Soluna pri Tverskiye Vorota v Moskvi).

Za tiste, ki ne razumejo, za kaj gre, se sklicujem na svoje objave "Kam je izginil obelisk v bližini Kazanske katedrale v Sankt Peterburgu?", "Zakaj so razstrelili starodavni tempelj Jegorjevsk?" v Kazanu? ". Toda tisti, ki berejo te prispevke, mislim, da so vse popolnoma razumeli in zato ne bom ponavljal vsega, kar sem o tem pisal prej. Toda vse to se logično ujema z razlago, ki smo jo dali prej, zakaj je naša resnična zgodovina pred nami tako skrbno skrita.