Predlagam, da razmislimo o tej "praznini" in nepomembnosti stvari, kot je "puščava".
Seveda, da bi razmislili o tem, kaj se zdi, da bi se spraševali, kaj se zdi, da vsi potrjujejo in nas žvečijo v šoli, so program napisali nam neznani ljudje, ki so v nekaterih knjigah preučevali druge, ki so ga brali ki so jih pisali nekateri drugi ljudje, ki jih tudi nihče ni videl v njihovih očeh, in ali so res njihove knjige ali so jih zamenjali, nihče ne more reči … za mnoge je to nerazumno in neumno. Lažje je verjeti, verjeti, verjeti.
In dal bom primer, zakaj ni mogoče ničesar zaupati. Vzemi Sfingo. Vsi vemo, kako, da rusko-ukrajinski mediji, da evropski in ameriški vsi delujejo v istem duhu: »Sfinga je votla! To je senzacija! Moramo najti ta vhod! Iščemo! Pod nogami je! In takšne stvari. Povejte mi, zakaj svetovni mediji tako lažejo? Pred restavriranjem si oglejte njegovo fotografijo in bodite pozorni na glavo:
Ali svetovni mediji in vladni "znanstveniki" ne poznajo stanja obnove Sfinge? Ali če so rusko-ukrajinski mediji ločeni od ameriško-evropskih, zakaj potem vsaj eden od njih ni izrekel neumnosti vladnih znanstvenikov?
Po ogledu si oglejte tudi Sfingo:
Vidi se, da je bila lepa glava pred obnovo spremenjena v bedno senco. A vseeno lahko zlahka vidite, da so restavratorji zapustili loputo in se lahko še danes spustite do Sfinge. In če se vladni mediji in vladni znanstveniki pretvarjajo, da so idioti in ne razumejo očitnega, potem pravzaprav vsebina Sfinge ni nikjer odstranjena. Vsebina Sfinge je že dolgo znana vsem vladam. Primerna primerjava? Odločite se sami.
Promocijski video:
Kakšna je »puščava«, je zelo dobro prikazal celovečerni film Prepovedano kraljestvo. Ko se je skupina ljudi odpravila v puščavo, je prišlo do takšnega dialoga "vau, v puščavi je vroče." Kitajec ugovarja, "da to ni puščava … to je puščava" in kaže na stran kupa peska, nabranega na enakomerni "preprogi" rodovitne zemlje. Zaslon od tam, ta epizoda je približno 54 minut:
Jasno je, da je to Hollywood. Poleg tega so njeni lastniki, se mi zdi, mafija, ki je vsiljevala splošno sprejete dogme in se zdaj z zabavnimi filmi smejijo "znanju" ljudi. Še enkrat rečem, zdi se mi.
In tako imamo hollywoodsko različico puščave. Zdaj pa preberimo, kako je videz puščave opisan v OTROŠKI enciklopediji:
»Puščave nastanejo kot posledica neenakomerne porazdelitve toplote in vlage. In to se je zgodilo, ker se zrak nad ekvatorjem bolj segreje in ob dvigovanju in ohlajanju izgubi veliko vlage, ki izpade v obliki tropskih ploh. Po tem se v zgornjih plasteh zemeljske atmosfere začne ekvatorialni zrak širiti proti severu in jugu, v subtropiko. Postopoma se zračne mase spuščajo na ogrevano zemeljsko površje, tu se še bolj segrejejo, vendar v njih ni vlage. Takšno kroženje zračnih mas poteka vse leto. Celoten članek je tukaj.
Običajni človek ima običajno reakcijo od prebranega: "No, zdi se, da obstaja razlaga, ne glede na to, ali jo razumem ali ne, ni pomembno, zdi se, da je napisana na pameten način, kar pomeni, da lahko verjamete." Držim pa se za glavo in ene besede: "naši ubogi otroci"! No, zakaj ne morete pisati na preprostejši način in otrokom to jasno povedati? Zakaj je celo »otroška enciklopedija« napisana natanko tako, kot so napisali Biblijo, ki so jo brali mnogi, a vsaj nekdo je razumel to, kar bere, nihče ne ve? Enako blebetanje! Kot da je avtor Biblije in Otroške enciklopedije eno in isto.
Ste iz enciklopedije razumeli, kaj je puščava? Iz tega opisa ne boste nikoli razumeli, saj ima vsaka puščava drugačen izvor. Da bi to razumeli, je dovolj, da poznamo "raznolikost" puščav. Na primer, ista uradna znanost klasificira celino Antarktike kot "vrsto" puščav. Poleg tega je to po uradni znanosti ena izmed velikih puščav na Zemlji! In tu imamo že različen izvor. Poleg tega večina teh izvorov ni naravnih, temveč umetnih. Ali je temu tako, jemo naprej in gledamo skozi okno.
Zdaj primerjajte Antarktično puščavo s to fotografijo:
Kako se lahko tak kup peska naravno kopiči? Poglejmo, kaj nam pove "otroška" enciklopedija:
»Večina puščav je obkroženih ali meji z gorami. Gore puščave oskrbujejo z vodo - reke, ki tečejo po pobočjih, namakajo vznožje in nato izginejo v pesku. Reke prenašajo veliko peska, gline in drobnega gramoza do ravnih predelov puščav, ki tvorijo površinsko plast. Sčasoma se ponekod pojavi pičla pokrovnost tal, nasičena s solmi in revna z organskimi snovmi. Toda pogosteje je površina puščav prekrita s peskom ali kamnitimi."
Pojdimo na naš planet in poskusimo najti vsaj nekaj, kar ustreza temu opisu.
1. Barvna puščava, ZDA.
Uradna razlaga: »Barvna puščava v zvezni državi Arizona v Združenih državah je prostrano hribovje, planote in posamezni strmi griči. To je suha dežela z redko vegetacijo, ki je močno porušena. Ime "Barvna puščava" se nanaša na raznolike pisane sedimentne plasti, ki so vidne v ozadju te robustne pokrajine. Relief obarvane puščave se pogosto primerja z večbarvnimi plastmi torte. Raznolikost odtenkov peščenjaka in blatnih plasti je posledica vsebnosti različnih mineralov v sedimentnih kamninah in hitrosti njihove odlaganja.
Pavel Uljanov je v svojem članku z alternativnimi pogledi pokazal, kako je danes mogoče doseči ta "čudež narave". Članek ima naslov "Veliki kanjon v ZDA - starodavni rudnik urana" wakeuphuman.livejournal.com/1877.html
Odlagališče boksitnega nahajališča Krasnooktyabrsk. Kazahstan:
Železove rude:
2. Narodni park Lencois Maranhenses (Lencois Maranhenses National Park) - nahaja se ob obali Atlantskega oceana na severovzhodu Brazilije, približno 100 km severovzhodno od mesta São Jose de Ribamar in 125 km od São Luisa, v državi Maranhao.
Ne vem, kako kdo, vendar me navdušujeta kontrast in ostra razlika. Zdi se mi, da če je to dolgoročen pojav, da o stoletnem ne govorimo, potem padec ne sme biti tako impresivno oster. Moral bi biti bolj gladek.
Tudi Brazilija in tudi slika.
In še nekaj fotografij iz Brazilije:
3. Puščava Atacama v Čilu se ne uvršča v "otroško enciklopedijo", celo nekoliko jo zlomi, saj je uradna znanost priznana kot najbolj suha, vendar se nahaja daleč od ekvatorja.
»Po poročilih NASA je puščava Atacama v Čilu najbolj suha puščava na svetu. 50-krat je bolj suha kot Dolina smrti v Kaliforniji v ZDA. Puščava obsega več kot 105.000 kvadratnih kilometrov in je v glavnem sestavljena iz slanih bazenov, tokov lave in peska. Povprečna količina padavin v tej regiji je le 1 mm na leto. Nekatere vremenske postaje nikoli niso zabeležile padavin. Tu je vreme tako suho, da tudi na vrhovih gora, katerih višina doseže 6.500 m, ni ledenikov."
Tako je "avtoritativna" NASA opisala situacijo in z lahkotnim srcem zavzdihnila ter se umirila: puščava je prazna in nimamo več kaj preučevati. Toda sama "puščava" se s tem kategorično ne strinja in se je odločila povedati svoje mnenje ter dodati malo resonance:
Pravkar je zaživela! Sprašujem se, zakaj nenadoma tak čudež v našem življenju želimo razmišljati?
To je po uradni izjavi, da so znanstveniki, da je NASA najbolj katastrofalno. Toda puščava Atacama se s tem prepričanjem ne strinja. Izpostavil bom domnevo, da je bila ta puščava narejena ne tako dolgo nazaj, ko je nekoč v našem času, brez kakršnega koli razloga in nepričakovano za "umove", nenadoma zaživela.
Tisti, ki se radi pohvalijo, da poznajo besedo "photoshop", je čas, da se takoj aktivirate in utihnete, saj Photoshopa v smislu "ponarejanja" ni. Morda v smislu barvne korekcije, potem pa "photoshop" skoraj vse sodobne fotografije.
Uradni viri pravijo: Ta armiranobetonska skulptura "Mano de Desierto" ("Mano de Desierto") z višino 11 metrov je bila postavljena leta 1992, 75 km od mesta Antofagasta s finančno podporo korporacije Pro Antofagasta.
salik.biz/articles/44205-gigantskaja-ruka-mano-de-deserto-v-pustyne-atakama-chili.html
4. Cvetoča puščava Anza Borrego, Kalifornija.
Spet vidimo isto sliko in na isti celini. Le če je puščava Atacama cvetela razmeroma nedavno, je Anza Borrego začela cveteti, spet, mislim, nekoliko prej, čeprav ne veliko. Iz tega Anza Borrego ne povzroča takega odmeva, čeprav iz iste opere. Na splošno sem naklonjen hipotezi, da je bila "koža" marsikje odrezana od Severne Amerike, iz katere ti kraji dolgo niso kalili, saj je bila zemlja odstranjena iz korenin vsega, kar je tam prej raslo. Potreboval je čas, da so nova semena prišla do tega kraja. Če se to izkaže za res, potem lahko Anzo Borrego in Atacama nehata več imenovati "puščavi".
5. Puščava belih peskov (White Sands Desert). Na jugu ZDA v zvezni državi Nova Mehika:
Nahaja se skoraj na meji z Mehiko. Puščava slovi ne toliko po beli barvi peska, temveč po svoji sestavi. Običajno je puščavski pesek sestavljen iz kremena z različnimi nečistočami. Vendar je puščava White Sands sestavljena iz mavca, naravnega kalcijevega sulfata. Mavec je eden najpogostejših mineralov na Zemlji, vendar ga velike površinske kopičenja niso pogoste (ker je kalcijev sulfat v vodi opazno topen). Dejansko je puščava največje nahajališče mavca.
Seveda izgleda zelo lepo.
6. Še ena neklasična in največja solna "puščava" - Salar de Uyuni, Bolivija.
Ta puščava, ki se nahaja v Boliviji, lahko bistveno spremeni vaše razmišljanje o puščavah. Po uradnih različicah, s katerimi je mogoče računati, vendar ne smemo stoodstotno verjeti (obstaja alternativna in zelo zanimiva hipoteza o nastanku te "puščave"), gre za presahlo slano jezero, katerega relief je povsem položen in je tako velik in pregleden, da se zdi kot da se nebo odseva in ustvarja pokrajino različnih modrih odtenkov. Še en privlačen vidik te puščave so številna barvita jezera, ki dobijo barvo zaradi različnih mineralov.
Solina Uyuni je največja mokra solina, ki se razteza na 10.582 kvadratnih metrih. km. Solina vsebuje velike količine natrija, kalija, litija, magnezija in boraksa. Ocenjuje se, da vsebuje približno 10 milijard ton soli, od tega letno pridobijo približno 25.000 ton.
Toda na kar vas poskušajo opozoriti avtorji alternativnih pogledov, so te šesterokotne "celice":
Uradna znanost se je bala iskati razlog zanje ali bolje rečeno izreči vsaj kakšno razlago. Če so "pot velikanov" ali "hudičev stolp" komično imenovali "vulkanska tvorba", kar v resnici ni, potem seveda raje niso ničesar videli:
Toda alternativa se je pokazala drzno, celo zelo. Klicanje teh celic, celic velike in zelo velike živali iz kremene dobe.
Težko verjamete temu? A zaman. Pri iskanju in raziskovanju mora biti človek odprt in pripravljen na najbolj nenavadno, kar pa se na koncu lahko izkaže za najbolj resnično.
Slano barje Uyuni je vsekakor čudovito. Preprosto nepopisno in lepo.
7. Črna puščava, Egipt:
Uradna različica: črna puščava je območje, kjer so vulkanski griči pokriti z veliko majhnimi črnimi kamni. Prodniki ležijo na vrhu oranžno rjave zemlje, zato puščava ni povsem črna.
Osebno sem na splošno skeptičen glede obstoja vulkanov. V vsakem primeru pa, ko se pogovarjam z geologi ali preprosto s privrženci uradnih razlag, namesto preprostih odgovorov dobim kopije in povezave, kjer so formulacije v istem biblijskem neskladju, kot beremo v "otroški enciklopediji". Pojasnite sami in z dostopnimi besedami, z barvnimi primerjavami, ki bodo potrdile znanje predmeta od znotraj, in ne po metodi "Zapomnila sem si in verjela, razumem, ne znam pa razložiti", ljudje, ki so naleteli, pa se, kot se je izkazalo, niso povsem sposobni. Mogoče do zdaj z geologi preprosto nimam sreče in se še srečam s pametnimi. Kdo me bo poslušal in se izrazil ter bo lahko mirno in brez živcev odgovarjal na povsem preprosta, kot za geologe, vprašanja. Ne bom ostra in rečem, da vulkanov sploh ni. Rekel bom le, če so,potem imajo lahko isto zgodbo kot s puščavami - različen izvor, različni razlogi. In samo želja geologov, da ne bi preučevali vulkanov, ampak da bi z njimi prikrili vse neprijetno, to vodi v popolno razočaranje nad takšno znanostjo, kot je "geologija".
Prepričajte se sami. Videti je bolj kot da ne sledi nekdanjega vulkana, ker je prizadeto območje zelo veliko in brez lave, ampak kot ožgan gozd kremenskih dreves. Če nekdo dvomi, da drevesa niso samo ogljik, temveč tudi kamen, priporočam, da se seznanite s Trovantyjem.
»Južni del Romunije je v zadnjem času znan po neverjetnih najdbah -" živih "kamnih, ki lahko rastejo, dihajo in se celo razmnožujejo. Domače prebivalstvo jih je začelo imenovati Trovants. Pogosto pri teh tlakovcih prevladuje zaobljena oblika, brez ostrih robov. Takoj, ko dež mine, se kamni povečajo in začnejo rasti kot gobe. Majhen tlakovanec, težak le nekaj gramov, lahko zraste tisočkrat. Celoten članek: "Trovanti - romunski" živi "kamni".
8. Poleg Črne puščave ima Egipt še Belo:
Prosim, izkažite mi čast, da dvomim, da ne boste uganili, zakaj so kamni tako bizarni in kako so se sploh pojavili kot taki:
In mimogrede, "črna" puščava potisne določene misli s svojo podobnostjo z "ožganim gozdom". Poleg tega z navedenim primerom iz Trovanteja dobimo, kar imamo. To se znanstveniki bojijo povedati na glas. Namreč, da "hipoteza o kremenu" ni tako neutemeljena, marsikje pa je logična in precej prepričljiva.
***
No, bili smo prepričani, da besedilo otroške enciklopedije »reke prenašajo veliko peska, gline, drobnega gramoza, ki tvori površinsko plast do ravnih predelov puščav«, brez vrat, s tako raznovrstnimi »puščavami«?
Če ne, nismo prepričani, potem se usedemo na avtobus naše ekskurzije in gremo naprej. Tokrat si oglejmo "klasične" puščave, ali so reke ali narava na splošno sposobne nanesti toliko peska. In rad bi poudaril, da je začetek puščav tisti, ki pritegne mojo pozornost! O tem, kaj sledi, pa že molčim.
Puščava Gobi:
Nič hudega je, da je prva fotografija neprepričljiva in nezanimljiva, saj smo šele začeli.
Tudi Gobi. Zdaj bodite pozorni na gladino tal in koliko peska je na njej nabranega v "majhni" puščavi Gobi:
Spet Gobi in ista slika:
Naslednja fotografija pa je zelo velik pokazatelj, da ne gre za to, da se reke ne morejo toliko sprati, ampak tudi za naravno nesrečo, saj ne opazimo gladkih prehodov. Zdi se celo, da je bila ta količina peska izpuščena ne tako dolgo nazaj, bodite pozorni na to na spodnjih fotografijah. Puščava Gobi:
Čile. Puščavska Atacama. Tu je fotograf nekoliko pretiraval z barvno korekcijo, vendar so znaki enaki:
Altaj, Mongolija:
Takla Makan: Puščava smrti (Kitajska):
Ista puščava, ocenite lestvico:
Sahara:
Puščava v Tuniziji:
Fotografija iz Googla. Ne vem kje, ampak zelo ustreza naši temi. Upoštevajte dve različni preprogi, eno na površini tal in drugo, ki se močno razlikujeta v glavnini peska. Seveda tega ni mogoče storiti, jasno je, da je bil pesek nakopičen:
Puščava Lut se nahaja v jugovzhodnem delu Irana:
Žal nisem obdržal mesta, kjer sem dobil opis, je pa zelo zanimivo: v puščavi Lut so najvišje peščene piramide na svetu - sipine. Najvišje sipine, priznane na svetu, ki se nahajajo v Libiji, imajo višino največ 400 metrov, v puščavi Lut pa višina nekaterih peščenih piramid včasih doseže 480 metrov. Na površju puščave Lut je 40 vulkanskih stožcev:
In to je začetek puščave Namib. Veliko stvari opozarja nase. Prvič, na križišču dveh preprog je močan kontrast … no, kakšna katastrofa ali izpiranje reke lahko prekrije tako plast in se nenadoma ustavi in se tisočletja ne združi v bolj gladke prehode? Drugič, višina je zelo visoka. In tretjič, črte so preveč ravne, se vam ne zdi?
Naslednjo fotografijo sem pokazal ljudem in vprašal, kako je videti. Eden je rekel "enakokrake piramidne črte", drugi pa "izgleda kot umetna." In zdi se mi, da je bila konstrukcija prekrita s peskom. Kakor koli že, tudi če imajo znanstveniki prav, da tam ne vidijo piramide, ta fotografija še vedno ni zelo primerna za njihovo različico izvora puščav, saj vidimo ogromen kup peska z veliko razliko z enakomerno plastjo zemlje.
No, zadnji. Zadnja fotografija je bila pred kratkim v osebni obliki. Ne vem, kje je, a na fotografiji je razvidno, da je gladina zemlje "peščena", nanjo pa je nakopičen drug pesek. Dejstvo, da je pesek drugačen, je jasno vidno na fotografiji:
Nadaljevanje preberite tukaj.
Lep pozdrav, krogle sneženja
