Astronomi z državne univerze Pennsylvania (ZDA) so kritizirali argumente v prid paradoksa Fermi, po katerem sledov delovanja tujih civilizacij na Mlečni poti ni mogoče opaziti, čeprav bi jih bilo treba že odkriti, ali tujci res obstajajo. Po mnenju znanstvenikov je delež raziskanega prostora v projektu SETI (Iskanje zunajzemeljske inteligence, ZDA) premajhen, da bi lahko sklepali. Predhodni raziskovalni tisk je objavljen v repozitoriju arXiv.org.
Paradoks Fermi se uporablja za opisovanje neskladja med optimistično oceno števila nezemeljskih civilizacij v Galaksiji, ki izhaja iz Drakejeve enačbe, in dejstvom, da sledov njihovega obstoja še niso našli. Znanstveniki so ponudili več razlag za to: na primer, tujci umrejo, preden jih odkrijejo, zaradi prevelike težnosti planeta ali ustavitve tehnološkega razvoja ne morejo vzpostaviti stika. Ena izmed formulacij Ferdovega paradoksa je "Dejstvo A", po katerem bi tujerodne ladje morale pogosto uporabljati osončje in Zemljo.
Vendar so raziskovalci kritizirali "dejstvo A", saj tudi na Zemlji obstajajo kraji, kamor sodobne tehnologije, ki jih ustvarijo ljudje, niso prodrle. Dvomili so tudi o Paul Davisovem konceptu "grozljive tišine", kar kaže, da v galaksiji ni umetnih "radijskih svetilnikov". Astronomi so ugotovili, da čeprav se je poslušanje radia SETI začelo v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, je bilo premalo raziskano, da bi lahko trdili, da ni veliko radijskih svetilnikov. Znanstveniki to primerjajo z izjavo o obstoju morskih živali v kozarcu vode, izbeljene iz oceana.
