Znanost je objavila vrsto člankov, posvečenih 10. obletnici projekta Človeški genom. Večina člankov je bila namenjena temu, koliko se dobljeni podatki razlikujejo od napovedi znanstvenikov. Odkritje človeškega genoma jim ni pomagalo razumeti človekove evolucije in pridobiti čudežnih zdravil. Toda projekt je močno razburil načrte evolucionistov in pokazal, kako zapleten sistem informacij leži v središču človeškega telesa. Vzemimo primer dveh znanstvenikov.
John Mattick z univerze v Queenslandu v kratkem eseju za Science govori o tem, kako se "genomska načela spreminjajo."
"Najpomembnejše zame v projektu odkrivanja človeškega genoma je bilo pokazati zmotnost mnenja, da se večina genetskih informacij izraža v obliki beljakovin." Govori o glavni dogmi genetike - načelu, po katerem je DNK glavni regulator dednosti, prevaja dedne informacije v beljakovine, ki sestavljajo naše telo in možgane. Najprej je bilo ugotovljeno, da je število genov veliko manjše od pričakovanega (le 1,5% človeške DNK vsebuje gene). Večina DNK je nekodirajoča (prej se je mislilo, da je genetska smeta). Prav ta DNK tvori RNA, ki uravnava izražanje genov, zlasti med razvojem.
Histonska koda in druga odkritja so se "udarila" po glavnem udarcu, ki je bistveno spodkopaval glavno dogmo genetike. Matič opozoril:
V drugem eseju znanstvene revije Maynard Olson (Washington State University, Seattle) postavlja vprašanje: "Kako izgleda" normalni "človeški genom?"
Olson se ni želel dotikati starih polemik o naravi, želel je le priznati, da kljub odkritju človeškega genoma ti spori še vedno obstajajo. Namesto tega se sprašuje, kateri dejavniki so pri človeški genetski variaciji malo pomembni. Eden od teh manjših dejavnikov, po njegovem mnenju (ki bi Darwina očitno presenetil), je "uravnoteženje izbire evolucijski proces, ki spodbuja gensko raznolikost, namesto da bi določil eno" najboljšo "sorto." Olson nadaljuje: "Uravnavanje selekcije ima malo vlogo zunaj imunskega sistema."
Drugi manjši dejavniki so vrste spremenljivosti, ki jih najpogosteje opazimo pri ljudeh: "Lokalna prilagoditev, ki je odgovorna za spremenljivost lastnosti, kot so pigmentacija, prehrana in dovzetnost za nekatere patogene, je tudi manjši dejavnik."
Glavni dejavnik je še ena priložnost, da se darwinisti sprašujejo:
Promocijski video:
Ali razumete, za kaj gre? Vse to so fenomenalne izpovedi v posvetni znanstveni reviji. Mattick je pokazal, koliko zmoti evolucijska genetika. Znanstveniki so pričakovali, da bodo razkrili skrivnost naše človečnosti v DNK - glavnem regulatorju, poliranem z evolucijo, zaradi katerega smo postali to, kar smo. Namesto tega so bili presenečeni, ko so našli zapletenost v velikem številu regulativnih zaporedij nad geni (epigenetskimi), vključno s kodami nad kodami.
Zdaj vidijo potrebo po "konceptualnem izobraževanju iz biologije". To pomeni, da je bila biologija, ki je obstajala pred odkritjem človeškega genoma, nerazsvetljena. Citirajući McClintockova napovedna vprašanja, Mattick zatrjuje o neveljavnosti filozofije biologije, ki je vladala v 19. in 20. stoletju.
Olsonova razodetja so šokantna in nekako prijetno presenečena za tiste, ki verjamejo, da je Biblija in ne Darwin tista, ki pove, od kod človek. Olson je v bistvu dejal, da bi morali darvinisti utihniti, ker so dejavniki, na katere so se oprli v interpretaciji človekove zapletenosti, pravzaprav nepomembni. Opozoril je tudi, da ima večina mutacij škodljive, slabe, uničujoče in regresivne učinke na vsakega posameznika.
Usoden udarec je bila njegova izjava, da se zdi, da obstaja "platonski ideal" človeškega ličenja, ki mu vsi ne ustrezamo. To očitno ne ustreza darvinskemu scenariju človeškega evolucijskega izvora; prej gre za izvor, ki ga spremlja padajoča sprememba iz prvotnega idealnega stanja. Biblijski kreacionisti lahko glasno rečejo Amen! - navsezadnje smo od Adamovega greha vsi zaostali za idealom!
Apostol Pavel, ki je govoril o Adamu, je dejal, da je bil prvi človek človek idealne ustave, po njegovem grehu se je vse začelo strašno slabšati: "Zato je, ko je en človek vstopil v svet, in smrt zaradi greha, tako je smrt prešla v vse ljudi, ker v njem so vsi grešili. Kajti že pred zakonom je bil na svetu greh; vendar se greh ne pripisuje, kadar ni zakona. Vendar je smrt kraljevala od Adama do Mojzesa in nad tistimi, ki niso grešili, kot je prestop Adama, ki je podoba prihodnosti (torej platonski ideal v resničnem človeškem telesu. "(Rimljani 5: 12-14) Se to ne dogaja okoli nas?
Toda da bi nam vlil upanje, Pavel še naprej govori o dobrih novicah o drugem Adamu, Jezusu Kristusu, ki je rešil problem greha s smrtjo in vstajenjem, postal ustanovitelj rodu tistih, ki postanejo pravični in podedujejo večno življenje:
Seveda se Mattick in Olson verjetno nista nameravala strinjati z Biblijo v svojih razodetjih o človeškem genomu, toda vse, kar sta povedala, je v celoti skladno s Svetim pismom, in obratno se z Darwinijinim naukom ne strinja. Njihova pričakovanja niso bila izpolnjena; njihova filozofija ni prestala preizkusa. Biblija je bila že od samega začetka! Če ne ustrezate Adamovemu idealu, Jezus Kristus (ne Darwin in ne Platon) zagotavlja način, da se lahko vrnemo k idealu, ki nam ga je ustvaril Stvarnik. Je darilo, ki nam ga je bilo dano z vero in prejeto zaradi tega, kar je za nas storil Gospod Jezus Kristus. Pavel, nekdanji preganjalec kristjanov, ki se je spremenil, ko je na poti v Damask srečal vstalega Kristusa, nam danes pravi: "… v imenu Kristusa prosimo: pomiri se z Bogom" (2. Korinčanom 5: 14-21).